Дело № 1-262/2022

Акты

УИД: 61RS0008-01-2022-002885-67 Дело № 1-262/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 18 августа 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Хочкияне А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединского В.Н.,

защитников – адвокатов Шумилиной Ю.А., Гришаевой А.Н., Краснощекова Д.М., Лафицкого С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Шимолиной С.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Порошенко С.А., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Мохно А.Д., <данные изъяты> ранее судимого:

- 08.09.2020 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 02.07.2021 г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Мединского В.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 11.01.2021 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

- 11.01.2021 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.01.2021 г. к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; освобожден по отбытию наказания 26.02.2021 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, с целью занять доминирующее положение на рынке незаконного сбыта наркотических средств, создали интернет-магазин под названием «Эколавка», зарегистрировав его в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», серверы которого расположены за пределами территории Российской Федерации, по продажам наркотических средств через закладки.

В целях популяризации созданного интернет-магазина <данные изъяты> среди потребителей, популяризации наркотических средств, а также расширения рынка сбыта, сведения об интернет-магазине с указанием названия магазина, сленговых названий реализуемых синтетических наркотических средств, цен на них, а также сведения о требованиях к лицам, желающим реализовывать наркотические средства, рекламировались в сети «Интернет» на сайтах и форумах, позиционирующих предоставление сведений о, якобы, «легальных наркотиках». Страница аккаунтов интернет-магазина <данные изъяты>, в мессенджере <данные изъяты> содержали сведения о наименованиях реализуемых наркотических средств, цен на них.

Реализуя преступный план и согласно распределенным обязанностям, неустановленные лица (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем предоставления сведений об интернет - магазине <данные изъяты> в ходе переписки в мессенджерах «Теlegram», серверы которого расположены за пределами территории Российской Федерации, в период с июня 2020 года по 24 апреля 2021 года, вовлекли в осуществляемую ими преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области следующих лиц: Шимолину С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. , которые не были осведомлены о личностях других участников преступной группы, и других неустановленных лиц.

В целях конспирации, руководителями организованной группы к участию в ее преступной деятельности указанные выше лица были привлечены путем предоставления сведений об интернет - магазине <данные изъяты> в ходе переписки в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), не осведомляя их о своих личностях, используя электронный адрес под псевдонимом «Alfa343».

В обязанности руководителей организованной группы входило: подбор лиц для участия в организованной группе, координация и контроль действий участников организованной группы: оператора, курьеров, оптовых закладчиков, закладчиков; получение сведений о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств; распределение наркотических средств между участниками организованной группы, контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств; распределение денежных средств между участниками организованной группы путем перевода денежных средств в криптовалюте «Биткоин» через электронные платежные системы.

В обязанности оператора интернет - магазина <данные изъяты> входило: передача сведений участникам организованной группы о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, распределение наркотических средств между участниками организованной группы, на которых распространялась деятельность интернет - магазина, получение от закладчиков сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, переписка путем текстовых сообщений в программах <данные изъяты>, <данные изъяты> и других с приобретателями наркотических средств, контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на номера счетов электронной платежной системы интернет - магазина, передача приобретателям сведений о месте нахождения тайника с предназначенным им наркотическим средством.

Согласно распределенным ролям и обязанностям в организованной группе имелись курьеры, получавшие крупные партии наркотических средств через тайники в различных районах Ростовской области; оптовые закладчики, закладчики, а также изготовители наркотических средств со сленговыми названиями: «соли» - «СК», «экстази», «меф», «амф»,«бошки», «Крб» и другие, которые обеспечивали деятельность всей организованной группы.

В обязанности оптового закладчика входило: получение оптовой партии наркотических средств, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшей передачи участникам группы; передача расфасованных партий наркотических средств через тайники другим участникам организованной группы, передача сведений о месте нахождения указанных тайников руководителям организованной группы или оператору интернет - магазина.

В обязанности закладчика входило: получение от оператора интернет - магазина сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; получение партии наркотических средств, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку; осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача сведений оператору интернет - магазина о месте нахождения осуществленных тайников.

Основной задачей участников организованной группы, созданной неустановленными лицами, в которую входили Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединский В.Н. и другие лица, являлось незаконное обогащение и улучшение своего материального положения, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате согласованных, совместных действий в составе организованной группы, осознавали общность целей, направленных на совершение особо тяжких преступлений, для получения финансовой и иной материальной выгоды, для достижения которых они объединились.

В период деятельности организованной группы преступные устремления ее участников носили устойчивый и сплоченный характер, каждый из них осознавал необходимость выполнения своих функций согласно распределенным неустановленными лицами ролям.

Организованная неустановленными лицами преступная группа, отличалась устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных поставок наркотических средств в крупных, особо крупных размерах, стабильно функционирующей сети незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области, наличием отлаженной системы конспирации, оборудованием тайников для осуществления закладок наркотических средств, маскировке наркотических средств в предметы, не вызывающие подозрения, бесконтактном способе передачи наркотических средств между участниками организованной группы, бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств, использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для совершения особо тяжких преступлений, использовании специальных программ для шифрования сообщений и сокрытия используемых IP-адресов при выходе в сеть «Интернет», использованием в ходе переписки в сети «Интернет» специальных терминов для обозначения наркотических средств и их количества, а именно «соли» - «СК», «экстази», «меф», «амф», «бошки», «Крб» и других, материально-технической оснащенностью, а именно наличием средств связи и компьютерной техники, транспортных средств для перевозки наркотических средств, помещений для хранения и расфасовки наркотических средств, оборудования для расфасовки и упаковки наркотических средств.

Таким образом, неустановленные лица создали устойчивую организованную группу с целью получения незаконных доходов от систематических незаконных сбытов наркотических средств, в крупном, особо крупном размерах максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и сети тайников, под их единым руководством, то есть для совершения особо тяжких преступлений на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в состав которой вошли Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединский В.Н. и другие лица, каждый из которых, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, принимал активное участие в деятельности организованной преступной группы, до момента изобличения в преступной деятельности сотрудниками полиции.

Примерно в июне 2020 года, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: через приложение «Теlegram», серверы которого расположены за пределами территории Российской Федерации, Шимолина С.С., вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, осуществляющими организованную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), работающими в интернет - магазине под названием <данные изъяты>. Шимолина С.С. была принята на должность закладчика, в её обязанности входило: получение от оператора интернет - магазина под названием <данные изъяты> сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; получение партии наркотических средств, его дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку; осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача сведений оператору интернет - магазина о месте нахождения осуществленных тайников. По указанию руководителей организованной группы, Шимолина С.С., зарегистрировалась в приложениях <данные изъяты>, <данные изъяты>, для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Ростовской области.

За осуществление закладок наркотических средств участники организованной группы - Шимолина С.С. и другие неустановленные лица, получали от руководителей организованной группы денежное вознаграждение, в криптовалюте «Биткоин», через электронные платежные системы, и после их конвертации в Российские рубли, выводили на расчетные счета и обналичивали. Шимолина С.С., согласно распределенным обязанностям, распределяла между участниками организованной преступной группы - Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединским В.Н. полученное денежное вознаграждение.

Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям участников организованной группы, с июня 2020 года по 24 апреля 2021 года, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории Ростовской области, получала партии наркотических средств, которые неустановленные лица незаконно приобретали при неустановленных следствием обстоятельствах, для совместных с Шимолиной С.С. незаконных сбытов на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Шимолина С.С., согласно распределенным ролям, по ранее достигнутой договоренности, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществляла незаконные хранение, расфасовку наркотических средств на более мелкие партии, с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, после чего последняя осуществляла незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы не вызывающие подозрения, места, нахождения которых фотографировала, описывала, после чего отправляла оператору в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие. За каждую осуществленную ею закладку наркотического средства, Шимолина С.С. получала денежное вознаграждение от руководителей организованной группы в размере 500 рублей.

В связи с продолжительным периодом времени участия в организованной группе, и выполнением возложенных на неё руководителями организованной группы обязанностей, примерно в сентябре 2020 года Шимолиной С.С. было доверено получать оптовые партии от 250 г до 1000 г наркотических средств, хранить, расфасовывать и осуществлять оптовые закладки, в том числе и для участников организованной группы от 250 г до 1000 г наркотических средств, то есть выполнять обязанности оптового закладчика.

Реализуя преступный план и согласно распределенным обязанностям, примерно в декабре 2020 года, Шимолина С.С., с целью расширения объема сбываемых организованной группой наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области и увеличения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, по указанию организаторов группы, вовлекла в преступную деятельность следующих лиц:

Порошенко С.А., который был привлечен к участию в организованной группе Шимолиной С.С., в период с декабря 2020 года и по 24 апреля 2021 года принимал активное участие в ее деятельности, выполняя в организованной группе обязанности по перевозке крупных партий наркотических средств, полученных Шимолиной С.С., и по указанию последней, на различных транспортных средствах, находящихся в пользовании; осуществление незаконных хранения, расфасовки наркотических средств на более мелкие партии, с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта; осуществление закладок наркотических средств в тайники; передача сведений Шимолиной С.С. о месте нахождения осуществленных им тайников с закладками наркотических средств.

Мохно А.Д., который был привлечен к участию в организованной группе Шимолиной С.С., в период с декабря 2020 года и по 24 апреля 2021 года принимал активное участие в ее преступной деятельности, выполняя в организованной группе обязанности: получение от Шимолиной С.С. наркотических средств, осуществление незаконных хранения, расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта; осуществление закладок наркотических средств в тайники; передача сведений Шимолиной С.С. о месте нахождения осуществленных им тайников с закладками наркотических средств.

Мединского В.Н., который был привлечен к участию в организованной группе Шимолиной С.С., в неустановленный период с апреля 2021 года и по 24 апреля 2021 года принимал активное участие в ее преступной деятельности, выполняя в организованной группе обязанности: получение от Шимолиной С.С. наркотических средств и психотропных веществ, осуществление незаконных хранения, расфасовки наркотических средств и психотропных веществ на более мелкие партии, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта; осуществление закладок наркотических средств и психотропных веществ в тайники; передача сведений Шимолиной С.С. о месте нахождения осуществленных им тайников с закладками наркотических средств и психотропных веществ.

Шимолина С.С., действуя в организованной группе совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединским В.Н. и другими лицами, работающими в интернет-магазине <данные изъяты>, осуществляли незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых фотографировались, добавлялись к ним описание местонахождения тайника, после чего данные сведения отправлялись через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») оператору интернет - магазина <данные изъяты> с помощью программ мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: <данные изъяты>, <данные изъяты> и других. За осуществление закладок наркотических средств участниками организованной группы – Шимолина С.С. получала от руководителей организованной группы денежное вознаграждение в криптовалюте «Биткоин» через электронные платежные системы, и после их конвертации в Российские рубли, выводила на свои расчетные счета и обналичивала. Шимолина С.С., согласно распределенным обязанностям, распределяла между участниками организованной группы - Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединским В.Н. полученное денежное вознаграждение.

Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами из числа организаторов, совершили особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах

Эпизод №1. Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 43 минут 16 марта 2021 года взяла по адресу: <адрес>, ранее полученное ею при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленных лиц из числа организаторов незаконно хранящееся ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,96 г, находящееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», которое передала Мохно А.Д. и Порошенко С.А. с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся на территории г. Ростова-на-Дону, 16 марта 2021 года примерно в 16 часов 43 минуты Мохно А.Д., имея при себе полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,96 г, совместно с Порошенко С.А., на автомашине «Рено-Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением Порошенко С.А. прибыли на участок местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный примерно в 500 метрах на север от АЗС «Shell» по адресу: <адрес>, где в грунте оборудовали тайник, в который поместили закладку с полимерным пакетом с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,96 г, после чего Порошенко С.А. место осуществленной ими закладки сфотографировал на мобильный телефон для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства Шимолиной С.С.

16 марта 2021 года в период времени с 18 часов 34 минуты по 19 часов 09 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по географическим координатам 47.167722, 39.645822, расположенным примерно в 500 метрах на север от АЗС «Shell» по адресу: <адрес>, в грунте сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с мелкокристаллическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,96 г (заключение эксперта от 05.04.2021 № 4/713), обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, которое Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, Шимолина С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,96 г, являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Эпизод №2. Шимолина С.С. совместно с Порошенко С.А., действуя в составе организованной группы и неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минуты 26 марта 2021 года взяла по адресу: <адрес>, ранее полученное ею при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленных лиц из числа организаторов незаконно хранящееся вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,38 г и не менее 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 6,00 г, которые незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего совместного с Порошенко С.А. незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся на территории г. Ростова-на-Дону 26 марта 2021 года примерно в 14 часов 30 минуты, Шимолина С.С., имея при себе полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,38 г и не менее 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 6,00 г, совместно с Порошенко С.А., на автомашине «Рено-Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением Порошенко С.А., прибыли на участок местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, где в грунте Шимолина С,С. оборудовала тайник, в который поместила закладку с полимерным свертком с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,38 г и 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 г, после чего Шимолина С.С. место осуществленной закладки указанных наркотических средств сфотографировала на мобильный телефон для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотических средств оператору интернет-магазина.

Таким образом, Шимолина С.С. и Порошенко С.А., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,38 г, 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 г, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26 марта 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 39 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности по географическим координатам <данные изъяты>, расположенным примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, на земле, сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого был изъят сверток обмотанный полимерной липкой лентой с полимерными пакетами с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,38 г (заключение эксперта от 27.04.2021 № 4/929), и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 г (заключение эксперта от 27.04.2021 № 4/929), которые Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Эпизод №3. Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Мединским В.Н. и неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года взяла по адресу: <адрес>, ранее полученное ею при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленных лиц из числа организаторов незаконно хранящееся вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,5 г, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,02 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,21 г, которые незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего совместного с Мединским В.Н. незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Шимолина С.С., согласно распределенным ролям и своим обязанностям, 24 апреля 2021 года в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея при себе вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,5 г, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,02 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,21 г, передала их Мединскому В.Н. для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Мединский В.Н., согласно распределенным ролям и своим обязанностям, получив от Шимолиной С.С., партию вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,5 г, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,02 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,21 г. незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес> и при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Мединским В.Н. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,5 г, являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,02 г, являющихся крупным размером данного вида психотропного вещества, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,21 г, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Шимолина С.С. и Мединский В.Н. были задержаны сотрудниками полиции, и таким образом их преступная деятельность была пресечена.

24 апреля 2021 года примерно в 14 часов 55 минут Мединский В.Н., находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками полиции проведен обыск по месту жительства Мединского В.Н. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,43 г, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,02 г (заключение эксперта от 10.05.2021 № 4/989), которые Мединский В.Н., действуя в составе организованной группы с Шимолиной С.С. и неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

24 апреля 2021 года в 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых в помещении ОП 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр Мединского В.Н., в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором», с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 г (заключение эксперта от 07.05.2021 № 4/1064), в правом боковом кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты два фрагмента таблеток, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,21 г (заключение эксперта от 07.05.2021 № 4/1064), которые Мединский В.Н., действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Эпизод №4. Неустановленные лица, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, работающие в интернет - магазине «Эколавка», реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д., при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно приобрели с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 460,39 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 221,63 г, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 241,443 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 121,52 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 14,53 г, вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,87 г, растительной массы, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 40,45 г, которые поместили в тайник, расположенный в неустановленном месте Ростовской области, для дальнейшей передачи Шимолиной С.С., для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств, психотропного вещества, предназначенной для участников организованной группы, для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, организаторы интернет - магазина <данные изъяты>, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством мобильной связи сообщили Шимолиной С.С., которая согласно распределенным ролям и своим обязанностям, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, забрала данную партию наркотических средств и психотропного вещества из тайника, расположенного в неустановленном месте Ростовской области и в последующем незаконно хранила по адресу: <адрес>, где Шимолина С.С. совместно с Порошенко С.А. и Мохно А.Д., осуществили расфасовку данной партии наркотических средств и психотропного вещества на более мелкие партии, с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, и незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Шимолина С.С., согласно распределенным ролям и своим обязанностям, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, взяла часть незаконно хранящегося наркотического средства, которое распределила между участниками организованной группы, для дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,53 г, находящееся в двух полимерных пакетах с «замком-фиксатором», положила в свой рюкзак, поместив его в транспортное средство КИА Спектра государственный регистрационный знак №, находящийся в домовладении по адресу: <адрес>, часть вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,61 г, находящееся в трех полимерных пакетах с «замком-фиксатором», Шимолина С.С. передала Порошенко С.А., который поместил его в левый карман штанов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области; часть вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,97 г, находящееся в 5 полимерных пакетов с «замком-фиксатором» Шимолина С.С. передала Мохно А.Д., который поместил в правый карман штанов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Таким образом, Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 460,39 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 221,63 г, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 241,443 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 121,52 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 14,53 г; вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,87 г, растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 40,45 г, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как преступная деятельность Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. была пресечена сотрудниками полиции.

24 апреля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут Порошенко С.А., находясь около <адрес> задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут, в присутствии двух понятых около <адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр Порошенко С.А., в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,61 г (заключение эксперта от 21.06.2021 № 4/1508), которое Порошенко С.А., действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеривались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Ростова-на-Дону.

24 апреля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут Мохно А.Д., находясь около <адрес> задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут, в присутствии двух понятых около <адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр Мохно А.Д., в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на нем были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,97 г (заключение эксперта от 13.05.2021 № 4/1077), которое Мохно А.Д., действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

24 апреля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут Шимолина С.С. находясь около <адрес> задержана сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 10 минут около <адрес> в присутствии двух понятых сотрудниками полиции проведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Киа Спектра государственный регистрационный знак №, в ходе которого на заднем сиденье в рюкзаке, принадлежащем Шимолиной С.С., были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,53 г (заключение эксперта от 21.06.2021 № 4/1453), которое Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области.

24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции проведен обыск по месту жительства Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая ложка, с наслоениями вещества постоянной массой 0,003 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); двое электронных весов с наслоениями веществ постоянными массами:0,007 г и 0,009 г, общей постоянной массой 0,016 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество амфетамин и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 451,28 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 221,63 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 241,44 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 121,52 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 14,53 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); растительная масса с включением порошкообразного вещества, содержащая наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,87 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); растительная масса, содержащая наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 40,45 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988), которые Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 460,39 г, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 221,63 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 241,443 г, что является особо крупным размером данного вида психотропного вещества, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 121,52 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г, что является крупным размером данных видов наркотических средств, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 14,53 г, является крупным размером данных видов наркотических средств, вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,87 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, растительной массы, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 40,45 г, что является значительным размером данного вида наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, Мединский В.Н. (эпизод №5), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 14 часов 55 минут 24 апреля 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №5 имевшееся у него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 г (заключение эксперта от 14.05.2021 №4/1093), находящееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», которое Першнев И.В. поместил в левый карман своих брюк, надетых на нем, и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

24 апреля 2021 года примерно в 14 часов 55 минут Свидетель №5, находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года примерно в 15 часов 55 минут, в присутствии двух понятых в помещении дежурной части ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону сотрудниками полиции проведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 г (заключение эксперта от 14.05.2021 № 4/1093), которое Свидетель №5, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта с целью личного потребления, и, таким образом, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Мединский В.Н., совершил незаконный сбыт Свидетель №5 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 г, в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что за полтора года до задержания она устроилась на работу закладчиком в интернет-магазин «Эколавка», потому что не хватало денег на содержание детей. С отцом ее младших детей Порошенко С.А. в тот момент они были в конфликте. На самом деле Порошенко использовался вслепую, он не знал о ее деятельности, наркотики она забирала в закладках, ей присылали координаты, она ехала и забирала, самостоятельно делила их на более мелкие партии, по требованию куратора ходила и раскладывала сама. В день задержания 24.04.2021 г. неожиданно к ним домой зашли сотрудники полиции, ОКОН, на что она им пояснила, что наркотики, в силу того, что у нее маленький ребенок, находятся в одном месте, ключ от сейфа есть только у нее. Они начали искать, и она показала, где лежат наркотики, сотрудники полиции открыли сейф. Потом они завели Мохно и Порошенко, а Шимолина еще сказала, что в машине есть принадлежащие ей наркотики. В момент задержания в доме находились она, Мохно, старшая дочка ФИО12 и младшая дочка ФИО72. После окончания всех мероприятий в домовладении, их доставили в ОП №8. По эпизоду от 16.03.2021 г. пояснила, что она и Порошенко ездили за продуктами, затем решили устроить романтическое свидание в общежитии. Она попросила Порошенко остановиться, сказала, что ей нужно в туалет, по указанию оператора она положила закладку. По второму эпизоду - Мохно нужно было поехать и забрать свои закладки, и он попросил Порошенко, чтобы тот отвез его. Они скрывали свою деятельность от Порошенко, старались, чтобы он не узнал. Финансово он помогал ей в силу своей возможности, он зарабатывал около 40000 рублей в месяц. Она не афишировала, что у нее есть финансы, при этом снимала большой дом. Расчет из магазина за проделанную работу в сумме от 15 до 70 тысяч рублей за один раз она получала на карты Порошенко, так как ее карты были заблокированы в силу того, что у нее есть непогашенные кредиты. Порошенко об этом не знал, она старалась быстро обналичивать деньги. В то же время и ему деньги переводись за выполненную работу, он подрабатывал, компьютеры настраивал, поступали деньги за его подработки, за подработки Шимолиной дендрологом и за ее закладки, у него были 3 карты «Сберкбанк», «Тинькофф». Они не проживали с Порошенко совместно с января месяца, но виделись. Вместе в ней в распространении наркотиков участвовал только Мохно, которого она просила помочь, если не успевала. Она не является наркозависимой. Работу Мохно она оплачивала ему наркотическими средствами, поскольку он является наркозависимым. Порошенко наркотики не употреблял (т.13 л.д.124-125).

Подсудимый Порошенко С.А., будучи допрошенным в судебном заседании, суду пояснил, что предъявленное ему обвинение он не признает полностью. 24.04.2021 г. он находился по адресу <адрес>, собирался ехать по делам и сидел за рулем автомобиля. При содействии отряда спецназначения в домовладение зашли сотрудники полиции, вывели его из машины и задали вопрос: имеются ли у него наркотики. Зная, что Шимолина употребляет наркотики, он дал им положительный ответ. Далее он остался лежать на земле возле автомобиля, из которого впоследствии были изъяты наркотики. Сотрудники проследовали в домовладение, минут через 10 завели его в дом, где он увидел в первой комнате на полу Мохно, а в дальней комнате, которая была столовой, на столе увидел баночки, зип-пакеты, весы. Его положили на пол рядом с Мохно, в этот момент в доме находилось более 10 лиц, не проживающих в данном домовладении. Шимолина сказала, что ключи от сейфа, где хранятся наркотики, находятся у нее. Неоднократно она утверждала, что Порошенко не при чем, он не знал, он всячески сопротивлялся ее деятельности. В ходе досмотра автомобиля там обнаружили сумку черного цвета на заднем сидении, Шимолина пояснила, что это ее рюкзак и все, что находится там, принадлежит ей. Из машины также были изъяты банковские карты, мобильный телефон Порошенко, был изъят чехол черного цвета, в котором были деньги. Протоколы подписывали понятые. Во время изъятия телефона у него спросили пароль от него, который он назвал сотрудникам полиции. Около 6-7 часов вечера того же дня его доставили в ОП, где был произведен повторный личный досмотр, наркотиков при нем не было обнаружено. Когда его досматривали сотрудники ОКОН, а именно Свидетель №9 и Свидетель №10, ему пояснили, что если он не подпишет протокол, то задержат ФИО23 – его падчерицу. После фактического задержания и доставления в отдел, около 9 часов вечера, Свидетель №10 и Свидетель №9 завели их троих с Шимолиной и Мохно и предоставили несколько пачек бумаги и попросили подписать, пояснив, что это протоколы и отказ от медосвидетельствования. Его содержали в ОП до утра понедельника, утром в понедельник повезли в мировой суд, где судья назначил штраф в размере 4000 рулей, их троих обратно привезли в ОП. Он не стал менять свои показания, смирился и пытался не допустить ареста падчерицы ФИО По эпизоду на Шоссейной пояснил, что ФИО4 попросила отвезти ее в магазин, по пути она попросила остановить, так как ей нужно было в уборную, после чего они поехали к нему в общежитие. По эпизоду с Мохно сообщил, что он знал, что тот употребляет наркотики. Мохно попросил Порошенко съездить с ним, чтобы тот приобрел для себя наркотики для личного употребления. О том, что он собирался делать закладки, Порошенко не знал. В январе, когда он снял видео, где Мохно фасует наркотики, у Порошенко состоялся с Шимолиной разговор на тему того, что это и откуда взялось, на что Шимолина пояснила, что она работает в интернет магазине закладчицей, так как ей не хватает денег на существование. Ему известно, что помимо Шимолиной, Мохно и Мединский принимали участие в распространении наркотиков, но они не просили его проехать с ними для закладки наркотиков. Он не знал, для чего ездил с Шимолиной и Мохно, когда те делали закладки. Сам он наркотики не употребляет. В ходе проведения ОРМ сотрудниками правоохранительных органов на него оказывалось психологическое давление. По данному факту он никуда не обращался. Он расписывался в составленных актах, протоколах, все происходило с участием понятых. С начала года он проживал отдельно от Шимолиной, это было связано с тем, что он увидел, чем занимается Мохно, его это не устраивало, они встречались, общались, но не проживали вместе (т.13 л.д.123-124).

Подсудимый Мохно А.Д. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и пожелал воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия по протоколам его допросов.

Согласно показаниям подозреваемого Мохно А.Д. от 26.04.2021 г., он почти ежедневно с апреля 2020 по настоящее время употребляет наркотические средства, которые называются «соли», путем курения. В феврале 2021 года он переехал жить к своей девушке ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в частный дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме также проживали её мать Шимолина С.С., сожитель матери - Порошенко С.А., и их совместный малолетний ребенок по имени Есения, в конце марта 2021 года ей исполнилось 3 года. Со всеми вышеуказанными лицами он знаком с 2016 года. Позднее он узнал, что Шимолина С.С. и Порошенко С.А. также являются наркозависимыми. Также ему стало известно, что те осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории Ростовской области через магазин по продаже наркотиков «Эколавка», который осуществляет свою деятельность на платформе мессенджера «Телеграмм». Роль данных людей заключалась в получении крупной партии наркотических средств, фасовка его на мелкие опты и помещения их в тайники. Эти же наркотики, которые те сбывали, они периодически употребляли. Так, с момента его переезда Шимолина предложила ему осуществлять помощь в их деле, на что он согласился. Его роль заключалась в помощи фасовки наркотических средств, а также иногда он помогал, по их просьбе, осуществлять закладки мини-оптовых партий наркотиков.

В обязанности Порошенко входило поднятие оптовых закладок на территории Ростовской области, перевозка их домой по вышеуказанному адресу и осуществление мини оптовых закладок на территории г. Ростова-на-Дону. Иногда он по просьбе Порошенко С.А. ездил с ним осуществлять закладки. Переписку с оператором интернет-магазина и обмен фото вели Порошенко и Шимолина посредством интернет-мессенджера «Випол» с мобильного телефона Шимолиной. По указанию оператора Шимолина и Порошенко приобретали оптовые закладки различных видов наркотиков (МДМА, марихуана, амфетамин, мефедрон, N- метилэфедрон). Переписку и обмен фото Порошенко и Шимолина между собой вели посредством интернет-мессенджера «Телеграмм». Также с Порошенко и Шимолиной он вел переговоры по сотовой связи с его мобильного телефона. Схема сбыта наркотических средств выглядела следующим образом: оператор посредством «Випол» на мобильный телефон Шимолиной или на телефон Порошенко присылал фото с описанием оптовой закладки - 500-1000 граммов. Как правило, оптовые закладки наркотиков находились не в черте города. Шимолина с Порошенко приобретали данные оптовые закладки с наркотиками и перевозили домой по вышеуказанному адресу. Данный дом те арендуют. Все наркотики они хранили дома в сейфе, ключ от которого был только у Шимолиной. После чего оператор давал указания о формировании мини оптовых закладок наркотических средств размерами от 20 до 150 граммов. Шимолина передавала ему определенное количество наркотиков и давала ему указание как именно нужно расфасовывать наркотики. Далее он фасовал их. После фасовки Шимолина передавала Порошенко готовые мини-оптовые закладки с наркотиками, которые тот закладывал в тайники на территории г. Ростова-на-Дону. Иногда Шимолина с Порошенко ездила осуществлять закладки, а иногда Порошенко ездил с ним осуществлять закладки. Фото с адресами и описанием закладок наркотиков Шимолина с Порошенко предоставляли оператору посредством «Виполе». Данные мини-оптовые закладки они осуществляли по указанию оператора интернет-магазина «Эколавка» для розничных закладчиков данного интернет-магазина, которые в свою очередь осуществляли их розничный сбыт на территории Ростовской области посредством закладок для конечного потребителя. За проделанную ими работу оператор им оплачивал переводя денежные средства с биткоинтов на их банковскую карту. Сумма заработанных денежных средств зависела от проделанной работы со слов Шимолиной и Порошенко. Он помнит, что 16.03.2021 г. в вечернее время, он совместно с Порошенко Сергеем, по его просьбе, на принадлежащем Порошенко автомобиле «Рено Логан», с государственным номером К106ОТ 161 регион, выехали с целью помещения оптовой партии мефедрона, около 20 грамм, в тайник. С этой целью они с Порошенко направились с улицы Всесоюзной г. Ростова-на-Дону, доехав до кольца, развернулись в обратном направлении и выехали на проселочную грунтовую дорогу, которая проходит параллельно трассе Ростов-Батайск, где, проехав примерно 400 метров остановились с правой стороны дороги и вышли из автомобиля. Убедившись, что рядом с ними никого не было, они проследовали в сторону лесополосы, находящейся с правой стороны от их, и подошли к куче грунта. Порошенко указал ему рукой в сторону данной кучи и сказал, что это хорошее место для тайника, так как его несложно будет найти. После чего он взял сверток с наркотическим средством и поместил его в данную кучу, замаскировав листьями. Порошенко сфотографировал сделанный им тайник на свой мобильный телефон с целью последующей отправки его ранее названному неизвестному лицу. В ночь с 23.04.2021 на 24.04.2021 Шимолина и Порошенко по указанию оператора приобрели оптовую закладку (500 граммов) наркотического средства N-метилэфедрон где-то в Ростовской области. Данную партию наркотиков те привезли домой. 24.04.2021 Шимолина дала ему указание расфасовать наркотические средства МДМА, амфетамин, N-метилэфедрон и он сразу же приступил к расфасовке по их просьбе. Фасовал их он на столе, расположенном в спальной комнате дома. Наркотики от всех Шимолина прятала в сейфе, чтобы никто не мог ими распоряжаться и выдавала в определенном количестве, а после фасовки проверяла их вес. 24.04.2021 во время осуществления им фасовки наркотиков к ним во двор зашли сотрудники полиции и позвали всех выйти во двор. Во дворе им сотрудники полиции представились и сообщили, что по месту нашего проживания будет проведен обыск. На улице также находились двое ранее ему незнакомых мужчин, которых, как ему пояснили оперативные сотрудники, те заранее пригласили в качестве понятых для производства следственных действий. Так как перед тем, как сотрудники полиции пришли к ним домой, они употребляли наркотическое средство, именуемое как «соль», сотрудники полиции, увидев у них признаки опьянения, задали им вопрос, употребляли ли они наркотические средства, на что он, Порошенко и Шимолина ответили утвердительно. Находясь около их дома, примерно 14 часов 15 минут, один из сотрудников полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, пояснив, что не хочет тратить время на прохождение освидетельствования. В ходе личного досмотра при нем были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, каждый из которых содержал наркотическое средство, именуемое как «соль». Данный наркотик был предназначен для личного употребления. Также у него был обнаружен его мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, приспособление для курения в виде стеклянной трубки с резиновым шлангом. Сотрудник полиции в присутствии понятых при помощи спиртовой салфетки сделал смывы с ладоней и пальцев его рук. Данную спиртовую салфетку с заводской упаковкой и образец чистой спиртовой салфетки в заводской упаковке поместили в отдельный пакет и упаковали. Далее был произведен обыск домовладения. В обыске принимали участие: он, Порошенко, Шимолина, оперативные сотрудники, спецназ, эксперт и понятые. Перед обыском его, Порошенко и Шимолину ознакомили с постановлением о производстве обыска. В ходе обыска он, Порошенко и Шимолина указали на стол, расположенный в первой спальной комнате, на котором находились расфасованные им и не расфасованные наркотические средства МДМА, амфетамин, N-метилэфедрон, упаковочные материалы, двое электронных весов. Так же в данной комнате, на диване обнаружен мобильный телефон, принадлежащий его девушке - ФИО52 ФИО12. Все обнаруженное было изъято и упаковано в 4 полимерных пакета, которые были обиркованы бумажными бирками. На бирках расписался он и все участвующие лица. Далее он, Порошенко и Шимолина указали на сейф, расположенный во второй спальной комнате, где хранились наркотики. Данный сейф Шимолина открыла своими ключами. В сейфе были обнаружены расфасованные и не расфасованные наркотики МДМА, марихуана, амфетамин, мефедрон, N-метилэфедрон. Обнаруженное было изъято и упаковано в один полимерный пакет, который был обиркован бумажной биркой. На бирке расписался он и все участвующие лица. По окончанию обыска он и все участвующие лица расписались в протоколе обыска, предварительно ознакомившись с ним. По поводу его задержания, личного досмотра и обыска претензий ни к кому не имеет. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в совершенном раскаивается (т. 1 л.д. 192-195).

В своих показаниях в качестве обвиняемого от 26.04.2021 Мохно А.Д. ранее данные им показания подтверждает в полном объеме (т. 1 л.д. 198-199).

Согласно показаниям обвиняемого Мохно А.Д. от 16.02.2022 г., 16.03.2021 «закладку» с наркотическим средством делал он, Порошенко С.А. не знал, что он делал «закладку», он его просто попросил съездить с ним, а так как его телефон не работал, он взял телефон Порошенко С.А. Он отказался от своих показаний 24.04.2021, в которых пояснил, что Шимолина ездила за наркотиками, поскольку когда его допрашивали, он был в состоянии наркотического опьянения и не давал полного отчета своим действиям, читал показания невнимательно. Шимолина С. за его работу денег ему не давала, она знала, что он наркозависимый и давала ему наркотики. Также он у них проживал и питался (т. 9 л.д. 118-121).

В показаниях обвиняемого Мохно А.Д. от 16.02.2022 г. он виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал частично, в содеянном раскаялся. Ранее данные им показания подтвердил в полном объеме (т. 9 л.д. 219-222).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мединский В.Н. вину по предъявленному обвинению признал частично и суду пояснил, что в 2021 году в марте месяце он освободился с мест лишения свободы, где отбывал наказание по ч.1 ст.228 УК РФ. Шимолина у нее спросила, будет ли он еще употреблять, и на его утвердительный ответ предложила угостить наркотиками. Она периодически приезжала к нему в гости, так как хорошо знает его бабушку, приносила лекарства ей, продукты, и его угощала наркотиками. Однажды она приехала и принесла наркотики, у него тогда в гостях был Першнев, которого он просил помочь с домашними делами, тот оставался тогда с ночевкой у Мединского. Приехала Светлана, привезла наркотики по его просьбе и сказала, что в дальнейшем пока не ожидается, дала еще немного, сколько пакетиков – он не считал, деньги предложила потом отдать. Он с товарищем употребил часть. Утром приехали сотрудники полиции, представились, изъяли наркотики, забрали сушеные грибы, но потом они провели экспертизу по этим грибам и сказали, что действительно сезонные грибы. Мединского повезли в отдел полиции, дежурный Булка его досматривал, изъяли пакетик, в кармане была часть таблетки «Экстази», которую забрали и отправили на экспертизу. Мединского задержали. Першневу он ничего не передавал, употребляли с ним 24.04.2021 ночью. Першнев пояснял, что употреблял наркотики, которые брал у Шимолиной. Мединский признает вину только в приобретении и хранении наркотических средств, которые обнаружены у него дома. Сбыт наркотиков Пешневу он не признает, потому что, когда Светлана приезжала, это было в его присутствии, тот видел, что происходило, они вместе употребили, поэтому в этой части вину не признает (т.13 л.д.125-126).

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновность Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединского В.Н. в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной в полном объеме.

Их вина установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается следующим.

По эпизоду №1 от 16.03.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. Так, 16 марта 2021 года с 16 часов 16 минут им проводилось ОРМ «Наблюдение» за Порошенко С.А., который находился в автомобиле «Рено-Логан», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес>. Вместе с ним на переднем пассажирском сиденье находился Мохно А.Д. Свидетель подробно изложил маршрут движения автомобиля с указанием времени в период с 16 часов 20 минут. В 16 часов 39 минут автомобиль остановился с правой стороны дороги рядом с географическими координатами 47.167722, 39.645822. В 16 часов 43 минуты Порошенко С.А. с Мохно А.Д. вышли из автомобиля, осмотрелись по сторонам и, убедившись, что рядом никого нет, проследовали в сторону лесополосы, находящейся с правой стороны указанной дороги. Подойдя к куче грунта, Порошенко С.А. указал на нее рукой, Мохно А.Д. наклонился к ней и что-то положил в грунт, после чего замаскировал указанное место лежащими листьями. Порошенко С.А. достал мобильный телефон и сфотографировал указанное место, затем те вернулись в автомобиль и в 16 часов 47 минут автомобиль развернулся и направился в сторону г. Ростова-на-Дону. На этом наблюдение за Порошенко А.С. было остановлено и начато наблюдение за участком местности, возле которого был припаркован автомобиль фигуранта, до 18 часов 36 минут к указанному месту никто не подходил, на этом «Наблюдение» было окончено. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он использовал черновики, в которых делал соответствующие записи и пометки, фото и видео фиксация не проводилась в виду опасности расшифровки данного мероприятия. Затем им было сообщено сотруднику отдела, о том, что необходимо прибыть в район АЗС «Шелл», расположенной по адресу: <адрес>. 16 марта 2021 года. В период времени с 18 часов 34 минуты по 19 часов 09 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двух понятых по географическим координатам <данные изъяты> примерно в 500 метрах на Север от АЗС «Shell» по адресу: <адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с мелкокристаллическим веществом, обмотанный лентой скотч красного цвета. Далее был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет с биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего также был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и ходатайств ни от кого не поступало. Затем изъятое вещество было направлено на исследование, согласно которому является наркотическим средством. Для установки соучастников преступлений, а также установления канала поставки наркотических средств и документирования преступной деятельности лиц, занимающихся незаконными сбытами наркотических средств, были продолжены оперативно-розыскные мероприятия (т. 9 л.д. 47-53).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, допрошенного в судебном заседании, он достоверно не помнит обстоятельства проведения обследования участка местности с его участием, в связи с чем, они не подтверждают и не опровергают обстоятельства проведения ОРМ 16.03.2021 г. с его участием (т.13 л.д.11-12).

Из показаний свидетеля Свидетель №19, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании по протоколу его допроса от 14.02.2022 г., следует, что 16 марта 2021 года в вечернее время суток он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С сотрудником полиции на служебном автомобиле они проехали в сторону автозаправки «Шелл», расположенной на <адрес>. По приезду на место, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, после чего на участке местности примерно в 500 метрах на север от АЗС «Шел» вдоль трассы, где проходит проселочная грунтовая дорога, со второй стороны расположена лесополоса, между лесополосой и дорогой находится небольшой ров, примерно в 1,5 метрах от указанного рва находилась куча грунта, в которой находился камень, под которым была ветка дерева. Примерно в 15 см от указанной ветки в грунте на глубине примерно 5 см, был обнаружен тайник-закладка, внутри которого находился сверток из липкой ленты скотч красного цвета, при вскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего обнаруженный сверток с веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 9 л.д. 99-106).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от 02.12.2021 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, у нее есть сын Мединский В.Н. Также у нее есть знакомая Шимолина С., которую она знает с детства, так как общалась с ее матерью, а ФИО11 дружила с ее сыном. У свидетеля Свидетель №6 имеется заболевание «подагра», от которого она испытывает постоянные боли, в связи с чем пьет обезболивающие препараты. При общении с Шимолиной С. она узнала, что та употребляет наркотики и у нее можно приобретать их. Она у нее иногда приобретала наркотик мефедрон, чтобы употреблять его от боли, но часто она его не употребляла, так как боялась стать от наркотиков зависимой. Наркотики у ФИО11 она покупала редко, бывало так, что та у нее занимала деньги по 1000-5000 рублей, а потом отдавала ей наркотиками. Были случаи, когда она тоже занимала деньги у ФИО11, а потом как получала пенсию, переводила ей деньги на ее карту со своей. Свидетелю на обозрение были предоставлены телефонные разговоры между ней и ФИО4, прослушав которые, она пояснила, она брала наркотики у ФИО11 для личного употребления - для устранения болей, которые она испытывает от своей болезни. В разговорах скорее всего идет речь о мефедроне, который она брала для себя. Наркотики, приобретенные у Шимолиной С., она никому не продавала (т.4 л.д. 187-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от 03.12.2021 г., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, в его пользовании примерно 2-3 года находится абонентский №, оформленный на его имя. Он в 2019 году привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. Примерно около 5 лет он эпизодически употребляет наркотик «соль», который приобретает через сайт <данные изъяты>. В кругу общих знакомых он познакомился с Свидетель №8, которая подрабатывала у Шимолиной С. няней младшей дочери. Потом ФИО11 его просила несколько раз свозить ее в магазины за продуктами, помочь отремонтировать машину «Логан», которая принадлежала мужу ФИО11 ФИО9. В ходе общения ФИО11 узнала, что он употребляет иногда наркотики, и дала ему понять, что у нее можно приобрести наркотики, она может помочь с этим. Он стал иногда приобретать у ФИО11 наркотик «соль», которую он употребляет путем курения. Наркотики он у ФИО11 приобретал как за наличные денежные средства, также иногда брал в долг, или иногда та с ним расплачивалась наркотиками, за его услуги. Наркотики ФИО11 ему передавала всегда сама. О том, что кто-то из членов ее семьи причастен к наркотикам, ему ничего известно не было. Ему на обозрение предоставлены телефонные разговоры между ним и Шимолиной С.С., прослушав которые, он пояснил, что на записях имеется его голос и голос Шимолиной С. В разговоре идет речь о денежных средствах, которые он был должен ФИО11, так как брал в долг наркотики и обещал ей перевести деньги, как только ему оплатят его работу работодатели. Также есть разговоры, где он у ФИО11 спрашивает, нет ли у нее наркотиков, так как ему постоянно хочется спать, а при употреблении «СК» становишься бодрым. Он наркотики брал только для себя, для личного употребления (т. 4 л.д. 193-198).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 от 03.12.2021 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, примерно с начала 2021 года она попробовала наркотики и стала их употреблять, а именно «соль» путем курения. В общежитии по <адрес> через общих знакомых она познакомилась с Шимолиной С., которая предложила ей иногда оставаться в ее отсутствие с ее старшей дочкой ФИО12, которой было 17 лет, и младшей дочкой Есенией, ей было 3 года, за что та будет ей платить 1000 рублей за одну ночь. Она согласилась. Примерно с начала 2021 года она подрабатывала няней у Шимолиной С., примерно 2-3 раза в неделю. Куда ФИО11 ездила и за чем, она не знает. В ходе общения со ФИО11 она ей рассказала, что иногда употребляет наркотики, и тогда та ей рассказала, что может к ней обращаться. Наркотики у Светы она приобретала за наличные, поскольку та просила, чтобы она не переводила ей деньги на карту. Иногда та наркотики давала ей просто так, иногда в долг. Наркотики ФИО11 ей передавала всегда сама. Пприобретенные у ФИО4 наркотические средства она употребляла лично. Свидетелю Свидетель №8 на обозрение предоставлены телефонные разговоры с абонентскими номерами №, № и № и Шимолиной С.С., прослушав которые, она пояснила, что на записях имеется ее голос и голос Шимолиной С. В разговорах идет речь о наркотиках, когда она ей звонила и интересовалась, есть ли у нее наркотики и можно ли их у нее приобрести. Приобретенные у Шимолиной С.С. наркотики она никому не продавала (т. 4 л.д. 199-205).

Кроме показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. в совершении сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору 16.03.2021 года подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом (КУСП № 40009 от 17.03.2021), согласно которому сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области 16.03.2021 на основании постановления заместителя начальника ГУ МВД России по Ростовской области ФИО26 от 16.03.2021 года, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам <данные изъяты>, примерно в 500 метрах от АЗС «Шел» по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят тайник-закладка, внутри которого находился сверток из ленты скотч красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет «зип-лок», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/651 от 17.03.2021, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,96 гр., что является крупным размером для данного вида наркотических средств (т. 1 л.д.4).

- постановлением от 16.03.2021заместителя начальника ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которому разрешено проведение 16.03.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону (т. 1 л.д. 10);

- актом обследования от 16.03.2021, согласно которому 16.03.2021 в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 49 минут сотрудниками полиции произведено обследование участка местности, расположенного по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону. На участке местности примерно в 500 метрах на север от АЗС «Шел» вдоль трассы, где проходит проселочная грунтовая дорога, со второй стороны расположена лесополоса, между лесополосой и дорогой находится небольшой ров, примерно в 1,5 метрах от указанного рва находилась куча грунта, в которой находился камень, под которым была ветка дерева. Примерно в 15 см от указанной ветки в грунте на глубине примерно 5 см, был обнаружен тайник-закладка, внутри которого находился сверток из липкой - ленты скотч красного цвета, при вскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 11-18);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств») от 16.03.2021, согласно которому 16.03.2021 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 09 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенного по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, на описанном участке местности был обнаружен тайник-закладка, внутри которого находился сверток из липкой - ленты скотч красного цвета, при вскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом. Изъятое упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 19-22);

- справкой об исследовании№ 4/651 от 17.03.2021 г., согласно которой представленное на исследование мелкокристаллическое вещество светло-желтого цвета, массой 19,96 г, изъятое 16 марта 2021 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 24);

- заключением эксперта № 4/713 от 05.04.2021, согласно которому мелкокристаллическое вещество светло-желтого цвета массой 19,94 г, изъятое 16.03.2021 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/651 от 17.03.2021 г, первоначальная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) мелкокристаллического вещества светло-желтого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составляла 19,96 г. (т. 5 л.д. 12-14);

- заключением эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, согласно которому ответить на вопрос «Составляли ли ранее единую массу или могли иметь общий источник происхождения по сырью или технологии изготовления: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 5,77 г, обнаруженное и изъятое 26.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N -альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,13 г, обнаруженное и изъятое 24.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО5, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 112,74 г, обнаруженное и изъятое 24.04.2021 в ходе обыска по адресу: <адрес>, не представляется возможным по причинам, описанным в исследовательской части данного заключения. Психотропное вещество - амфетамин, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, общей массой 2,00 г (объекты №№ 75-77, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021 г, пакет №1), совпадают между собой по качественному составу микропримесей и по наличию вещества, характерного для одного и того же метода синтеза (фенилацетоноксим), но различаются по количественному содержанию амфетамина, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления амфетамина. Психотропное вещество - амфетамин, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, общей массой 9,67 г, (объекты №№ 78-92, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021г, пакет №1) совпадают между собой по качественному составу микропримесей и по наличию вещества, характерного для одного и того же метода синтеза (N-формиламфетамин), но различаются по количественному содержанию амфетамина, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления амфетамина. Провести сравнительное исследование психотропного вещества - амфетамин (объекты №65, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021 г, пакет №1, объекты №№22- 42, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021 г, пакет №2), общей массой 183,91 г, обнаруженного и изъятого в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, и психотропного вещества - амфетамин, массой 0,99 г (объект № 8, заключение эксперта № 989 от 10.05.2021г, пакет №3), изъятого по адресу: <адрес>, и ответить на поставленный вопрос «Составляли ли ранее единую массу или могли иметь общий источник происхождения по сырью или технологии изготовления?», не представляется возможным, ввиду невозможности их сравнения между собой по составу микропримесей из-за недостаточной информативности их хроматограмм (т. 5 л.д. 219-226);

- заключением эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, согласно которому сведений о телефонном номере мобильного телефона «honor» не обнаружено. Сведения из памяти мобильного телефона «honor» были извлечены и записаны на оптический диск, являющийся приложением к настоящему заключению эксперта. В памяти мобильного телефона «honor» обнаружены приложения <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Извлечь с данных приложений какие-либо сведения имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным (т. 6 л.д. 86-91);

- заключением эксперта № 2/1348 от 22.12.2021, согласно которому сведений о телефонном номере мобильного телефона «SAMSUNG» не обнаружено. В памяти мобильного телефона «SAMSUNG» обнаружены сведения, которые были извлечены и записаны на оптический диск, являющийся приложением к настоящему заключению эксперта (т. 6 л.д. 107-112);

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, согласно которому сведений о телефонном номере мобильного телефона «HONOR» не обнаружено. В памяти мобильного телефона «HONOR» обнаружены сведения, которые были извлечены и записаны на оптический диск, являющийся приложением к настоящему заключению эксперта (т. 6 л.д. 128-133);

- заключением эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, согласно которому в памяти SIM-карты, извлеченной из мобильного телефона «HUAWEI», обнаружены сведения, которые представлены в таблицах №1 и №2 исследовательской части. Извлечь сведения из памяти заблокированного мобильного телефона «HUAWEI» имеющимся в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным (т. 6 л.д. 149-153);

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2021, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом и подписью эксперта после подготовки заключения № 4/713 от 05.04.2021 г. В пакете находятся: - фрагменты бумаги белого цвета (бумажные бирки); - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 19,84 г, обнаруженное и изъятое 16.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, географические координаты <данные изъяты>. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 34-45);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2021, согласно которого осмотрены:

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, за период времени с 01.06.2020 01:26:49 по 25.04.2021 11:20:37, пользователем которого являлась Шимолина С.С.. В ходе осмотра установлено, что 26.03.2021 обвиняемая Шимолина С.С. имеет исходящие и входящие звонки от абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого Порошенко С.А. В период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 51 минуту обвиняемая Шимолина С.С. находилась в зоне действия базовых станций, расположенных: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Данная станция перекрывает зону <адрес>, где 26 марта 2021 года обвиняемая Шимолина С.С. и обвиняемый Порошенко С.А. сделали «закладку» с наркотическим средством

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, за период времени с 01.10.2020 по 24.04.2021, пользователем которого являлся Порошенко С.А.. В ходе осмотра установлено, что 16.03.2021 обвиняемый Порошенко С.А. имеет входящие звонки от абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемой Шимолиной С.С. В период времени с 15 часов 04 минут по 18 часов 03 минуты обвиняемый Порошенко С.А. находился в зоне действия базовой станции, расположенной: <адрес>. Данная станция перекрывает зону <адрес>, где 16 марта 2021 года обвиняемый Порошенко С.А. и обвиняемый Мохно А.Д. сделали «закладку» с наркотическим средством.

26.03.2021 обвиняемый Порошенко С.А. в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 46 минут находился в зоне действия базовых станций расположенных: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. Данные станции перекрывают зону <адрес>, где 26 марта 2021 года обвиняемый Порошенко С.А. и обвиняемая Шимолина С.С. сделали «закладку» с наркотическим средством.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, на нем имеются данные о соединениях абонентского номера №, пользователем которого являлся Порошенко С.А., в ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Диск после осмотра помещен в бумажный конверт и опечатан.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, о соединениях абонентского номера № за период времени с 01.09.2020 01:12:37 по 25.04.2021 22:17:08, пользователем которого являлся Мохно А.Д.. В ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, о соединениях абонентского номера № за период времени с 01.10.2020 09:06:17 по 25.04.2021 19:27:16, пользователем которого являлся Порошенко С.А.. В ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, о соединениях абонентского номера № за период времени с 28.02.2021 12:55:15 по 25.04.2021 20:14:28, пользователем которого являлся Мединский В.Н.. В ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Диск после осмотра помещен в бумажный конверт и опечатан (т. 7 л.д. 109-147);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и ФИО29 (т. 3 л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2021, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью ОРМ опроса от 24.04.21 г. (№90/3-1631 НС от 18.06.2021 г. о/у (подпись) Свидетель №11) Мединского В.Н. оперативным сотрудником. На видеозаписи сотрудник полиции задает вопросы, а Мединский В.Н. отвечает, что обнаруженные при его личном досмотре и в ходе обыска по месту его жительства вещества принадлежат ему и их ему передала его знакомая Шимолина С.С. Также Мединский В.Н. пояснил, что Шимолина С. оставила наркотические средства и предложила ему с ней работать, делать «закладки» с наркотическим средством. При просмотре второго файла установлено, что на видеозаписи идет диалог Свидетель №5 с оперативным сотрудником. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №5 отвечает, что он находился у своего знакомого Мединского В.Н. Вещество, обнаруженное у него в ходе личного досмотра, является наркотическим средством, которым его угостил Мединский В.Н. для личного употребления.

Объектом осмотра также является CD-R диск, на котором зафиксирован досмотр транспортного средства «Киа Спектра», г.р.з. №, проведенный 24.04.2021 г. При просмотре файла «VID _20210424_132947» установлено, что в ходе досмотра транспортного средства сотрудник полиции задает вопросы, а Порошенко С.А. и Шимолина С.С. отвечают на них. На вопрос сотрудника полиции Шимолина С.С. пояснила, что есть «СК» - соль, наркотическое средство в ее рюкзаке, для личного пользования, который лежит на заднем сиденье в машине «Киа-спектра» и все это показывает. Порошенко С.А., поясняет, что в его пользовании находится автомашина «Киа-Спектра» и что в ней ничего запрещенного не хранится.

Объектом осмотра является диск, при просмотре на котором файла «VID _20210707_WA0003» идет диалог обвиняемого Мохно А.Д. с оперативным сотрудником. На вопрос сотрудника полиции Мохно А.Д. отвечает, что он был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре обнаружено принадлежащее ему наркотическое средство.

Также были осмотрены диски, на которых имеется банковская информация: выписка, транзакции, которые были проанализированы в рамках отдельного поручения и результаты анализа имеются в материалах уголовного дела. Диски были извлечены из дисковода и помещены в конверты, опечатаны и скреплены подписью следователя.

Был осмотрен полимерный пакет, при вскрытии которого обнаружены 4 пластиковые банковские карты: money, на имя Порошенко С.; Банк Центр Инвест на имя Порошенко С.; Открытие на имя Порошенко С.; Сбербанк на имя ФИО13 ФИО51. После осмотра, карты упакованы в полимерный пакет и обиркованы биркой с пояснительным текстом и подписью следователя (т. 7 л.д. 150-173);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2021, согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А. и оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С., согласно которым обвиняемый Порошенко С.А. и Шимолина С.С. ведут разговоры на темы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы (т. 7 л.д. 51-85);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2022, согласно которому осмотрены: - мобильный телефон «honor», являющийся объектом заключения экспертов №2/1347 от 22.12.2021г., который находился в пользовании обвиняемой Шимолиной С.С. На мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе <данные изъяты> и другие. При осмотре папки «Галерея» имеются снимки, сделанные осматриваемым устройством, на которых изображены различные места с обозначениями, а именно кружки и стрелки, т.е. описание места «закладок» с наркотическим средством, также фотографии с электронными весами, на которых лежат полимерные пакеты внутри с различными веществами (разных цветов и состояний (кристаллические, порошкообразные, растительные), таблетками разных форм и цветов. Все изображения, имеющие значение для уголовного дела, были сфотографированы и распечатаны. В ходе осмотра приложений <данные изъяты> требуется пароль входа, который предварительному следствию не известен;

- мобильный телефон «HUAWEI» с SIM - картой оператора Билайн, карта памяти, являющийся объектом заключения экспертов № 2/1345 от 20.12.2021 г. Согласно заключению эксперта мобильный телефон не исследовался, так как пароль-доступа не известен. Карта памяти на 32 Гб была помещена в считывающее устройство компьютера. В ходе осмотра установлена, что на карте-памяти имеются фотографии с электронными весами, на которых лежат полимерные пакеты внутри с веществами и фото с полимерной чашей с порошкообразным веществом белого цвета. Все изображения, имеющие значение для уголовного дела были распечатаны;

- мобильный телефон «honor» с SIM - картой оператора Tele-2 и картой памяти, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета; бумажная бирка с пояснительным текстом, сим-карта Теле-2, карта памяти на 32 Гб, являющиеся объектом заключения экспертов № 2/1348 от 22.12.2021 г. Согласно заключению эксперта, имеющаяся информация на мобильном телефоне была перенесена на оптический диск. Осматриваемый телефон находился в пользовании обвиняемого Мохно А.Д. В ходе осмотра установлено, что на мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе <данные изъяты> и другие. При осмотре <данные изъяты>, имеется переписка с абонентом под именем <данные изъяты> согласно списка «Контактов» номер абонента с именем <данные изъяты> является - №, который по материалам уголовного дела находился в пользовании у обвиняемой Шимолиной С.С. Так, 23 апреля 2021 года в 20 часов 43 минуты обвиняемый Мохно А.Д. отправляет на номер телефона Шимолиной С.С. фотографию с изображением электронных весов с полимерным пакетом внутри с веществом голубого цвета. В ходе осмотра папки «Сообщения» установлено, что имеется переписка с абонентом под именем <данные изъяты> №, который находился по материалам уголовного дела в пользовании у обвиняемого Порошенко С.А. Так, 13 апреля 2021 года в 20 часов 27 минут обвиняемый Мохно А.Д. отправляет смс-сообщение на номер, находящийся в пользовании обвиняемого Порошенко С.А., с текстом «Не езжай, пожалуйста на клад, Сережа просит, очень Чуйка». Все изображения, имеющие значение для уголовного дела, были сфотографированы и распечатаны. Далее проведен осмотр карты памяти на 32 Гб, которая была помещена в считывающее устройство компьютера. В ходе осмотра на карте-памяти информации, имеющей значение для материалов уголовного дела, установлено не было;

- мобильный телефон «HONOR» с двумя SIM - картами оператора Билайн и МТС, являющийся объектом заключения экспертов № 2/1346 от 22.12.2021 г. Осматриваемый телефон находился в пользовании обвиняемого Порошенко С.А. При осмотре папки «Сообщения» установлена переписка с абонентом под именем <данные изъяты> №, который по материалам уголовного дела находился в пользовании у обвиняемого Мохно А.Д. Так 10 января 2021 года в 19 часов 57 минут обвиняемый Порошенко С.А. отправил смс-сообщение обвиняемому Мохно А.Д. с описанием количества наркотического средства, которое необходимо сделать для «клада». Далее 13 апреля 2021 года в 20 часов 27 минут обвиняемому Порошенко С.А. пришло смс-сообщение с номера, находящегося в пользовании Мохно А.Д. с текстом «Не езжай, пожалуйста на клад, Сережа просит, очень Чуйка». Далее в ходе осмотра папки «Telegram» установлено, что имеется переписка с абонентом <данные изъяты> №, который находился по материалам уголовного дела в пользовании у обвиняемой Шимолиной С.С., при изучении которой установлено, что речь идет о наркотических средствах. При осмотре папки «Фото» имеются снимки, сделанные осматриваемым устройством, на которых изображены различные места с обозначениями, а именно кружки и стрелки, т.е. описание места «закладок» с наркотическим средством. Также имеются фотографии с местами сделанных «закладок» 16 марта 2021 года и 26 марта 2021 года. Все изображения, имеющие значение для уголовного дела были сфотографированы и распечатаны. В ходе осмотра «видео» в папке «Фото», было установлено видео от 28 января 2021 года снятое в 03 часа 53 минуты, где обвиняемый Порошенко С.А. снимает обвиняемого Мохно А.Д., который сидит за столом на стуле, на пальцах правой руки одеты пальцы от резиновых перчаток, а в левой руке держит полимерные пакетики с замком-фиксатором, на столе лежат пустые пакеты с замком-фиксатором, полимерная емкость зеленого цвета с веществом коричневого цвета внутри (порошкообразное и комкообразное вещество), на столе также лежат комки как «кристаллы» коричневого цвета, электронные весы, которые были изъяты в ходе обыска проведенного 24.04.2021 по адресу: <адрес>. Обвиняемый Порошенко С.А. зовет обвиняемого Мохно А.Д. по имени «ФИО10» несколько раз, потом поясняет «Фасовщик … просто», потом обвиняемый Порошенко С.А. спрашивает «ФИО10, ты спишь?», после чего обвиняемый Мохно А.Д. отзывается, говорит что «сидит, просто вымотался» и при этом начинает из полимерной чаши насыпать вещество в полимерный пакет, который у него был в руках. Видео длительностью 00:26 секунд. Вся информация, имеющая значение для уголовного дела, сфотографирована и распечатана;

- оптический диск, который является приложением к заключениям эксперта №№2/1346-2/1348 от 22.12.2021 г. (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому рассекречен рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение» регистрационный № 2527с от 17.03.2021 г. (т. 1 л.д. 41);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт с результатами ОРМ «Наблюдение» регистрационный № 2527с от 17.03.2021 г. (т. 1 л.д. 42);

- рапортом № 2527с о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которому оперуполномоченным по ОВД 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Свидетель №11 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за гражданином РФ Порошенко С.А., который по имеющейся информации возможно осуществляет сбыт наркотических средств синтетической группы на территории г.Ростова-на-Дону через тайники-закладки в значительном и крупном размерах с использованием сети интернет. В рапорте подробно изложены сведения о передвижении Порошенко С.А. и Мохно А.Д. с указанием мест и времени совершенных ими действий. При проведении ОРМ «Наблюдение» были использованы черновики, в которых делались соответствующие записи и пометки, фото и видео фиксация не проводилась в виду опасности расшифровки указанного мероприятия (т. 1 л.д. 43-44);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.07.2021, согласно которому необходимо передать в ОРП на ТО ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 135-136);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.07.2021, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (т. 1 л.д. 137-138);

- постановлением суда о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.07.2021 (т. 1 л.д. 139);

- постановлением суда о разрешении ГУ МВД России по Ростовской области проведения ОРМ в отношении Порошенко С.А. от 01.03.2021 г. с пояснительной запиской (т. 1 л.д. 140, 141-145);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.07.2021, согласно которому необходимо передать в ОРП на ТО ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 133-134);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.07.2021, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (т. 2 л.д. 135-136);

- постановлением суда о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 09.07.2021 (т. 2 л.д. 137);

- постановлением суда о разрешении ГУ МВД России по Ростовской области проведения ОРМ в отношении Шимолиной С.С. от 13.04.2021 г. с пояснительной запиской (т. 2 л.д.138, 139).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 19,84 г, обнаруженное и изъятое 16.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, географические координаты 47.167722, 39.645822 (т. 7 л.д. 46-48,49,50);

- оптический диск с детализацией абонентских номеров находящихся в пользовании обвиняемых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. (т. 7 л.д. 148,149);

- оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мединского В.Н., свидетеля Першнева И.В.; оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мохно А.Д.; оптический диск с видеозаписью досмотра транспортного средства с участием обвиняемых Порошенко С.А. и Шимолиной С.С.; 4 оптических диска с информацией из банков; 4 банковских карты (т. 7 л.д. 174,175);

- оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А.; оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С. (т. 7 л.д. 86,87);

- мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе досмотра транспортного средства «КИА», пользователем которого являлась Шимолина С.С.; мобильный телефон «Хуавей», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе обыска по адресу: <адрес>; мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Порошенко С.А.; мобильный телефон «Самсунг», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Мохно А.Д.; оптический диск приложение к заключениям эксперта № 2/1346, 2/1347, 2/1348 от 22.12.2021 (т. 7 л.д. 31-32,33).

По эпизоду №2 от 26.03.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С. и Порошенко С.А.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. Так, 26 марта 2021 года им проводилось ОРМ «Наблюдение» за Порошенко С.А. 26 марта 2021 года в 14 часов 30 минут автомашина «Рено Логан» бежевого цвета государственный регистрационный знак № выехала через автоматические ворота со двора <адрес>, за рулем был Порошенко С.А., а на переднем пассажирском сидении находилась Шимолина С.С. В 14 часов 45 минут Порошенко С.А. и Шимолина С.С. приехали к <адрес>, затем ездили по <адрес>, а в 15 часов 01 минуту заехали в тупиковый проезд, расположенный за <адрес>. Шимолина С.С. вышла из автомашины и подошла к куче строительного мусора напротив автомашины. Порошенко С.А. из автомашины не выходил. Шимолина С.С. подняла фанерный лист в указанной груде строительного мусора и что-то под него положила. Примерно в 15 часов 03 минуты Порошенко С.А. и Шимолина С.С. на своей автомашине выехали на <адрес>. После выезда их из указанного тупикового проезда было зафиксировано, что в груде строительного мусора по данным координатам GPS <данные изъяты>, примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, под фанерным листом находился сверток, замотанный в изоленту черного цвета. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он использовал черновики, в которых делал соответствующие записи и пометки, фото и видео фиксация не проводилась в виду опасности расшифровки данного мероприятия. Им было сообщено сотруднику отдела о необходимости прибыть в район <адрес>. 26 марта 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 39 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двух понятых по географическим координатам 47.208901, 39.720370, примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами с порошкообразными веществами в каждом, а также один пакет с замком фиксатором внутри с пакетами с замками фиксаторами с таблетками. По факту обнаружения был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Обнаруженные в ходе обследования предметы и вещества были помещены в полимерный пакет, и упакованы пояснительной бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица были ознакомлены с протоколом изъятия, о чем поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. После изъятые вещества были направлены на исследование, согласно которому изъятое вещество являлось наркотическим средством (т. 9 л.д. 47-53).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании, он работает оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону. В их отделе имелась информация о группе лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону путем закладок. В марте 2021 года он принимал участие в ходе ОРМ «Обследование участков местности», где в районе <адрес> в присутствии участвующих лиц был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось несколько свертков, таблетки. Был составлен акт обследования, протокол изъятия и материал передан в орган предварительного следствия (т.12 л.д.238-239).

Из показаний свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №18, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 26 марта 2021 года в дневное время суток они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С сотрудником полиции на служебном автомобиле они проехали к <адрес>, где сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, после чего в ходе обследования участка местности на грунте, под фрагментом листа фанеры, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, а также один пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками фиксаторами, с находящимися в них таблетками. По факту обнаружения сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего все обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т.9 л.д. 66-70, 95-98).

Помимо изложенных в приговоре выше показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 относительно обстоятельств приобретения у Шимолиной С.С. наркотических средств для личного употребления, которые были оглашены в судебном заседании по протоколам их допросов и приведены в приговоре в числе доказательств по эпизоду №1 (т.4 л.д.197-192, 193-198, 199-205).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 5155 от 27.03.2021) согласно которому сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области 26.03.2021 г. в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 39 минут, на участке местности (в районе географических координат: <данные изъяты>), расположенного вблизи <адрес>, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в ходе которого при осмотре участка местности на грунте, под фрагментом листа фанеры был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками-фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, которые согласно справке об исследовании № 4/775 от 27.03.2021 года, содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, общей массой 34,38 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также один пакет с замком-фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками-фиксаторами, с находящимися в них таблетками, которые согласно справке об исследовании № 4/775 от 27.03.2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-Ы-альфа- диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства (т. 3 л.д. 92);

- постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 26.03.2021, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по Ростовской области – начальником полиции разрешено проведение 26.03.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, по географическим координатам <данные изъяты> в районе <адрес> (т. 3 л.д. 95);

- акт обследования от 26.03.2021, согласно которому 26.03.2021 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 12 минут сотрудниками полиции произведено обследование участка местности, расположенного по географическим координатам 47.208901, 39.720370 в районе <адрес>, на грунте под фрагментом листа фанеры был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, а также один пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками фиксаторами, с находящимися в них таблетками (т. 3 л.д. 96-104);

- протокол изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств») от 26.03.2021, согласно которому 26.03.2021 в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 39 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам <данные изъяты> в районе <адрес> на грунте под фрагментом листа фанеры был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого, были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, а так же один пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками фиксаторами, с находящимися в них таблетками. Упакован в полимерный пакет с пояснительной биркой и подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 105-113);

- справка об исследовании№ 4/775 от 27.03.2021 г., согласно которой: представленные на исследование кристаллические вещества синего цвета (объекты №№1-10), массами соответственно: 0,92г, 0,92г, 0,92г, 0,92г, 0,92г, 0,90г, 0,90г, 0,90г, 0,90г и 0,90г, (объекты №№11-30), массами соответственно: 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,53, 0,53г, 0,53г, 0,53г и 0,53г, (объекты №№31- 43), массами соответственно: 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,75г, 0,75г и 0,75г и (объекты №№44-50), массами соответственно: 0,63г, 0,63г, 0,63г, 0,63г, 0,63г, 0,62г и 0,62г общей массой 34,38г, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: 47.208901, 39.720370 26.03.2021г., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные на исследование таблетки голубого цвета массами по 0,30г каждая (объекты №№51-70), общей массой 6,00 г, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: 47.208901, 39.720370 26.03.2021г., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил- фенил-этиламин). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г веществ от каждого из объектов 1-70. (т. 3 л.д. 115-116);

- заключение эксперта № 4/929 от 27.04.2021, согласно которому:

1-6. Представленное кристаллическое вещество синего цвета, массой 33,88г (объект №1), изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> 26.03.2021г., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/775 от 27.03.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса кристаллического вещества синего цвета, составляла 34,38 г (объект №1).

Представленное порошкообразное вещество голубого цвета массой 5,80 г (объект №2) изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> 26.03.2021 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин). Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/775 от 27/03/2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества голубого цвета, составляла 6,00 г (объект №2) (т. 5 л.д. 33-35);

- заключение эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 5 л.д. 219-226);

- заключение эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 86-91);

- заключение эксперта № 2/1348 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 107-112);

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 128-133);

- заключение эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 149-153);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2021, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, скрепленный биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом и подписью эксперта, являющийся объектом заключения эксперта № 4/3035 от 10.01.2022г. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 94-102)

- протокол осмотра предметов от 11.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30)

- протокол осмотра предметов от 27.01.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 109-147)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и Свидетель №5 (т. 3 л.д. 64)

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173)

- рапорт № 8430с о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которому 26.03.2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гр. Порошенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В рапорте подробно изложен маршрут движения автомашины «Рено-Логан» бежевого цвета г/н № под управлением Порошенко С.А., на переднем пассажирском сидении в автомашине объекта находится Шимолина С.С., отражено время передвижения, действия лиц, за которыми осуществлялось наблюдение. Зафиксировано, что в 15 час. 01 мин. наблюдаемые заехали в тупиковый проезд, расположенный за домом <адрес>. Шимолина С.С. вышла из автомашины и подошла к куче строительного мусора напротив автомашины. Объект из автомашины не выходил. Шимолина С.С. подняла фанерный лист в указанной груде строительного мусора и что-то под него положила. В 15.03 Порошенко С.А. и Шимолина С.С. на своей а/машине выехали на <адрес>. Объект находился за рулем. После выезда наблюдаемых из указанного тупикового проезда было зафиксировано, что в груде строительного мусора по данным координатам GPS <данные изъяты>, под фанерным листом находиться сверток, замотанный в изоленту черного цвета, размером примерно: 7x5x2,5 см., о чем было сообщено инициатору задания (т. 3 л.д. 213-215).

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.10.2021, согласно которого рассекречен рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение» регистрационный № 8430с от 16.09.2021 г. (т. 3 л.д. 212);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.10.2021, согласно которому направлены в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области результаты ОРМ «Наблюдения» регистрационный № 8430с от 16.09.2021 г. (т. 3 л.д. 211).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (содержание приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1) (т. 7 л.д. 31-32, 33, 86, 87, 103-107,108, 148, 149, 174,175).

По эпизоду №3 от 24.04.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С. и Мединского В.Н.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. 24.04.2021 г. их отделом были проведены оперативные мероприятия, направленные на задержание лиц, осуществляющие незаконные сбыты наркотических средств в составе организованной группы. В ходе проведенных мероприятий были задержаны Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н. Также 24.04.2021 г. по месту жительства Мединского В.Н. был проведен обыск по адресу: <адрес> На вопрос имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил, что в комнате на столе находятся наркотические средства, которые ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники-закладки, после чего указал на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета. Затем Мединский В.Н. указал на пол под столом, где находилась картонная коробка, в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами, указанные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью и оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, участка прилегающего к дому и построек ничего обнаружено и изъято не было. Как потом стало известно, изъятые по месту жительства Мединского В.Н. вещества, являются наркотическим средством. В ходе личных досмотров, проведенных у Мединского В.Н., Мохно А.Д. и Порошенко С.А., а также в ходе обыска по месту жительства Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. были изъяты наркотические средства, которые те хранили с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону (т. 9 л.д. 47-53).

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №12 от 10.02.2022, работающего ст.оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно которым 24.04.2021 г. им по адресу: <адрес> проводился обыск с участием Мединского В.Н., которому предъявили постановление на проведения обыска в его домовладении, он ознакомился с данным постановлением путем личного прочтения, после чего поставил на нем свою подпись. На вопрос свидетеля имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил, что в комнате на столе находятся наркотические средства, которые ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники- закладки, после чего указал на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета. Далее Мединский В.Н. указал на пол под столом, где находилась картонная коробка в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами. Указанные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета с пояснительными бирками и подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, приусадебного участка, сельскохозяйственных построек ничего обнаружено и изъято не было (т.9 л.д. 54-57).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №15 от 11.02.2022 г., данные в ходе предварительного следствия, о том, что 24.04.2021 г. он был направлен для взаимодействия при проведении следственных действий с сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. Так, 24.04.2021 г. по адресу: <адрес> проводился обыск с участием Мединского В.Н., которому предъявили постановление на проведения обыска в его домовладении. На вопрос имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил, что в комнате на столе находятся наркотические средства, которые ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники закладки, после чего указал на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанные вещества были изъяты и упакованы в два полимерных пакета с пояснительными бирками, заверенными подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, приусадебного участка, сельскохозяйственных построек не чего обнаружено и изъято не было (т. 9 л.д. 71-73).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании по протоколу его допроса от 12.02.2022 г., он сообщил, что 24.04.2021 г. он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ранее незнакомого ему мужчины. Сотрудник полиции предъявил постановление о проведении обыска Мединскому В.Н., который ознакомился с данным постановлением путем личного прочтения и поставил на нем свою подпись. На вопрос сотрудника полиции имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил положительно и указал в комнате на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета, которые, с его слов, ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники-закладки. Также Мединский В.Н. указал на пол под столом, где находилась картонная коробка в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами. Указанные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета с пояснительными бирками подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, участка, сельскохозяйственных построек ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На Мединского В.Н. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

24.04.2021 он и второй мужчина еще раз были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Мединского В.Н., который был проведен в помещении ОП-2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра Мединского В.Н. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет с пояснительной биркой подписями всех участвующих лиц. В правом наружном кармане надетой на Мединском В.Н. куртки были обнаружены и изъяты 2 фрагмента таблеток зеленого и синего цвета, которые были упакованы вышеописанным способом. Затем в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета с поврежденным экраном. Мобильный телефон был также упакован и опечатан. Затем с ладоней и пальцев правой и левой рук Мединского В.Н. с его согласия были произведены смывы салфеткой, которая была помещена в полимерный пакет и упакована вышеописанным способом, также был представлен контрольный образец салфетки, упакованный вышеописанным способом. Также была изъята банковская карта и упакована вышеописанным способом. Затем был составлен протокол административного задержания, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступало. На Мединского В.Н. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось (т. 9 л.д. 82-85).

Аналогичные показания относительно обстоятельств проведения обыска по месту жительства Мединского В.Н. и личного досмотра последнего в помещении ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону 24.04.2021 г. дал свидетель Свидетель №17, протокол допроса которого от 12.02.2022 г. был оглашен в судебном заседании с согласия сторон (т. 9 л.д. 88-92).

Помимо изложенных в приговоре выше показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 относительно обстоятельств приобретения у Шимолиной С.С. наркотических средств для личного употребления, которые были оглашены в судебном заседании по протоколам их допросов и приведены в приговоре в числе доказательств по эпизоду №1 (т.4 л.д.197-192, 193-198, 199-205).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Шимолиной С.С. и Мединского В.Н. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 6338 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан гражданин Мединский В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Мединского В.Н. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты 2 фрагмента таблеток зеленого и синего цвета (т. 2 л.д. 183);

- рапорт (КУСП № 8788 от 03.06.2021), согласно которому 24.04.2021 сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области по месту жительства Мединского В.Н. по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства в крупном размере (т. 3 л.д. 5, 6-7);

- протокол об административном задержании от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в 17 часов 40 минут в ДЧ ОП 2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 14, доставлен Мединский В.Н., где в ходе личного досмотра у последнего в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 2 фрагмента таблеток зеленого и синего цвета, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета с поврежденным экраном, и были отобраны смывы с обеих ладоней пальцев рук на спиртовые салфетки. Все было упаковано надлежащим образом (т. 2 л.д. 188);

- постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.04.2021 года о законности проведенного обыска по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 19);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 24.04.2021, согласно которому в жилище Мединского В.Н. по адресу: <адрес>, необходимо провести обыск с целью нахождения предметов, и документов, которые могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, а также предметов, добытых преступным путем, либо запрещенных к обороту (т. 3 л.д. 13);

- протокол обыска от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска обнаружено и изъято: 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета, 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета, картонная коробка в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 14-17);

- справка об исследовании№ 4/1039 от 25.04.2021 г., согласно которой: порошкообразное вещество синего цвета (объект № 1), массой 1,07 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. Мединского В.Н. содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; фрагмент таблетки зеленого цвета (объект № 2), массой 0,10 г и фрагмент таблетки синего цвета (объект № 3), массой 0,11 г, (общая масса объектов №№ 2,3 составляет 0,21 г), изъятые в ходе личного досмотра Мединского В.Н., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилкедиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В ходе исследования израсходовано: - 0,02 г вещества из состава объекта № 1, - по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 2,3 (т. 2 л.д. 190-191);

- заключение эксперта № 4/989 от 10.05.2021 г., согласно которому: кристаллические вещества синего цвета массами: 0,40 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,50 г, 0,37 г, 0,45 и 1,82 г (объекты №№ 1-7), общей массой 4,38 г, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, содержат в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество белого цвета массой 1,02 г (объект № 8), изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Кристаллические вещества светло-бежевого цвета массами: 0,30 г, 0,37 г, 0,68 г, 0,49 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,43 г и 1,93 г (объекты №№ 9-16), общей массой 5,05 г, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> содержат в своем составе вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Плодовые тела грибов желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массами: 98,45 г, 97,33 г, 98,32 г, 99,41 г, 74,33 г, 95,80 г и 6,85 г (объекты №№ 17- 23), общей массой 570,49 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются (т. 5 л.д.91-94);

- заключение эксперта № 4/1064 от 07.05.2021 г., согласно которому: порошкообразное вещество синего цвета (объект № 1), массой 1,05 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Мединского В.Н., содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № 4/1039 от 25.04.2021 г, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная масса вещества составляла 1,07 г. Порошкообразное вещество зеленого цвета (объект № 2), массой 0,08 г, и порошкообразное вещество синего цвета (объект № 3), массой 0,09 г (общая масса объектов №№ 2,3 составляет 0,17 г), изъятые в ходе личного досмотра гр. Мединского В.Н., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Согласно копии справки об исследовании № 4/1039 от 25.04.2021 г, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальные массы веществ (объекты №№ 2,3) составляли 0,10 г и 0,11 г (общая масса 0,21 г). На поверхностях салфетки (объект № 4), которой производились смывы с рук гр. Мединского В.Н., и салфетки (объект № 5), представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т.5 л.д.113-116 );

- заключение эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 5 л.д. 219-226);

- заключение эксперта № 2/558 от 28.06.2021, согласно которому ответить на вопрос: «Имеются ли сведения о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, сбыте, пересылке возможных наркотических средств в представленном мобильном телефоне марки «Honor 10» в корпусе серебристого цвета в чехле зеленого цвета?» не представляется возможным по причине указанной в исследовательской части настоящего заключения. В памяти мобильного телефона имеются сведения о ведении электронной переписки в приложениях: «ВКонтакте», «WhatsApp», «Одноклассники». Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). В памяти мобильного телефона имеются сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях, входящих исходящих и пропущенных вызовах. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). В памяти мобильного телефона имеются сведения об истории посещения сети интернет. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). В памяти мобильного телефона имеются сведения о сохраненных изображениях и видеофайлах. Найденные файлы записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). Определение информации о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, сбыте, пересылке возможных наркотических средств не входит в компетенцию экспертов занимающихся производством компьютерных судебных экспертиз (т. 6 л.д. 63-68);

- заключение эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 86-91);

- заключение эксперта № 2/1348 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 107-112);

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 128-133);

- заключение эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 149-153);

- протокол осмотра предметов от 08.06.2021, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные пакеты, опечатанные и снабженные пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1064 от 07 мая 2021 г. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д.224-234);

- протокол осмотра предметов от 04.06.2021, согласно которого осмотрены 3 полимерных прозрачных пакета, опечатанные и снабженные пояснительной биркой эксперта по результатам заключения №4/989 от 10 мая 2021 года. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т.3 л.д. 52-57);

- протокол осмотра предметов от 28.12.2021, согласно которого осмотрены предметы, ранее осмотренные 08.06.2021 г. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 88-91);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2021, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные пакеты, опечатанные и снабженные пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 94-102);

- протокол осмотра предметов от 04.12.2021, согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А. и оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С., согласно которым обвиняемый Порошенко С.А. и Шимолина С.С. ведут разговоры на темы связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 7 л.д. 51-85);

- протокол осмотра предметов от 11.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и Свидетель №5 (т. 3 л.д. 64);

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 235-236,237, т. 3 л.д. 58-59,60,61, т. 7 л.д. 31-32, 33, 92,93, 86, 87, 103-107,108, 174, 175).

По эпизоду №4 от 24.04.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. 24 апреля 2021 года их отделом были проведены оперативные мероприятия, направленные на задержание лиц, осуществляющих незаконные сбыты наркотических средств в составе организованной группы, в ходе которых Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н. были задержаны. В ходе личных досмотров, проведенных у Мединского В.Н., Мохно А.Д. и Порошенко С.А., а также в ходе обыска по месту жительства Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. были изъяты наркотические средства, которые те хранили с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону (т. 9 л.д. 47-53).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9, работающий оперуполномоченным по особо важным делам 3 отдела УКОН УМВД России по Ростовской области, пояснил, что в их отделе имелась информация о группе лиц, которая занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В связи с чем, проводились различные оперативно-розыскные мероприятия, в которых он принимал участие. Кроме того, в 20-х числах апреля 2021 г. он принимал участие при задержании и личном досмотре Порощенко С.А. и Мохно А.Д. в районе <адрес>. В ходе проведения с участием понятых личного досмотра указанных лиц были обнаружены свертки с порошкообразными веществами и мобильные телефоны. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол административного задержания. По месту жительства указанных лиц был проведен обыск, в ходе которого также были обнаружены наркотические вещества, о чем составлен протокол обыска, в котором отражен весь ход событий и изъятие веществ (т.12 л.д.238-239).

Свидетель Свидетель №10, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Ростовской области. В апреле 2021 года он принимал участие в административном задержании Порошенко, Мохно и Шимолиной. Сотрудникам ОКОН было поручено проведение обыска по адресу проживания подсудимых по <адрес>. Он со своими коллегами выехали по указанному адресу, это был частный дом, попросили этих граждан выйти на улицу, предъявили постановление на проведение обыска по адресу их проживания. В ходе беседы с ними было обнаружено наркотическое опьянение, в связи с чем, указанным лицам было предложено пройти медицинское освидетельствование. Был проведен личный досмотр граждан Порошенко и Мохно, а также транспорта, находящего во дворе домовладения. Личный досмотр проводился свидетелем Свидетель №10 в присутствии двух представителей мужчин. Первым досмотрели Мохно, он был представлен двум понятым, всем были разъяснены их права и обязанности, после чего спросили, есть ли у гражданина Мохно что-то запрещенное, на что тот ответил, что такового не имеет. После чего приступили к личному досмотру и обнаружили несколько пакетиков с порошкообразным веществом, также был обнаружен мобильный телефон. Данные предметы были изъяты, упакованы и у Мохно были взяты смывы с ладоней и пальцев рук. Свидетелем Свидетель №10 был составлен протокол об административном задержании, в протоколе расписались все участвующие лица после ознакомления, замечаний и дополнений не было. После чего был проведен личный досмотр гражданина Порошенко аналогичным образом в присутствии понятых, также были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, на вопрос имеются ли запрещённые вещества, был получен отрицательный ответ. У Порошенко тоже было изъято какое-то вещество, взяты смывы с ладоней и пальцев рук, после чего был досмотр транспортного средства, находящегося на территории домовладения. Как пояснили задержанные, транспортным средством управлял гражданин Порошенко, а вещи в машине были его сожительницы Шимолиной. В ходе досмотра транспортного средства был обнаружен рюкзак, а в рюкзаке находилось два полимерных пакета с кристаллическим веществом. Пакеты были изъяты, изъятие происходило в присутствии понятых, на вопрос, что находится в данном пакете, Шимолина сообщила, что это принадлежит ей, и там находятся наркотические средства. По факту досмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол с подписью всех участвующих лиц, замечаний от участвующих лиц не было. Граждане Махно, Шимолина и Порошенко поясняли, что работают закладчиками в интернет-магазине, расположенном на платформе «телеграмм» (т.12 л.д.239-241).

Свидетель Свидетель №13 суду пояснил, что он был приглашен в качестве понятого при личном досмотре Порошенко и ФИО3, а также при обыске их жилища по <адрес>. Совместно с ним присутствовал еще один мужчина в качестве понятого, им разъяснили их права. Все, что происходило, было отражено в протоколе личного досмотра, который он подписал после прочтения. У Порошенко и Мохно были изъяты зип-пакеты, мобильные телефоны, которые были упакованы и опечатаны. По итогам обыска в жилище, при котором присутствовали Порошенко, Шимолина и Мохно, были обнаружены и изъяты наркотические вещества, также был составлен протокол (т.13 л.д.11-12).

Из показаний свидетеля Свидетель №19 от 14.02.2022 г., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 24.04.2021 г. он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении личного досмотра Порошенко С.А. в дневное время суток около <адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Порошенко С.А. был задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После чего в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него тремя полимерными пакетами с замками фиксаторами с кристаллическим веществом внутри каждого. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра вещества в присутствии участников досмотра были упакованы и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее у Порошенко С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор», который упакован в полимерный пакет вышеописанным способом. Также у него были обнаружены две связки ключей, которые не изымались. С пальцев и ладоней рук Порошенко С.А. были сделаны смывы на спиртовую салфетку, которые вместе с контрольным образцом помещены в один полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом. По данному факту был составлен протокол административного задержания, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На Порошенко С.А. ни морального, ни физического давления никем не оказывалось.

Также 24.04.2021 г. в дневное время суток он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении личного досмотра Мохно А.Д. Процедура проходила аналогичным образом около <адрес>. В ходе личного досмотра Мохно А.Д. в правом кармане его штанов были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, с находящимися внутри него кристаллическими веществами. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра вещества были упакованы в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее у Мохно А.Д. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», который был упакован в полимерный пакет вышеописанным способом. С пальцев и ладоней рук Мохно А.Д. были сделаны смывы на спиртовую салфетку, которые вместе с контрольным образцом помещены в один полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом. По данному факту был составлен протокол административного задержания, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На Мохно А.Д. ни морального, ни физического давления не оказывалось.

В этот же день, 24.04.2021 г. сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, принадлежащего ранее ему незнакомым ему лицам. Так, с участием еще одного понятого, специалиста, задержанного мужчины - Порошенко С.А., и задержанной женщины - Шимолиной С.С. был досмотрен автомобиль «Киа Спектра», находящийся во дворе <адрес>. В ходе досмотра в машине между сиденьями были обнаружены четыре пластиковые карты, мобильный телефон в корпусе темного цвета, как пояснила Шимолина С.С., это был ее телефон. В ходе досмотра рюкзака, находящегося на заднем сиденье, со слов Шимолиной С.С. - принадлежащего ей, были обнаружены два полимерных пакета с замками фиксаторами с веществом внутри каждого. Как пояснила Шимолина С.С., в двух пакетах находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ей. Все изъятое было помещено и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых снабжены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В ходе досмотра транспортного средства сотрудником полиции проводилась видеозапись. На Порошенко С.А., Шимолину С.С. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Также 24.04.2021 по месту жительства Мохно А.Д., Шимолиной С.С., Порошенко С.А. по адресу: <адрес>, был проведен обыск, для участия в котором он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудником полиции лицам, проживающим в данном домовладении, были предоставлено для ознакомления постановление о производстве обыска. Шимолина С.С., Мохно А.Д. и Порошенко С.А. пояснили, что по их месту проживания имеются наркотические средства. В ходе обыска в одной из комнат на столе, а также в сейфе были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с «замками-фиксаторами» внутри с веществами, таблетками, свертки обмотанные липкой лентой скотч внутри с веществами, круглые магниты, мобильный телефон, двое электронных весов, пустые полимерные пакеты с «замками-фиксаторами», маркеры, липкая лента скотч, ленты с клеящимися полосками оранжевого и салатового цветов, полимерные емкости внутри с веществом, металлическая емкость с веществом внутри, мотки изоленты. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На участвующих лиц ни морального, ни физического воздействия не оказывалось (т. 9 л.д. 99-106).

Помимо изложенных в приговоре выше показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 относительно обстоятельств приобретения у Шимолиной С.С. наркотических средств для личного употребления, которые были оглашены в судебном заседании по протоколам их допросов и приведены в приговоре в числе доказательств по эпизоду №1 (т.4 л.д.197-192, 193-198, 199-205).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 12730 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в немедикаментозном употреблении наркотических средств был задержан гражданин РФ Порошенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Порошенко С.А., проведенного в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось три полимерных пакета с замками фиксаторами, каждый из которых содержал кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д. 63);

- рапорт (КУСП № 12731 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в немедикаментозном употреблении наркотических средств был задержан гражданин РФ Мохно А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, ж.п. 313, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Мохно А.Д., проведенного в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, в правом кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, каждый из которых содержал кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д. 163);

- рапорт (КУСП № 12732 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в немедикаментозном употреблении наркотических средств, была задержана гражданка РФ Шимолина С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства КИА Спектра, серого цвета, г.р.з. №, припаркованного около <адрес>, проведенного в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 10 минут, в личных вещах гр. Шимолиной С.С., а именно, на заднем сиденье автомобиля в рюкзаке черного цвета было обнаружено и изъято два полимерных пакета с замками фиксаторами, в одном из которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, в другом кристаллическое вещество бирюзового цвета. Шимолина С.С., участвующая в ходе досмотра транспортного средства, пояснила, что обнаруженное кристаллическое вещество в обоих пакетах принадлежит ей и является синтетическим наркотическим средством (т.1 л.д. 239);

- рапорт (КУСП № 16612 от 28.05.2021), согласно которому 24.04.2021 сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области по месту жительства Шимолиной С.С. по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере (т. 2 л.д. 62-64,65);

- протокол об административном задержании от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в 12 часов 20 минут около <адрес> был задержан Порошенко С.А. В период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен личный досмотр Порошенко С.А., в ходе которого в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него тремя полимерными пакетами с замками фиксаторами с кристаллическим веществом внутри каждого. Далее у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» и были отобраны смывы с обеих ладоней пальцев рук на спиртовые салфетки. Все было упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 64-69);

- протокол об административном задержании от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в 12 часов 20 минут около <адрес> был задержан Мохно А.Д. В период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен личный досмотр Мохно А.Д., в ходе которого в правом кармане его штанов были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, с находящимися внутри него кристаллическими веществами. Далее у Мохно А.Д. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и были отобраны смывы с обеих ладоней пальцев рук на спиртовые салфетки. Все было упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 165-170);

- протокол досмотра транспортного средства от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 10 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен досмотр транспортного средства «Киа Спектра» государственный регистрационный знак А 749 АТ 761 регион, находящийся во дворе <адрес>. В ходе досмотра в машине между сиденьями были обнаружены четыре пластиковые карты, мобильный телефон в корпусе темного цвета, рюкзак, находящийся на заднем сиденье, внутри которого были обнаружены два полимерных пакета с замками-фиксаторами с веществом внутри каждого (т. 1 л.д. 247-250, т. 2 л.д. 1-5);

- постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.04.2021 года о законности проведенного обыска по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 94);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 24.04.2021, согласно которому в жилище Шимолиной С.С. по адресу: <адрес> необходимо провести обыск с целью нахождения предметов, и документов, которые могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, а также предметов, добытых преступным путем, либо запрещенных к обороту (т. 2 л.д. 75);

- протокол обыска от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут по 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> проведен сотрудниками полиции обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерные пакеты с «замками-фиксаторами» внутри с веществами, таблетками, свертки обмотанные липкой лентой скотч внутри с веществами, круглые магниты, мобильный телефон, двое электронных весов, пустые полимерные пакеты с «замками-фиксаторами», маркеры, липкая лента скотч, ленты с клеящимися полосками оранжевого и салатового цветов, полимерные емкости внутри с веществом, металлическая емкость с веществом внутри, мотки изоленты. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц (т. 2 л.д. 76-93);

- справка об исследовании№ 4/1041от 25.04.2021 г., согласно которой: кристаллические вещества белого цвета (объекты № № 1-3), массами 0,52 г, 0,57 г, 0,52 г (общая масса объектов №№ 1-3 составляет 1,61 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра у гражданина Порошенко С.А., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 1-3 (т. 1 л.д. 72);

- справка об исследовании№ 4/1042от 25.04.2021 г., согласно которой: кристаллические вещества белого цвета (объекты № № 1-5), массами 0,70 г, 0,55 г, 0,54 г, 1,87 г, 0,31 г (общая масса объектов №№ 1-5 составляет 3,97 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра у гражданина Мохно А.Д., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 1-5 (т. 1 л.д. 173);

- справка об исследовании№ 4/1043 от 25.04.2021 г., согласно которой: кристаллические вещества белого цвета (объекты №1), массой 2,60 г и кристаллическое вещество синего цвета (объект № 2), массой 0,93 г (общая масса объектов №№ 1-2 составляет 3,53 г), изъятые у гражданки Шимолиной С.С., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 1-3 (т. 2 л.д. 7);

- заключение эксперта № 4/988 от 17.05.2021 г., согласно которому: вещества (объекты №№ 1-18, 21, 43, 67, 68) общей массой 451,28 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Вещества (объекты №№ 19, 20, 64, 69-72) общей массой 221,63 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Вещества (объекты №№ 22-42, 65, 74-92) общей массой 241,44 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Вещество (объект № 73) массой 17,19 г, изъятое в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные таблетки (объекты №№ 44-63, 129-388) общей массой 121,52 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Представленные таблетки (объекты №№ 93-128), обшей массой 14,53 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламиы). Измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета с включением порошкообразного вещества белого цвета (объект № 389) массой 1,87 г, изъятая в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Растительные массы зелено-коричневого цвета (объекты №№ 390, 391) общей постоянной массой 40,45 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана). На поверхности металлической ложки серого цвета с полимерной рукояткой красного цвета (объект № 66), изъятой в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,003 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. На поверхностях: электронных весов в корпусе серого цвета (объект № 392) и электронных весов в корпусе черного цвета (объект № 393), изъятых в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, имеются наслоения веществ постоянными массами: 0,007 г и 0,009 г, общей постоянной массой 0,016 г, содержащих в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), психотропное вещество амфетамин и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 5 л.д. 54-72 );

- заключение эксперта № 4/1508 от 21.06.2021 г., согласно которому кристаллическое вещество белого цвета (объект № 1), массой 1,55 г, изъятое у гр. Порошенко С.А., содержит в своем составе вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № 4/1041 от 25.04.2021 г, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная масса вещества составляла 1,61 г. На поверхности салфетки (объект № 2), которой производились смывы с рук гр. Порошенко С.А., имеются наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки (объект № 3), представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т. 5 л.д. 135-138);

- заключение эксперта № 4/1077 от 13.05.2021 г., согласно которому: представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета (объект №1), массой 3,87г, изъятое в ходе проведения личного досмотра у гр. Мохно А.Д., содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/1042 от 25.04.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества, составляла 3,97г (объект №1). На внутренней поверхности трубки имеются наслоения вещества светло- коричневого цвета, постоянной массой 0,011 г (объект №2), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки, со смывами с левой и правой ладоней рук гр. Мохно А.Д., имеются наслоения вещества серого цвета, постоянной массой 0,002г (объект №3), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки (объект №4), представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и вещества отсутствуют (т. 5 л.д. 157-160);

- заключение эксперта № 4/1453 от 21.06.2021 г., согласно которому представленные на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,58 г (объект №1) и кристаллическое вещество синего цвета, массой 0,91 г (объект №2) изъятые у гражданки Шимолиной С.С., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/1043 от 25.04.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальные массы кристаллического вещества белого цвета составляла 2,60 г (объект № 1) и кристаллического вещества синего цвета, массой 0,93 г (объект №2) (т. 5 л.д. 178-179);

- заключение эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 5 л.д. 219-226)

- заключение эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 107-112)

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 128-133)

- заключение эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 149-153)

- протокол осмотра предметов от 02.11.2021, согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес>. После осмотра все было упаковано и обирковано пояснительной биркой. Также осмотрены: прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1453 от 21.06.2021 г.; прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/988 от 17.05.2021г.; электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес>, электронные весы в корпусе черного цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес>. На поверхности которых были обнаружены остатки наркотических средств, смывы израсходованы в полном объеме. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 34-45);

- протокол осмотра предметов от 13.07.2021, согласно которому осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1508 от 21 июня 2021 года;

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1508 от 21 июня 2021 года (т. 1 л.д. 126-128);

- протокол осмотра предметов от 07.07.2021, согласно которому осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1077 от 13 мая 2021 года;

- прозрачный файл, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1077 от 13 мая 2021 года;

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1077 от 13 мая 2021 года (т. 1 л.д. 215-218);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2021, согласно которому осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г.;

- черный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г.;

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г. (т. 7 л.д. 94-102);

- протокол осмотра предметов от 04.12.2021, согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А. и оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С., согласно которых обвиняемый Порошенко С.А. и Шимолина С.С. ведут разговоры на темы связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 7 л.д. 51-85)

- протокол осмотра предметов от 11.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30);

- протокол осмотра предметов от 27.01.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 109-147);

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 129-132, л.д. 219-222, т. 7 л.д. 31-32, 33, 46-48, 49, 50, 86, 87, 103-107, 108, 174, 175).

По эпизоду №5 от 24.04.2021 г.

(по обвинению Мединского В.Н.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от 16.02.2022 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании по протоколу его допроса в ходе предварительного следствия, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РО, по адресу: <адрес>, по приговору Железнодорожного суда г.Ростова-на-Дону, которым он осужден в 2021 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Отбывает срок за хранение наркотического средства, именуемое как «соль», которое ему 23.04.2021 г. в вечернее время суток передал для личного употребления его знакомый Мединский В.Н., проживающий по адресу: <адрес>. Мединского В.Н. он знал на протяжении 10 лет, 23.04.2021 Мединский В.Н. попросил ему помочь по хозяйству, а именно, вскопать огород, перенести у него дома разные бытовые предметы, на что он согласился и приехал к нему с целью помочь. После того как он помог Мединскому В.Н. по хозяйству, тот его угостил наркотическим средством «соль», часть он употребил назально, находясь в гостях у Мединского В.Н., а большую часть оставил себе для личного употребления (т. 9 л.д. 42-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 25.04.2021 г., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 24.04.2021года он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП №2 УМВД России по г. Ростов-на-Дону капитаном полиции ФИО28 находился по адресу: <адрес>, когда примерно в 14 часа 55 минут в районе <адрес> заметили идущего гражданина, который привлек их внимание, поскольку по внешним признакам мог быть в состоянии опьянения. Они доставили указанного гражданина в отдел полиции №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в хранении наркотических средств. Находясь в дежурной части, тот представился Свидетель №5 В ходе личного досмотра у Свидетель №5 из левого бокового кармана надетых на нем спортивных трико был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество голубого цвета. В присутствии понятых обнаруженный полиэтиленовый пакет был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной биркой и заверен подписями понятых (т. 4 л.д. 39-41).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает в дежурной части отдела полиции №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в должности оперативного дежурного. В его обязанности входит производство досмотров административно задержанных, составление административных протоколов. С участием свидетеля Свидетель №2 участниками процесса был исследован протокол об административном задержании Мединского В.Н. от 24.04.2021 г., после чего свидетель подтвердил составление им указанного документа и соответствие его фактическим обстоятельствам (т.13 л.д.45-46).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3 от 25.04.2021 г. и Свидетель №4 от 17.06.2021 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, они подробно изложили обстоятельства их участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №5 в дежурной части ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в ходе которого у задержанного из левого бокового кармана надетых на нем спортивных трико был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №5 пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которым его угостил знакомый, точных данные которого он не знает. Изъятый у Свидетель №5 полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество голубого цвета был помещен в другой прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем (т. 4 л.д. 48-50, 51-53).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Мединского В.Н. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 9064 от 08.06.2021) согласно которому наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N- метилэфедрон, постоянной массой 1,08 г. Свидетель №5 приобрел у неустановленного лица, в связи с чем, с целью установления сбытчика наркотического средства целесообразно направить выделенный материал начальнику ОП №2 УМВД по г. Ростову-на-Дону, зарегистрировать его в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-дону для принятия решения, предусмотренного ст.ст.144-145 УПК РФ, в данном случае содержащего признаки преступления предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (т. 4 л.д. 19);

- протокол об административном задержании 61 №862 от 24.04.2021 года, в ходе которого при личном досмотре Свидетель №5 в присутствии двух понятых из левого кармана трико надетых на Свидетель №5, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом синего цвета (т. 4 л.д. 26-27);

- справка об исследовании № 4/1037 от 24.04.2021 года, согласно которой порошкообразное вещество голубого цвета, массой 1,08 г, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №5 содержит в своем составе вещество – а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 вещества (т. 4 л.д. 30-31);

- заключение эксперта № 4/1093 от 14.05.2021 года, согласно которому предоставленное порошкообразное вещество голубого цвета, массой 1,06 г, изъятое у Свидетель №5 содержит в своем составе вещество – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании №4/1037 от 24.04.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по РО первоначальная масса вещества составляла 1,08 г (т. 5 л.д. 199-201);

- заключение эксперта № 2/558 от 28.06.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т.6 л.д.63-68);

- протокол осмотра предметов от 25.05.2021 года, согласно которого были осмотрены: полимерный прозрачный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения №4/1093 от 14.05.2021 г. (т. 4 л.д. 32-35);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которого в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и Свидетель №5 (т. 3 л.д. 64);

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173);

- приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2021, согласно которому ФИО29 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 4 л.д. 70-74).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 36-37, 38, т. 7 л.д. 174,175.

В судебном заседании были также исследованы:

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5501 от 20.12.2021, согласно которому Шимолина С.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ей деяний не страдала и не страдает в настоящее время. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (ответ на вопросы 1,3,5,6).По своему психическому состоянию Шимолина С. С. как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос 2). В применении принудительных мер медицинского характера Шимолина С. С. не нуждается (ответ на вопрос 4) (т. 5 л.д. 241-242)

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5631 от 28.12.2021, согласно которой Порошенко С.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время (ответ на вопросы №1 и №3). Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Порошенко С.А. не выявлено и в лечении он не нуждается (ответ на вопросы №5 и №6). По своему психическому состоянию Порошенко С.А. как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос №2). В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Порошенко С.А. не нуждается (ответ на вопрос №4) (т. 6 л.д. 9-10);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5630 от 28.12.2021, согласно которому Мохно А.Д. обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки пагубного употребления стимуляторов (F 15.1 по МКБ-10), которое в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики (ответ на вопросы №1 и №3). Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Мохно А.Д. не выявлено, употребление стимуляторов носит несистематический характер, и в лечении он не нуждается (ответ на вопросы №5 и №6). По своему психическому состоянию Мохно А.Д. как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос №2). В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Мохно А.Д. не нуждается (ответ на вопрос №4) (т. 6 л.д.45-46);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3343 от 11.08.2021, согласно которой Мединский В.Н. в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости вследствие сочетаемого употребления наркотиков (амфитамины, «соль»)» (F19.2 по МКБ-10) (ответ на часть вопроса 1, 2; вопрос 4); признаков установочного поведения у Мединского В.Н. не обнаруживается (ответ на вопрос 8); признаков временного психического расстройства у Мединского В.Н. в период инкриминируемых ему деяний не выявлено (ответ на часть вопроса 3). По своему психическому состоянию Мединский В.Н. в период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса 1,2,3), может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей (ответ на вопрос 7). В применении принудительных мер медицинского характера Мединский В.Н. не нуждается (ответ на вопрос 6) (т. 6 л.д. 28-30).

Из материалов дела усматривается, что перечисленные показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные судом заключения экспертиз проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, в государственном учреждении специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают, в связи с чем, оснований для признания экспертных заключений недопустимым доказательством, а также проведения дополнительных либо повторных экспертиз не имеется.

Материалы оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы в установленном законом порядке и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив каждое в отдельности и в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины Шимолиной С.С. Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений. Оснований сомневаться в достоверности доказательств у суда не имеется.

Суд принимает полное признание вины подсудимыми Шимолиной С.С. и Мохно А.Д., а также частичное признание вины подсудимым Мединским В.Н., поскольку она нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда также не имеется. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей и их самооговора судом не установлено.

Доводы защитника подсудимого Порошенко С.А. адвоката Гришаевой А.Н. о невиновности подсудимого и допущенных в ходе предварительного следствия нарушениях не могут быть приняты судом, поскольку они не основаны на законе. Все исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие правомерность задержания Порошенко С.А., проведения его личного досмотра, доставления в отдел полиции и последующего задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ признаются судом законными.

Кроме того, мотивированные доводы о признании указанных доказательств недопустимым доказательством в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства стороной защиты заявлены не были, следствием и судом таковыми не признавались.

Относительно признания рапорта КУСП №12730 от 24.04.2021 г. недопустимым доказательством по делу, как о том заявляет адвокат Гришаева А.Н., суд отмечает, что рапорт подан уполномоченным лицом, зарегистрирован в КУСП в установленном порядке, имеет резолюцию руководства и отражает факт, подтвержденный протоколом личного досмотра Порошенко С.А. Кроме того, указанный рапорт стороной обвинения в качестве доказательств заявлен не был, в связи с чем ходатайство защитника адвоката Гришаевой А.Н. является необоснованным. Порядок проведения личного досмотра Порошенко С.А. в ходе административного задержания изучен судом в ходе судебного следствия с исследованием показаний и допросом участвующих лиц, которые подтвердили законность и обоснованность его проведения. При таком положении оснований для признания протокола административного задержания и личного досмотра Порошенко С.А. от 24.04.2021 г. (т.1 л.д.64-69) недопустимым доказательством по делу не имеется.

Относительно доводов защитника адвоката Гришаевой А.Н. о признании недопустимыми доказательств, полученных в ходе ОРМ 16.03.2021 г. и 26.03.2021г., суд отмечает, что представленные защитником распечатки координат местности получены без учета установленного Уголовно-процессуальным кодексом РФ порядка, ничем объективно не подтверждены и не могут быть приняты судом в качестве законных и обоснованных.

Доводы подсудимого Порошенко С.А. о его непричастности к совершению преступлений суд отклоняет по следующим основаниям.

Как установлено судом, 16.03.2021 г. именно Порошенко С.А. на своем автомобиле выезжал с Мохно А.Д. для осуществления оптовой закладки наркотического средства в районе АЗС «Шелл». Согласно протоколу наблюдения, они вместе вышли из автомобиля и Порошенко указал рукой Мохно на кучу грунта, куда Мохно положил и засыпал листвой полимерный пакет с наркотическим средством, впоследствии изъятый сотрудниками полиции. После чего, Порошенко сфотографировал сделанную закладку.

Суд отклоняет как голословные показания подсудимого Порошенко относительно сделанной им видеозаписи, на которой Мохно фасует наркотические средства, которой он якобы указывал Шимолиной на недопустимость деятельности, связанной с распространением наркотических средств, поскольку судом установлено, что видеозапись сопровождается шутливым разговором, а после этого все участники организованной группы продолжили заниматься распространением наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Кроме того, при задержании все подсудимые указали о своей причастности к совершению вменяемых им преступлений.

Доводы Порошенко С.А. об оказанном на него давлении со стороны сотрудников полиции своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия не нашли. Сотрудники полиции Свидетель №9 и Свидетель №10, на которых указал Порошенко, были допрошены в судебном заседании, будучи предупрежденными об ответственности по ст.307 УК РФ, дали показания, всем участникам процесса была предоставлена возможность задать им вопросы, с жалобами на их действия в правоохранительные органы Порошенко С.А. не обращался.

Показания Порошенко и Шимолиной о том, что Порошенко с января 2021 года совместно с ней и детьми в доме не проживал, опровергаются показаниями Мохно, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым они все проживали в доме, арендуемом Шимолиной. Как пояснила сама Шимолина, арендную плату она оплачивала за счет денежных средств, полученных от незаконной деятельности по распространению наркотических средств. Отказ впоследствии Мохно от данных им показаний со ссылкой на нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд полагает сделанным с целью попытки уйти от ответственности.

Суд принимает во внимание, что показания Шимолиной С.С. о непричастности Порошенко к совершению преступлений направлены на стремление помочь ему избежать уголовной ответственности, поскольку у них имеются двое совместных детей и она заинтересована в его нахождении на свободе.

Причастность Порошенко и наличие устойчивых связей между членами группы подтверждает и обнаруженная в телефонах подсудимых переписка, отражающая совместную деятельность организованной группы по незаконному обороту наркотических средств, в том числе за январь-апрель 2021 года, а также расшифровка записей их телефонных переговоров, полученных в ходе ОРМ.

Факт нахождения подсудимых Шимолиной, Порошенко и Мохно в месте совершения преступлений 16.03.2021 г. и 26.03.2021 г. подтверждается, помимо их показаний, биллингом телефонов, полученным в установленном законом порядке, а также наличием в памяти изъятых телефонов фотографий мест закладок с указанием стрелками и их координат.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Мединского В.Н., признающего факт хранения наркотических средств, но отрицающего свою причастность к их сбыту, в том числе Свидетель №5, поскольку его виновность достоверно установлена судом. Доводы о том, что он угостил Свидетель №5 наркотическим средством в качестве благодарности за сделанную работу, а не сбывал его ему, основаны на неверном толковании права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2006 г. №14 (в ред. от 16.05.2017 г.), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Доводы подсудимого Мединского В.Н. о том, что изъятые у него фрагменты таблеток, содержащих наркотическое средство МДМА, он хранил для личного употребления, суд отклоняет, поскольку они объективно ничем не подтверждены, а данный факт на квалификацию обвинения по данному эпизоду преступления не влияет.

Относительно участия в деятельности организованной группы по распространению наркотических средств, Мединский при своем задержании сам указывал о том, что Шимолина предложила ему работать совместно, что подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах уголовного дела.

Также суд учитывает, что свидетель Свидетель №6 является матерью подсудимого ФИО5 и давней знакомой Шимолиной, в связи с чем, ее показания в части приобретения наркотических средств у Шимолиной для личного употребления в качестве лекарственного средства суд оценивает критически.

Не доверять последовательным и непротиворечивым показаниям других свидетелей у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных, указывающих на наличие повода и мотива для оговора подсудимых.

Показания подсудимого Порошенко С.А. о непризнании вины в инкриминируемых ему преступлениях, а также позицию подсудимого Мединского В.Н. о частичном признании им своей вины, суд расценивает критически, как реализацию своего права на защиту, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, ввести суд в заблуждение относительно истинных обстоятельств дела.

Кроме того, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные показания суд может признавать достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Совершение преступлений организованной группой подтверждает совместный и согласованный характер действий подсудимых, наличие таких характеризующих организованную группу признаков, предусмотренных ч. 3 ст. 35 УК РФ, как ее устойчивость, сплоченность, высокая степень организованности, наличие в ее составе организатора и руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области, соблюдение мер конспирации участниками группы путем использования специального программного обеспечения и интернет-мессенджера при совершении противоправных деяний, получили свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует:

- по эпизоду №1 от 16.03.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №2 от 26.03.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №3 от 24.04.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С. и Мединского В.Н. - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №4 от 24.04.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №5 от 24.04.2021 г. действия подсудимого Мединского В.Н. - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность виновных.

Суд учитывает, что подсудимая Шимолина С.С. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шимолиной С.С., суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при задержании она сразу дала подробные показания относительно обстоятельств участия ее в деятельности организованной группы, указала свою роль и роль остальных участников группы, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее совершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шимолиной С.С., не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый Порошенко С.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, официально трудоустроен, характеризуется исключительно положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Порошенко С.А., суд учитывает совершение преступления впервые, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его отца, являющегося инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Порошенко С.А., не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый Мохно А.Д. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мохно А.Д., суд учитывает молодой возраст подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при задержании он сразу дал подробные показания относительно обстоятельств участия его в деятельности организованной группы, указал свою роль и роль остальных участников группы, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мохно А.Д., не имеется. Ранее постановленные приговоры рецидива преступлений не образуют, однако приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.07.2021 г. суд учитывает при окончательном назначении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый Мединский В.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мединского В.Н., суд учитывает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при задержании он сразу дал подробные показания относительно обстоятельств участия его в деятельности организованной группы, указал свою роль и роль остальных участников группы, а также сообщил обстоятельства сбыта наркотических средств Свидетель №5, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, проживающих совместно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мединского В.Н., не имеется. Ранее постановленный приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.01.2021 г. рецидива преступлений не образует в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединским В.Н. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимым Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединскому В.Н. наказания суд также не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным к подсудимым не применять.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденных Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н., условия их жизни, а также конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества.

Определяя размер наказания подсудимым по эпизодам №1, №2, №3 и №4, суд учитывает положения ч. 3 ст.66 УК РФ.

В отношении подсудимых Шимолиной С.С., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. при назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединскому В.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шимолиной С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания подсудимых под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам. В остальной части суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шимолину С.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №3) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Шимолиной С.С. определить 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шимолиной С.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шимолиной С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Шимолиной С.С. время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения в период с 27.04.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Порошенко С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет.

На основании ч.2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Порошенко С.А. определить 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Порошенко С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Порошенко С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Порошенко С.А. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 26.04.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мохно А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мохно А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет.

На основании ч.5 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.07.2021 г., окончательно к отбытию Мохно А.Д. определить 14 (четырнадцать) лет 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мохно А.Д. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мохно А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Мохно А.Д. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 26.04.2021 г. до 01.07.2021 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.07.2021г. в период с 02.07.2021 г. по 19.07.2021 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания; время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 20.07.2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мединского В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №3) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №5) в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Мединскому В.Н. определить 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мединскому В.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мединскому В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Мединскому В.Н. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 26.04.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

1) переданные по квитанции №012549 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу;

2) переданные по квитанции №012527 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу;

3) переданные по квитанции №111-21 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу

4) переданные по квитанции №107-21 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу

5) плодовые тела грибов (переданные по квитанции №107-21 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону) (т.3 л.д.61) – уничтожить;

6) мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе досмотра транспортного средства «КИА», пользователем которого являлась Шимолина С.С. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

7) мобильный телефон «Хуавей», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе обыска по адресу: <адрес> (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

8) мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Порошенко С.А. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

9) мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Мединского В.Н. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

10) Мобильный телефон «Самсунг», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Мохно А.Д. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

11) оптический диск приложение к заключению эксперта № 2/558 от 28.06.2021 (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - хранить при материалах уголовного дела;

12) оптический диск приложение к заключениям эксперта № 2/1346, 2/1347, 2/1348 от 22.12.2021 (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – хранить при материалах уголовного дела;

13) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 19,84 г, обнаруженное и изъятое 16.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, географические координаты <данные изъяты> (переданное по квитанции №544 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу.

14) вещества, содержащие в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточными массами 2,55 г и 0,91 г, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в рюкзаке черного цвета обнаруженного в ходе досмотра автомашины «КИА Спектра» гос. номер № регион (переданные по квитанции №544 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу.

15) Электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес> (переданные по квитанции №544 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – уничтожить;

16) Электронные весы в корпусе черного цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес> (переданные по квитанции №544в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – уничтожить;

17) Рулон полимерной пленки черного цвета, моток клеящейся ленты (цена) оранжевого цвета, моток клеящейся ленты (цена) зеленого цвета, моток клеящейся ленты серого цвета, моток клеящейся ленты коричневого цвета, моток клеящейся ленты темно-зеленого цвета, моток клеящейся ленты синего цвета, три мотка клеящейся ленты черного цвета, моток клеящейся ленты (цена) оранжевого цвета, три фломастера, магниты, три пустые коробки из под «гриппер» пакетов с замками - фиксаторами, пустые полимерные пакеты с замками-фиксаторами, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес> (переданные по квитанции №1125-21 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – уничтожить;

18) оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А.; оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С.; оптический диск с детализацией абонентских номеров находящихся в пользовании обвиняемых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н.; оптический диск с детализацией абонентских номеров находящихся в пользовании обвиняемых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н.; оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мединского В.Н., свидетеля Першнева И.В.; оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мохно А.Д.; оптический диск с видеозаписью досмотра транспортного средства с участием обвиняемых Порошенко С.А. и Шимолиной С.С.; 4 оптических диска с информацией из банков; 4 банковских карты (переданные по квитанции №1242-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – хранить при материалах уголовного дела.

19) вещественные доказательства, переданные по квитанции №565 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области: - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,03 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Мединского В.Н. - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу;

- спиртовая салфетка, на которую брались смывы с рук Мединского В.Н.; контрольный образец спиртовой салфетки, сделанный в ходе проведения личного досмотра Мединского В.Н. – уничтожить;

20) вещественные доказательства, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> по адресу <адрес>, переданные по квитанции №582 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Владимирова

УИД: 61RS0008-01-2022-002885-67 Дело № 1-262/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 18 августа 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Хочкияне А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединского В.Н.,

защитников – адвокатов Шумилиной Ю.А., Гришаевой А.Н., Краснощекова Д.М., Лафицкого С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Шимолиной С.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Порошенко С.А., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Мохно А.Д., <данные изъяты> ранее судимого:

- 08.09.2020 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 02.07.2021 г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Мединского В.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 11.01.2021 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

- 11.01.2021 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.01.2021 г. к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; освобожден по отбытию наказания 26.02.2021 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, с целью занять доминирующее положение на рынке незаконного сбыта наркотических средств, создали интернет-магазин под названием «Эколавка», зарегистрировав его в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», серверы которого расположены за пределами территории Российской Федерации, по продажам наркотических средств через закладки.

В целях популяризации созданного интернет-магазина <данные изъяты> среди потребителей, популяризации наркотических средств, а также расширения рынка сбыта, сведения об интернет-магазине с указанием названия магазина, сленговых названий реализуемых синтетических наркотических средств, цен на них, а также сведения о требованиях к лицам, желающим реализовывать наркотические средства, рекламировались в сети «Интернет» на сайтах и форумах, позиционирующих предоставление сведений о, якобы, «легальных наркотиках». Страница аккаунтов интернет-магазина <данные изъяты>, в мессенджере <данные изъяты> содержали сведения о наименованиях реализуемых наркотических средств, цен на них.

Реализуя преступный план и согласно распределенным обязанностям, неустановленные лица (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем предоставления сведений об интернет - магазине <данные изъяты> в ходе переписки в мессенджерах «Теlegram», серверы которого расположены за пределами территории Российской Федерации, в период с июня 2020 года по 24 апреля 2021 года, вовлекли в осуществляемую ими преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области следующих лиц: Шимолину С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. , которые не были осведомлены о личностях других участников преступной группы, и других неустановленных лиц.

В целях конспирации, руководителями организованной группы к участию в ее преступной деятельности указанные выше лица были привлечены путем предоставления сведений об интернет - магазине <данные изъяты> в ходе переписки в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), не осведомляя их о своих личностях, используя электронный адрес под псевдонимом «Alfa343».

В обязанности руководителей организованной группы входило: подбор лиц для участия в организованной группе, координация и контроль действий участников организованной группы: оператора, курьеров, оптовых закладчиков, закладчиков; получение сведений о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств; распределение наркотических средств между участниками организованной группы, контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств; распределение денежных средств между участниками организованной группы путем перевода денежных средств в криптовалюте «Биткоин» через электронные платежные системы.

В обязанности оператора интернет - магазина <данные изъяты> входило: передача сведений участникам организованной группы о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, распределение наркотических средств между участниками организованной группы, на которых распространялась деятельность интернет - магазина, получение от закладчиков сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, переписка путем текстовых сообщений в программах <данные изъяты>, <данные изъяты> и других с приобретателями наркотических средств, контроль поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств на номера счетов электронной платежной системы интернет - магазина, передача приобретателям сведений о месте нахождения тайника с предназначенным им наркотическим средством.

Согласно распределенным ролям и обязанностям в организованной группе имелись курьеры, получавшие крупные партии наркотических средств через тайники в различных районах Ростовской области; оптовые закладчики, закладчики, а также изготовители наркотических средств со сленговыми названиями: «соли» - «СК», «экстази», «меф», «амф»,«бошки», «Крб» и другие, которые обеспечивали деятельность всей организованной группы.

В обязанности оптового закладчика входило: получение оптовой партии наркотических средств, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшей передачи участникам группы; передача расфасованных партий наркотических средств через тайники другим участникам организованной группы, передача сведений о месте нахождения указанных тайников руководителям организованной группы или оператору интернет - магазина.

В обязанности закладчика входило: получение от оператора интернет - магазина сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; получение партии наркотических средств, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку; осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача сведений оператору интернет - магазина о месте нахождения осуществленных тайников.

Основной задачей участников организованной группы, созданной неустановленными лицами, в которую входили Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединский В.Н. и другие лица, являлось незаконное обогащение и улучшение своего материального положения, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате согласованных, совместных действий в составе организованной группы, осознавали общность целей, направленных на совершение особо тяжких преступлений, для получения финансовой и иной материальной выгоды, для достижения которых они объединились.

В период деятельности организованной группы преступные устремления ее участников носили устойчивый и сплоченный характер, каждый из них осознавал необходимость выполнения своих функций согласно распределенным неустановленными лицами ролям.

Организованная неустановленными лицами преступная группа, отличалась устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных поставок наркотических средств в крупных, особо крупных размерах, стабильно функционирующей сети незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области, наличием отлаженной системы конспирации, оборудованием тайников для осуществления закладок наркотических средств, маскировке наркотических средств в предметы, не вызывающие подозрения, бесконтактном способе передачи наркотических средств между участниками организованной группы, бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств, использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для совершения особо тяжких преступлений, использовании специальных программ для шифрования сообщений и сокрытия используемых IP-адресов при выходе в сеть «Интернет», использованием в ходе переписки в сети «Интернет» специальных терминов для обозначения наркотических средств и их количества, а именно «соли» - «СК», «экстази», «меф», «амф», «бошки», «Крб» и других, материально-технической оснащенностью, а именно наличием средств связи и компьютерной техники, транспортных средств для перевозки наркотических средств, помещений для хранения и расфасовки наркотических средств, оборудования для расфасовки и упаковки наркотических средств.

Таким образом, неустановленные лица создали устойчивую организованную группу с целью получения незаконных доходов от систематических незаконных сбытов наркотических средств, в крупном, особо крупном размерах максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и сети тайников, под их единым руководством, то есть для совершения особо тяжких преступлений на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в состав которой вошли Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединский В.Н. и другие лица, каждый из которых, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, принимал активное участие в деятельности организованной преступной группы, до момента изобличения в преступной деятельности сотрудниками полиции.

Примерно в июне 2020 года, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: через приложение «Теlegram», серверы которого расположены за пределами территории Российской Федерации, Шимолина С.С., вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, осуществляющими организованную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), работающими в интернет - магазине под названием <данные изъяты>. Шимолина С.С. была принята на должность закладчика, в её обязанности входило: получение от оператора интернет - магазина под названием <данные изъяты> сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; получение партии наркотических средств, его дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку; осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача сведений оператору интернет - магазина о месте нахождения осуществленных тайников. По указанию руководителей организованной группы, Шимолина С.С., зарегистрировалась в приложениях <данные изъяты>, <данные изъяты>, для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Ростовской области.

За осуществление закладок наркотических средств участники организованной группы - Шимолина С.С. и другие неустановленные лица, получали от руководителей организованной группы денежное вознаграждение, в криптовалюте «Биткоин», через электронные платежные системы, и после их конвертации в Российские рубли, выводили на расчетные счета и обналичивали. Шимолина С.С., согласно распределенным обязанностям, распределяла между участниками организованной преступной группы - Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединским В.Н. полученное денежное вознаграждение.

Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям участников организованной группы, с июня 2020 года по 24 апреля 2021 года, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории Ростовской области, получала партии наркотических средств, которые неустановленные лица незаконно приобретали при неустановленных следствием обстоятельствах, для совместных с Шимолиной С.С. незаконных сбытов на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Шимолина С.С., согласно распределенным ролям, по ранее достигнутой договоренности, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществляла незаконные хранение, расфасовку наркотических средств на более мелкие партии, с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, после чего последняя осуществляла незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и <адрес>, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы не вызывающие подозрения, места, нахождения которых фотографировала, описывала, после чего отправляла оператору в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие. За каждую осуществленную ею закладку наркотического средства, Шимолина С.С. получала денежное вознаграждение от руководителей организованной группы в размере 500 рублей.

В связи с продолжительным периодом времени участия в организованной группе, и выполнением возложенных на неё руководителями организованной группы обязанностей, примерно в сентябре 2020 года Шимолиной С.С. было доверено получать оптовые партии от 250 г до 1000 г наркотических средств, хранить, расфасовывать и осуществлять оптовые закладки, в том числе и для участников организованной группы от 250 г до 1000 г наркотических средств, то есть выполнять обязанности оптового закладчика.

Реализуя преступный план и согласно распределенным обязанностям, примерно в декабре 2020 года, Шимолина С.С., с целью расширения объема сбываемых организованной группой наркотических средств на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области и увеличения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, по указанию организаторов группы, вовлекла в преступную деятельность следующих лиц:

Порошенко С.А., который был привлечен к участию в организованной группе Шимолиной С.С., в период с декабря 2020 года и по 24 апреля 2021 года принимал активное участие в ее деятельности, выполняя в организованной группе обязанности по перевозке крупных партий наркотических средств, полученных Шимолиной С.С., и по указанию последней, на различных транспортных средствах, находящихся в пользовании; осуществление незаконных хранения, расфасовки наркотических средств на более мелкие партии, с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта; осуществление закладок наркотических средств в тайники; передача сведений Шимолиной С.С. о месте нахождения осуществленных им тайников с закладками наркотических средств.

Мохно А.Д., который был привлечен к участию в организованной группе Шимолиной С.С., в период с декабря 2020 года и по 24 апреля 2021 года принимал активное участие в ее преступной деятельности, выполняя в организованной группе обязанности: получение от Шимолиной С.С. наркотических средств, осуществление незаконных хранения, расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта; осуществление закладок наркотических средств в тайники; передача сведений Шимолиной С.С. о месте нахождения осуществленных им тайников с закладками наркотических средств.

Мединского В.Н., который был привлечен к участию в организованной группе Шимолиной С.С., в неустановленный период с апреля 2021 года и по 24 апреля 2021 года принимал активное участие в ее преступной деятельности, выполняя в организованной группе обязанности: получение от Шимолиной С.С. наркотических средств и психотропных веществ, осуществление незаконных хранения, расфасовки наркотических средств и психотропных веществ на более мелкие партии, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта; осуществление закладок наркотических средств и психотропных веществ в тайники; передача сведений Шимолиной С.С. о месте нахождения осуществленных им тайников с закладками наркотических средств и психотропных веществ.

Шимолина С.С., действуя в организованной группе совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединским В.Н. и другими лицами, работающими в интернет-магазине <данные изъяты>, осуществляли незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых фотографировались, добавлялись к ним описание местонахождения тайника, после чего данные сведения отправлялись через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») оператору интернет - магазина <данные изъяты> с помощью программ мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: <данные изъяты>, <данные изъяты> и других. За осуществление закладок наркотических средств участниками организованной группы – Шимолина С.С. получала от руководителей организованной группы денежное вознаграждение в криптовалюте «Биткоин» через электронные платежные системы, и после их конвертации в Российские рубли, выводила на свои расчетные счета и обналичивала. Шимолина С.С., согласно распределенным обязанностям, распределяла между участниками организованной группы - Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединским В.Н. полученное денежное вознаграждение.

Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами из числа организаторов, совершили особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах

Эпизод №1. Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 43 минут 16 марта 2021 года взяла по адресу: <адрес>, ранее полученное ею при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленных лиц из числа организаторов незаконно хранящееся ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,96 г, находящееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», которое передала Мохно А.Д. и Порошенко С.А. с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся на территории г. Ростова-на-Дону, 16 марта 2021 года примерно в 16 часов 43 минуты Мохно А.Д., имея при себе полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,96 г, совместно с Порошенко С.А., на автомашине «Рено-Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением Порошенко С.А. прибыли на участок местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный примерно в 500 метрах на север от АЗС «Shell» по адресу: <адрес>, где в грунте оборудовали тайник, в который поместили закладку с полимерным пакетом с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,96 г, после чего Порошенко С.А. место осуществленной ими закладки сфотографировал на мобильный телефон для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотического средства Шимолиной С.С.

16 марта 2021 года в период времени с 18 часов 34 минуты по 19 часов 09 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по географическим координатам 47.167722, 39.645822, расположенным примерно в 500 метрах на север от АЗС «Shell» по адресу: <адрес>, в грунте сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с мелкокристаллическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,96 г (заключение эксперта от 05.04.2021 № 4/713), обмотанный полимерной липкой лентой красного цвета, которое Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, Шимолина С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,96 г, являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Эпизод №2. Шимолина С.С. совместно с Порошенко С.А., действуя в составе организованной группы и неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минуты 26 марта 2021 года взяла по адресу: <адрес>, ранее полученное ею при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленных лиц из числа организаторов незаконно хранящееся вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,38 г и не менее 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 6,00 г, которые незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего совместного с Порошенко С.А. незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся на территории г. Ростова-на-Дону 26 марта 2021 года примерно в 14 часов 30 минуты, Шимолина С.С., имея при себе полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,38 г и не менее 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 6,00 г, совместно с Порошенко С.А., на автомашине «Рено-Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением Порошенко С.А., прибыли на участок местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, где в грунте Шимолина С,С. оборудовала тайник, в который поместила закладку с полимерным свертком с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,38 г и 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 г, после чего Шимолина С.С. место осуществленной закладки указанных наркотических средств сфотографировала на мобильный телефон для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленного тайника с закладкой наркотических средств оператору интернет-магазина.

Таким образом, Шимолина С.С. и Порошенко С.А., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,38 г, 20 таблеток, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 г, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26 марта 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 39 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности по географическим координатам <данные изъяты>, расположенным примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, на земле, сотрудниками полиции обнаружен тайник, из которого был изъят сверток обмотанный полимерной липкой лентой с полимерными пакетами с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,38 г (заключение эксперта от 27.04.2021 № 4/929), и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 г (заключение эксперта от 27.04.2021 № 4/929), которые Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Эпизод №3. Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Мединским В.Н. и неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года взяла по адресу: <адрес>, ранее полученное ею при неустановленных следствием обстоятельствах от неустановленных лиц из числа организаторов незаконно хранящееся вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,5 г, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,02 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,21 г, которые незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего совместного с Мединским В.Н. незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Шимолина С.С., согласно распределенным ролям и своим обязанностям, 24 апреля 2021 года в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея при себе вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,5 г, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,02 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,21 г, передала их Мединскому В.Н. для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Мединский В.Н., согласно распределенным ролям и своим обязанностям, получив от Шимолиной С.С., партию вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,5 г, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,02 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,21 г. незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес> и при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Мединским В.Н. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,5 г, являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,02 г, являющихся крупным размером данного вида психотропного вещества, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,21 г, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Шимолина С.С. и Мединский В.Н. были задержаны сотрудниками полиции, и таким образом их преступная деятельность была пресечена.

24 апреля 2021 года примерно в 14 часов 55 минут Мединский В.Н., находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками полиции проведен обыск по месту жительства Мединского В.Н. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,43 г, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,02 г (заключение эксперта от 10.05.2021 № 4/989), которые Мединский В.Н., действуя в составе организованной группы с Шимолиной С.С. и неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

24 апреля 2021 года в 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых в помещении ОП 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр Мединского В.Н., в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором», с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 г (заключение эксперта от 07.05.2021 № 4/1064), в правом боковом кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты два фрагмента таблеток, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,21 г (заключение эксперта от 07.05.2021 № 4/1064), которые Мединский В.Н., действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Эпизод №4. Неустановленные лица, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, работающие в интернет - магазине «Эколавка», реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д., при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно приобрели с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 460,39 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 221,63 г, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 241,443 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 121,52 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 14,53 г, вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,87 г, растительной массы, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 40,45 г, которые поместили в тайник, расположенный в неустановленном месте Ростовской области, для дальнейшей передачи Шимолиной С.С., для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств, психотропного вещества, предназначенной для участников организованной группы, для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, организаторы интернет - магазина <данные изъяты>, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством мобильной связи сообщили Шимолиной С.С., которая согласно распределенным ролям и своим обязанностям, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, забрала данную партию наркотических средств и психотропного вещества из тайника, расположенного в неустановленном месте Ростовской области и в последующем незаконно хранила по адресу: <адрес>, где Шимолина С.С. совместно с Порошенко С.А. и Мохно А.Д., осуществили расфасовку данной партии наркотических средств и психотропного вещества на более мелкие партии, с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, и незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Шимолина С.С., согласно распределенным ролям и своим обязанностям, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 24 апреля 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, взяла часть незаконно хранящегося наркотического средства, которое распределила между участниками организованной группы, для дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,53 г, находящееся в двух полимерных пакетах с «замком-фиксатором», положила в свой рюкзак, поместив его в транспортное средство КИА Спектра государственный регистрационный знак №, находящийся в домовладении по адресу: <адрес>, часть вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,61 г, находящееся в трех полимерных пакетах с «замком-фиксатором», Шимолина С.С. передала Порошенко С.А., который поместил его в левый карман штанов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области; часть вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,97 г, находящееся в 5 полимерных пакетов с «замком-фиксатором» Шимолина С.С. передала Мохно А.Д., который поместил в правый карман штанов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Таким образом, Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 460,39 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 221,63 г, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 241,443 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 121,52 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 14,53 г; вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,87 г, растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 40,45 г, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как преступная деятельность Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. была пресечена сотрудниками полиции.

24 апреля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут Порошенко С.А., находясь около <адрес> задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут, в присутствии двух понятых около <адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр Порошенко С.А., в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,61 г (заключение эксперта от 21.06.2021 № 4/1508), которое Порошенко С.А., действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеривались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Ростова-на-Дону.

24 апреля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут Мохно А.Д., находясь около <адрес> задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут, в присутствии двух понятых около <адрес> сотрудниками полиции проведен личный досмотр Мохно А.Д., в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на нем были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,97 г (заключение эксперта от 13.05.2021 № 4/1077), которое Мохно А.Д., действуя в составе организованной группы совместно с Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и неустановленными лицами из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

24 апреля 2021 года примерно в 12 часов 20 минут Шимолина С.С. находясь около <адрес> задержана сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 10 минут около <адрес> в присутствии двух понятых сотрудниками полиции проведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Киа Спектра государственный регистрационный знак №, в ходе которого на заднем сиденье в рюкзаке, принадлежащем Шимолиной С.С., были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,53 г (заключение эксперта от 21.06.2021 № 4/1453), которое Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области.

24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции проведен обыск по месту жительства Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая ложка, с наслоениями вещества постоянной массой 0,003 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); двое электронных весов с наслоениями веществ постоянными массами:0,007 г и 0,009 г, общей постоянной массой 0,016 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество амфетамин и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 451,28 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 221,63 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 241,44 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 121,52 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 14,53 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); растительная масса с включением порошкообразного вещества, содержащая наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,87 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988); растительная масса, содержащая наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 40,45 г (заключение эксперта от 17.05.2021 № 4/988), которые Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, Шимолина С.С., действуя в составе организованной группы совместно с Порошенко С.А., Мохно А.Д. и неустановленными лицами, из числа организаторов, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 460,39 г, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 221,63 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 241,443 г, что является особо крупным размером данного вида психотропного вещества, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 121,52 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,19 г, что является крупным размером данных видов наркотических средств, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 14,53 г, является крупным размером данных видов наркотических средств, вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,87 г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, растительной массы, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 40,45 г, что является значительным размером данного вида наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, Мединский В.Н. (эпизод №5), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 14 часов 55 минут 24 апреля 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №5 имевшееся у него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 г (заключение эксперта от 14.05.2021 №4/1093), находящееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», которое Першнев И.В. поместил в левый карман своих брюк, надетых на нем, и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

24 апреля 2021 года примерно в 14 часов 55 минут Свидетель №5, находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

24 апреля 2021 года примерно в 15 часов 55 минут, в присутствии двух понятых в помещении дежурной части ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону сотрудниками полиции проведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 г (заключение эксперта от 14.05.2021 № 4/1093), которое Свидетель №5, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта с целью личного потребления, и, таким образом, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Мединский В.Н., совершил незаконный сбыт Свидетель №5 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 г, в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что за полтора года до задержания она устроилась на работу закладчиком в интернет-магазин «Эколавка», потому что не хватало денег на содержание детей. С отцом ее младших детей Порошенко С.А. в тот момент они были в конфликте. На самом деле Порошенко использовался вслепую, он не знал о ее деятельности, наркотики она забирала в закладках, ей присылали координаты, она ехала и забирала, самостоятельно делила их на более мелкие партии, по требованию куратора ходила и раскладывала сама. В день задержания 24.04.2021 г. неожиданно к ним домой зашли сотрудники полиции, ОКОН, на что она им пояснила, что наркотики, в силу того, что у нее маленький ребенок, находятся в одном месте, ключ от сейфа есть только у нее. Они начали искать, и она показала, где лежат наркотики, сотрудники полиции открыли сейф. Потом они завели Мохно и Порошенко, а Шимолина еще сказала, что в машине есть принадлежащие ей наркотики. В момент задержания в доме находились она, Мохно, старшая дочка ФИО12 и младшая дочка ФИО72. После окончания всех мероприятий в домовладении, их доставили в ОП №8. По эпизоду от 16.03.2021 г. пояснила, что она и Порошенко ездили за продуктами, затем решили устроить романтическое свидание в общежитии. Она попросила Порошенко остановиться, сказала, что ей нужно в туалет, по указанию оператора она положила закладку. По второму эпизоду - Мохно нужно было поехать и забрать свои закладки, и он попросил Порошенко, чтобы тот отвез его. Они скрывали свою деятельность от Порошенко, старались, чтобы он не узнал. Финансово он помогал ей в силу своей возможности, он зарабатывал около 40000 рублей в месяц. Она не афишировала, что у нее есть финансы, при этом снимала большой дом. Расчет из магазина за проделанную работу в сумме от 15 до 70 тысяч рублей за один раз она получала на карты Порошенко, так как ее карты были заблокированы в силу того, что у нее есть непогашенные кредиты. Порошенко об этом не знал, она старалась быстро обналичивать деньги. В то же время и ему деньги переводись за выполненную работу, он подрабатывал, компьютеры настраивал, поступали деньги за его подработки, за подработки Шимолиной дендрологом и за ее закладки, у него были 3 карты «Сберкбанк», «Тинькофф». Они не проживали с Порошенко совместно с января месяца, но виделись. Вместе в ней в распространении наркотиков участвовал только Мохно, которого она просила помочь, если не успевала. Она не является наркозависимой. Работу Мохно она оплачивала ему наркотическими средствами, поскольку он является наркозависимым. Порошенко наркотики не употреблял (т.13 л.д.124-125).

Подсудимый Порошенко С.А., будучи допрошенным в судебном заседании, суду пояснил, что предъявленное ему обвинение он не признает полностью. 24.04.2021 г. он находился по адресу <адрес>, собирался ехать по делам и сидел за рулем автомобиля. При содействии отряда спецназначения в домовладение зашли сотрудники полиции, вывели его из машины и задали вопрос: имеются ли у него наркотики. Зная, что Шимолина употребляет наркотики, он дал им положительный ответ. Далее он остался лежать на земле возле автомобиля, из которого впоследствии были изъяты наркотики. Сотрудники проследовали в домовладение, минут через 10 завели его в дом, где он увидел в первой комнате на полу Мохно, а в дальней комнате, которая была столовой, на столе увидел баночки, зип-пакеты, весы. Его положили на пол рядом с Мохно, в этот момент в доме находилось более 10 лиц, не проживающих в данном домовладении. Шимолина сказала, что ключи от сейфа, где хранятся наркотики, находятся у нее. Неоднократно она утверждала, что Порошенко не при чем, он не знал, он всячески сопротивлялся ее деятельности. В ходе досмотра автомобиля там обнаружили сумку черного цвета на заднем сидении, Шимолина пояснила, что это ее рюкзак и все, что находится там, принадлежит ей. Из машины также были изъяты банковские карты, мобильный телефон Порошенко, был изъят чехол черного цвета, в котором были деньги. Протоколы подписывали понятые. Во время изъятия телефона у него спросили пароль от него, который он назвал сотрудникам полиции. Около 6-7 часов вечера того же дня его доставили в ОП, где был произведен повторный личный досмотр, наркотиков при нем не было обнаружено. Когда его досматривали сотрудники ОКОН, а именно Свидетель №9 и Свидетель №10, ему пояснили, что если он не подпишет протокол, то задержат ФИО23 – его падчерицу. После фактического задержания и доставления в отдел, около 9 часов вечера, Свидетель №10 и Свидетель №9 завели их троих с Шимолиной и Мохно и предоставили несколько пачек бумаги и попросили подписать, пояснив, что это протоколы и отказ от медосвидетельствования. Его содержали в ОП до утра понедельника, утром в понедельник повезли в мировой суд, где судья назначил штраф в размере 4000 рулей, их троих обратно привезли в ОП. Он не стал менять свои показания, смирился и пытался не допустить ареста падчерицы ФИО По эпизоду на Шоссейной пояснил, что ФИО4 попросила отвезти ее в магазин, по пути она попросила остановить, так как ей нужно было в уборную, после чего они поехали к нему в общежитие. По эпизоду с Мохно сообщил, что он знал, что тот употребляет наркотики. Мохно попросил Порошенко съездить с ним, чтобы тот приобрел для себя наркотики для личного употребления. О том, что он собирался делать закладки, Порошенко не знал. В январе, когда он снял видео, где Мохно фасует наркотики, у Порошенко состоялся с Шимолиной разговор на тему того, что это и откуда взялось, на что Шимолина пояснила, что она работает в интернет магазине закладчицей, так как ей не хватает денег на существование. Ему известно, что помимо Шимолиной, Мохно и Мединский принимали участие в распространении наркотиков, но они не просили его проехать с ними для закладки наркотиков. Он не знал, для чего ездил с Шимолиной и Мохно, когда те делали закладки. Сам он наркотики не употребляет. В ходе проведения ОРМ сотрудниками правоохранительных органов на него оказывалось психологическое давление. По данному факту он никуда не обращался. Он расписывался в составленных актах, протоколах, все происходило с участием понятых. С начала года он проживал отдельно от Шимолиной, это было связано с тем, что он увидел, чем занимается Мохно, его это не устраивало, они встречались, общались, но не проживали вместе (т.13 л.д.123-124).

Подсудимый Мохно А.Д. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и пожелал воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия по протоколам его допросов.

Согласно показаниям подозреваемого Мохно А.Д. от 26.04.2021 г., он почти ежедневно с апреля 2020 по настоящее время употребляет наркотические средства, которые называются «соли», путем курения. В феврале 2021 года он переехал жить к своей девушке ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в частный дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме также проживали её мать Шимолина С.С., сожитель матери - Порошенко С.А., и их совместный малолетний ребенок по имени Есения, в конце марта 2021 года ей исполнилось 3 года. Со всеми вышеуказанными лицами он знаком с 2016 года. Позднее он узнал, что Шимолина С.С. и Порошенко С.А. также являются наркозависимыми. Также ему стало известно, что те осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории Ростовской области через магазин по продаже наркотиков «Эколавка», который осуществляет свою деятельность на платформе мессенджера «Телеграмм». Роль данных людей заключалась в получении крупной партии наркотических средств, фасовка его на мелкие опты и помещения их в тайники. Эти же наркотики, которые те сбывали, они периодически употребляли. Так, с момента его переезда Шимолина предложила ему осуществлять помощь в их деле, на что он согласился. Его роль заключалась в помощи фасовки наркотических средств, а также иногда он помогал, по их просьбе, осуществлять закладки мини-оптовых партий наркотиков.

В обязанности Порошенко входило поднятие оптовых закладок на территории Ростовской области, перевозка их домой по вышеуказанному адресу и осуществление мини оптовых закладок на территории г. Ростова-на-Дону. Иногда он по просьбе Порошенко С.А. ездил с ним осуществлять закладки. Переписку с оператором интернет-магазина и обмен фото вели Порошенко и Шимолина посредством интернет-мессенджера «Випол» с мобильного телефона Шимолиной. По указанию оператора Шимолина и Порошенко приобретали оптовые закладки различных видов наркотиков (МДМА, марихуана, амфетамин, мефедрон, N- метилэфедрон). Переписку и обмен фото Порошенко и Шимолина между собой вели посредством интернет-мессенджера «Телеграмм». Также с Порошенко и Шимолиной он вел переговоры по сотовой связи с его мобильного телефона. Схема сбыта наркотических средств выглядела следующим образом: оператор посредством «Випол» на мобильный телефон Шимолиной или на телефон Порошенко присылал фото с описанием оптовой закладки - 500-1000 граммов. Как правило, оптовые закладки наркотиков находились не в черте города. Шимолина с Порошенко приобретали данные оптовые закладки с наркотиками и перевозили домой по вышеуказанному адресу. Данный дом те арендуют. Все наркотики они хранили дома в сейфе, ключ от которого был только у Шимолиной. После чего оператор давал указания о формировании мини оптовых закладок наркотических средств размерами от 20 до 150 граммов. Шимолина передавала ему определенное количество наркотиков и давала ему указание как именно нужно расфасовывать наркотики. Далее он фасовал их. После фасовки Шимолина передавала Порошенко готовые мини-оптовые закладки с наркотиками, которые тот закладывал в тайники на территории г. Ростова-на-Дону. Иногда Шимолина с Порошенко ездила осуществлять закладки, а иногда Порошенко ездил с ним осуществлять закладки. Фото с адресами и описанием закладок наркотиков Шимолина с Порошенко предоставляли оператору посредством «Виполе». Данные мини-оптовые закладки они осуществляли по указанию оператора интернет-магазина «Эколавка» для розничных закладчиков данного интернет-магазина, которые в свою очередь осуществляли их розничный сбыт на территории Ростовской области посредством закладок для конечного потребителя. За проделанную ими работу оператор им оплачивал переводя денежные средства с биткоинтов на их банковскую карту. Сумма заработанных денежных средств зависела от проделанной работы со слов Шимолиной и Порошенко. Он помнит, что 16.03.2021 г. в вечернее время, он совместно с Порошенко Сергеем, по его просьбе, на принадлежащем Порошенко автомобиле «Рено Логан», с государственным номером К106ОТ 161 регион, выехали с целью помещения оптовой партии мефедрона, около 20 грамм, в тайник. С этой целью они с Порошенко направились с улицы Всесоюзной г. Ростова-на-Дону, доехав до кольца, развернулись в обратном направлении и выехали на проселочную грунтовую дорогу, которая проходит параллельно трассе Ростов-Батайск, где, проехав примерно 400 метров остановились с правой стороны дороги и вышли из автомобиля. Убедившись, что рядом с ними никого не было, они проследовали в сторону лесополосы, находящейся с правой стороны от их, и подошли к куче грунта. Порошенко указал ему рукой в сторону данной кучи и сказал, что это хорошее место для тайника, так как его несложно будет найти. После чего он взял сверток с наркотическим средством и поместил его в данную кучу, замаскировав листьями. Порошенко сфотографировал сделанный им тайник на свой мобильный телефон с целью последующей отправки его ранее названному неизвестному лицу. В ночь с 23.04.2021 на 24.04.2021 Шимолина и Порошенко по указанию оператора приобрели оптовую закладку (500 граммов) наркотического средства N-метилэфедрон где-то в Ростовской области. Данную партию наркотиков те привезли домой. 24.04.2021 Шимолина дала ему указание расфасовать наркотические средства МДМА, амфетамин, N-метилэфедрон и он сразу же приступил к расфасовке по их просьбе. Фасовал их он на столе, расположенном в спальной комнате дома. Наркотики от всех Шимолина прятала в сейфе, чтобы никто не мог ими распоряжаться и выдавала в определенном количестве, а после фасовки проверяла их вес. 24.04.2021 во время осуществления им фасовки наркотиков к ним во двор зашли сотрудники полиции и позвали всех выйти во двор. Во дворе им сотрудники полиции представились и сообщили, что по месту нашего проживания будет проведен обыск. На улице также находились двое ранее ему незнакомых мужчин, которых, как ему пояснили оперативные сотрудники, те заранее пригласили в качестве понятых для производства следственных действий. Так как перед тем, как сотрудники полиции пришли к ним домой, они употребляли наркотическое средство, именуемое как «соль», сотрудники полиции, увидев у них признаки опьянения, задали им вопрос, употребляли ли они наркотические средства, на что он, Порошенко и Шимолина ответили утвердительно. Находясь около их дома, примерно 14 часов 15 минут, один из сотрудников полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, пояснив, что не хочет тратить время на прохождение освидетельствования. В ходе личного досмотра при нем были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, каждый из которых содержал наркотическое средство, именуемое как «соль». Данный наркотик был предназначен для личного употребления. Также у него был обнаружен его мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, приспособление для курения в виде стеклянной трубки с резиновым шлангом. Сотрудник полиции в присутствии понятых при помощи спиртовой салфетки сделал смывы с ладоней и пальцев его рук. Данную спиртовую салфетку с заводской упаковкой и образец чистой спиртовой салфетки в заводской упаковке поместили в отдельный пакет и упаковали. Далее был произведен обыск домовладения. В обыске принимали участие: он, Порошенко, Шимолина, оперативные сотрудники, спецназ, эксперт и понятые. Перед обыском его, Порошенко и Шимолину ознакомили с постановлением о производстве обыска. В ходе обыска он, Порошенко и Шимолина указали на стол, расположенный в первой спальной комнате, на котором находились расфасованные им и не расфасованные наркотические средства МДМА, амфетамин, N-метилэфедрон, упаковочные материалы, двое электронных весов. Так же в данной комнате, на диване обнаружен мобильный телефон, принадлежащий его девушке - ФИО52 ФИО12. Все обнаруженное было изъято и упаковано в 4 полимерных пакета, которые были обиркованы бумажными бирками. На бирках расписался он и все участвующие лица. Далее он, Порошенко и Шимолина указали на сейф, расположенный во второй спальной комнате, где хранились наркотики. Данный сейф Шимолина открыла своими ключами. В сейфе были обнаружены расфасованные и не расфасованные наркотики МДМА, марихуана, амфетамин, мефедрон, N-метилэфедрон. Обнаруженное было изъято и упаковано в один полимерный пакет, который был обиркован бумажной биркой. На бирке расписался он и все участвующие лица. По окончанию обыска он и все участвующие лица расписались в протоколе обыска, предварительно ознакомившись с ним. По поводу его задержания, личного досмотра и обыска претензий ни к кому не имеет. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в совершенном раскаивается (т. 1 л.д. 192-195).

В своих показаниях в качестве обвиняемого от 26.04.2021 Мохно А.Д. ранее данные им показания подтверждает в полном объеме (т. 1 л.д. 198-199).

Согласно показаниям обвиняемого Мохно А.Д. от 16.02.2022 г., 16.03.2021 «закладку» с наркотическим средством делал он, Порошенко С.А. не знал, что он делал «закладку», он его просто попросил съездить с ним, а так как его телефон не работал, он взял телефон Порошенко С.А. Он отказался от своих показаний 24.04.2021, в которых пояснил, что Шимолина ездила за наркотиками, поскольку когда его допрашивали, он был в состоянии наркотического опьянения и не давал полного отчета своим действиям, читал показания невнимательно. Шимолина С. за его работу денег ему не давала, она знала, что он наркозависимый и давала ему наркотики. Также он у них проживал и питался (т. 9 л.д. 118-121).

В показаниях обвиняемого Мохно А.Д. от 16.02.2022 г. он виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал частично, в содеянном раскаялся. Ранее данные им показания подтвердил в полном объеме (т. 9 л.д. 219-222).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мединский В.Н. вину по предъявленному обвинению признал частично и суду пояснил, что в 2021 году в марте месяце он освободился с мест лишения свободы, где отбывал наказание по ч.1 ст.228 УК РФ. Шимолина у нее спросила, будет ли он еще употреблять, и на его утвердительный ответ предложила угостить наркотиками. Она периодически приезжала к нему в гости, так как хорошо знает его бабушку, приносила лекарства ей, продукты, и его угощала наркотиками. Однажды она приехала и принесла наркотики, у него тогда в гостях был Першнев, которого он просил помочь с домашними делами, тот оставался тогда с ночевкой у Мединского. Приехала Светлана, привезла наркотики по его просьбе и сказала, что в дальнейшем пока не ожидается, дала еще немного, сколько пакетиков – он не считал, деньги предложила потом отдать. Он с товарищем употребил часть. Утром приехали сотрудники полиции, представились, изъяли наркотики, забрали сушеные грибы, но потом они провели экспертизу по этим грибам и сказали, что действительно сезонные грибы. Мединского повезли в отдел полиции, дежурный Булка его досматривал, изъяли пакетик, в кармане была часть таблетки «Экстази», которую забрали и отправили на экспертизу. Мединского задержали. Першневу он ничего не передавал, употребляли с ним 24.04.2021 ночью. Першнев пояснял, что употреблял наркотики, которые брал у Шимолиной. Мединский признает вину только в приобретении и хранении наркотических средств, которые обнаружены у него дома. Сбыт наркотиков Пешневу он не признает, потому что, когда Светлана приезжала, это было в его присутствии, тот видел, что происходило, они вместе употребили, поэтому в этой части вину не признает (т.13 л.д.125-126).

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновность Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединского В.Н. в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной в полном объеме.

Их вина установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается следующим.

По эпизоду №1 от 16.03.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. Так, 16 марта 2021 года с 16 часов 16 минут им проводилось ОРМ «Наблюдение» за Порошенко С.А., который находился в автомобиле «Рено-Логан», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес>. Вместе с ним на переднем пассажирском сиденье находился Мохно А.Д. Свидетель подробно изложил маршрут движения автомобиля с указанием времени в период с 16 часов 20 минут. В 16 часов 39 минут автомобиль остановился с правой стороны дороги рядом с географическими координатами 47.167722, 39.645822. В 16 часов 43 минуты Порошенко С.А. с Мохно А.Д. вышли из автомобиля, осмотрелись по сторонам и, убедившись, что рядом никого нет, проследовали в сторону лесополосы, находящейся с правой стороны указанной дороги. Подойдя к куче грунта, Порошенко С.А. указал на нее рукой, Мохно А.Д. наклонился к ней и что-то положил в грунт, после чего замаскировал указанное место лежащими листьями. Порошенко С.А. достал мобильный телефон и сфотографировал указанное место, затем те вернулись в автомобиль и в 16 часов 47 минут автомобиль развернулся и направился в сторону г. Ростова-на-Дону. На этом наблюдение за Порошенко А.С. было остановлено и начато наблюдение за участком местности, возле которого был припаркован автомобиль фигуранта, до 18 часов 36 минут к указанному месту никто не подходил, на этом «Наблюдение» было окончено. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он использовал черновики, в которых делал соответствующие записи и пометки, фото и видео фиксация не проводилась в виду опасности расшифровки данного мероприятия. Затем им было сообщено сотруднику отдела, о том, что необходимо прибыть в район АЗС «Шелл», расположенной по адресу: <адрес>. 16 марта 2021 года. В период времени с 18 часов 34 минуты по 19 часов 09 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двух понятых по географическим координатам <данные изъяты> примерно в 500 метрах на Север от АЗС «Shell» по адресу: <адрес>, был обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с мелкокристаллическим веществом, обмотанный лентой скотч красного цвета. Далее был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет с биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего также был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и ходатайств ни от кого не поступало. Затем изъятое вещество было направлено на исследование, согласно которому является наркотическим средством. Для установки соучастников преступлений, а также установления канала поставки наркотических средств и документирования преступной деятельности лиц, занимающихся незаконными сбытами наркотических средств, были продолжены оперативно-розыскные мероприятия (т. 9 л.д. 47-53).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, допрошенного в судебном заседании, он достоверно не помнит обстоятельства проведения обследования участка местности с его участием, в связи с чем, они не подтверждают и не опровергают обстоятельства проведения ОРМ 16.03.2021 г. с его участием (т.13 л.д.11-12).

Из показаний свидетеля Свидетель №19, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании по протоколу его допроса от 14.02.2022 г., следует, что 16 марта 2021 года в вечернее время суток он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С сотрудником полиции на служебном автомобиле они проехали в сторону автозаправки «Шелл», расположенной на <адрес>. По приезду на место, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, после чего на участке местности примерно в 500 метрах на север от АЗС «Шел» вдоль трассы, где проходит проселочная грунтовая дорога, со второй стороны расположена лесополоса, между лесополосой и дорогой находится небольшой ров, примерно в 1,5 метрах от указанного рва находилась куча грунта, в которой находился камень, под которым была ветка дерева. Примерно в 15 см от указанной ветки в грунте на глубине примерно 5 см, был обнаружен тайник-закладка, внутри которого находился сверток из липкой ленты скотч красного цвета, при вскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего обнаруженный сверток с веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 9 л.д. 99-106).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 от 02.12.2021 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, у нее есть сын Мединский В.Н. Также у нее есть знакомая Шимолина С., которую она знает с детства, так как общалась с ее матерью, а ФИО11 дружила с ее сыном. У свидетеля Свидетель №6 имеется заболевание «подагра», от которого она испытывает постоянные боли, в связи с чем пьет обезболивающие препараты. При общении с Шимолиной С. она узнала, что та употребляет наркотики и у нее можно приобретать их. Она у нее иногда приобретала наркотик мефедрон, чтобы употреблять его от боли, но часто она его не употребляла, так как боялась стать от наркотиков зависимой. Наркотики у ФИО11 она покупала редко, бывало так, что та у нее занимала деньги по 1000-5000 рублей, а потом отдавала ей наркотиками. Были случаи, когда она тоже занимала деньги у ФИО11, а потом как получала пенсию, переводила ей деньги на ее карту со своей. Свидетелю на обозрение были предоставлены телефонные разговоры между ней и ФИО4, прослушав которые, она пояснила, она брала наркотики у ФИО11 для личного употребления - для устранения болей, которые она испытывает от своей болезни. В разговорах скорее всего идет речь о мефедроне, который она брала для себя. Наркотики, приобретенные у Шимолиной С., она никому не продавала (т.4 л.д. 187-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от 03.12.2021 г., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, в его пользовании примерно 2-3 года находится абонентский №, оформленный на его имя. Он в 2019 году привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. Примерно около 5 лет он эпизодически употребляет наркотик «соль», который приобретает через сайт <данные изъяты>. В кругу общих знакомых он познакомился с Свидетель №8, которая подрабатывала у Шимолиной С. няней младшей дочери. Потом ФИО11 его просила несколько раз свозить ее в магазины за продуктами, помочь отремонтировать машину «Логан», которая принадлежала мужу ФИО11 ФИО9. В ходе общения ФИО11 узнала, что он употребляет иногда наркотики, и дала ему понять, что у нее можно приобрести наркотики, она может помочь с этим. Он стал иногда приобретать у ФИО11 наркотик «соль», которую он употребляет путем курения. Наркотики он у ФИО11 приобретал как за наличные денежные средства, также иногда брал в долг, или иногда та с ним расплачивалась наркотиками, за его услуги. Наркотики ФИО11 ему передавала всегда сама. О том, что кто-то из членов ее семьи причастен к наркотикам, ему ничего известно не было. Ему на обозрение предоставлены телефонные разговоры между ним и Шимолиной С.С., прослушав которые, он пояснил, что на записях имеется его голос и голос Шимолиной С. В разговоре идет речь о денежных средствах, которые он был должен ФИО11, так как брал в долг наркотики и обещал ей перевести деньги, как только ему оплатят его работу работодатели. Также есть разговоры, где он у ФИО11 спрашивает, нет ли у нее наркотиков, так как ему постоянно хочется спать, а при употреблении «СК» становишься бодрым. Он наркотики брал только для себя, для личного употребления (т. 4 л.д. 193-198).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 от 03.12.2021 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, примерно с начала 2021 года она попробовала наркотики и стала их употреблять, а именно «соль» путем курения. В общежитии по <адрес> через общих знакомых она познакомилась с Шимолиной С., которая предложила ей иногда оставаться в ее отсутствие с ее старшей дочкой ФИО12, которой было 17 лет, и младшей дочкой Есенией, ей было 3 года, за что та будет ей платить 1000 рублей за одну ночь. Она согласилась. Примерно с начала 2021 года она подрабатывала няней у Шимолиной С., примерно 2-3 раза в неделю. Куда ФИО11 ездила и за чем, она не знает. В ходе общения со ФИО11 она ей рассказала, что иногда употребляет наркотики, и тогда та ей рассказала, что может к ней обращаться. Наркотики у Светы она приобретала за наличные, поскольку та просила, чтобы она не переводила ей деньги на карту. Иногда та наркотики давала ей просто так, иногда в долг. Наркотики ФИО11 ей передавала всегда сама. Пприобретенные у ФИО4 наркотические средства она употребляла лично. Свидетелю Свидетель №8 на обозрение предоставлены телефонные разговоры с абонентскими номерами №, № и № и Шимолиной С.С., прослушав которые, она пояснила, что на записях имеется ее голос и голос Шимолиной С. В разговорах идет речь о наркотиках, когда она ей звонила и интересовалась, есть ли у нее наркотики и можно ли их у нее приобрести. Приобретенные у Шимолиной С.С. наркотики она никому не продавала (т. 4 л.д. 199-205).

Кроме показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. в совершении сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору 16.03.2021 года подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом (КУСП № 40009 от 17.03.2021), согласно которому сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области 16.03.2021 на основании постановления заместителя начальника ГУ МВД России по Ростовской области ФИО26 от 16.03.2021 года, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам <данные изъяты>, примерно в 500 метрах от АЗС «Шел» по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят тайник-закладка, внутри которого находился сверток из ленты скотч красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет «зип-лок», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/651 от 17.03.2021, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,96 гр., что является крупным размером для данного вида наркотических средств (т. 1 л.д.4).

- постановлением от 16.03.2021заместителя начальника ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которому разрешено проведение 16.03.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону (т. 1 л.д. 10);

- актом обследования от 16.03.2021, согласно которому 16.03.2021 в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 49 минут сотрудниками полиции произведено обследование участка местности, расположенного по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону. На участке местности примерно в 500 метрах на север от АЗС «Шел» вдоль трассы, где проходит проселочная грунтовая дорога, со второй стороны расположена лесополоса, между лесополосой и дорогой находится небольшой ров, примерно в 1,5 метрах от указанного рва находилась куча грунта, в которой находился камень, под которым была ветка дерева. Примерно в 15 см от указанной ветки в грунте на глубине примерно 5 см, был обнаружен тайник-закладка, внутри которого находился сверток из липкой - ленты скотч красного цвета, при вскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 11-18);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств») от 16.03.2021, согласно которому 16.03.2021 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 09 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенного по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, на описанном участке местности был обнаружен тайник-закладка, внутри которого находился сверток из липкой - ленты скотч красного цвета, при вскрытии которого внутри был обнаружен полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом. Изъятое упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 19-22);

- справкой об исследовании№ 4/651 от 17.03.2021 г., согласно которой представленное на исследование мелкокристаллическое вещество светло-желтого цвета, массой 19,96 г, изъятое 16 марта 2021 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по географическим координатам <данные изъяты> Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 24);

- заключением эксперта № 4/713 от 05.04.2021, согласно которому мелкокристаллическое вещество светло-желтого цвета массой 19,94 г, изъятое 16.03.2021 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/651 от 17.03.2021 г, первоначальная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) мелкокристаллического вещества светло-желтого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составляла 19,96 г. (т. 5 л.д. 12-14);

- заключением эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, согласно которому ответить на вопрос «Составляли ли ранее единую массу или могли иметь общий источник происхождения по сырью или технологии изготовления: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 5,77 г, обнаруженное и изъятое 26.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N -альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,13 г, обнаруженное и изъятое 24.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО5, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 112,74 г, обнаруженное и изъятое 24.04.2021 в ходе обыска по адресу: <адрес>, не представляется возможным по причинам, описанным в исследовательской части данного заключения. Психотропное вещество - амфетамин, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, общей массой 2,00 г (объекты №№ 75-77, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021 г, пакет №1), совпадают между собой по качественному составу микропримесей и по наличию вещества, характерного для одного и того же метода синтеза (фенилацетоноксим), но различаются по количественному содержанию амфетамина, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления амфетамина. Психотропное вещество - амфетамин, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, общей массой 9,67 г, (объекты №№ 78-92, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021г, пакет №1) совпадают между собой по качественному составу микропримесей и по наличию вещества, характерного для одного и того же метода синтеза (N-формиламфетамин), но различаются по количественному содержанию амфетамина, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления амфетамина. Провести сравнительное исследование психотропного вещества - амфетамин (объекты №65, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021 г, пакет №1, объекты №№22- 42, заключение эксперта № 988 от 17.05.2021 г, пакет №2), общей массой 183,91 г, обнаруженного и изъятого в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, и психотропного вещества - амфетамин, массой 0,99 г (объект № 8, заключение эксперта № 989 от 10.05.2021г, пакет №3), изъятого по адресу: <адрес>, и ответить на поставленный вопрос «Составляли ли ранее единую массу или могли иметь общий источник происхождения по сырью или технологии изготовления?», не представляется возможным, ввиду невозможности их сравнения между собой по составу микропримесей из-за недостаточной информативности их хроматограмм (т. 5 л.д. 219-226);

- заключением эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, согласно которому сведений о телефонном номере мобильного телефона «honor» не обнаружено. Сведения из памяти мобильного телефона «honor» были извлечены и записаны на оптический диск, являющийся приложением к настоящему заключению эксперта. В памяти мобильного телефона «honor» обнаружены приложения <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Извлечь с данных приложений какие-либо сведения имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным (т. 6 л.д. 86-91);

- заключением эксперта № 2/1348 от 22.12.2021, согласно которому сведений о телефонном номере мобильного телефона «SAMSUNG» не обнаружено. В памяти мобильного телефона «SAMSUNG» обнаружены сведения, которые были извлечены и записаны на оптический диск, являющийся приложением к настоящему заключению эксперта (т. 6 л.д. 107-112);

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, согласно которому сведений о телефонном номере мобильного телефона «HONOR» не обнаружено. В памяти мобильного телефона «HONOR» обнаружены сведения, которые были извлечены и записаны на оптический диск, являющийся приложением к настоящему заключению эксперта (т. 6 л.д. 128-133);

- заключением эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, согласно которому в памяти SIM-карты, извлеченной из мобильного телефона «HUAWEI», обнаружены сведения, которые представлены в таблицах №1 и №2 исследовательской части. Извлечь сведения из памяти заблокированного мобильного телефона «HUAWEI» имеющимся в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным (т. 6 л.д. 149-153);

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2021, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом и подписью эксперта после подготовки заключения № 4/713 от 05.04.2021 г. В пакете находятся: - фрагменты бумаги белого цвета (бумажные бирки); - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 19,84 г, обнаруженное и изъятое 16.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, географические координаты <данные изъяты>. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 34-45);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2021, согласно которого осмотрены:

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, за период времени с 01.06.2020 01:26:49 по 25.04.2021 11:20:37, пользователем которого являлась Шимолина С.С.. В ходе осмотра установлено, что 26.03.2021 обвиняемая Шимолина С.С. имеет исходящие и входящие звонки от абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого Порошенко С.А. В период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 51 минуту обвиняемая Шимолина С.С. находилась в зоне действия базовых станций, расположенных: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Данная станция перекрывает зону <адрес>, где 26 марта 2021 года обвиняемая Шимолина С.С. и обвиняемый Порошенко С.А. сделали «закладку» с наркотическим средством

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, за период времени с 01.10.2020 по 24.04.2021, пользователем которого являлся Порошенко С.А.. В ходе осмотра установлено, что 16.03.2021 обвиняемый Порошенко С.А. имеет входящие звонки от абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемой Шимолиной С.С. В период времени с 15 часов 04 минут по 18 часов 03 минуты обвиняемый Порошенко С.А. находился в зоне действия базовой станции, расположенной: <адрес>. Данная станция перекрывает зону <адрес>, где 16 марта 2021 года обвиняемый Порошенко С.А. и обвиняемый Мохно А.Д. сделали «закладку» с наркотическим средством.

26.03.2021 обвиняемый Порошенко С.А. в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 46 минут находился в зоне действия базовых станций расположенных: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. Данные станции перекрывают зону <адрес>, где 26 марта 2021 года обвиняемый Порошенко С.А. и обвиняемая Шимолина С.С. сделали «закладку» с наркотическим средством.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, на нем имеются данные о соединениях абонентского номера №, пользователем которого являлся Порошенко С.А., в ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Диск после осмотра помещен в бумажный конверт и опечатан.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, о соединениях абонентского номера № за период времени с 01.09.2020 01:12:37 по 25.04.2021 22:17:08, пользователем которого являлся Мохно А.Д.. В ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, о соединениях абонентского номера № за период времени с 01.10.2020 09:06:17 по 25.04.2021 19:27:16, пользователем которого являлся Порошенко С.А.. В ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Детализация абонентского номера №, представленная на CD-R диске, о соединениях абонентского номера № за период времени с 28.02.2021 12:55:15 по 25.04.2021 20:14:28, пользователем которого являлся Мединский В.Н.. В ходе осмотра детализации информации имеющей значение для материалов уголовного дела получено не было.

Диск после осмотра помещен в бумажный конверт и опечатан (т. 7 л.д. 109-147);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и ФИО29 (т. 3 л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2021, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью ОРМ опроса от 24.04.21 г. (№90/3-1631 НС от 18.06.2021 г. о/у (подпись) Свидетель №11) Мединского В.Н. оперативным сотрудником. На видеозаписи сотрудник полиции задает вопросы, а Мединский В.Н. отвечает, что обнаруженные при его личном досмотре и в ходе обыска по месту его жительства вещества принадлежат ему и их ему передала его знакомая Шимолина С.С. Также Мединский В.Н. пояснил, что Шимолина С. оставила наркотические средства и предложила ему с ней работать, делать «закладки» с наркотическим средством. При просмотре второго файла установлено, что на видеозаписи идет диалог Свидетель №5 с оперативным сотрудником. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №5 отвечает, что он находился у своего знакомого Мединского В.Н. Вещество, обнаруженное у него в ходе личного досмотра, является наркотическим средством, которым его угостил Мединский В.Н. для личного употребления.

Объектом осмотра также является CD-R диск, на котором зафиксирован досмотр транспортного средства «Киа Спектра», г.р.з. №, проведенный 24.04.2021 г. При просмотре файла «VID _20210424_132947» установлено, что в ходе досмотра транспортного средства сотрудник полиции задает вопросы, а Порошенко С.А. и Шимолина С.С. отвечают на них. На вопрос сотрудника полиции Шимолина С.С. пояснила, что есть «СК» - соль, наркотическое средство в ее рюкзаке, для личного пользования, который лежит на заднем сиденье в машине «Киа-спектра» и все это показывает. Порошенко С.А., поясняет, что в его пользовании находится автомашина «Киа-Спектра» и что в ней ничего запрещенного не хранится.

Объектом осмотра является диск, при просмотре на котором файла «VID _20210707_WA0003» идет диалог обвиняемого Мохно А.Д. с оперативным сотрудником. На вопрос сотрудника полиции Мохно А.Д. отвечает, что он был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре обнаружено принадлежащее ему наркотическое средство.

Также были осмотрены диски, на которых имеется банковская информация: выписка, транзакции, которые были проанализированы в рамках отдельного поручения и результаты анализа имеются в материалах уголовного дела. Диски были извлечены из дисковода и помещены в конверты, опечатаны и скреплены подписью следователя.

Был осмотрен полимерный пакет, при вскрытии которого обнаружены 4 пластиковые банковские карты: money, на имя Порошенко С.; Банк Центр Инвест на имя Порошенко С.; Открытие на имя Порошенко С.; Сбербанк на имя ФИО13 ФИО51. После осмотра, карты упакованы в полимерный пакет и обиркованы биркой с пояснительным текстом и подписью следователя (т. 7 л.д. 150-173);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2021, согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А. и оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С., согласно которым обвиняемый Порошенко С.А. и Шимолина С.С. ведут разговоры на темы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы (т. 7 л.д. 51-85);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2022, согласно которому осмотрены: - мобильный телефон «honor», являющийся объектом заключения экспертов №2/1347 от 22.12.2021г., который находился в пользовании обвиняемой Шимолиной С.С. На мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе <данные изъяты> и другие. При осмотре папки «Галерея» имеются снимки, сделанные осматриваемым устройством, на которых изображены различные места с обозначениями, а именно кружки и стрелки, т.е. описание места «закладок» с наркотическим средством, также фотографии с электронными весами, на которых лежат полимерные пакеты внутри с различными веществами (разных цветов и состояний (кристаллические, порошкообразные, растительные), таблетками разных форм и цветов. Все изображения, имеющие значение для уголовного дела, были сфотографированы и распечатаны. В ходе осмотра приложений <данные изъяты> требуется пароль входа, который предварительному следствию не известен;

- мобильный телефон «HUAWEI» с SIM - картой оператора Билайн, карта памяти, являющийся объектом заключения экспертов № 2/1345 от 20.12.2021 г. Согласно заключению эксперта мобильный телефон не исследовался, так как пароль-доступа не известен. Карта памяти на 32 Гб была помещена в считывающее устройство компьютера. В ходе осмотра установлена, что на карте-памяти имеются фотографии с электронными весами, на которых лежат полимерные пакеты внутри с веществами и фото с полимерной чашей с порошкообразным веществом белого цвета. Все изображения, имеющие значение для уголовного дела были распечатаны;

- мобильный телефон «honor» с SIM - картой оператора Tele-2 и картой памяти, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета; бумажная бирка с пояснительным текстом, сим-карта Теле-2, карта памяти на 32 Гб, являющиеся объектом заключения экспертов № 2/1348 от 22.12.2021 г. Согласно заключению эксперта, имеющаяся информация на мобильном телефоне была перенесена на оптический диск. Осматриваемый телефон находился в пользовании обвиняемого Мохно А.Д. В ходе осмотра установлено, что на мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе <данные изъяты> и другие. При осмотре <данные изъяты>, имеется переписка с абонентом под именем <данные изъяты> согласно списка «Контактов» номер абонента с именем <данные изъяты> является - №, который по материалам уголовного дела находился в пользовании у обвиняемой Шимолиной С.С. Так, 23 апреля 2021 года в 20 часов 43 минуты обвиняемый Мохно А.Д. отправляет на номер телефона Шимолиной С.С. фотографию с изображением электронных весов с полимерным пакетом внутри с веществом голубого цвета. В ходе осмотра папки «Сообщения» установлено, что имеется переписка с абонентом под именем <данные изъяты> №, который находился по материалам уголовного дела в пользовании у обвиняемого Порошенко С.А. Так, 13 апреля 2021 года в 20 часов 27 минут обвиняемый Мохно А.Д. отправляет смс-сообщение на номер, находящийся в пользовании обвиняемого Порошенко С.А., с текстом «Не езжай, пожалуйста на клад, Сережа просит, очень Чуйка». Все изображения, имеющие значение для уголовного дела, были сфотографированы и распечатаны. Далее проведен осмотр карты памяти на 32 Гб, которая была помещена в считывающее устройство компьютера. В ходе осмотра на карте-памяти информации, имеющей значение для материалов уголовного дела, установлено не было;

- мобильный телефон «HONOR» с двумя SIM - картами оператора Билайн и МТС, являющийся объектом заключения экспертов № 2/1346 от 22.12.2021 г. Осматриваемый телефон находился в пользовании обвиняемого Порошенко С.А. При осмотре папки «Сообщения» установлена переписка с абонентом под именем <данные изъяты> №, который по материалам уголовного дела находился в пользовании у обвиняемого Мохно А.Д. Так 10 января 2021 года в 19 часов 57 минут обвиняемый Порошенко С.А. отправил смс-сообщение обвиняемому Мохно А.Д. с описанием количества наркотического средства, которое необходимо сделать для «клада». Далее 13 апреля 2021 года в 20 часов 27 минут обвиняемому Порошенко С.А. пришло смс-сообщение с номера, находящегося в пользовании Мохно А.Д. с текстом «Не езжай, пожалуйста на клад, Сережа просит, очень Чуйка». Далее в ходе осмотра папки «Telegram» установлено, что имеется переписка с абонентом <данные изъяты> №, который находился по материалам уголовного дела в пользовании у обвиняемой Шимолиной С.С., при изучении которой установлено, что речь идет о наркотических средствах. При осмотре папки «Фото» имеются снимки, сделанные осматриваемым устройством, на которых изображены различные места с обозначениями, а именно кружки и стрелки, т.е. описание места «закладок» с наркотическим средством. Также имеются фотографии с местами сделанных «закладок» 16 марта 2021 года и 26 марта 2021 года. Все изображения, имеющие значение для уголовного дела были сфотографированы и распечатаны. В ходе осмотра «видео» в папке «Фото», было установлено видео от 28 января 2021 года снятое в 03 часа 53 минуты, где обвиняемый Порошенко С.А. снимает обвиняемого Мохно А.Д., который сидит за столом на стуле, на пальцах правой руки одеты пальцы от резиновых перчаток, а в левой руке держит полимерные пакетики с замком-фиксатором, на столе лежат пустые пакеты с замком-фиксатором, полимерная емкость зеленого цвета с веществом коричневого цвета внутри (порошкообразное и комкообразное вещество), на столе также лежат комки как «кристаллы» коричневого цвета, электронные весы, которые были изъяты в ходе обыска проведенного 24.04.2021 по адресу: <адрес>. Обвиняемый Порошенко С.А. зовет обвиняемого Мохно А.Д. по имени «ФИО10» несколько раз, потом поясняет «Фасовщик … просто», потом обвиняемый Порошенко С.А. спрашивает «ФИО10, ты спишь?», после чего обвиняемый Мохно А.Д. отзывается, говорит что «сидит, просто вымотался» и при этом начинает из полимерной чаши насыпать вещество в полимерный пакет, который у него был в руках. Видео длительностью 00:26 секунд. Вся информация, имеющая значение для уголовного дела, сфотографирована и распечатана;

- оптический диск, который является приложением к заключениям эксперта №№2/1346-2/1348 от 22.12.2021 г. (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому рассекречен рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение» регистрационный № 2527с от 17.03.2021 г. (т. 1 л.д. 41);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт с результатами ОРМ «Наблюдение» регистрационный № 2527с от 17.03.2021 г. (т. 1 л.д. 42);

- рапортом № 2527с о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которому оперуполномоченным по ОВД 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Свидетель №11 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за гражданином РФ Порошенко С.А., который по имеющейся информации возможно осуществляет сбыт наркотических средств синтетической группы на территории г.Ростова-на-Дону через тайники-закладки в значительном и крупном размерах с использованием сети интернет. В рапорте подробно изложены сведения о передвижении Порошенко С.А. и Мохно А.Д. с указанием мест и времени совершенных ими действий. При проведении ОРМ «Наблюдение» были использованы черновики, в которых делались соответствующие записи и пометки, фото и видео фиксация не проводилась в виду опасности расшифровки указанного мероприятия (т. 1 л.д. 43-44);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.07.2021, согласно которому необходимо передать в ОРП на ТО ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 135-136);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.07.2021, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (т. 1 л.д. 137-138);

- постановлением суда о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.07.2021 (т. 1 л.д. 139);

- постановлением суда о разрешении ГУ МВД России по Ростовской области проведения ОРМ в отношении Порошенко С.А. от 01.03.2021 г. с пояснительной запиской (т. 1 л.д. 140, 141-145);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.07.2021, согласно которому необходимо передать в ОРП на ТО ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 133-134);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.07.2021, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» (т. 2 л.д. 135-136);

- постановлением суда о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 09.07.2021 (т. 2 л.д. 137);

- постановлением суда о разрешении ГУ МВД России по Ростовской области проведения ОРМ в отношении Шимолиной С.С. от 13.04.2021 г. с пояснительной запиской (т. 2 л.д.138, 139).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 19,84 г, обнаруженное и изъятое 16.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, географические координаты 47.167722, 39.645822 (т. 7 л.д. 46-48,49,50);

- оптический диск с детализацией абонентских номеров находящихся в пользовании обвиняемых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. (т. 7 л.д. 148,149);

- оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мединского В.Н., свидетеля Першнева И.В.; оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мохно А.Д.; оптический диск с видеозаписью досмотра транспортного средства с участием обвиняемых Порошенко С.А. и Шимолиной С.С.; 4 оптических диска с информацией из банков; 4 банковских карты (т. 7 л.д. 174,175);

- оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А.; оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С. (т. 7 л.д. 86,87);

- мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе досмотра транспортного средства «КИА», пользователем которого являлась Шимолина С.С.; мобильный телефон «Хуавей», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе обыска по адресу: <адрес>; мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Порошенко С.А.; мобильный телефон «Самсунг», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Мохно А.Д.; оптический диск приложение к заключениям эксперта № 2/1346, 2/1347, 2/1348 от 22.12.2021 (т. 7 л.д. 31-32,33).

По эпизоду №2 от 26.03.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С. и Порошенко С.А.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. Так, 26 марта 2021 года им проводилось ОРМ «Наблюдение» за Порошенко С.А. 26 марта 2021 года в 14 часов 30 минут автомашина «Рено Логан» бежевого цвета государственный регистрационный знак № выехала через автоматические ворота со двора <адрес>, за рулем был Порошенко С.А., а на переднем пассажирском сидении находилась Шимолина С.С. В 14 часов 45 минут Порошенко С.А. и Шимолина С.С. приехали к <адрес>, затем ездили по <адрес>, а в 15 часов 01 минуту заехали в тупиковый проезд, расположенный за <адрес>. Шимолина С.С. вышла из автомашины и подошла к куче строительного мусора напротив автомашины. Порошенко С.А. из автомашины не выходил. Шимолина С.С. подняла фанерный лист в указанной груде строительного мусора и что-то под него положила. Примерно в 15 часов 03 минуты Порошенко С.А. и Шимолина С.С. на своей автомашине выехали на <адрес>. После выезда их из указанного тупикового проезда было зафиксировано, что в груде строительного мусора по данным координатам GPS <данные изъяты>, примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, под фанерным листом находился сверток, замотанный в изоленту черного цвета. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он использовал черновики, в которых делал соответствующие записи и пометки, фото и видео фиксация не проводилась в виду опасности расшифровки данного мероприятия. Им было сообщено сотруднику отдела о необходимости прибыть в район <адрес>. 26 марта 2021 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 39 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двух понятых по географическим координатам 47.208901, 39.720370, примерно в 38 метрах в Северо-Восточном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами с порошкообразными веществами в каждом, а также один пакет с замком фиксатором внутри с пакетами с замками фиксаторами с таблетками. По факту обнаружения был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Обнаруженные в ходе обследования предметы и вещества были помещены в полимерный пакет, и упакованы пояснительной бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица были ознакомлены с протоколом изъятия, о чем поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. После изъятые вещества были направлены на исследование, согласно которому изъятое вещество являлось наркотическим средством (т. 9 л.д. 47-53).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании, он работает оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону. В их отделе имелась информация о группе лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону путем закладок. В марте 2021 года он принимал участие в ходе ОРМ «Обследование участков местности», где в районе <адрес> в присутствии участвующих лиц был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось несколько свертков, таблетки. Был составлен акт обследования, протокол изъятия и материал передан в орган предварительного следствия (т.12 л.д.238-239).

Из показаний свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №18, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 26 марта 2021 года в дневное время суток они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С сотрудником полиции на служебном автомобиле они проехали к <адрес>, где сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, после чего в ходе обследования участка местности на грунте, под фрагментом листа фанеры, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, а также один пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками фиксаторами, с находящимися в них таблетками. По факту обнаружения сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего все обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т.9 л.д. 66-70, 95-98).

Помимо изложенных в приговоре выше показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 относительно обстоятельств приобретения у Шимолиной С.С. наркотических средств для личного употребления, которые были оглашены в судебном заседании по протоколам их допросов и приведены в приговоре в числе доказательств по эпизоду №1 (т.4 л.д.197-192, 193-198, 199-205).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 5155 от 27.03.2021) согласно которому сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области 26.03.2021 г. в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 39 минут, на участке местности (в районе географических координат: <данные изъяты>), расположенного вблизи <адрес>, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в ходе которого при осмотре участка местности на грунте, под фрагментом листа фанеры был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками-фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, которые согласно справке об исследовании № 4/775 от 27.03.2021 года, содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, общей массой 34,38 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также один пакет с замком-фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками-фиксаторами, с находящимися в них таблетками, которые согласно справке об исследовании № 4/775 от 27.03.2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-Ы-альфа- диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,00 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства (т. 3 л.д. 92);

- постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 26.03.2021, согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по Ростовской области – начальником полиции разрешено проведение 26.03.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, по географическим координатам <данные изъяты> в районе <адрес> (т. 3 л.д. 95);

- акт обследования от 26.03.2021, согласно которому 26.03.2021 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 12 минут сотрудниками полиции произведено обследование участка местности, расположенного по географическим координатам 47.208901, 39.720370 в районе <адрес>, на грунте под фрагментом листа фанеры был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, а также один пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками фиксаторами, с находящимися в них таблетками (т. 3 л.д. 96-104);

- протокол изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств») от 26.03.2021, согласно которому 26.03.2021 в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 39 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам <данные изъяты> в районе <адрес> на грунте под фрагментом листа фанеры был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, при вскрытии которого, были обнаружены и изъяты: три пакета с замками фиксаторами, в которых находились пакеты с замками фиксаторами, с порошкообразными веществами в каждом, а так же один пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него пакетами с замками фиксаторами, с находящимися в них таблетками. Упакован в полимерный пакет с пояснительной биркой и подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 105-113);

- справка об исследовании№ 4/775 от 27.03.2021 г., согласно которой: представленные на исследование кристаллические вещества синего цвета (объекты №№1-10), массами соответственно: 0,92г, 0,92г, 0,92г, 0,92г, 0,92г, 0,90г, 0,90г, 0,90г, 0,90г и 0,90г, (объекты №№11-30), массами соответственно: 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,57г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,55г, 0,53, 0,53г, 0,53г, 0,53г и 0,53г, (объекты №№31- 43), массами соответственно: 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,76г, 0,75г, 0,75г и 0,75г и (объекты №№44-50), массами соответственно: 0,63г, 0,63г, 0,63г, 0,63г, 0,63г, 0,62г и 0,62г общей массой 34,38г, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: 47.208901, 39.720370 26.03.2021г., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные на исследование таблетки голубого цвета массами по 0,30г каждая (объекты №№51-70), общей массой 6,00 г, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: 47.208901, 39.720370 26.03.2021г., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил- фенил-этиламин). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г веществ от каждого из объектов 1-70. (т. 3 л.д. 115-116);

- заключение эксперта № 4/929 от 27.04.2021, согласно которому:

1-6. Представленное кристаллическое вещество синего цвета, массой 33,88г (объект №1), изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> 26.03.2021г., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/775 от 27.03.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса кристаллического вещества синего цвета, составляла 34,38 г (объект №1).

Представленное порошкообразное вещество голубого цвета массой 5,80 г (объект №2) изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС» на участке местности в районе <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> 26.03.2021 г, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин). Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/775 от 27/03/2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества голубого цвета, составляла 6,00 г (объект №2) (т. 5 л.д. 33-35);

- заключение эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 5 л.д. 219-226);

- заключение эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 86-91);

- заключение эксперта № 2/1348 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 107-112);

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 128-133);

- заключение эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 149-153);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2021, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, скрепленный биркой с оттиском печати, пояснительным печатным текстом и подписью эксперта, являющийся объектом заключения эксперта № 4/3035 от 10.01.2022г. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 94-102)

- протокол осмотра предметов от 11.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30)

- протокол осмотра предметов от 27.01.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 109-147)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и Свидетель №5 (т. 3 л.д. 64)

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173)

- рапорт № 8430с о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которому 26.03.2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гр. Порошенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В рапорте подробно изложен маршрут движения автомашины «Рено-Логан» бежевого цвета г/н № под управлением Порошенко С.А., на переднем пассажирском сидении в автомашине объекта находится Шимолина С.С., отражено время передвижения, действия лиц, за которыми осуществлялось наблюдение. Зафиксировано, что в 15 час. 01 мин. наблюдаемые заехали в тупиковый проезд, расположенный за домом <адрес>. Шимолина С.С. вышла из автомашины и подошла к куче строительного мусора напротив автомашины. Объект из автомашины не выходил. Шимолина С.С. подняла фанерный лист в указанной груде строительного мусора и что-то под него положила. В 15.03 Порошенко С.А. и Шимолина С.С. на своей а/машине выехали на <адрес>. Объект находился за рулем. После выезда наблюдаемых из указанного тупикового проезда было зафиксировано, что в груде строительного мусора по данным координатам GPS <данные изъяты>, под фанерным листом находиться сверток, замотанный в изоленту черного цвета, размером примерно: 7x5x2,5 см., о чем было сообщено инициатору задания (т. 3 л.д. 213-215).

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.10.2021, согласно которого рассекречен рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение» регистрационный № 8430с от 16.09.2021 г. (т. 3 л.д. 212);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12.10.2021, согласно которому направлены в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области результаты ОРМ «Наблюдения» регистрационный № 8430с от 16.09.2021 г. (т. 3 л.д. 211).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (содержание приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1) (т. 7 л.д. 31-32, 33, 86, 87, 103-107,108, 148, 149, 174,175).

По эпизоду №3 от 24.04.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С. и Мединского В.Н.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. 24.04.2021 г. их отделом были проведены оперативные мероприятия, направленные на задержание лиц, осуществляющие незаконные сбыты наркотических средств в составе организованной группы. В ходе проведенных мероприятий были задержаны Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н. Также 24.04.2021 г. по месту жительства Мединского В.Н. был проведен обыск по адресу: <адрес> На вопрос имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил, что в комнате на столе находятся наркотические средства, которые ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники-закладки, после чего указал на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета. Затем Мединский В.Н. указал на пол под столом, где находилась картонная коробка, в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами, указанные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью и оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, участка прилегающего к дому и построек ничего обнаружено и изъято не было. Как потом стало известно, изъятые по месту жительства Мединского В.Н. вещества, являются наркотическим средством. В ходе личных досмотров, проведенных у Мединского В.Н., Мохно А.Д. и Порошенко С.А., а также в ходе обыска по месту жительства Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. были изъяты наркотические средства, которые те хранили с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону (т. 9 л.д. 47-53).

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №12 от 10.02.2022, работающего ст.оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно которым 24.04.2021 г. им по адресу: <адрес> проводился обыск с участием Мединского В.Н., которому предъявили постановление на проведения обыска в его домовладении, он ознакомился с данным постановлением путем личного прочтения, после чего поставил на нем свою подпись. На вопрос свидетеля имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил, что в комнате на столе находятся наркотические средства, которые ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники- закладки, после чего указал на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета. Далее Мединский В.Н. указал на пол под столом, где находилась картонная коробка в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами. Указанные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета с пояснительными бирками и подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, приусадебного участка, сельскохозяйственных построек ничего обнаружено и изъято не было (т.9 л.д. 54-57).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №15 от 11.02.2022 г., данные в ходе предварительного следствия, о том, что 24.04.2021 г. он был направлен для взаимодействия при проведении следственных действий с сотрудниками 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. Так, 24.04.2021 г. по адресу: <адрес> проводился обыск с участием Мединского В.Н., которому предъявили постановление на проведения обыска в его домовладении. На вопрос имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил, что в комнате на столе находятся наркотические средства, которые ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники закладки, после чего указал на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанные вещества были изъяты и упакованы в два полимерных пакета с пояснительными бирками, заверенными подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, приусадебного участка, сельскохозяйственных построек не чего обнаружено и изъято не было (т. 9 л.д. 71-73).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании по протоколу его допроса от 12.02.2022 г., он сообщил, что 24.04.2021 г. он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ранее незнакомого ему мужчины. Сотрудник полиции предъявил постановление о проведении обыска Мединскому В.Н., который ознакомился с данным постановлением путем личного прочтения и поставил на нем свою подпись. На вопрос сотрудника полиции имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Мединский В.Н. ответил положительно и указал в комнате на стол, на котором находилось 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета и 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета, которые, с его слов, ему принесла его знакомая Шимолина С.С. с целью последующего сбыта на территории г. Ростова-на-Дону через тайники-закладки. Также Мединский В.Н. указал на пол под столом, где находилась картонная коробка в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами. Указанные предметы были изъяты и упакованы в два полимерных пакета с пояснительными бирками подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска других комнат, участка, сельскохозяйственных построек ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На Мединского В.Н. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

24.04.2021 он и второй мужчина еще раз были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Мединского В.Н., который был проведен в помещении ОП-2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра Мединского В.Н. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет с пояснительной биркой подписями всех участвующих лиц. В правом наружном кармане надетой на Мединском В.Н. куртки были обнаружены и изъяты 2 фрагмента таблеток зеленого и синего цвета, которые были упакованы вышеописанным способом. Затем в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета с поврежденным экраном. Мобильный телефон был также упакован и опечатан. Затем с ладоней и пальцев правой и левой рук Мединского В.Н. с его согласия были произведены смывы салфеткой, которая была помещена в полимерный пакет и упакована вышеописанным способом, также был представлен контрольный образец салфетки, упакованный вышеописанным способом. Также была изъята банковская карта и упакована вышеописанным способом. Затем был составлен протокол административного задержания, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступало. На Мединского В.Н. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось (т. 9 л.д. 82-85).

Аналогичные показания относительно обстоятельств проведения обыска по месту жительства Мединского В.Н. и личного досмотра последнего в помещении ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону 24.04.2021 г. дал свидетель Свидетель №17, протокол допроса которого от 12.02.2022 г. был оглашен в судебном заседании с согласия сторон (т. 9 л.д. 88-92).

Помимо изложенных в приговоре выше показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 относительно обстоятельств приобретения у Шимолиной С.С. наркотических средств для личного употребления, которые были оглашены в судебном заседании по протоколам их допросов и приведены в приговоре в числе доказательств по эпизоду №1 (т.4 л.д.197-192, 193-198, 199-205).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Шимолиной С.С. и Мединского В.Н. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 6338 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан гражданин Мединский В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Мединского В.Н. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты 2 фрагмента таблеток зеленого и синего цвета (т. 2 л.д. 183);

- рапорт (КУСП № 8788 от 03.06.2021), согласно которому 24.04.2021 сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области по месту жительства Мединского В.Н. по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства в крупном размере (т. 3 л.д. 5, 6-7);

- протокол об административном задержании от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в 17 часов 40 минут в ДЧ ОП 2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 14, доставлен Мединский В.Н., где в ходе личного досмотра у последнего в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 2 фрагмента таблеток зеленого и синего цвета, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета с поврежденным экраном, и были отобраны смывы с обеих ладоней пальцев рук на спиртовые салфетки. Все было упаковано надлежащим образом (т. 2 л.д. 188);

- постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.04.2021 года о законности проведенного обыска по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 19);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 24.04.2021, согласно которому в жилище Мединского В.Н. по адресу: <адрес>, необходимо провести обыск с целью нахождения предметов, и документов, которые могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, а также предметов, добытых преступным путем, либо запрещенных к обороту (т. 3 л.д. 13);

- протокол обыска от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска обнаружено и изъято: 7 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом синего цвета, 9 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета, картонная коробка в которой находились 7 полимерных пакетов с сушенными грибами. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 14-17);

- справка об исследовании№ 4/1039 от 25.04.2021 г., согласно которой: порошкообразное вещество синего цвета (объект № 1), массой 1,07 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. Мединского В.Н. содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; фрагмент таблетки зеленого цвета (объект № 2), массой 0,10 г и фрагмент таблетки синего цвета (объект № 3), массой 0,11 г, (общая масса объектов №№ 2,3 составляет 0,21 г), изъятые в ходе личного досмотра Мединского В.Н., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилкедиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В ходе исследования израсходовано: - 0,02 г вещества из состава объекта № 1, - по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 2,3 (т. 2 л.д. 190-191);

- заключение эксперта № 4/989 от 10.05.2021 г., согласно которому: кристаллические вещества синего цвета массами: 0,40 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,50 г, 0,37 г, 0,45 и 1,82 г (объекты №№ 1-7), общей массой 4,38 г, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, содержат в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество белого цвета массой 1,02 г (объект № 8), изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Кристаллические вещества светло-бежевого цвета массами: 0,30 г, 0,37 г, 0,68 г, 0,49 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,43 г и 1,93 г (объекты №№ 9-16), общей массой 5,05 г, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> содержат в своем составе вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Плодовые тела грибов желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массами: 98,45 г, 97,33 г, 98,32 г, 99,41 г, 74,33 г, 95,80 г и 6,85 г (объекты №№ 17- 23), общей массой 570,49 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются (т. 5 л.д.91-94);

- заключение эксперта № 4/1064 от 07.05.2021 г., согласно которому: порошкообразное вещество синего цвета (объект № 1), массой 1,05 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Мединского В.Н., содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № 4/1039 от 25.04.2021 г, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная масса вещества составляла 1,07 г. Порошкообразное вещество зеленого цвета (объект № 2), массой 0,08 г, и порошкообразное вещество синего цвета (объект № 3), массой 0,09 г (общая масса объектов №№ 2,3 составляет 0,17 г), изъятые в ходе личного досмотра гр. Мединского В.Н., содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Согласно копии справки об исследовании № 4/1039 от 25.04.2021 г, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальные массы веществ (объекты №№ 2,3) составляли 0,10 г и 0,11 г (общая масса 0,21 г). На поверхностях салфетки (объект № 4), которой производились смывы с рук гр. Мединского В.Н., и салфетки (объект № 5), представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т.5 л.д.113-116 );

- заключение эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 5 л.д. 219-226);

- заключение эксперта № 2/558 от 28.06.2021, согласно которому ответить на вопрос: «Имеются ли сведения о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, сбыте, пересылке возможных наркотических средств в представленном мобильном телефоне марки «Honor 10» в корпусе серебристого цвета в чехле зеленого цвета?» не представляется возможным по причине указанной в исследовательской части настоящего заключения. В памяти мобильного телефона имеются сведения о ведении электронной переписки в приложениях: «ВКонтакте», «WhatsApp», «Одноклассники». Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). В памяти мобильного телефона имеются сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях, входящих исходящих и пропущенных вызовах. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). В памяти мобильного телефона имеются сведения об истории посещения сети интернет. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). В памяти мобильного телефона имеются сведения о сохраненных изображениях и видеофайлах. Найденные файлы записаны на оптический диск однократной записи (приложение №1). Определение информации о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, сбыте, пересылке возможных наркотических средств не входит в компетенцию экспертов занимающихся производством компьютерных судебных экспертиз (т. 6 л.д. 63-68);

- заключение эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 86-91);

- заключение эксперта № 2/1348 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 107-112);

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 128-133);

- заключение эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 149-153);

- протокол осмотра предметов от 08.06.2021, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные пакеты, опечатанные и снабженные пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1064 от 07 мая 2021 г. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д.224-234);

- протокол осмотра предметов от 04.06.2021, согласно которого осмотрены 3 полимерных прозрачных пакета, опечатанные и снабженные пояснительной биркой эксперта по результатам заключения №4/989 от 10 мая 2021 года. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т.3 л.д. 52-57);

- протокол осмотра предметов от 28.12.2021, согласно которого осмотрены предметы, ранее осмотренные 08.06.2021 г. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 88-91);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2021, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные пакеты, опечатанные и снабженные пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г. Пакеты не вскрывались. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 94-102);

- протокол осмотра предметов от 04.12.2021, согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А. и оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С., согласно которым обвиняемый Порошенко С.А. и Шимолина С.С. ведут разговоры на темы связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 7 л.д. 51-85);

- протокол осмотра предметов от 11.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которому в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и Свидетель №5 (т. 3 л.д. 64);

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 235-236,237, т. 3 л.д. 58-59,60,61, т. 7 л.д. 31-32, 33, 92,93, 86, 87, 103-107,108, 174, 175).

По эпизоду №4 от 24.04.2021 г.

(по обвинению Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от 09.02.2022 г., оглашенным в судебном заседании по его заявлению в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В его отделе имелась оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н., которые действовали в составе организованной группы. 24 апреля 2021 года их отделом были проведены оперативные мероприятия, направленные на задержание лиц, осуществляющих незаконные сбыты наркотических средств в составе организованной группы, в ходе которых Шимолина С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединский В.Н. были задержаны. В ходе личных досмотров, проведенных у Мединского В.Н., Мохно А.Д. и Порошенко С.А., а также в ходе обыска по месту жительства Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. были изъяты наркотические средства, которые те хранили с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону (т. 9 л.д. 47-53).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9, работающий оперуполномоченным по особо важным делам 3 отдела УКОН УМВД России по Ростовской области, пояснил, что в их отделе имелась информация о группе лиц, которая занимается незаконными сбытами наркотических средств путем «закладок» на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области. В связи с чем, проводились различные оперативно-розыскные мероприятия, в которых он принимал участие. Кроме того, в 20-х числах апреля 2021 г. он принимал участие при задержании и личном досмотре Порощенко С.А. и Мохно А.Д. в районе <адрес>. В ходе проведения с участием понятых личного досмотра указанных лиц были обнаружены свертки с порошкообразными веществами и мобильные телефоны. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол административного задержания. По месту жительства указанных лиц был проведен обыск, в ходе которого также были обнаружены наркотические вещества, о чем составлен протокол обыска, в котором отражен весь ход событий и изъятие веществ (т.12 л.д.238-239).

Свидетель Свидетель №10, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Ростовской области. В апреле 2021 года он принимал участие в административном задержании Порошенко, Мохно и Шимолиной. Сотрудникам ОКОН было поручено проведение обыска по адресу проживания подсудимых по <адрес>. Он со своими коллегами выехали по указанному адресу, это был частный дом, попросили этих граждан выйти на улицу, предъявили постановление на проведение обыска по адресу их проживания. В ходе беседы с ними было обнаружено наркотическое опьянение, в связи с чем, указанным лицам было предложено пройти медицинское освидетельствование. Был проведен личный досмотр граждан Порошенко и Мохно, а также транспорта, находящего во дворе домовладения. Личный досмотр проводился свидетелем Свидетель №10 в присутствии двух представителей мужчин. Первым досмотрели Мохно, он был представлен двум понятым, всем были разъяснены их права и обязанности, после чего спросили, есть ли у гражданина Мохно что-то запрещенное, на что тот ответил, что такового не имеет. После чего приступили к личному досмотру и обнаружили несколько пакетиков с порошкообразным веществом, также был обнаружен мобильный телефон. Данные предметы были изъяты, упакованы и у Мохно были взяты смывы с ладоней и пальцев рук. Свидетелем Свидетель №10 был составлен протокол об административном задержании, в протоколе расписались все участвующие лица после ознакомления, замечаний и дополнений не было. После чего был проведен личный досмотр гражданина Порошенко аналогичным образом в присутствии понятых, также были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, на вопрос имеются ли запрещённые вещества, был получен отрицательный ответ. У Порошенко тоже было изъято какое-то вещество, взяты смывы с ладоней и пальцев рук, после чего был досмотр транспортного средства, находящегося на территории домовладения. Как пояснили задержанные, транспортным средством управлял гражданин Порошенко, а вещи в машине были его сожительницы Шимолиной. В ходе досмотра транспортного средства был обнаружен рюкзак, а в рюкзаке находилось два полимерных пакета с кристаллическим веществом. Пакеты были изъяты, изъятие происходило в присутствии понятых, на вопрос, что находится в данном пакете, Шимолина сообщила, что это принадлежит ей, и там находятся наркотические средства. По факту досмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол с подписью всех участвующих лиц, замечаний от участвующих лиц не было. Граждане Махно, Шимолина и Порошенко поясняли, что работают закладчиками в интернет-магазине, расположенном на платформе «телеграмм» (т.12 л.д.239-241).

Свидетель Свидетель №13 суду пояснил, что он был приглашен в качестве понятого при личном досмотре Порошенко и ФИО3, а также при обыске их жилища по <адрес>. Совместно с ним присутствовал еще один мужчина в качестве понятого, им разъяснили их права. Все, что происходило, было отражено в протоколе личного досмотра, который он подписал после прочтения. У Порошенко и Мохно были изъяты зип-пакеты, мобильные телефоны, которые были упакованы и опечатаны. По итогам обыска в жилище, при котором присутствовали Порошенко, Шимолина и Мохно, были обнаружены и изъяты наркотические вещества, также был составлен протокол (т.13 л.д.11-12).

Из показаний свидетеля Свидетель №19 от 14.02.2022 г., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 24.04.2021 г. он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении личного досмотра Порошенко С.А. в дневное время суток около <адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Порошенко С.А. был задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После чего в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него тремя полимерными пакетами с замками фиксаторами с кристаллическим веществом внутри каждого. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра вещества в присутствии участников досмотра были упакованы и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее у Порошенко С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор», который упакован в полимерный пакет вышеописанным способом. Также у него были обнаружены две связки ключей, которые не изымались. С пальцев и ладоней рук Порошенко С.А. были сделаны смывы на спиртовую салфетку, которые вместе с контрольным образцом помещены в один полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом. По данному факту был составлен протокол административного задержания, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На Порошенко С.А. ни морального, ни физического давления никем не оказывалось.

Также 24.04.2021 г. в дневное время суток он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении личного досмотра Мохно А.Д. Процедура проходила аналогичным образом около <адрес>. В ходе личного досмотра Мохно А.Д. в правом кармане его штанов были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, с находящимися внутри него кристаллическими веществами. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра вещества были упакованы в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее у Мохно А.Д. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», который был упакован в полимерный пакет вышеописанным способом. С пальцев и ладоней рук Мохно А.Д. были сделаны смывы на спиртовую салфетку, которые вместе с контрольным образцом помещены в один полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом. По данному факту был составлен протокол административного задержания, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На Мохно А.Д. ни морального, ни физического давления не оказывалось.

В этот же день, 24.04.2021 г. сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, принадлежащего ранее ему незнакомым ему лицам. Так, с участием еще одного понятого, специалиста, задержанного мужчины - Порошенко С.А., и задержанной женщины - Шимолиной С.С. был досмотрен автомобиль «Киа Спектра», находящийся во дворе <адрес>. В ходе досмотра в машине между сиденьями были обнаружены четыре пластиковые карты, мобильный телефон в корпусе темного цвета, как пояснила Шимолина С.С., это был ее телефон. В ходе досмотра рюкзака, находящегося на заднем сиденье, со слов Шимолиной С.С. - принадлежащего ей, были обнаружены два полимерных пакета с замками фиксаторами с веществом внутри каждого. Как пояснила Шимолина С.С., в двух пакетах находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ей. Все изъятое было помещено и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых снабжены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В ходе досмотра транспортного средства сотрудником полиции проводилась видеозапись. На Порошенко С.А., Шимолину С.С. ни морального, ни физического воздействия не оказывалось.

Также 24.04.2021 по месту жительства Мохно А.Д., Шимолиной С.С., Порошенко С.А. по адресу: <адрес>, был проведен обыск, для участия в котором он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудником полиции лицам, проживающим в данном домовладении, были предоставлено для ознакомления постановление о производстве обыска. Шимолина С.С., Мохно А.Д. и Порошенко С.А. пояснили, что по их месту проживания имеются наркотические средства. В ходе обыска в одной из комнат на столе, а также в сейфе были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с «замками-фиксаторами» внутри с веществами, таблетками, свертки обмотанные липкой лентой скотч внутри с веществами, круглые магниты, мобильный телефон, двое электронных весов, пустые полимерные пакеты с «замками-фиксаторами», маркеры, липкая лента скотч, ленты с клеящимися полосками оранжевого и салатового цветов, полимерные емкости внутри с веществом, металлическая емкость с веществом внутри, мотки изоленты. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. На участвующих лиц ни морального, ни физического воздействия не оказывалось (т. 9 л.д. 99-106).

Помимо изложенных в приговоре выше показаний свидетелей, виновность Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8 относительно обстоятельств приобретения у Шимолиной С.С. наркотических средств для личного употребления, которые были оглашены в судебном заседании по протоколам их допросов и приведены в приговоре в числе доказательств по эпизоду №1 (т.4 л.д.197-192, 193-198, 199-205).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 12730 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в немедикаментозном употреблении наркотических средств был задержан гражданин РФ Порошенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Порошенко С.А., проведенного в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось три полимерных пакета с замками фиксаторами, каждый из которых содержал кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д. 63);

- рапорт (КУСП № 12731 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в немедикаментозном употреблении наркотических средств был задержан гражданин РФ Мохно А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, ж.п. 313, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Мохно А.Д., проведенного в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, в правом кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, каждый из которых содержал кристаллическое вещество светлого цвета (т.1 л.д. 163);

- рапорт (КУСП № 12732 от 24.04.2021), согласно которому сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в ходе реализации оперативных материалов 24.04.2021 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, по подозрению в немедикаментозном употреблении наркотических средств, была задержана гражданка РФ Шимолина С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства КИА Спектра, серого цвета, г.р.з. №, припаркованного около <адрес>, проведенного в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 10 минут, в личных вещах гр. Шимолиной С.С., а именно, на заднем сиденье автомобиля в рюкзаке черного цвета было обнаружено и изъято два полимерных пакета с замками фиксаторами, в одном из которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, в другом кристаллическое вещество бирюзового цвета. Шимолина С.С., участвующая в ходе досмотра транспортного средства, пояснила, что обнаруженное кристаллическое вещество в обоих пакетах принадлежит ей и является синтетическим наркотическим средством (т.1 л.д. 239);

- рапорт (КУСП № 16612 от 28.05.2021), согласно которому 24.04.2021 сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области по месту жительства Шимолиной С.С. по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере (т. 2 л.д. 62-64,65);

- протокол об административном задержании от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в 12 часов 20 минут около <адрес> был задержан Порошенко С.А. В период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен личный досмотр Порошенко С.А., в ходе которого в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, с находящимися внутри него тремя полимерными пакетами с замками фиксаторами с кристаллическим веществом внутри каждого. Далее у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» и были отобраны смывы с обеих ладоней пальцев рук на спиртовые салфетки. Все было упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 64-69);

- протокол об административном задержании от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в 12 часов 20 минут около <адрес> был задержан Мохно А.Д. В период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен личный досмотр Мохно А.Д., в ходе которого в правом кармане его штанов были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с замками фиксаторами, с находящимися внутри него кристаллическими веществами. Далее у Мохно А.Д. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и были отобраны смывы с обеих ладоней пальцев рук на спиртовые салфетки. Все было упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 165-170);

- протокол досмотра транспортного средства от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 10 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых проведен досмотр транспортного средства «Киа Спектра» государственный регистрационный знак А 749 АТ 761 регион, находящийся во дворе <адрес>. В ходе досмотра в машине между сиденьями были обнаружены четыре пластиковые карты, мобильный телефон в корпусе темного цвета, рюкзак, находящийся на заднем сиденье, внутри которого были обнаружены два полимерных пакета с замками-фиксаторами с веществом внутри каждого (т. 1 л.д. 247-250, т. 2 л.д. 1-5);

- постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.04.2021 года о законности проведенного обыска по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 94);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 24.04.2021, согласно которому в жилище Шимолиной С.С. по адресу: <адрес> необходимо провести обыск с целью нахождения предметов, и документов, которые могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, а также предметов, добытых преступным путем, либо запрещенных к обороту (т. 2 л.д. 75);

- протокол обыска от 24.04.2021, согласно которому 24 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут по 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> проведен сотрудниками полиции обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерные пакеты с «замками-фиксаторами» внутри с веществами, таблетками, свертки обмотанные липкой лентой скотч внутри с веществами, круглые магниты, мобильный телефон, двое электронных весов, пустые полимерные пакеты с «замками-фиксаторами», маркеры, липкая лента скотч, ленты с клеящимися полосками оранжевого и салатового цветов, полимерные емкости внутри с веществом, металлическая емкость с веществом внутри, мотки изоленты. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц (т. 2 л.д. 76-93);

- справка об исследовании№ 4/1041от 25.04.2021 г., согласно которой: кристаллические вещества белого цвета (объекты № № 1-3), массами 0,52 г, 0,57 г, 0,52 г (общая масса объектов №№ 1-3 составляет 1,61 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра у гражданина Порошенко С.А., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 1-3 (т. 1 л.д. 72);

- справка об исследовании№ 4/1042от 25.04.2021 г., согласно которой: кристаллические вещества белого цвета (объекты № № 1-5), массами 0,70 г, 0,55 г, 0,54 г, 1,87 г, 0,31 г (общая масса объектов №№ 1-5 составляет 3,97 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра у гражданина Мохно А.Д., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 1-5 (т. 1 л.д. 173);

- справка об исследовании№ 4/1043 от 25.04.2021 г., согласно которой: кристаллические вещества белого цвета (объекты №1), массой 2,60 г и кристаллическое вещество синего цвета (объект № 2), массой 0,93 г (общая масса объектов №№ 1-2 составляет 3,53 г), изъятые у гражданки Шимолиной С.С., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества из состава объектов №№ 1-3 (т. 2 л.д. 7);

- заключение эксперта № 4/988 от 17.05.2021 г., согласно которому: вещества (объекты №№ 1-18, 21, 43, 67, 68) общей массой 451,28 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Вещества (объекты №№ 19, 20, 64, 69-72) общей массой 221,63 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Вещества (объекты №№ 22-42, 65, 74-92) общей массой 241,44 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Вещество (объект № 73) массой 17,19 г, изъятое в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные таблетки (объекты №№ 44-63, 129-388) общей массой 121,52 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Представленные таблетки (объекты №№ 93-128), обшей массой 14,53 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламиы). Измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета с включением порошкообразного вещества белого цвета (объект № 389) массой 1,87 г, изъятая в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Растительные массы зелено-коричневого цвета (объекты №№ 390, 391) общей постоянной массой 40,45 г, изъятые в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана). На поверхности металлической ложки серого цвета с полимерной рукояткой красного цвета (объект № 66), изъятой в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,003 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. На поверхностях: электронных весов в корпусе серого цвета (объект № 392) и электронных весов в корпусе черного цвета (объект № 393), изъятых в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, имеются наслоения веществ постоянными массами: 0,007 г и 0,009 г, общей постоянной массой 0,016 г, содержащих в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), психотропное вещество амфетамин и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 5 л.д. 54-72 );

- заключение эксперта № 4/1508 от 21.06.2021 г., согласно которому кристаллическое вещество белого цвета (объект № 1), массой 1,55 г, изъятое у гр. Порошенко С.А., содержит в своем составе вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании № 4/1041 от 25.04.2021 г, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная масса вещества составляла 1,61 г. На поверхности салфетки (объект № 2), которой производились смывы с рук гр. Порошенко С.А., имеются наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки (объект № 3), представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т. 5 л.д. 135-138);

- заключение эксперта № 4/1077 от 13.05.2021 г., согласно которому: представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета (объект №1), массой 3,87г, изъятое в ходе проведения личного досмотра у гр. Мохно А.Д., содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/1042 от 25.04.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества, составляла 3,97г (объект №1). На внутренней поверхности трубки имеются наслоения вещества светло- коричневого цвета, постоянной массой 0,011 г (объект №2), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки, со смывами с левой и правой ладоней рук гр. Мохно А.Д., имеются наслоения вещества серого цвета, постоянной массой 0,002г (объект №3), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки (объект №4), представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и вещества отсутствуют (т. 5 л.д. 157-160);

- заключение эксперта № 4/1453 от 21.06.2021 г., согласно которому представленные на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,58 г (объект №1) и кристаллическое вещество синего цвета, массой 0,91 г (объект №2) изъятые у гражданки Шимолиной С.С., содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании №4/1043 от 25.04.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальные массы кристаллического вещества белого цвета составляла 2,60 г (объект № 1) и кристаллического вещества синего цвета, массой 0,93 г (объект №2) (т. 5 л.д. 178-179);

- заключение эксперта № 4/3035 от 10.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 5 л.д. 219-226)

- заключение эксперта № 2/1347 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 107-112)

- заключение эксперта № 2/1346 от 22.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 128-133)

- заключение эксперта № 2/1345 от 20.12.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 149-153)

- протокол осмотра предметов от 02.11.2021, согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес>. После осмотра все было упаковано и обирковано пояснительной биркой. Также осмотрены: прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1453 от 21.06.2021 г.; прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/988 от 17.05.2021г.; электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес>, электронные весы в корпусе черного цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес>. На поверхности которых были обнаружены остатки наркотических средств, смывы израсходованы в полном объеме. Пакет не вскрывался. В ходе проведения осмотра целостность упаковки не нарушена (т. 7 л.д. 34-45);

- протокол осмотра предметов от 13.07.2021, согласно которому осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1508 от 21 июня 2021 года;

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1508 от 21 июня 2021 года (т. 1 л.д. 126-128);

- протокол осмотра предметов от 07.07.2021, согласно которому осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1077 от 13 мая 2021 года;

- прозрачный файл, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1077 от 13 мая 2021 года;

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/1077 от 13 мая 2021 года (т. 1 л.д. 215-218);

- протокол осмотра предметов от 22.01.2021, согласно которому осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г.;

- черный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г.;

- прозрачный полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения № 4/3035 от 10.01.2022 г. (т. 7 л.д. 94-102);

- протокол осмотра предметов от 04.12.2021, согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А. и оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С., согласно которых обвиняемый Порошенко С.А. и Шимолина С.С. ведут разговоры на темы связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 7 л.д. 51-85)

- протокол осмотра предметов от 11.01.2022, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 6 л.д. 159-250, т. 7 л.д. 1-30);

- протокол осмотра предметов от 27.01.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 109-147);

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 129-132, л.д. 219-222, т. 7 л.д. 31-32, 33, 46-48, 49, 50, 86, 87, 103-107, 108, 174, 175).

По эпизоду №5 от 24.04.2021 г.

(по обвинению Мединского В.Н.)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от 16.02.2022 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании по протоколу его допроса в ходе предварительного следствия, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РО, по адресу: <адрес>, по приговору Железнодорожного суда г.Ростова-на-Дону, которым он осужден в 2021 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Отбывает срок за хранение наркотического средства, именуемое как «соль», которое ему 23.04.2021 г. в вечернее время суток передал для личного употребления его знакомый Мединский В.Н., проживающий по адресу: <адрес>. Мединского В.Н. он знал на протяжении 10 лет, 23.04.2021 Мединский В.Н. попросил ему помочь по хозяйству, а именно, вскопать огород, перенести у него дома разные бытовые предметы, на что он согласился и приехал к нему с целью помочь. После того как он помог Мединскому В.Н. по хозяйству, тот его угостил наркотическим средством «соль», часть он употребил назально, находясь в гостях у Мединского В.Н., а большую часть оставил себе для личного употребления (т. 9 л.д. 42-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 25.04.2021 г., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 24.04.2021года он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП №2 УМВД России по г. Ростов-на-Дону капитаном полиции ФИО28 находился по адресу: <адрес>, когда примерно в 14 часа 55 минут в районе <адрес> заметили идущего гражданина, который привлек их внимание, поскольку по внешним признакам мог быть в состоянии опьянения. Они доставили указанного гражданина в отдел полиции №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в хранении наркотических средств. Находясь в дежурной части, тот представился Свидетель №5 В ходе личного досмотра у Свидетель №5 из левого бокового кармана надетых на нем спортивных трико был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество голубого цвета. В присутствии понятых обнаруженный полиэтиленовый пакет был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной биркой и заверен подписями понятых (т. 4 л.д. 39-41).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает в дежурной части отдела полиции №2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в должности оперативного дежурного. В его обязанности входит производство досмотров административно задержанных, составление административных протоколов. С участием свидетеля Свидетель №2 участниками процесса был исследован протокол об административном задержании Мединского В.Н. от 24.04.2021 г., после чего свидетель подтвердил составление им указанного документа и соответствие его фактическим обстоятельствам (т.13 л.д.45-46).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3 от 25.04.2021 г. и Свидетель №4 от 17.06.2021 г., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, они подробно изложили обстоятельства их участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №5 в дежурной части ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в ходе которого у задержанного из левого бокового кармана надетых на нем спортивных трико был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество голубого цвета. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №5 пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которым его угостил знакомый, точных данные которого он не знает. Изъятый у Свидетель №5 полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество голубого цвета был помещен в другой прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем (т. 4 л.д. 48-50, 51-53).

В судебном заседании были исследованы подтверждающие вину Мединского В.Н. по данному эпизоду письменные доказательства:

- рапорт (КУСП № 9064 от 08.06.2021) согласно которому наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N- метилэфедрон, постоянной массой 1,08 г. Свидетель №5 приобрел у неустановленного лица, в связи с чем, с целью установления сбытчика наркотического средства целесообразно направить выделенный материал начальнику ОП №2 УМВД по г. Ростову-на-Дону, зарегистрировать его в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-дону для принятия решения, предусмотренного ст.ст.144-145 УПК РФ, в данном случае содержащего признаки преступления предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (т. 4 л.д. 19);

- протокол об административном задержании 61 №862 от 24.04.2021 года, в ходе которого при личном досмотре Свидетель №5 в присутствии двух понятых из левого кармана трико надетых на Свидетель №5, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом синего цвета (т. 4 л.д. 26-27);

- справка об исследовании № 4/1037 от 24.04.2021 года, согласно которой порошкообразное вещество голубого цвета, массой 1,08 г, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №5 содержит в своем составе вещество – а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 вещества (т. 4 л.д. 30-31);

- заключение эксперта № 4/1093 от 14.05.2021 года, согласно которому предоставленное порошкообразное вещество голубого цвета, массой 1,06 г, изъятое у Свидетель №5 содержит в своем составе вещество – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании №4/1037 от 24.04.2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по РО первоначальная масса вещества составляла 1,08 г (т. 5 л.д. 199-201);

- заключение эксперта № 2/558 от 28.06.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т.6 л.д.63-68);

- протокол осмотра предметов от 25.05.2021 года, согласно которого были осмотрены: полимерный прозрачный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой эксперта по результатам заключения №4/1093 от 14.05.2021 г. (т. 4 л.д. 32-35);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.06.2021, согласно которого в ОРП на ТО ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону направлен рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» и СД-диск №90/3-1631нс с видеозаписью ОРМ «опрос» Мединского В.Н. и Свидетель №5 (т. 3 л.д. 64);

- протокол осмотра предметов от 11.02.2021, содержание которого приведено в приговоре при описании доказательств по эпизоду №1 (т. 7 л.д. 150-173);

- приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2021, согласно которому ФИО29 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 4 л.д. 70-74).

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 36-37, 38, т. 7 л.д. 174,175.

В судебном заседании были также исследованы:

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5501 от 20.12.2021, согласно которому Шимолина С.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ей деяний не страдала и не страдает в настоящее время. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (ответ на вопросы 1,3,5,6).По своему психическому состоянию Шимолина С. С. как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос 2). В применении принудительных мер медицинского характера Шимолина С. С. не нуждается (ответ на вопрос 4) (т. 5 л.д. 241-242)

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5631 от 28.12.2021, согласно которой Порошенко С.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время (ответ на вопросы №1 и №3). Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Порошенко С.А. не выявлено и в лечении он не нуждается (ответ на вопросы №5 и №6). По своему психическому состоянию Порошенко С.А. как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос №2). В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Порошенко С.А. не нуждается (ответ на вопрос №4) (т. 6 л.д. 9-10);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5630 от 28.12.2021, согласно которому Мохно А.Д. обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки пагубного употребления стимуляторов (F 15.1 по МКБ-10), которое в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики (ответ на вопросы №1 и №3). Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Мохно А.Д. не выявлено, употребление стимуляторов носит несистематический характер, и в лечении он не нуждается (ответ на вопросы №5 и №6). По своему психическому состоянию Мохно А.Д. как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос №2). В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Мохно А.Д. не нуждается (ответ на вопрос №4) (т. 6 л.д.45-46);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3343 от 11.08.2021, согласно которой Мединский В.Н. в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости вследствие сочетаемого употребления наркотиков (амфитамины, «соль»)» (F19.2 по МКБ-10) (ответ на часть вопроса 1, 2; вопрос 4); признаков установочного поведения у Мединского В.Н. не обнаруживается (ответ на вопрос 8); признаков временного психического расстройства у Мединского В.Н. в период инкриминируемых ему деяний не выявлено (ответ на часть вопроса 3). По своему психическому состоянию Мединский В.Н. в период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса 1,2,3), может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей (ответ на вопрос 7). В применении принудительных мер медицинского характера Мединский В.Н. не нуждается (ответ на вопрос 6) (т. 6 л.д. 28-30).

Из материалов дела усматривается, что перечисленные показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные судом заключения экспертиз проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, в государственном учреждении специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают, в связи с чем, оснований для признания экспертных заключений недопустимым доказательством, а также проведения дополнительных либо повторных экспертиз не имеется.

Материалы оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы в установленном законом порядке и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив каждое в отдельности и в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины Шимолиной С.С. Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений. Оснований сомневаться в достоверности доказательств у суда не имеется.

Суд принимает полное признание вины подсудимыми Шимолиной С.С. и Мохно А.Д., а также частичное признание вины подсудимым Мединским В.Н., поскольку она нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда также не имеется. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей и их самооговора судом не установлено.

Доводы защитника подсудимого Порошенко С.А. адвоката Гришаевой А.Н. о невиновности подсудимого и допущенных в ходе предварительного следствия нарушениях не могут быть приняты судом, поскольку они не основаны на законе. Все исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие правомерность задержания Порошенко С.А., проведения его личного досмотра, доставления в отдел полиции и последующего задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ признаются судом законными.

Кроме того, мотивированные доводы о признании указанных доказательств недопустимым доказательством в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства стороной защиты заявлены не были, следствием и судом таковыми не признавались.

Относительно признания рапорта КУСП №12730 от 24.04.2021 г. недопустимым доказательством по делу, как о том заявляет адвокат Гришаева А.Н., суд отмечает, что рапорт подан уполномоченным лицом, зарегистрирован в КУСП в установленном порядке, имеет резолюцию руководства и отражает факт, подтвержденный протоколом личного досмотра Порошенко С.А. Кроме того, указанный рапорт стороной обвинения в качестве доказательств заявлен не был, в связи с чем ходатайство защитника адвоката Гришаевой А.Н. является необоснованным. Порядок проведения личного досмотра Порошенко С.А. в ходе административного задержания изучен судом в ходе судебного следствия с исследованием показаний и допросом участвующих лиц, которые подтвердили законность и обоснованность его проведения. При таком положении оснований для признания протокола административного задержания и личного досмотра Порошенко С.А. от 24.04.2021 г. (т.1 л.д.64-69) недопустимым доказательством по делу не имеется.

Относительно доводов защитника адвоката Гришаевой А.Н. о признании недопустимыми доказательств, полученных в ходе ОРМ 16.03.2021 г. и 26.03.2021г., суд отмечает, что представленные защитником распечатки координат местности получены без учета установленного Уголовно-процессуальным кодексом РФ порядка, ничем объективно не подтверждены и не могут быть приняты судом в качестве законных и обоснованных.

Доводы подсудимого Порошенко С.А. о его непричастности к совершению преступлений суд отклоняет по следующим основаниям.

Как установлено судом, 16.03.2021 г. именно Порошенко С.А. на своем автомобиле выезжал с Мохно А.Д. для осуществления оптовой закладки наркотического средства в районе АЗС «Шелл». Согласно протоколу наблюдения, они вместе вышли из автомобиля и Порошенко указал рукой Мохно на кучу грунта, куда Мохно положил и засыпал листвой полимерный пакет с наркотическим средством, впоследствии изъятый сотрудниками полиции. После чего, Порошенко сфотографировал сделанную закладку.

Суд отклоняет как голословные показания подсудимого Порошенко относительно сделанной им видеозаписи, на которой Мохно фасует наркотические средства, которой он якобы указывал Шимолиной на недопустимость деятельности, связанной с распространением наркотических средств, поскольку судом установлено, что видеозапись сопровождается шутливым разговором, а после этого все участники организованной группы продолжили заниматься распространением наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Кроме того, при задержании все подсудимые указали о своей причастности к совершению вменяемых им преступлений.

Доводы Порошенко С.А. об оказанном на него давлении со стороны сотрудников полиции своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия не нашли. Сотрудники полиции Свидетель №9 и Свидетель №10, на которых указал Порошенко, были допрошены в судебном заседании, будучи предупрежденными об ответственности по ст.307 УК РФ, дали показания, всем участникам процесса была предоставлена возможность задать им вопросы, с жалобами на их действия в правоохранительные органы Порошенко С.А. не обращался.

Показания Порошенко и Шимолиной о том, что Порошенко с января 2021 года совместно с ней и детьми в доме не проживал, опровергаются показаниями Мохно, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым они все проживали в доме, арендуемом Шимолиной. Как пояснила сама Шимолина, арендную плату она оплачивала за счет денежных средств, полученных от незаконной деятельности по распространению наркотических средств. Отказ впоследствии Мохно от данных им показаний со ссылкой на нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд полагает сделанным с целью попытки уйти от ответственности.

Суд принимает во внимание, что показания Шимолиной С.С. о непричастности Порошенко к совершению преступлений направлены на стремление помочь ему избежать уголовной ответственности, поскольку у них имеются двое совместных детей и она заинтересована в его нахождении на свободе.

Причастность Порошенко и наличие устойчивых связей между членами группы подтверждает и обнаруженная в телефонах подсудимых переписка, отражающая совместную деятельность организованной группы по незаконному обороту наркотических средств, в том числе за январь-апрель 2021 года, а также расшифровка записей их телефонных переговоров, полученных в ходе ОРМ.

Факт нахождения подсудимых Шимолиной, Порошенко и Мохно в месте совершения преступлений 16.03.2021 г. и 26.03.2021 г. подтверждается, помимо их показаний, биллингом телефонов, полученным в установленном законом порядке, а также наличием в памяти изъятых телефонов фотографий мест закладок с указанием стрелками и их координат.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Мединского В.Н., признающего факт хранения наркотических средств, но отрицающего свою причастность к их сбыту, в том числе Свидетель №5, поскольку его виновность достоверно установлена судом. Доводы о том, что он угостил Свидетель №5 наркотическим средством в качестве благодарности за сделанную работу, а не сбывал его ему, основаны на неверном толковании права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2006 г. №14 (в ред. от 16.05.2017 г.), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Доводы подсудимого Мединского В.Н. о том, что изъятые у него фрагменты таблеток, содержащих наркотическое средство МДМА, он хранил для личного употребления, суд отклоняет, поскольку они объективно ничем не подтверждены, а данный факт на квалификацию обвинения по данному эпизоду преступления не влияет.

Относительно участия в деятельности организованной группы по распространению наркотических средств, Мединский при своем задержании сам указывал о том, что Шимолина предложила ему работать совместно, что подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах уголовного дела.

Также суд учитывает, что свидетель Свидетель №6 является матерью подсудимого ФИО5 и давней знакомой Шимолиной, в связи с чем, ее показания в части приобретения наркотических средств у Шимолиной для личного употребления в качестве лекарственного средства суд оценивает критически.

Не доверять последовательным и непротиворечивым показаниям других свидетелей у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных, указывающих на наличие повода и мотива для оговора подсудимых.

Показания подсудимого Порошенко С.А. о непризнании вины в инкриминируемых ему преступлениях, а также позицию подсудимого Мединского В.Н. о частичном признании им своей вины, суд расценивает критически, как реализацию своего права на защиту, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, ввести суд в заблуждение относительно истинных обстоятельств дела.

Кроме того, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные показания суд может признавать достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Совершение преступлений организованной группой подтверждает совместный и согласованный характер действий подсудимых, наличие таких характеризующих организованную группу признаков, предусмотренных ч. 3 ст. 35 УК РФ, как ее устойчивость, сплоченность, высокая степень организованности, наличие в ее составе организатора и руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области, соблюдение мер конспирации участниками группы путем использования специального программного обеспечения и интернет-мессенджера при совершении противоправных деяний, получили свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует:

- по эпизоду №1 от 16.03.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №2 от 26.03.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С. и Порошенко С.А. - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №3 от 24.04.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С. и Мединского В.Н. - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №4 от 24.04.2021 г. действия каждого из подсудимых Шимолиной С.С., Порошенко С.А. и Мохно А.Д. - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №5 от 24.04.2021 г. действия подсудимого Мединского В.Н. - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность виновных.

Суд учитывает, что подсудимая Шимолина С.С. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шимолиной С.С., суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при задержании она сразу дала подробные показания относительно обстоятельств участия ее в деятельности организованной группы, указала свою роль и роль остальных участников группы, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее совершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шимолиной С.С., не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый Порошенко С.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, официально трудоустроен, характеризуется исключительно положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Порошенко С.А., суд учитывает совершение преступления впервые, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его отца, являющегося инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Порошенко С.А., не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый Мохно А.Д. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мохно А.Д., суд учитывает молодой возраст подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при задержании он сразу дал подробные показания относительно обстоятельств участия его в деятельности организованной группы, указал свою роль и роль остальных участников группы, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мохно А.Д., не имеется. Ранее постановленные приговоры рецидива преступлений не образуют, однако приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.07.2021 г. суд учитывает при окончательном назначении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый Мединский В.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мединского В.Н., суд учитывает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при задержании он сразу дал подробные показания относительно обстоятельств участия его в деятельности организованной группы, указал свою роль и роль остальных участников группы, а также сообщил обстоятельства сбыта наркотических средств Свидетель №5, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, проживающих совместно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мединского В.Н., не имеется. Ранее постановленный приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.01.2021 г. рецидива преступлений не образует в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединским В.Н. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимым Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д., Мединскому В.Н. наказания суд также не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным к подсудимым не применять.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденных Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н., условия их жизни, а также конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества.

Определяя размер наказания подсудимым по эпизодам №1, №2, №3 и №4, суд учитывает положения ч. 3 ст.66 УК РФ.

В отношении подсудимых Шимолиной С.С., Мохно А.Д. и Мединского В.Н. при назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединскому В.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шимолиной С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок содержания подсудимых под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам. В остальной части суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шимолину С.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №3) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Шимолиной С.С. определить 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шимолиной С.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шимолиной С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Шимолиной С.С. время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения в период с 27.04.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Порошенко С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет.

На основании ч.2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Порошенко С.А. определить 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Порошенко С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Порошенко С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Порошенко С.А. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 26.04.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мохно А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мохно А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет.

На основании ч.5 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.07.2021 г., окончательно к отбытию Мохно А.Д. определить 14 (четырнадцать) лет 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мохно А.Д. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мохно А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Мохно А.Д. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 26.04.2021 г. до 01.07.2021 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.07.2021г. в период с 02.07.2021 г. по 19.07.2021 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания; время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 20.07.2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мединского В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №3) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ (эпизод №5) в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Мединскому В.Н. определить 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мединскому В.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мединскому В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Мединскому В.Н. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 26.04.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

1) переданные по квитанции №012549 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу;

2) переданные по квитанции №012527 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу;

3) переданные по квитанции №111-21 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу

4) переданные по квитанции №107-21 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу

5) плодовые тела грибов (переданные по квитанции №107-21 в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону) (т.3 л.д.61) – уничтожить;

6) мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе досмотра транспортного средства «КИА», пользователем которого являлась Шимолина С.С. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

7) мобильный телефон «Хуавей», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе обыска по адресу: <адрес> (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

8) мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Порошенко С.А. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

9) мобильный телефон «Хонор», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Мединского В.Н. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

10) Мобильный телефон «Самсунг», обнаруженный и изъятый 24.04.2021 в ходе личного досмотра Мохно А.Д. (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - возвратить по принадлежности;

11) оптический диск приложение к заключению эксперта № 2/558 от 28.06.2021 (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - хранить при материалах уголовного дела;

12) оптический диск приложение к заключениям эксперта № 2/1346, 2/1347, 2/1348 от 22.12.2021 (переданный по квитанции №1230-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – хранить при материалах уголовного дела;

13) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 19,84 г, обнаруженное и изъятое 16.03.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Ростов-на-Дону, географические координаты <данные изъяты> (переданное по квитанции №544 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу.

14) вещества, содержащие в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточными массами 2,55 г и 0,91 г, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в рюкзаке черного цвета обнаруженного в ходе досмотра автомашины «КИА Спектра» гос. номер № регион (переданные по квитанции №544 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу.

15) Электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес> (переданные по квитанции №544 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – уничтожить;

16) Электронные весы в корпусе черного цвета, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес> (переданные по квитанции №544в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – уничтожить;

17) Рулон полимерной пленки черного цвета, моток клеящейся ленты (цена) оранжевого цвета, моток клеящейся ленты (цена) зеленого цвета, моток клеящейся ленты серого цвета, моток клеящейся ленты коричневого цвета, моток клеящейся ленты темно-зеленого цвета, моток клеящейся ленты синего цвета, три мотка клеящейся ленты черного цвета, моток клеящейся ленты (цена) оранжевого цвета, три фломастера, магниты, три пустые коробки из под «гриппер» пакетов с замками - фиксаторами, пустые полимерные пакеты с замками-фиксаторами, обнаруженные и изъятые 24.04.2021 в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес> (переданные по квитанции №1125-21 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – уничтожить;

18) оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Порошенко С.А.; оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Шимолиной С.С.; оптический диск с детализацией абонентских номеров находящихся в пользовании обвиняемых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н.; оптический диск с детализацией абонентских номеров находящихся в пользовании обвиняемых Шимолиной С.С., Порошенко С.А., Мохно А.Д. и Мединского В.Н.; оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мединского В.Н., свидетеля Першнева И.В.; оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Мохно А.Д.; оптический диск с видеозаписью досмотра транспортного средства с участием обвиняемых Порошенко С.А. и Шимолиной С.С.; 4 оптических диска с информацией из банков; 4 банковских карты (переданные по квитанции №1242-22 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области) – хранить при материалах уголовного дела.

19) вещественные доказательства, переданные по квитанции №565 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области: - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,03 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Мединского В.Н. - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу;

- спиртовая салфетка, на которую брались смывы с рук Мединского В.Н.; контрольный образец спиртовой салфетки, сделанный в ходе проведения личного досмотра Мединского В.Н. – уничтожить;

20) вещественные доказательства, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> по адресу <адрес>, переданные по квитанции №582 в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, - хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Владимирова