Дело № 1-727/2022

Акты

Дело № 1-727/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 31 октября 2022 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Ивановой А.А.,

подсудимого Чебанова П.В.,

его защитника – адвоката Дорошенко Г.Г.,

при секретаре Зотычевой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чебанова Павла Викторовича, ... судимого:

- 15 января 2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

- 15 января 2021 г. мировым судьей того же судебного участка и судебного района по ч. 2 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

- 12 ноября 2021 г. Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (с двумя приговорами от 15.01.2021) к 4 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 30 000 рублей, освобожденного 29 ноября 2021 г. по отбытии срока наказания (штраф не оплачен);

- 31 октября 2022 г. Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным срок в 2 года;

по настоящему делу находящемуся под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чебанов П.В. совершил два мелких хищения чужого имущества, во всех эпизодах - совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, 13 февраля 2022 г., в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., Чебанов П.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 01.03.2021 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», а именно: водку «СЛВЗ. Зимняя Деревенька на солодовом спирте Альфа» 0,5 л. в количестве 2 шт., общей стоимостью 527 рублей. Впоследствии, Чебанов П.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 17 февраля 2022 г., в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 01.03.2021 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», а именно: водку «Традиции Сибири. Кедровая» 0,5 л. в количестве 2 шт., общей стоимостью 411 рублей. Впоследствии, Чебанов П.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала, государственный обвинитель и потерпевший относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по факту хищения имущества ООО «Спар-Томск» 13.02.2022 и 17.02.2022 - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по каждому из эпизодов преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Чебанов П.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризуется по месту жительства, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, в том числе за совершение преступления аналогичной направленности, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений (лишь по приговору от 12 ноября 2021 г.) и, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

Вместе с тем, Чебанов П.В. имеет место жительства, на учетах в диспансерах не состоит, кроме того, вину признал полностью, имеет на совместном иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Психическое состояние и вменяемость Чебанова П.В. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений и окончательно - в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия указанного вида наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от 12 ноября 2021 г. подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый являлся трудоспособным и социально адаптированным человеком, при наличии возможности получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Гражданским истцом ООО «Спар-Томск» заявлены иски к Чебанову П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - в размере 527 руб. и 411 руб. Чебановым П.В. указанные требования признаны в полном объеме.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий Чебанова П.В. Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Чебанова П.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чебанова Павла Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

1)     по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» от 13.02.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

2)     по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» от 17.02.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чебанову П.В. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чебанову П.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно - осужденного Чебанова П.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда 1 раз в месяц являться для регистрации.

Гражданские иски ООО «Спар-Томск» удовлетворить, взыскав с Чебанова Павла Викторовича, в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 527 (пятьсот двадцать семь) рублей 00 копеек;

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 411 (четыреста одиннадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: CD-R диски с видеозаписями, хранить при деле.

Дополнительное наказание по приговору Советского районного суда г. Томска от 12 ноября 2021 г., а так же наказание по приговору того же суда от 31 октября 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 11 ноября 2022 г. Опубликовать 04 декабря 2022 г.

Дело № 1-727/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 31 октября 2022 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Ивановой А.А.,

подсудимого Чебанова П.В.,

его защитника – адвоката Дорошенко Г.Г.,

при секретаре Зотычевой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чебанова Павла Викторовича, ... судимого:

- 15 января 2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

- 15 января 2021 г. мировым судьей того же судебного участка и судебного района по ч. 2 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

- 12 ноября 2021 г. Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (с двумя приговорами от 15.01.2021) к 4 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 30 000 рублей, освобожденного 29 ноября 2021 г. по отбытии срока наказания (штраф не оплачен);

- 31 октября 2022 г. Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным срок в 2 года;

по настоящему делу находящемуся под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чебанов П.В. совершил два мелких хищения чужого имущества, во всех эпизодах - совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, 13 февраля 2022 г., в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., Чебанов П.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 01.03.2021 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», а именно: водку «СЛВЗ. Зимняя Деревенька на солодовом спирте Альфа» 0,5 л. в количестве 2 шт., общей стоимостью 527 рублей. Впоследствии, Чебанов П.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 17 февраля 2022 г., в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 01.03.2021 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», а именно: водку «Традиции Сибири. Кедровая» 0,5 л. в количестве 2 шт., общей стоимостью 411 рублей. Впоследствии, Чебанов П.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала, государственный обвинитель и потерпевший относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по факту хищения имущества ООО «Спар-Томск» 13.02.2022 и 17.02.2022 - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по каждому из эпизодов преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Чебанов П.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризуется по месту жительства, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, в том числе за совершение преступления аналогичной направленности, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений (лишь по приговору от 12 ноября 2021 г.) и, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

Вместе с тем, Чебанов П.В. имеет место жительства, на учетах в диспансерах не состоит, кроме того, вину признал полностью, имеет на совместном иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Психическое состояние и вменяемость Чебанова П.В. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений и окончательно - в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия указанного вида наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от 12 ноября 2021 г. подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый являлся трудоспособным и социально адаптированным человеком, при наличии возможности получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Гражданским истцом ООО «Спар-Томск» заявлены иски к Чебанову П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - в размере 527 руб. и 411 руб. Чебановым П.В. указанные требования признаны в полном объеме.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий Чебанова П.В. Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Чебанова П.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чебанова Павла Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

1)     по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» от 13.02.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

2)     по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» от 17.02.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чебанову П.В. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чебанову П.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно - осужденного Чебанова П.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда 1 раз в месяц являться для регистрации.

Гражданские иски ООО «Спар-Томск» удовлетворить, взыскав с Чебанова Павла Викторовича, в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 527 (пятьсот двадцать семь) рублей 00 копеек;

- в пользу ООО «Спар-Томск» - 411 (четыреста одиннадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: CD-R диски с видеозаписями, хранить при деле.

Дополнительное наказание по приговору Советского районного суда г. Томска от 12 ноября 2021 г., а так же наказание по приговору того же суда от 31 октября 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 11 ноября 2022 г. Опубликовать 04 декабря 2022 г.