Дело №1-213/2022
УИД 67RS0007-01-2022-001729-43
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 28 июля 2022 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Севриковой В.Н., подсудимого Бояркина И.И., защитника адвоката Моисеенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Бояркина И. И.ича, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, дд.мм.гггг г.р., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, осужденного:
29 ноября 2021 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,-
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бояркин И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Бояркин И.И., находился по адресу: <адрес>, где у него, движимого жаждой материальной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества К.О.А. с приусадебной территории вышеуказанного жилого дома последней, а именно, на тайное хищение принадлежащего К.О.А. цельнометаллического гаража, стоимостью 26 666 рублей.
В период времени с 14 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Бояркин И.И. в интересах своего единого преступного умысла, и облегчения совершения планируемого преступления, приискал в качестве орудия преступления неустановленный в ходе предварительного следствия и принадлежащий последнему газовый резак, который планировал использовать для демонтажа принадлежащего К.О.А. гаража.
В период времени с 14 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Бояркин И.И., находясь на приусадебной территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, с помощью заранее приисканного неустановленного в ходе предварительного следствия и принадлежащего ему газового резака, демонтировал и тайно похитил, принадлежащий К.О.А. цельнометаллический гараж, стоимостью 26 666 рублей, установленный на вышеуказанной приусадебной территории вышеуказанного жилого дома.
После чего, Бояркин И.И. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив К.О.А. значительный материальный ущерб на сумму 26 666 рублей.
Подсудимый Бояркин И.И. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая К.О.А., надлежащим образом извещенная о слушании дела, согласно письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, на особый порядок рассмотрения дела согласна, настаивает на возмещении причиненного ей преступлением материального ущерба.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бояркин И.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, подсудимый Бояркин И.И. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Бояркина И.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Бояркину И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершённое Бояркиным И.И., относятся к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, направлено против собственности.
Как личность подсудимый Бояркин И.И. по месту жительства УУП МО МВД России «Вяземский» характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Бояркину И.И., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бояркину И.И., судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, обстоятельства преступления и характер наступивших последствий, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений Бояркину И.И., следует назначить наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и положения ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия в действиях Бояркина И.И. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Бояркиным И.И. до вынесения приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.11.2021, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Наказание Бояркину И.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Потерпевшей К.О.А. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 26666 рублей. Поскольку исковые требования подтверждаются материалами дела, потерпевшая настаивает на возмещении ущерба, то он подлежит взысканию в полном объеме с виновного лица в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Бояркина И. И.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, назначить Бояркину И. И.ичу окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому Бояркину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Бояркина И.И. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Бояркину И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия зачесть наказание, отбытое Бояркиным И.И. по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2021 года.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Бояркина И.И. под стражей по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2021 года – с 1 июля 2021 года до 17 декабря 2021 года, наказание, отбытое им по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2021 года – с 17 декабря 2021 года до 28 июля 2022 года, а также время его содержания под стражей по данному приговору с 28 июля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Бояркина И. И.ича в пользу потерпевшей К.О.А. 26666 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Федеральный судья подпись М.М. Сабанцев
Копия верна:
Судья
Сафоновского районного суда
Смоленской области М.М. Сабанцев
