Дело № 22-1526/2022

Номер дела: 22-1526/2022

Дата начала: 25.07.2022

Суд: Верховный Суд Удмуртской Республики

Судья: Кудрявцев Андрей Робертович

:
Результат
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Защитник (адвокат) Галимова Э.М.
Барышников Александр Владимирович,01.05.1976 г.р. судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
 

Акты

Судья Малиновская А.А.      Дело

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе

председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,

секретаря судебного заседания Курбатовой С.А.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

защитника - адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Галимовой Э.М. в интересах осужденного Барышникова А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Барышникову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, об отмене осужденному Барышникову А.В. условного осуждения по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию 1 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления данного органа; в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний, пройти курс лечения. Осужденный направлен для отбытия наказания сроком на 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В отношении Барышникова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный объявлен в розыск.

Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания осужденного Барышникова А.В.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Галимова Э.М. выражает несогласие с постановлением Завьяловского районного суда УР ввиду его незаконности и необоснованности. Судебное заседание было проведено в отсутствие Барышникова А.В. Согласно представленным материалам дела, в ходе проведенных розыскных мероприятий, местонахождение осужденного Барышникова А.В. установлено не было. Полагает, что розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Барышникова А.В. были проведены не в полной мере. Объективно не установлена причина систематического неисполнения, возложенных судом обязанностей по отбытию условного наказания. Просит обжалуемое постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника Галимовой Э.М. старший помощник прокурора <адрес> УР Гулящих О.А. полагает, что судом принято законное и обоснованное решение. В судебном заседании установлено, что осужденный Барышников А.В. в период испытательного срока неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, при выезде по месту его жительства установлено, что Барышников там не проживает. В ходе первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Барышникова А.В. не установлено. Просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу защитника Галимовой Э.М. в отсутствии осужденного Барышникова А.В., который в соответствии с обжалуемым решением находится в розыске.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п. 11.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Исходя из материалов дела, осужденному Барышникову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, и он был предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.

В период отбытия условной меры наказания, ДД.ММ.ГГГГ, в установленный день, осужденный Барышников А.В. не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отобрано объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики испытательный срок в отношении осужденного Барышникова А.В. продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Барышникову А.В., для исполнения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, выдано направление к врачу - наркологу БУЗ УР « <адрес> больница МЗ УР».

Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ от врача- нарколога БУЗ УР « <адрес> больница МЗ УР» осужденный Барышников А.В. был на приеме ДД.ММ.ГГГГ, взят на учет с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», после этого врача- нарколога не посещал.

Таким образом, осужденный Барышников А.В. умышленно уклонился от возложенной на него приговором суда обязанности.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> республики осужденный Барышников А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отобрано объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики испытательный срок Барышникову А.В. продлен на один месяц и возложена дополнительная обязанность «ежемесячно являться на консультацию к врачу – наркологу и при наличии показаний пройти курс соответствующего лечения назначенного врачом-наркологом». ДД.ММ.ГГГГ Барышников А.В. был ознакомлен с указанным постановлением, ему был повторно разъяснен порядок и условия условного осуждения и выданы направления к врачу- наркологу БУ УР « <адрес> больница МЗ УР» и БУЗ УР « Республиканский наркологический диспансер МЗ УР ».

Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ от врача- нарколога БУЗ УР« <адрес> больница МЗ УР» осужденный Барышников А.В. был на приеме ДД.ММ.ГГГГ, взят на учет с диагнозом:« Пагубное употребление алкоголя», врача не посещает.

Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ от БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» осужденный Барышников А.В. в РНД с ДД.ММ.ГГГГ не обращался», за что ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отобрано объяснение.

Кроме того, осужденный Барышников А.В. не являлся на регистрацию в установленные дни, скрывался от контроля уголовно - исполнительной инспекции более 30 дней (в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия).

В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного не установлено. Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ Барышников А.В. объявлен в розыск.

Факты систематического неисполнения, без уважительных причин, обязанностей возложенных на Барышникова А.В. судом, достоверно установлены в ходе судебного заседания исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, Барышников А.В. скрылся от контроля уголовно- исполнительной инспекции.

При таких установленных данных суд, основываясь на ч. 3 ст. 74 УК РФ, принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения в отношении Барышникова А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом первой инстанции правомерно назначено Барышникову А.В. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе защитника, о рассмотрении дела в отсутствие осужденного Барышникова А.В., не подлежат удовлетворению, поскольку местонахождение его неизвестно, объявлен в розыск.

Доводы апелляционной жалобы защитника не могут являться основанием для отмены принятого судом решения, поскольку решение судом принято в рамках уголовно-процессуальных норм с соблюдением требований материального закона.

Постановление суда является законным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Барышникова А. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Галимовой Э.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции

Председательствующий:

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».