Дело № 1-47/2022

Акты

дело № 1-47/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                17 августа 2022 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретарях Бесчастных И.В., Федоровой И.А., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Вагайского района Тюменской области Зайцевой Е.В., подсудимого Абусагитова Р.М., его защитника по назначению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Резепиной О.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абусагитова Р.М., родившегося <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Абусагитов Р.М совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часов 00 минут до 09 часа 00 минут 05 марта 2022 года, по адресу: <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Абусагитовым Р.М. с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Абусагитова Р.М. возник умысел, направленный на причинение смерти ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2, Абусагитов Р.М. в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут 05.03.2022, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вооружившись кухонным ножом, пригодным для причинения человеку смертельных ранений, и используя его как оружие, при этом осознавая, что от его преступных действий может наступить смерть потерпевшего, и желая наступления этих последствий, умышленно нанес острием ножа не менее 16 ударов в область тела потерпевшего.

В результате умышленных, преступных действий Абусагитова Р.М., направленных на причинение смерти ФИО2, последнему причинены телесные повреждения <адрес>, как не повлекшая расстройство здоровья.

Смерть ФИО2 наступила от четырех ранений: <адрес>

Между причинением повреждений, указанных под п.1, их осложнением (массивная кровопотеря) и смертью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Абусагитов Р.М. вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Абусагитова Р.М. следует, что 04.03.2022 в дневное время около 15-16 часов, возможно раньше, он с батом Абусагитовым Р.М. и Свидетель №1 приехали в гости к ФИО2, в <адрес>, где стали распивать спиртное, когда спиртное закончилось, ходили еще за спиртным. Спустя некоторое время Свидетель №1 и Абусагитов Р.С. ушли в комнату, расположенную справа от входа в квартиру, они с ФИО2 остались на кухне вдвоем. Затем 05.03.2022 около 02-03 часов между ним и ФИО2 произошел конфликт из-за нахождения его в СИЗО за совершение преступления, ФИО2 говорил, что он никто, потому- что он только всего полтора месяца находился в СИЗО. Они с ФИО2 поругались, а потом тот ушел к себе в комнату, которая расположена слева при входе в зальную комнату, где лег на кровать. Спустя несколько минут, так как он был на ФИО2 злой, он решил его убить, потому что тот его очень сильно оскорбил. С целью убийства ФИО2 он взял в кухне на кухонном гарнитуре кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, с лезвием длиной около 15 см. и шириной около полутора сантиметров. Далее с целью убийства ФИО2 он прошел к нему в комнату. Свидетель №1 и Абусагитов Р.М. в это время находились в другой комнате дома. В комнате ФИО2 лежал на кровати на спине, не пытался встать, а продолжал его оскорблять. Абусагитов Р.М. подошел к ФИО2, ничего не говоря ФИО2, и держа нож в правой руке за рукоять, с целью его убийства, нанес ФИО2 один удар острием лезвия ножа, находившегося у него в правой руке, в область живота, может ближе к области грудной клетки. Удар лезвием ножа он нанес ФИО2 сверху вниз изо всех сил с целью его убийства. Во время удара он почувствовал, как лезвие ножа вошло полностью по рукоятку в тело ФИО2 После того как он нанес ФИО2 указанный удар ножом. Он понял, что ФИО2 уже умрет, по его поведению и крику от боли, и вышел в кухню. После нанесенного удара ножом ФИО2 встал с кровати и пришел в кухню, на передней поверхности футболки в области грудной клетки были видны следы крови, также тот держался руками за место, куда он нанес ему удар в тело. По его поведению он понимал, что он скоро должен потерять сознание, скорую медицинскую помощь он не вызывал, так как он желал смерти ФИО2 ФИО2 для него в тот момент никакой угрозы не представлял, в руках у него ничего не было. Далее Абусагитов Р.М. все еще будучи зол на ФИО2 и желая его смерти нанес ему еще один удар ножом куда-то в область грудной клетки слева, в область подмышки. Удар он нанес ФИО2, когда он отвернулся от него, повернувшись к нему спиной, поэтому удар пришелся ему в правую часть тела. Лезвие ножа также вошло полностью по рукоятку в тело ФИО2 После данного удара ФИО2 упал на пол, лицом вниз, тогда он уже понял, что он наверняка умрет. После того как ФИО2 упал, он стал добивать ФИО2, чтобы тот умер быстрее. Он нанес ему несколько ударов, не менее 3 ударов, возможно больше, ногой в область головы слева. При этом в момент нанесения ударов ногой в область головы ФИО2 у него на ногах были одеты зимние ботинки черного цвета. Также, чтобы ФИО2 не встал, когда он лежал на полу, он продолжил наносить ему удары ножом в область тела, он нанес несколько ударов со стороны спины, но куда именно, в какую именно часть тела, он попал сказать не может, нанес он примерно не менее 3 ударов ножом с целью причинения ему смерти. ФИО2 не вставал, просто лежал на полу в кухне, и не оказывал никакого сопротивления, ничего ему не говорил, и не пытался прикрываться руками от наносимых мною ударов ножом. Все удары ножом были изо всех сил. Лезвие ножа входило полностью по рукоятку в тело ФИО2, повреждая его внутренние органы. Также он данным ножом стал перерезать горло ФИО2, чтобы уже точно и быстрее тот умер. Далее понимая, что ФИО2 уже точно умрет, так как тот стал хрипеть, и уже переставал подавать признаки жизни, он пошел в комнату, где находились Свидетель №1 и Абусагитов Р.М. и сказал, чтобы те собирались, что они пойдут пешком в <адрес>, также он сказал, что порезал ФИО2 Во время, когда он убивал ФИО2, то ФИО13 и Абусагитова Р.М. он не видел. После этого Свидетель №1 и Абусагитов Р.М. ушли из квартиры. После того как те ушли он вернулся на кухню, взял с кухонного гарнитура нож и, держа нож в правой руке, с целью убийства ФИО2, нанес один удар острием лезвия того же ножа в область головы ФИО2, так как ему показалось, что он еще живой, но ФИО2 уже никак не отреагировал на нанесенный им последний удар ножом, и он понял, что он уже точно умер, после того как он понял, что ФИО2 умер, он решил перенести его в комнату и положить на кровать, но он смог дотащить ФИО2 только в коридор, где и оставил около входа в кухню. Насколько он помнит, он наносил удары ФИО2 двумя ножами, все удары по телу он наносил ему самодельным ножом с деревянной ручкой, а удар ножом в голову ФИО2 он нанес уже другим ножом, также с деревянной ручкой, который он взял в кухне. В момент когда он наносил удары ножом ФИО2, в комнате никого не было. Что было далее, он помнит плохо. Помнит, что они с Абусагитовым Р.С. и Свидетель №1 пошли в <адрес>. (т.3л.д.20-25, 43-45,56-59).

После оглашения показаний Абусагитов Р.М. их подтвердил полностью.

Показания подсудимого о месте, времени и обстоятельствах совершения им преступления, подтверждаются данными, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте от 06.03.2022 года, согласно которого Абусагитов Р.М в ходе проверки показаний на месте пояснил и показал как именно 05.03.2022 года около 02-03 часов в ходе возникшей ссоры с ФИО2 по адресу: <адрес> целью его убийства, Абусагитов Р.М держа нож с деревянной ручкой коричневого цвета в правой руке, нанес ФИО2 не менее 7 ударов в область грудной клетки, живота, другие жизненно-важные органы, а также перерезал горло ножом ФИО2 (т.3 л.д.26-29)

Кроме признания Абусагитовым Р.М. вины в содеянном, его виновность в инкриминируемом деянии полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя как из анализа показаний потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Допросив потерпевшего, свидетелей исследовав материалы уголовного дела, суд считает Абусагитова Р.С. виновным в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Признавая оглашенные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что около 10 часов вечера 5 или 6 марта 2022 года, число точно не помнит ему позвонила мать и сказала, что убили отца, подробности она не знала. Зайдя со следователем в дом отца, увидел, что отец лежал в коридоре на полу, в доме ( в кухне, комнате) на одеяле, матрасе, на полу везде была кровь. В кухне и прихожей кровь была затерта, ее пытались скрыть. По обстановке было видно, что в квартире распивали спиртное. Ему сказали, что отца убили ножом, подозревают ФИО7 и Свидетель №2 и еще одного парня, фамилию его забыл. По характеру отец в состоянии алкогольного опьянения был вспыльчивый, мог нагрубить, трезвый был спокойным.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 был ее братом. 4 или ДД.ММ.ГГГГ число не помнит точно ей позвонила бывшая сноха и сообщила, что убили ее брата ФИО2, после чего она приехала в <адрес>. По приезду, когда зашла в квартиру брата, повсюду была кровь, на стенах, на кухне на кухонном гарнитуре, в коридоре, в спальне на кровати, в спальне на стене пятна крови от пальцев были. От следователя узнала, что брата били лежачего, он лежал на кровати поленом ударили по голове и 17 ножевых ранений нанесли, полено в крови было. ФИО2 характеризует как спокойного, доброго, отзывчивого, спиртное употреблял не часто, по мог пить по два дня. Каких либо подробностей по делу она не знает.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 был ее бывшим мужем, развелись с ним в 2015 году. Последний раз видела его в начале марта 2022 года. 5 или ДД.ММ.ГГГГ от своего сожителя Свидетель №7 узнала, что он приехал к ФИО2 и обнаружил его убитым, в квартире повсюду была кровь. ФИО1 позвонил в полицию. Подробности произошедшего она не знает. Позднее узнала, что ФИО2 убил ножом Абусагитов Р.С. О случившемся она сообщила своему младшему сыну и сестре ФИО2 Бывшего мужа характеризует как вспыльчивого, часто употреблял спиртное.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 был его соседом, последний раз видел его 4 марта 2022 года вечером около 16 часов, он был с каким то парнем в состоянии алкогольного опьянения. Никаких ссор между ними не было. Охарактеризовать его может как спокойного человека, он ни с кем не ссорился, иногда употреблял спиртное. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 убит, подробности не знает.

Свидетель ФИО1 С.С в судебном заседании пояснил, что ФИО2 знал хорошо. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО2 хотел предложить ему работу так как он ранее спрашивал про работу у него. Зайдя в квартиру он увидел ФИО2 лежащим на полу возле двери ногами к выходу, на спине. Он его окрикнул два раза, ФИО2 не ответил, пульс у него не прощупывался и он сразу позвонил в полицию. Посторонних в квартире не было, повсюду была кровь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов он последний раз видел ФИО2, за сутки до этого, когда он с каким то мужниной в состоянии алкогольного опьянения приходили к нему и ФИО2 спрашивал у него на счет работы. По характеру ФИО2 был нормальным не скандальным, частенько употреблял спиртное.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО13 данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 04.03.2022 в период с 15 часов до 16 часов 00 минут он с ФИО3 и Свидетель №2 ппришли в гости к ФИО2 в <адрес>. В доме у ФИО2 они вчетвером стали распивать спиртное. Опьянев он и Свидетель №2 ушли спать в комнату, ФИО24 и Абусагитов Р.М. остались на кухне. Через какое-то время Свидетель №1 услышал крик ФИО2, проснулся. Вышел из комнаты увидел на кухне, что ФИО2 и ФИО3 дерутся, ФИО2 лежал на полу рядом с ним кровь, ФИО3 стоял с ножом ударял ФИО15 по телу. ФИО3 сказал Свидетель №1 чтобы он начал замывать пол, который был в крови, Свидетель №1 сказал, что не будет его мыть, на это ФИО3 ему сказал, чтобы Свидетель №1 вышел на улицу. Свидетель №1 вышел на улицу курить, а где был Свидетель №2 на улице или дома, он не помнит. Потом Свидетель №1 и Свидетель №2 вернулись в дом обратно в комнату, где спали. После этого зашел ФИО3 и сказал, что идем пешком в <адрес>, также ФИО3 сказал, что он порезал ФИО2 Когда уходили из дома на полу лежал ФИО2 возле него было много крови, но живой или мертвый он был не знает. Когда они шли до <адрес> он увидел, что у ФИО3 были ботинки в крови. ( т.2л.д.194-197);

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 04.03.2022 в период с 15 часов до 16 часов он с братом ФИО3 и Свидетель №1 пришли к ФИО2 в <адрес>, после чего вчетвером стали распивать спиртное –самогон, когда самогон закончился они еще дважды ходили и покупали сначала самогон, затем спирт. Во время распития спирта он опьянел и решил пойти в комнату, где зеленая дверь, когда он уходил конфликтов ни у кого не было. На кухне остались сидеть ФИО2, Абусагитов Р.М., Свидетель №1, Через какое то время к нему в комнату пришел спать Свидетель №1 В момент, когда пришел Свидетель №1 он не слышал ни криков, ни шумов, Свидетель №1 лег рядом с ним спать на диване. Когда он спал, услышал крик ФИО2, он встал, в это время в комнату зашел его брат ФИО3 и сказал, что ударил ножом ФИО2, куда именно не сказал, в руках у него ничего не было. Абусагитов Р.М. сказал, что ударил ножом ФИО2 в спальне, где стоит большая кровать и телевизор. Абусагитов Р.М. сказал, что у них начался конфликт из-за тюрьмы на кухне. В это время из спальни вышел ФИО2 и пошел на кухню. Абусагитов Р.М. следом пошел за ФИО16 на кухню, он вышел из комнаты и встал возле дверного проема кухни, и увидел, что ФИО2 лежит на полу, на спине, на футболке белого цвета в области живота были пятна крови, также с левой стороны туловища была кровь на полу, штаны были камуфляжные, вроде желтого цвета. ФИО2 подавал признаки, так как тот дышал, ФИО2 ничего не говорил, не кричал. Абусагитов Р.М. стоял рядом с ФИО2 в положении стоя, руки по швам, в руках ничего не было. Свидетель №1 спал в комнате, где зеленая дверь. Увидев ФИО2 в крови, он вышел на улицу, на крыльцо, стал курить. Через две минуты вышел на улицу Свидетель №1, сказал ему, что проснулся от шума, больше ничего не говорил. Он и Свидетель №1 все время стояли на улице, время не помнит. Потом вышел Абусагитов Р.М., через какое время он не помнит, ничего не сказал. Потом ему и Свидетель №1 его брат Абусагитов Р.М. сказал, что им нужно идти <адрес>. Он, Свидетель №1 согласились и пошли пешком <адрес>. (т.2 л.д. 214-218).

Виновность подсудимого, обстоятельства и способ совершения преступления, наступление общественно-опасных последствий также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2022, согласно которого следователем осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, где обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с телесными повреждениями в виде многочисленных ранений. В ходе осмотра места происшествия изъяты: шапка, футболка с трупа ФИО2, нож, стопка, металлическая кружка, фрагмент бревна, фрагмент обшивки матраса, наволочка, 5 смывов, 5 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук. (т.1 л.д.25-57);

- Протоколом осмотра трупа от 06.03.2022, согласно которому следователем осмотрен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На трупе были обнаружены телесные повреждения в виде 17 ранений (т.1 л.д.58-64);

- Протоколом выемки от 06.03.2022 года, согласно которого следователем у подозреваемого Абусагитова Р.М. изъяты джинсовые брюки, куртка, жилетка (т.1 л.д.67-75);

- Протоколом выемки от 14.03.2022 года, согласно которого следователем у потерпевшего Потерпевший №1 изъят нож (№) (т.1 л.д.95-99);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следователем осмотрены шапка, футболка с трупа ФИО2, нож, фрагмент бревна, фрагмент обшивки матраса, наволочка, джинсовые брюки, принадлежащие обвиняемому Абусагитову Р.М., куртка, принадлежащая обвиняемому Абусагитову Р.М., жилетка, принадлежащая обвиняемому Абусагитову Р.М., джинсовые брюки синего цвета, принадлежащие Свидетель №1, куртка черно-красного цвета с капюшоном, принадлежащая Свидетель №1, джинсовые брюки синего цвета, принадлежащие свидетелю Абусагитову Р.М., куртка черного цвета, принадлежащая свидетелю Абусагитову Р.М., толстовка черного цвета с капюшоном, принадлежащая свидетелю Абусагитову Р.М. и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 100-107, 108-112);

-Заключением эксперта №208 от 08.04.2022, согласно которому при экспертизе трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <адрес>);

-Заключением эксперта №225 от 11.03.2022, согласно которого, при судебно-медицинской экспертизе у телесные повреждения у Абусагитова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружены (т.1л.д. 215);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ноже, пяти смывах, шапке, наволочке, фрагменте обшивки матраса, фрагменте бревна найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А. Полученные результаты не исключают происхождение крови в данных следах от погибшего ФИО2, Подозреваемому Абусагитову Р.М. кровь принадлежать не может в связи с иной антигенной характеристикой по системе АВ0. (т.1 л.д. 225-229);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из образцов крови подозреваемого Абусагитова Р.М., свидетелей Свидетель №1 и Абусагитова Р.М. получены препараты ДНК, произведено их молекулярно-генетическое исследование и установлены генетические профили. Из следов крови на клинке ножа, смыве со стиральной машинки, фрагменте бревна получены препараты ДНК мужского генетического пола и установлены генотипические характеристики, совпадающие с генотипом ФИО2 Расчетная вероятность того, что следы крови на клинке ножа, стиральной машинке, фрагменте бревна действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)246%. (т.1 л.д. 234-241);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленных для исследования: жилетке, куртке, джинсах подозреваемого Абусагитова Р.М. найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, а в двух участках еще и агглютинин бэта. Полученные результаты не исключают происхождения этой крови от ФИО2 Происхождение данной крови от подозреваемого Абусагитова Р.М. исключается из-за иной групповой характеристики его крови по системе АВ0. На смывах с рук Абусагитова Р.М. кровь не найдена. (том 2 л.д. 7-11):

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из следов крови на жилете, куртке, джинсах обвиняемого Абусагитова Р.М. получены препараты ДНК мужского генетического пола и установлены генотипические характеристики, совпадающие с генотипом потерпевшего ФИО2 Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови на жилете, куртке, джинсах ФИО32. действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)246%. (т.2 л.д. 16-22);

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при молекулярно-генетическом исследовании биологических следов на ручке ножа №, получен препарат ДНК мужского генетического пола, результаты анализа которого указывают на то, что биологические следы могли произойти- от потерпевшего ФИО2 Расчетная [условная] вероятность того, что вышеуказанные следы действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)246 %. (т.2 л.д. 79-84);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого повреждения на представленной на экспертизу футболке <адрес> (т.2 л.д. 94-100);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого повреждения на представленной на экспертизу футболке <адрес>/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки, на отрезке липкой ленты № оставлен средним пальцем правой руки обвиняемого Абусагитова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож № и нож №, <адрес>);

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 719 от 27.04.2022, <адрес>).

- протоколом явки с повинной Абусагитова Р.М. от 06.03.2022, согласно которого Абусагитов Р.М. в присутствии защитника пояснил, что 05 марта 2022 года находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес ФИО2 около 7 ударов ножом по различным частям тела, от полученных ран ФИО2 скончался (т.1 л.д.18);

Все вышеуказанные письменные и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст.74 УПК РФ, и части 2 ст.50 Конституции Российской Федерации.

Также, у суда не     имеется оснований ставить под сомнение заключения вышеперечисленных экспертиз,     их выводы, приведенные в заключениях, обоснованы и построены с учетом действующего законодательства и с применением необходимых методик.

    Все заключения экспертиз объективно согласуются с иными вышеперечисленными письменными доказательствами и показаниями допрошенных свидетелей.

    Об умысле Абусагитова Р.М на причинение смерти ФИО2 и его преступных намерениях свидетельствует способ и характер действий подсудимого.

    Нанесение множественных ударов ножом в жизненно    важные органы     ФИО2    четыре из которых проникающие в плевральную полость, в том числе с повреждением    правого легкого, подключичной вены в результате чего наступила смерть ФИО2, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен именно на лишение жизни ФИО2, что не отрицается самим подсудимым.

Каких-либо данных, свидетельствующих о действиях осужденного в условиях необходимой обороны или при превышении ее пределов, не установлено, так как опасность для его жизни и здоровья в ходе ссоры отсутствовала.

Оценив в совокупности доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Абусагитову Р.С. обвинение обоснованно и законно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Абусагитова Р.С. судом квалифицируются по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке- характеристике выданной УУП ОП-1 МО МВД России Тобольский ФИО33, Абусагитов Р.С. характеризуется следующим образом, временно проживал у родственников в <адрес>, привлекался к административной и уголовной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений на него от соседей и жителей <адрес> не поступало ( т.3 л.д.99); <адрес>

По правилам ч.5 ст. 15 УК РФ, совершённое им преступление, относится к категории особо тяжких.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абусагитову Р.М., предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного особо тяжкого преступления, личности подсудимого Абусагитова Р.М., являющегося трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении Абусагитову Р.М. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание Абусагитова Р.М., совершившего умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни человека, не возможны без изоляции его от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Абусагитову Р.М., учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд также не установил.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Абусагитову Р.М. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абусагитова Р.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Абусагитова Р.М. под стражей в период с 06.03.2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении осужденного Абусагитова Р.М.     оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу хранящихся в комнате для хранения вещественных доказательств Вагайского районного суда:

- шапку, футболку с трупа ВалитоваР.С., нож, фрагмент бревна, фрагмент обшивки матраса, наволочку, нож №2, стопку металлическую кружку уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Джинсовые брюки, куртку, жилетку принадлежащие Абусагитову Р.М., джинсовые брюки синего цвета, куртку красно-черного цвета принадлежащие Свидетель №1, джинсовые брюки синего цвета, куртку черного цвета, толстовку черного цвета с капюшеном принадлежащие свидетелю Абусагитову Р.М. надлежит оставить в распоряжении собственников по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                        подпись                                   С.Н. Симонов

Копия верна.

Судья                                                                                         С.Н. Симонов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № (УИД 72RS0№-98), хранится в Вагайском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         С.Н. Симонов