Дело № 1-100/2022

Акты

Дело № 1-100/2022

УИД 75RS0024-01-2022-000533-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск                                                                 20 апреля 2022 года

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Осмолкиной К.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Таюрского И.Л.,

подсудимого Лесова А.С.,

защитника - адвоката Савиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Лесова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, военнообязанного (зачислен в запас), женатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, до ареста официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

06.10.2015 Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

20.10.2017 Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

17.01.2018 Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.10.2015) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25.01.2018 Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.01.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

05.03.2018 Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.01.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28.03.2018 Чернышевским районным судом Забайкальского края по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.03.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

05.04.2018 Чернышевским районным судом Забайкальского края, с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 20.06.2018 по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.03.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15.05.2018 Чернышевским районным судом Забайкальского края по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.04.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28.01.2019 Чернышевским районным судом Забайкальского края по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.10.2017), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.05.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 17.04.2019 на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 17.01.2018 до дня вступления приговора в законную силу (17.04.2019) из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 июня 2021 года освобожден условно-досрочно 21 июня 2021 года на 2 года 11 месяцев 10 дней. Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 4 марта 2022 года на основании ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и постановлено исполнять оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима. В настоящее время отбывающего наказание по указанному приговору. На 20.04.2022 неотбытый срок составляет 2 года 9 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Лесов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 02 часов до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ у Лесова А.С., находящегося в <адрес> расположенного по <адрес> края, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мотоцикла марки «ИЖ- 6.114.20» с боковым прицепом, принадлежащего на праве собственности Г.В.Н.

Реализуя свой преступный умысел в указанные выше дату и период времени, Лесов А.С., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, тайно похитил мотоцикл марки «ИЖ- 6.114.20» государственный регистрационный знак №, с боковым прицепом, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Г.В.Н..

После чего, Лесов А.С., с похищенным мотоциклом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Г.В.Н. значительный имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Лесову А.С. понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен.

Защитник Савина Т.А. поддержала ходатайство Лесова А.С. о рассмотрении дела в порядке особого производства.

        Потерпевший Г.В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Назначение наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

       Государственный обвинитель Таюрский И.Л. также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

    Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Лесова А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность Лесов А.С. в целом характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбывания наказания с положительной стороны, женат, однако с женой не проживает, в отношении малолетнего ребенка лишен родительских прав, состоит на учете у врача психиатра, нарколога по месту жительства с диагнозом синдром зависимости от алкоголя II стадии, употребление каннабиноидов с вредными последствиями.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лесова А.С. суд, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, путем добровольной выдачи похищенного мотоцикла, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лесову А.С. суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, признаёт в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как следует из пояснений самого подсудимого, что в трезвом состоянии он этого бы не совершили, т.е., нахождение подсудимого в состоянии опьянения сняло внутренний контроль и способствовало совершению преступления.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Так, Лесов А.С. на момент совершения преступления имел неснятые и не погашенные судимости по приговорам Чернышевского районного суда Забайкальского края от 06.10.2015, 17.01.2018, 25.01.2018, 28.03.2018, 05.04.2018, 15.05.2018, 28.01.2019 за совершение умышленных     преступлений относящихся к категории средней тяжести и тяжких, за которые ему было назначено реальное наказание виде лишения свободы, и он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях суд признаёт рецидив преступления.

В этой связи, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, наказание Лесову А.С. за совершенное преступление не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения в отношении подсудимого    категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, а также исключительных оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем считает необходимым назначить Лесову А.С. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать Лесову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то суд назначает подсудимому наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку Лесов А.С. был освобожден из мест лишения свободы 21 июня 2021 года на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 8 июня 2021 года условно-досрочно и постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 4 марта 2022 года условно-досрочное освобождение по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 28 января 2019 года было отменено и не отбытая часть наказания на 20 апреля 2022 года составляет 2 года 9 месяцев 24 дня, то наказание Лесову А.С. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ и с учетом всех обстоятельств дела путём частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Лесову А.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого признан рецидив преступлений и последний ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимому Лесову А.С. назначается реальное наказание в виде лишения свободы, то суд считает необходимым изменить подсудимому в рамках настоящего уголовного дела меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лесова А.С. под стражей по настоящему приговору до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не был заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Признанный по делу вещественным доказательством мотоцикл марки ««ИЖ- 6.114.20» государственный регистрационный знак №, с боковым прицепом, который возвещён потерпевшему, в соответствии п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить у потерпевшего Г.В.Н. и разрешить к использованию.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Саркисовой М.А., Савиной Т.А. участвовавших в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого Лесова А.С. по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лесова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Лесову А.С. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 28 января 2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лесову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении в рамках настоящего уголовного дела изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей осужденного Лесова А.С. с 20 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл марки ««ИЖ- 6.114.20» государственный регистрационный знак №, с боковым прицепом - оставить у потерпевшего Г.В.Н. и разрешить к использованию.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Савиной Т.А., Саркисовой М.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Чернышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья:                      И.А. Толстова