Дело № 1-83/2022

Номер дела: 1-83/2022

УИН: 24RS0054-01-2022-000534-78

Дата начала: 29.03.2022

Суд: Ужурский районный суд Красноярского края

Судья: Моховикова Юлия Николаевна

Статьи УК: 201
Результат
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Мымликов Дмитрий Анатольевич Статьи УК: 201 Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 29.03.2022
Передача материалов дела судье 29.03.2022
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 25.04.2022
Судебное заседание Дело направлено по подсудности 06.05.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 13.05.2022
 

Акты

Дело № 1-83/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000534-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ужур                  6 мая 2022 года

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Ю.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мымликова Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2022 уголовное дело по обвинению Мымликова Дмитрия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, поступило в Ужурский районный суд Красноярского края с утвержденным обвинительным заключением.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Мымликову Д.А. 28.03.2022.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ указанное уголовное дело подсудно Ужурскому районному суду Красноярского края.

04.05.2022 от Мымликова Д.А. поступило ходатайство о направлении уголовного дела в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, так как из обвинительного заключения следует, что действия по заключению договора купли-продажи от 18.04.2018, получение денежных средств за проданные железнодорожные пути, он совершил на территории Ачинского района. Кроме того, он и свидетели обвинения проживают на территории г. Ачинска Красноярского края.

Согласно ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в том числе, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Ходатайство Мымликова Д.А. отвечает требованиям ч. 1 и 2 ст. 35 УПК РФ, подано им до начала судебного разбирательства.

Таким образом, уголовное дело в отношении Мымликова Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, подлежит направлению в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса о необходимости изменения территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-83/2022 УИД № 24RS0054-01-2022-000534-78 (№12102040042000002) по обвинению Мымликова Дмитрия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, направить в Красноярский краевой суд для решения вопроса о необходимости изменения территориальной подсудности.

Копию постановления направить обвиняемому Мымликову Д.А., потерпевшим ФИО5., ФИО6

Судья      Ю.Н. Моховикова

Дело № 1-83/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000534-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ужур                  6 мая 2022 года

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Ю.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мымликова Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2022 уголовное дело по обвинению Мымликова Дмитрия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, поступило в Ужурский районный суд Красноярского края с утвержденным обвинительным заключением.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Мымликову Д.А. 28.03.2022.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ указанное уголовное дело подсудно Ужурскому районному суду Красноярского края.

04.05.2022 от Мымликова Д.А. поступило ходатайство о направлении уголовного дела в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, так как из обвинительного заключения следует, что действия по заключению договора купли-продажи от 18.04.2018, получение денежных средств за проданные железнодорожные пути, он совершил на территории Ачинского района. Кроме того, он и свидетели обвинения проживают на территории г. Ачинска Красноярского края.

Согласно ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в том числе, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Ходатайство Мымликова Д.А. отвечает требованиям ч. 1 и 2 ст. 35 УПК РФ, подано им до начала судебного разбирательства.

Таким образом, уголовное дело в отношении Мымликова Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, подлежит направлению в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса о необходимости изменения территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-83/2022 УИД № 24RS0054-01-2022-000534-78 (№12102040042000002) по обвинению Мымликова Дмитрия Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, направить в Красноярский краевой суд для решения вопроса о необходимости изменения территориальной подсудности.

Копию постановления направить обвиняемому Мымликову Д.А., потерпевшим ФИО5., ФИО6

Судья      Ю.Н. Моховикова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».