Дело № 1-403/2022

Акты

дело № 1-403/12201040006000504/2022

24RS0024-01-2022-002624-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре судьи Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

подсудимого Мольца Г.П.,

защитника в лице адвоката Швецовой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мольца Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, состоящего в брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего бригадиром вагонного депо ВЧДР «Иланская», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 05.10.2005 года приговором Иланского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 20.11.2007 года приговором Иланского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 05.10.2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда от 17.06.2011 года) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 15.06.2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу задержан 19.04.2022 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражей 20.04.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала апреля 2022 года ФИО11, осознавая общественно - опасный характер своих действий и имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил в преступный сговор c неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Пчела», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

При этом ФИО11 и неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Пчела», распределили между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств следующим образом:

Неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Пчела», должно было приобретать наркотическое средство за свои денежные средства оптом, организовывать их фасовку и хранение, организовывать доставку расфасованных наркотических средств в <адрес>, организовывать их хранение в оборудованных тайниках, используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщать информацию Мольцу Г.П. о количестве и месте тайников с наркотическими средствами, давать указания Мольцу Г.П. о способах организации тайников наркотических средств на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, получать сведения от Мольца Г.П., используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, о местах с оборудованными последним тайниками с наркотическим средством, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов на условиях, обеспечивающих конспирацию преступных действий, организовывать получение безналичным путем от покупателей наркотических средств денежных средств за продаваемые наркотические средства, а также определять размер вознаграждения Мольца Г.П.

ФИО11 должен был получать наркотические средства оптом из оборудованных тайников на территории <адрес>, осуществлять их хранение, фасовать на более мелкие партии, организовывать тайники с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, сообщать, используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленному лицу, выступающему под учетной записью «Пчела».

Вступив между собой в преступный сговор, ФИО11 и неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Пчела», действуя из корыстных побуждений, совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано с Мольцем Г.П., неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Пчела», осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в 2022 году, в период времени до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрело вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,949 грамма, после чего, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, организовало тайник на участке местности, расположенном по <адрес>, куда поместило вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,949 грамма.

Действуя далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 06 часов 15 минут, используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленное следствием лицо, выступающее под учетной записью «Пчела», выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, сообщило Мольцу Г.П. местонахождение вышеуказанного тайника, где было спрятано вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,949 грамма.

ФИО11, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Пчела», незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно отведенной ему роли ДД.ММ.ГГГГ впериод времени до 06 часов 15 минут извлек из оборудованного тайника вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,949 грамма, которое стал хранить при себе и в автомобиле марки «ToyotaCoronaPremio» государственный регистрационный знак №, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Действуя далее, ФИО11, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, реализуя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Пчела», незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 21 минуты до 07 часов 06 минут организовал самостоятельно тайник, из части полученного ДД.ММ.ГГГГ вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в земле около металлического столба, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, поместив в организованный тайник часть вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,849 грамма.

Действуя далее, ФИО11, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, реализуя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Пчела», незаконный сбыт наркотических средств, в 07 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщил неустановленному следствием лицу, выступающему под учетной записью «Пчела», адрес организованного им тайника, куда поместил вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,849 грамма.

Однако, умышленные действия Мольца Г.П. и неустановленного следствием лица, выступающего под учетной записью «Пчела», действовавших группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский», в 90 метрах в южном направлении от <адрес> ФИО11 был задержан и доставлен в помещение ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 55 минут в ходе личного досмотра Мольца Г.П., проведенного сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> в левом нижнем наружном кармане ив левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на Мольце Г.П., было обнаружено и изъято, согласно справок об исследовании №№, 261 от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 9,237 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» в кармане правой передней двери автомобиля марки «ToyotaCoronaPremio» государственный регистрационный знак У739СМ24, припаркованного в 90 метрах в южном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,863 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 10 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» в земле около металлического столба, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,849 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выступающим под учетной записью «Пчела», используя программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, пытались незаконно сбыть ДД.ММ.ГГГГ вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 10,949 грамма, что согласно постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Мольца Г.П. в ходе производства следствия, данных в присутствии защитника, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале апреля 2022 года в мессенджере «WhatsApp», установленном в его сотовом телефоне марки «HuaweiY5» он осуществляя переписку с аккаунтом под ником «Пчела» согласился на работу в роли «закладчика» по сбытам наркотических средств, путем извлечения более крупной партии наркотика из тайников и размещения более мелких партий в организованные им тайники, после чего фиксировать это с помощью своего сотового телефона, направлять данную информацию в мессенджер «WhatsApp» неизвестному лицу под ником «Пчела» и за это получать деньги из расчета за один организованный тайник 300 рублей.

Так, по указанию лица под ником «Пчела» в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он приехал на своем автомобиле марки «Тойота Корона Премио» госномер У739СМ24,по координатам в <адрес>. Там он извлек из тайника наркотическое средство, с которым проехал в гаражный массив, расположенный недалеко от <адрес>, чтобы организовать тайники с наркотиками по указанию оператора «пчела». Находясь на участке местности, неподалеку от <адрес>, он организовал три тайника, куда поместил наркотическое средство, сфотографировал данные участки с помощью камеры сотового телефона, сделал привязку в виде описания местонахождения, указал координаты, после чего направил фотографии оператору «Пчела».

Там же подходя к своему автомобилю он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел наркоконтроля. В ходе его личного досмотра, при участии представителей общественности, в правом наружном кармане куртки был обнаружены и изъят сотовый телефон марки «HuaweiY5». В левом нижнем наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный светрок внутри которого шесть полимерных свертков с наркотическим средством, в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружены и изъят полимерный светрок внутри которого десять полимерных свертков с наркотическим средством в каждом, которые были изъяты и упакованы. С его добровольного согласия был осмотрен его изъятый телефон. После чего он с сотрудниками полиции и представителями общественности проехал на служебном автомобиле в гаражный массив для проведения обследования его автомобиля «Тойота Корона Премио» г/н №, расположенного в гаражном массиве на расстоянии около 90 метров от <адрес>, где при проведении обследования его автомобиля «Тойота Корона Премио», в кармане правой двери с водительской стороны был обнаружен и изъят один полимерный светрок с наркотичеким средтвом который был упакован. Содержание предъявленных для обозрения протокола осмотра предметов, его сотового телефона и протоколы обследования от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил (л.д. 158-160).

Кроме признания Мольцем Г.П. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей ФИО5 допрошенного в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 126-128), являющихся оперуполномоченными полиции. Из которых следует, что в апреле 2022 года в отделение наркоконтроля МО МВД России «Канский» поступила оперативная информация о том, что житель г. Иланский Красноярского края ФИО11 занимается незаконными сбытами наркотических средств, а именно бесконтактным способом через оборудованные им тайники на территории г. Канска Красноярского края сбывает наркотические средства и возможно хранит их при себе и в своем автомобиле. В целях проверки информации, а также в целях подтверждения причастности Мольца Г.П. к незаконным сбытам наркотических средств было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, при участии начальника отделения ФИО7 осуществляли наблюдение за Мольцем Г.П.

ДД.ММ.ГГГГ они расположились в гаражном массиве, расположенном в 100 метрах в южном направлении от <адрес> куда прибыл автомобиль марки «Тойота Корона Премио» под управлением гражданина Мольца Г.П. ФИО11 выйдя из автомобиля произвел закладку какого-либо предмета, после чего осуществил фотографирование данного участка местности. ФИО11 прошел в направлении выхода из гаражного массива, поднял с земли металлическую банку и положил в нее какой-то предмет, после чего положил банку на землю и осуществил фотографирование данного участка местности. Далее ФИО11 прошел несколько метров в направлении выхода из гаражного массива и у основания металлического столба, вкопанного в землю, произвел действия, напоминающие закладку какого-либо предмета, после чего также произвел фотографирование данного участка местности с помощью сотового телефона. При возвращении Мольца Г.П. к автомобилю около 07 часов он был задержан.

В отделении ОКОН в этот же день проведен личный досмотр Мольца Г.П., в присутствии двух представителей общественности, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, - сотовый телефон марки «HuaweiY5», в наружном кармане куртки - полимерный светрок, внутри которого шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, в левом верхнем наружном кармане куртки - полимерный светрок, внутри которого десять полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, изъятые вещества упакованы и опечатаны. По поводу изъятого ФИО11 пояснил, что все принадлежит ему, а изъятое вещество - это наркотическое средство «героин» для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Канска. В присутствии двух представителей общественности был исследован изъятый сотовый телефон Мольца Г.П., где в приложении «WhatsApp» был обнаружен чат с перепиской о наркотических средствах, о местах их нахождения, обнаружены фотоизображения участков местности с пометками, где возможно имеются наркотические средства, о чем составлен протокол.

Затем, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГпроводили оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…», а именно автомобиля «Тойота Корона Премио» и участков местности, координаты которых были обнаружены в сотовом телефоне Мольца Г.П. Так, в ходе обследования автомобиля обнаружено и изъято в кармане правой двери с водительской стороны - один полимерный светрок с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, обнаруженное упаковано и опечатано, в присутствии представителей общественности.

Далее в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес> в земле возле металлического столба был обнаружен и изъят один полимерный светрок с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра других участков местности по фотоизображениям и координатам, обнаруженным в ходе исследования сотового телефона, изъятого у Мольца Г.П., ничего обнаружено и изъято не было.

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ранее незнакомого мужчины Мольца Г.П., в отделении по адресу: <адрес>. В ходе досмотра было обнаружено и изъято:в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, - сотовый телефон марки «HuaweiY5» с сим картами компаний «МТС» и «Теле2», не упаковывался, в наружном кармане куртки - полимерный светрок, внутри которого шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, в левом верхнем наружном кармане куртки - полимерный светрок, внутри которого десять полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы и опечатаны По поводу изъятого ФИО11 пояснил, что все принадлежит ему, а изъятое вещество - это наркотическое средство «героин» для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Канска.

Затем сотрудником полиции в их присутствии и с согласия Мольца Г.П., исследован изъятый сотовый телефон, где в приложении «WhatsApp» был обнаружен чат с перепиской о наркотических средствах, о местах их нахождения, обнаружены фотоизображения участков местности с пометками, где возможно имеются наркотические средства. Далее, сотрудники в их присутствии проводили оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…» а именно автомобиля марки «Тойота Корона Премио» и участков местности, координаты которых были обнаружены в сотовом телефоне Мольца Г.П. В ходе обследования автомобиля, было обнаружено и изъято с водительской стороны в кармане правой двери - один полимерный светрок с порошкообразным веществом внутри. В ходе проведения обследования участка местности, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, в земле возле металлического столба, был обнаружен и изъят один полимерный светрок с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано, по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 116-118, 119-121);

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина Мольца Г.П. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мольца Г.П. (л.д. 12);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве, расположенном в 100 метрах от <адрес>, в южном направлении, установлена деятельность Мольца Г.П. в сфере незаконного оборота наркотических средств, где в 07 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции (л.д.13);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух представителей общественности проведен личный досмотр Мольца Г.П., в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки, надетой на нем - сотовый телефон марки «HuaweiY5» с сим картами компаний «МТС» и «Теле2», не упаковывался, в наружном кармане куртки - полимерный светрок, внутри которого шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, которая подписана всеми участвующими лицами, в левом верхнем наружном кармане куртки - полимерный светрок, внутри которого десять полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписана всеми участвующими лицами (л.д. 14-17);

- заявлением Мольца Г.П. о согласии на осмотр изъятого телефона марки «HuaweiY5» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 5,138 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Мольца Г.П., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 19, 68-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, массой 4,099 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Мольца Г.П., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 21, 61-64);

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в телефоне марки «HuaweiY5» была обнаружена установленная программа-мессенджер «WhatsApp», в которой был обнаружен чат с перепиской о наркотических средствах, о местах их нахождения, обнаружены фотоизображения участков местности с пометками (л.д. 23-32);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обследовании автомобиля марки «ToyotaCoronaPremio» государственный регистрационный знак У739СМ24, припаркованного в 90 метрах в южном направлении от <адрес>, в кармане правой передней двери был обнаружен и изъят полимерный сверток порошкообразным веществом, изъятое было помещено в один полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 34-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,863 грамма, изъятое при обследовании автомобиля марки «ToyotaCoronaPremio», содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 82-85);

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обследовании участка местности, в земле около металлического столба, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, изъятое было помещено в один полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 41-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,849 грамма, изъятое при обследовании участка местности, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-97), согласно которого осмотрены:полимерные пакеты, внутри каждого из которых бумажная бирка, а также указано вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин:массой 0,853 грамма после проведения исследования и экспертизы; массой 5,018 грамма после проведения исследования и экспертизы; массой 3,899 грамма после проведения исследования и экспертизы; массой 0,839 грамма, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-114), согласно которого осмотрен сотовый телефон (смартфон) марки «HUAWEIY5 2019», на рабочем столе которого обнаружено установленное приложение, программа-мессенджер «WhatsApp». При входе в приложение программы-мессенджера «WhatsApp» установлен чат пользователя с именем «ФИО2» c привязкой абонентского номера +№, данным абонентским номером пользовался ФИО11В данном мессенждере имеется несколько диалогов, чатов с разными лицами, в том числе имеется переписка с аккаунтом «Пчела» с привязкой к абонентскому номеру +№, с содержанием указывающим на причастность Мольца Г.П. по деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Сотовый телефон марки «HUAWEIY5 2019» с сим-картами компаний «МТС» и «ТЕЛЕ 2», признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 115).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики не выявляет, а выявляет признаки зависимости от опиоидов 2 стадии. Какого либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО11 не выявлено. ФИО11 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно восприниматьобстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО11 не нуждается. Как выявляющий признаки наркомании (зависимости от опиоидов 2 стадии) ФИО11 нуждается в лечении (л.д. 182-183).

C учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мольца Г.П.:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанная квалификация и виновность Мольца Г.П. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как подробными, признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, материалами оперативно-розыскной деятельности, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд полагает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, направленные на изобличение преступной деятельности Мольца Г.П., а также добытые на их основе доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований для признания приведенных в приговоре доказательств недопустимыми у суда не имеется, а кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны сотрудников правоохранительных органов, иных лиц, не было допущено провокации, то есть побуждения Мольца Г.П. к совершению указанного преступления, поскольку действия последнего были установлены исключительно в результате оперативно-розыскного мероприятия наблюдения, в рамках которого последний был задержан с целью пресечения дальнейшей преступной деятельности.

Действия оперативных сотрудников МО МВД России «Канский» по проведению оперативно-розыскных мероприятий полностью соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, предусмотренным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий цели их проведения были достигнуты. Умысел подсудимого по совершению преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также обусловлен его собственным корыстным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что свидетельствует о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления.

Кроме того при задержании Мольца Г.П. у последнего изъят сотовый телефон с описанием мест сбыта наркотических средств, по результатам обследования которых произведено изъятие соответствующего наркотического средства и установлено его наименование и размер, которые также ввиду изъятия сотрудниками полиции не были сбыты Мольцем Г.П. совместно с неустановленным лицом по независящим от них обстоятельствам.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено, данные показания полностью согласуются с признательными показаниями Мольца Г.П.

При этом квалифицирующие признаки крупного размера находит свое подтверждение в результатах проведенных экспертиз по уголовному делу, исследованных в судебном заседании и соответствуют, положениям уголовного закона при определении размера наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно квалифицировано по признаку группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании достоверно установлено, что умыслом подсудимого и неустановленного лица охватывалось именно совместное совершение преступления, в рамках совершения которого каждый из них выполнял свою часть объективной стороны преступления по заранее распределенным ролям. Об этом кроме показаний самого подсудимого свидетельствуют и осмотры имевшейся переписке с неустановленным лицом в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом при совершении преступления использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», что достоверно установлено в ходе судебного следствия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особой тяжести, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о личности Мольца Г.П. его семейное и материальное положение, наличие места работы, представленный характеризующий материал по месту жительства, в том числе положительные характеристики от соседей и по месту работы.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мольца Г.П., суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, его возраст, состояние здоровья супруги, а также нахождение на иждивении матери супруги с учетом ее возраста и состояния здоровья.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, как особо опасный.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление Мольца Г.П., в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Мольцу Г.П. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований для назначения Мольцу Г.П. наказания с учётом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, а также в силу прямого запрета в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Мольцем Г.П., по делу не установлено.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Мольцу Г.П. назначается наказание в виде лишения свободы за умышленное особо тяжкое преступление, ранее отбывавшему лишение свободы при особо опасном рецидиве преступлений, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В целях своевременного исполнения приговора, избранную меру пресечения Мольцу Г.П. в виде заключения под стражей, необходимо оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам уголовного дела Мольцем Г.П. при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» через мобильное приложение «WhatsApp» совершалась объективная сторона преступления. Из протокола осмотра мобильного телефона «HUAWEIY5 2019», следует, что в нем установлена переписка в приложении «WhatsApp», в том числе с фотографиями участков местности нахождения тайников. По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. При этом из показаний Мольца Г.П. достоверно установлено, что он является собственником указанного изъятого телефона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мольца Г. П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Мольцу Г.П. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мольцу Г.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- полимерные пакеты, внутри которых бумажная бирка, полимерные пакетики и вещество, массой 0,853 грамма; массой 5,018 грамма; массой 3,899 грамма; массой 0,839 грамма (л.д. 99-100)

– по вступлении приговора суда в законную силу передать в распоряжение руководителя следственного органа – начальника следственного отдела МО МВД России «Канский» для принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки «HUAWEIY5 2019» с сим-картами компаний «МТС» и «ТЕЛЕ 2» (л.д.115) – по вступлении приговора суда в законную силу конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий                        А.С. Солдатихин