Дело № 2-736/2023 (2-10404/2022;)

Номер дела: 2-736/2023 (2-10404/2022;)

УИН: 72RS0025-01-2022-011402-15

Дата начала: 25.10.2022

Суд: Центральный районный суд г. Тюмень

Судья: Амбарникова О.А.

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Шумков Алексей Сергеевич
ОТВЕТЧИК ФСИН РФ
ОТВЕТЧИК ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России
ОТВЕТЧИК ФКУ ГБ МСЭ по ТО Минтруда России
ТРЕТЬЕ ЛИЦО УФСИН России по Тюменской области
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.10.2022
Передача материалов судье 25.10.2022
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.10.2022
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.10.2022
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.11.2022
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.11.2022
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 13.12.2022
Производство по делу возобновлено 21.03.2023
Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 18.04.2023
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.05.2023
 

Акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               18 апреля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/2023 по иску Шумкова А.С. к ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России, ФКУЗ МСЧ- ФСИН России, ФСИН России, о признании недействительным решения медико-социальной экспертизы, понуждении установить группу инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области», ФКУЗ МСЧ- ФСИН России, ФСИН России, о признании недействительным решения медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., понуждении установить группу инвалидности, мотивируя тем, что    с данным решением, которым ему отказано в установлении инвалидности, он не согласен.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представители Шумкова О.С., Букин А.Ю. на иске настаивали.

Представители ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области»    Гобжила С.Г., Олькова Н.В., представитель ФКУЗ МСЧ- ФСИН России Томшин А.Н., с иском не согласились по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе прохождения освидетельствования в Бюро МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области»    истец Шумков А.С.    инвалидом не признан.     Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими актами и сторонами не оспариваются.

Согласно п. 2, п.3, п.5, п.6 Правил признания лица инвалидом, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ" признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения способности к трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала.

Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Из заключения ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у Шумкова А.С. на момент освидетельствования    имелись стойкие расстройства функций организма, выявлено нарушение здоровья с незначительными с I степенью выраженности стойких нарушений функции организма, которые не приводят к ограничениям основных категорий жизнедеятельности, на ДД.ММ.ГГГГ. выявленное у Шумкова А.С. нарушение здоровья со стойкими незначительными нарушениями <данные изъяты> функций, не дает оснований для установления инвалидности.

Согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в совокупности с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что имеющиеся у    Шумкова А.С. заболевания не являются основанием для признания его инвалидом, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь      ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,    суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска    Шумкова А.С. к ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России, ФКУЗ МСЧ- ФСИН России, ФСИН России, о признании недействительным решения медико-социальной экспертизы, понуждении установить группу инвалидности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023г.

      судья

Центрального районного суда г.Тюмени                        О.А. Амбарникова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».