Дело № 1-156/2022

Акты

      Дело № 1-156(1)/2022

                            64RS0034-01-2022-001702-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                                                                                       п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Павлова М.Ю.,

подсудимого Неборского В.С.,

защитника в лице адвоката Кулешовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неборский В.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

                                                         установил:

Неборский В.С., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Неборский В.С., являясь, согласно постановлению по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29.10.2018 г., лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев, в период непогашенного административного наказания, 24 августа 2022 года в ночное время, находясь во дворе дома уч. № 214 СНТ «Голубая магистраль» с. Пристанное г. Саратова, начал движение, управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион. Ночью того же дня Неборский В.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион у уч.31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова, был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову. После чего Неборский В.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения прибора Drager Alcotest 6810 ARBK 0113, согласно акта 64 МА № 148896 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 августа 2022 года, был установлен факт алкогольного опьянения с показанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздуха - 0,36 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Неборский В.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Неборского В.С. в качестве подозреваемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 29 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова он был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами. Однако он не сдавал водительское удостоверение и не писал заявление об утрате (утере) водительского удостоверения. 24 августа 2022 года около 19 часов 30 минут Неборский В.С. находился у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, где после работы решил употребить спиртные напитки, а именно «Пиво», в связи с чем выпил примерно 2 банки пива объемом 0,5 литра крепостью алкоголя 5 оборотов. В 22 часа 30 минут, он решил съездить за газированной водой в магазин расположенный в с. Пристанное г. Саратова, зная, что находится в состоянии опьянения, и не имеет права управления транспортными средствами. В связи с чем он взял ключи от автомобиля марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6, который разрешал ему управлять автомобилем считая, что у него есть водительское удостоверение и имеется право управления автомобилями категории В.С. Неборский В.С. вышел на улицу из дома и подошел к припаркованному во дворе дома автомобилю марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего вставил ключ в замок зажигания и завел автомобиль, далее он, управляя указанным автомобилем, выехал на дорогу общего пользования расположенную в с. Пристанное г. Саратова между садоводческими товариществами СНТ «Голубая магистраль» и СНТ «Энергия-1». Примерно в 23 часов 10 минут 24 августа 2022 года он увидел, что за ним следует, автомобиль ДПС ГИБДД с маячковым и звуковым сигналом, он остановился у д. №31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова. Неборский В.С. вышел из автомобиля, сотрудники ДПС ГИБДД сразу представились, предъявили своё служебное удостоверение он им предъявил документы и сразу пояснил, что у него нет при себе водительского удостоверения и он лишен права управления транспортными средствами в связи с чем он не имеет права ими управлять. После чего инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alkotest» под видеозапись камеры регистратора патрульного автомобиля, так как от него исходил слабый запах алкоголя, он согласился, так как не отрицал факт употребления алкоголя. Неборский В.С. прошел освидетельствование с применением прибора Alcotest 6810, по показаниям прибора у него было установлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,36 мг/л. Автомобиль марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион был передан собственнику ФИО6 (л.д. 27-31).

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым он состоит в должности инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД МВД РФ по г. Саратову. 24.08.2022 г. с Александровым А.В.примерно в 23 час. 10 мин. у у уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион, который «вилял» по дороге. В ходе общения с Неборским В.С. - водителем, было выявлено, что он находится в состоянии опьянения, на что указывал сильный запах алкоголя, исходивший изо рта. Неборский В.С. сразу сообщил, что находится в состоянии алкогольного опьянения и что он лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с этим была осуществлена пробивка по базе учета ФИС-М и было установлено, что данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами и водительское удостоверение не сдавал. Неборскому В.С. было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением видеофиксации, на что он согласился, так как не отрицал употребление алкоголя и нахождения в состоянии опьянения, после чего было проведено освидетельствование Неборского В.С. с применением прибора «Alkotest 6810», по результатам которого был установлен факт алкогольного опьянения Неборского В.С. - 0,36 мг/л., о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 148896 от 24.08.2022 г., к которому был приложен чек теста прибора «Alkotest 6810» с результатом. Также был осмотрен участок местности, а именно на у уч. 31 СНТ «Энергия-1» <адрес>, где Неборский В.С. прекратил движение (л.д. 34-36, 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности на основании договора купли-продажи от 23.08.2022 г. имеется автомобиль марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион светло-серебристого цвета. Данным автомобилем он разрешал управлять Неборскому В.С., так как знал, что у него имеется водительское удостоверение категории В,С и он имеет право управления. В ночь с 24 августа 2022 года на 25 августа 2022 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ему необходимо прибыть к уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова по факту того, что принадлежавшим ему автомобилем марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион светло-серебристого цвета, которым управлял Неборский В.С. будучи находящимся в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на вышеуказанный участок местности сотрудниками полиции автомобиль ему был возвращен под сохранную расписку. О том, что Неборский В.С. был лишен права управления транспортными средствами ему до произошедшего известно не было (л.д. 50-52).

Протоколом 64 ОТ №217616 об отстранении от управления транспортным средством от 24.08.2022 года, согласно которому Неборский В.С. в 23 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион (л.д. 5).

Актом 64 МА № 148896 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2022 года, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Неборского С.В. с применением технического средства измерения «Alcotest-6810», ARBK-0113 - 0,36 мг/л (л.д. 7).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29 октября 2018 года, согласно которому Неборский В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16-17).

Справкой ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД, согласно которой по данным Неборским В.С., 09.04.1992 года рождения, водительское удостоверение либо заявление о его утере после вступления постановления в законную силу на хранение в орган исполняющий постановление Неборский В.С. сдано не было, административный штраф в размере 30 000 рублей числится неоплаченным. В настоящее время Неборский В.С. считается лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2022 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на у уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова (л.д. 8-13).

Протоколом выемки от 07.09.2022 года, согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят DVD-RW диск с файлами видеозаписи освидетельствования на состояние опьянения Неборского В.С. (л.д. 38).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2022 года, согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с файлами видеозаписи освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Неборского В.С. от 24.08.2022 года (л.д. 40-44).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Суд квалифицирует действия Неборского В.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют также и его первичные объяснения по делу.

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того факта, что после остановки Неборского В.С. сотрудниками ДПС, подсудимый сразу сообщил, что находится в состоянии опьянения и что он лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем была осуществлена пробивка по базе учета, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 (л.д. 34-36, 47-49).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, в полной мере данных о личности подсудимого, считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении Неборскому В.С. наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения Неборского В.С. от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения положений о конфискации транспортного средства суд не усматривает, поскольку Неборский В.С. не является его собственником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Неборский В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения Неборский В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: - диск, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

      Дело № 1-156(1)/2022

                            64RS0034-01-2022-001702-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                                                                                       п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Павлова М.Ю.,

подсудимого Неборского В.С.,

защитника в лице адвоката Кулешовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неборский В.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

                                                         установил:

Неборский В.С., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Неборский В.С., являясь, согласно постановлению по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29.10.2018 г., лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев, в период непогашенного административного наказания, 24 августа 2022 года в ночное время, находясь во дворе дома уч. № 214 СНТ «Голубая магистраль» с. Пристанное г. Саратова, начал движение, управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион. Ночью того же дня Неборский В.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион у уч.31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова, был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову. После чего Неборский В.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения прибора Drager Alcotest 6810 ARBK 0113, согласно акта 64 МА № 148896 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 августа 2022 года, был установлен факт алкогольного опьянения с показанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздуха - 0,36 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Неборский В.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Неборского В.С. в качестве подозреваемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 29 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова он был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами. Однако он не сдавал водительское удостоверение и не писал заявление об утрате (утере) водительского удостоверения. 24 августа 2022 года около 19 часов 30 минут Неборский В.С. находился у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, где после работы решил употребить спиртные напитки, а именно «Пиво», в связи с чем выпил примерно 2 банки пива объемом 0,5 литра крепостью алкоголя 5 оборотов. В 22 часа 30 минут, он решил съездить за газированной водой в магазин расположенный в с. Пристанное г. Саратова, зная, что находится в состоянии опьянения, и не имеет права управления транспортными средствами. В связи с чем он взял ключи от автомобиля марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6, который разрешал ему управлять автомобилем считая, что у него есть водительское удостоверение и имеется право управления автомобилями категории В.С. Неборский В.С. вышел на улицу из дома и подошел к припаркованному во дворе дома автомобилю марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего вставил ключ в замок зажигания и завел автомобиль, далее он, управляя указанным автомобилем, выехал на дорогу общего пользования расположенную в с. Пристанное г. Саратова между садоводческими товариществами СНТ «Голубая магистраль» и СНТ «Энергия-1». Примерно в 23 часов 10 минут 24 августа 2022 года он увидел, что за ним следует, автомобиль ДПС ГИБДД с маячковым и звуковым сигналом, он остановился у д. №31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова. Неборский В.С. вышел из автомобиля, сотрудники ДПС ГИБДД сразу представились, предъявили своё служебное удостоверение он им предъявил документы и сразу пояснил, что у него нет при себе водительского удостоверения и он лишен права управления транспортными средствами в связи с чем он не имеет права ими управлять. После чего инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alkotest» под видеозапись камеры регистратора патрульного автомобиля, так как от него исходил слабый запах алкоголя, он согласился, так как не отрицал факт употребления алкоголя. Неборский В.С. прошел освидетельствование с применением прибора Alcotest 6810, по показаниям прибора у него было установлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,36 мг/л. Автомобиль марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион был передан собственнику ФИО6 (л.д. 27-31).

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым он состоит в должности инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД МВД РФ по г. Саратову. 24.08.2022 г. с Александровым А.В.примерно в 23 час. 10 мин. у у уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион, который «вилял» по дороге. В ходе общения с Неборским В.С. - водителем, было выявлено, что он находится в состоянии опьянения, на что указывал сильный запах алкоголя, исходивший изо рта. Неборский В.С. сразу сообщил, что находится в состоянии алкогольного опьянения и что он лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с этим была осуществлена пробивка по базе учета ФИС-М и было установлено, что данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами и водительское удостоверение не сдавал. Неборскому В.С. было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением видеофиксации, на что он согласился, так как не отрицал употребление алкоголя и нахождения в состоянии опьянения, после чего было проведено освидетельствование Неборского В.С. с применением прибора «Alkotest 6810», по результатам которого был установлен факт алкогольного опьянения Неборского В.С. - 0,36 мг/л., о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 148896 от 24.08.2022 г., к которому был приложен чек теста прибора «Alkotest 6810» с результатом. Также был осмотрен участок местности, а именно на у уч. 31 СНТ «Энергия-1» <адрес>, где Неборский В.С. прекратил движение (л.д. 34-36, 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности на основании договора купли-продажи от 23.08.2022 г. имеется автомобиль марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион светло-серебристого цвета. Данным автомобилем он разрешал управлять Неборскому В.С., так как знал, что у него имеется водительское удостоверение категории В,С и он имеет право управления. В ночь с 24 августа 2022 года на 25 августа 2022 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ему необходимо прибыть к уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова по факту того, что принадлежавшим ему автомобилем марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион светло-серебристого цвета, которым управлял Неборский В.С. будучи находящимся в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на вышеуказанный участок местности сотрудниками полиции автомобиль ему был возвращен под сохранную расписку. О том, что Неборский В.С. был лишен права управления транспортными средствами ему до произошедшего известно не было (л.д. 50-52).

Протоколом 64 ОТ №217616 об отстранении от управления транспортным средством от 24.08.2022 года, согласно которому Неборский В.С. в 23 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион (л.д. 5).

Актом 64 МА № 148896 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2022 года, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Неборского С.В. с применением технического средства измерения «Alcotest-6810», ARBK-0113 - 0,36 мг/л (л.д. 7).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29 октября 2018 года, согласно которому Неборский В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16-17).

Справкой ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД, согласно которой по данным Неборским В.С., 09.04.1992 года рождения, водительское удостоверение либо заявление о его утере после вступления постановления в законную силу на хранение в орган исполняющий постановление Неборский В.С. сдано не было, административный штраф в размере 30 000 рублей числится неоплаченным. В настоящее время Неборский В.С. считается лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2022 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на у уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова (л.д. 8-13).

Протоколом выемки от 07.09.2022 года, согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят DVD-RW диск с файлами видеозаписи освидетельствования на состояние опьянения Неборского В.С. (л.д. 38).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2022 года, согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с файлами видеозаписи освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Неборского В.С. от 24.08.2022 года (л.д. 40-44).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Суд квалифицирует действия Неборского В.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют также и его первичные объяснения по делу.

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того факта, что после остановки Неборского В.С. сотрудниками ДПС, подсудимый сразу сообщил, что находится в состоянии опьянения и что он лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем была осуществлена пробивка по базе учета, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 (л.д. 34-36, 47-49).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, в полной мере данных о личности подсудимого, считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении Неборскому В.С. наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения Неборского В.С. от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения положений о конфискации транспортного средства суд не усматривает, поскольку Неборский В.С. не является его собственником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Неборский В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения Неборский В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: - диск, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

      Дело № 1-156(1)/2022

                            64RS0034-01-2022-001702-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                                                                                       п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Павлова М.Ю.,

подсудимого Неборского В.С.,

защитника в лице адвоката Кулешовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неборский В.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

                                                         установил:

Неборский В.С., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Неборский В.С., являясь, согласно постановлению по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29.10.2018 г., лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев, в период непогашенного административного наказания, 24 августа 2022 года в ночное время, находясь во дворе дома уч. № 214 СНТ «Голубая магистраль» с. Пристанное г. Саратова, начал движение, управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион. Ночью того же дня Неборский В.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион у уч.31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова, был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову. После чего Неборский В.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения прибора Drager Alcotest 6810 ARBK 0113, согласно акта 64 МА № 148896 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 августа 2022 года, был установлен факт алкогольного опьянения с показанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздуха - 0,36 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Неборский В.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Неборского В.С. в качестве подозреваемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым 29 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова он был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами. Однако он не сдавал водительское удостоверение и не писал заявление об утрате (утере) водительского удостоверения. 24 августа 2022 года около 19 часов 30 минут Неборский В.С. находился у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, где после работы решил употребить спиртные напитки, а именно «Пиво», в связи с чем выпил примерно 2 банки пива объемом 0,5 литра крепостью алкоголя 5 оборотов. В 22 часа 30 минут, он решил съездить за газированной водой в магазин расположенный в с. Пристанное г. Саратова, зная, что находится в состоянии опьянения, и не имеет права управления транспортными средствами. В связи с чем он взял ключи от автомобиля марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6, который разрешал ему управлять автомобилем считая, что у него есть водительское удостоверение и имеется право управления автомобилями категории В.С. Неборский В.С. вышел на улицу из дома и подошел к припаркованному во дворе дома автомобилю марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего вставил ключ в замок зажигания и завел автомобиль, далее он, управляя указанным автомобилем, выехал на дорогу общего пользования расположенную в с. Пристанное г. Саратова между садоводческими товариществами СНТ «Голубая магистраль» и СНТ «Энергия-1». Примерно в 23 часов 10 минут 24 августа 2022 года он увидел, что за ним следует, автомобиль ДПС ГИБДД с маячковым и звуковым сигналом, он остановился у д. №31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова. Неборский В.С. вышел из автомобиля, сотрудники ДПС ГИБДД сразу представились, предъявили своё служебное удостоверение он им предъявил документы и сразу пояснил, что у него нет при себе водительского удостоверения и он лишен права управления транспортными средствами в связи с чем он не имеет права ими управлять. После чего инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alkotest» под видеозапись камеры регистратора патрульного автомобиля, так как от него исходил слабый запах алкоголя, он согласился, так как не отрицал факт употребления алкоголя. Неборский В.С. прошел освидетельствование с применением прибора Alcotest 6810, по показаниям прибора у него было установлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,36 мг/л. Автомобиль марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак № регион был передан собственнику ФИО6 (л.д. 27-31).

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым он состоит в должности инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД МВД РФ по г. Саратову. 24.08.2022 г. с Александровым А.В.примерно в 23 час. 10 мин. у у уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2112 серебристого цвета государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион, который «вилял» по дороге. В ходе общения с Неборским В.С. - водителем, было выявлено, что он находится в состоянии опьянения, на что указывал сильный запах алкоголя, исходивший изо рта. Неборский В.С. сразу сообщил, что находится в состоянии алкогольного опьянения и что он лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с этим была осуществлена пробивка по базе учета ФИС-М и было установлено, что данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами и водительское удостоверение не сдавал. Неборскому В.С. было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением видеофиксации, на что он согласился, так как не отрицал употребление алкоголя и нахождения в состоянии опьянения, после чего было проведено освидетельствование Неборского В.С. с применением прибора «Alkotest 6810», по результатам которого был установлен факт алкогольного опьянения Неборского В.С. - 0,36 мг/л., о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 148896 от 24.08.2022 г., к которому был приложен чек теста прибора «Alkotest 6810» с результатом. Также был осмотрен участок местности, а именно на у уч. 31 СНТ «Энергия-1» <адрес>, где Неборский В.С. прекратил движение (л.д. 34-36, 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности на основании договора купли-продажи от 23.08.2022 г. имеется автомобиль марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион светло-серебристого цвета. Данным автомобилем он разрешал управлять Неборскому В.С., так как знал, что у него имеется водительское удостоверение категории В,С и он имеет право управления. В ночь с 24 августа 2022 года на 25 августа 2022 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ему необходимо прибыть к уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова по факту того, что принадлежавшим ему автомобилем марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион светло-серебристого цвета, которым управлял Неборский В.С. будучи находящимся в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на вышеуказанный участок местности сотрудниками полиции автомобиль ему был возвращен под сохранную расписку. О том, что Неборский В.С. был лишен права управления транспортными средствами ему до произошедшего известно не было (л.д. 50-52).

Протоколом 64 ОТ №217616 об отстранении от управления транспортным средством от 24.08.2022 года, согласно которому Неборский В.С. в 23 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак М 935 ЕН 64 регион (л.д. 5).

Актом 64 МА № 148896 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2022 года, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Неборского С.В. с применением технического средства измерения «Alcotest-6810», ARBK-0113 - 0,36 мг/л (л.д. 7).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 29 октября 2018 года, согласно которому Неборский В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16-17).

Справкой ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД, согласно которой по данным Неборским В.С., 09.04.1992 года рождения, водительское удостоверение либо заявление о его утере после вступления постановления в законную силу на хранение в орган исполняющий постановление Неборский В.С. сдано не было, административный штраф в размере 30 000 рублей числится неоплаченным. В настоящее время Неборский В.С. считается лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2022 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21124 цвета светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный на у уч. 31 СНТ «Энергия-1» с. Пристанное г. Саратова (л.д. 8-13).

Протоколом выемки от 07.09.2022 года, согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят DVD-RW диск с файлами видеозаписи освидетельствования на состояние опьянения Неборского В.С. (л.д. 38).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2022 года, согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с файлами видеозаписи освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Неборского В.С. от 24.08.2022 года (л.д. 40-44).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Суд квалифицирует действия Неборского В.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют также и его первичные объяснения по делу.

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того факта, что после остановки Неборского В.С. сотрудниками ДПС, подсудимый сразу сообщил, что находится в состоянии опьянения и что он лишен водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем была осуществлена пробивка по базе учета, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 (л.д. 34-36, 47-49).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, в полной мере данных о личности подсудимого, считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении Неборскому В.С. наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения Неборского В.С. от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения положений о конфискации транспортного средства суд не усматривает, поскольку Неборский В.С. не является его собственником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Неборский В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения Неборский В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: - диск, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Назад к списку