Дело № 12-1500/2022

Акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                         26 декабря 2022 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

С участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 Алёны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

- на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, инспектором ДПС взвода №ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 217230» г.р.з. № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, управляя транспортным средством, совершила остановку в месте, отведенном для остановки и стоянки инвалидов в зоне действия дорожного знака 6.4 Приложения № «место стоянки» и табличкой 8.17 «инвалиды», нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ.

В представленной жалобе ФИО1, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку является инвалидом третей группы, ее автомобиль имеется в федеральном реестре инвалидов.

ФИО1 в судебное заседание явилась, отводов суду не имела, пояснила, что права ей разъяснены и ясны. Доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительных объяснений, отличных от изложенных в жалобе суду не имела. Представила оригинал справки об инвалидности на обозрение суда. Копия данной справки ранее приобщена к жалобе.

Исследовав представленные суду материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, исходя из следующего.

Доводы, приведенные в жалобе, являются обоснованными и подтверждаются представленными материалами дела.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3, 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С целью проверки доводов заявителя, при помощи находящегося в общем доступе информационного ресурса «Федеральный реестр инвалидов» установлено, что автомобиль «ВАЗ» г.р.з. № зарегистрирован, как транспортное средство, перевозящее инвалида.

Кроме того, ФИО1 представлена оригинал справки об инвалидности.

Таким образом, ФИО1 обоснованно разместила вышеуказанное транспортное средство в месте, отведенном для остановки и стоянки инвалидов в зоне действия дорожного знака 6.4 Приложения № «место стоянки» и табличкой 8.17 «инвалиды».

Нарушений требований п. 1.3 ПДД РФ в ее действиях не усматривается.

При таких обстоятельствах суд находит, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, инспектором ДПС взвода №ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 в отношении ФИО1, - подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 Алёны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, гражданки РФ, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, инспектором ДПС взвода №ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, инспектором ДПС взвода №ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 в отношении ФИО1, - отменить, производство по делу в отношении ФИО5 - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                                       Л.Г. Суворова