Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
с участием пом.прокурора М.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Мо о восстановлении на работе
установил:
истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с указанными требованиями к ответчику.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли, дело в его отсутствие рассматривать не просили.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
иск Б. к МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Мо о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.
Судья
