Дело № 5-413/2022

Акты

УИД 66RS0№-88

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                             06 декабря 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселевой Ж.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Киселевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> «а»-18, неработающей, иждивенцев не имеющей, в браке не состоящей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт 6516 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Киселевой Ж.В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Ж.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9:00 до 10:00 часов Киселева Ж.В., находясь по адресу: <адрес> «А», в общественном месте во втором подъезде на втором этаже нанесла разведенное тесто на входную дверь <адрес> районе дверного глазка, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Киселева Ж.В. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что действительно совершила, указанные в протоколе действия.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Киселевой Ж.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Киселевой Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами участкового уполномоченного ФИО3, ФИО4; рапортом помощника дежурного МО МВД России «Тавдинский» о принятии от ФИО5 сообщения о том, что Киселева Ж.В. испортила ее входную дверь белым веществом; объяснением потерпевшей ФИО5, объяснением свидетеля ФИО6; объяснением Киселевой Ж.В., в котором она не отрицает, что намазала тестом двери своей соседки ФИО5; фотографией входной двери №.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина Киселевой Ж.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудника полиции согласуются с пояснениями потерпевшей и подтверждают совершение административного правонарушения. Киселева Ж.В. не отрицает, что в указанное время измазала дверь потерпевшей тестом.

Действия Киселевой Ж.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселевой Ж.В., при рассмотрении дела не установлено.

С учетом личности виновной и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Киселевой Ж.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселеву ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №, получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551 ИНН/КПП 6634002714/667601001, ОКТМО 65723000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья         подпись                            Е.Н. Рудаковская.