Дело № 1-175/2022

Акты

Дело № 1-175/2022

УИД-25RS0031-01-2022-001075-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года                                          с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Моисеенко Н.В.,

подсудимого Матвеева Р.П.,

защитника - адвоката Ярошенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Матвеева Р.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ханкайского районного суда Приморского края условное осуждение назначенное приговором Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Спасского районного суда Приморского края освобожден от отбывания наказания из <адрес>, условно досрочно на срок – 01 год 07 месяцев 03 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет, в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Матвеев Р.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном постановлении.

На стадии заявления ходатайств подсудимый Матвеев Р.П. заявил ходатайство о разъяснении ему положений законодательства регламентирующих привлечение его к уголовной ответственности, поскольку он уже понес ответственность за совершенное им противоправное деяние в виде привлечения к административной ответственности в виде административного штрафа. Полагает, что несет двойную ответственность за правонарушение.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, если подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, для производства дознания в общем порядке, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, выразившиеся в фактическом не признании подсудимым вины за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он полагает, что понес ответственность за данное деяние в виде привлечения его к административной ответственности, тем самым оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Подсудимый Матвеев Р.П. и его защитник Ярошенко А.К. возражают относительно возвращения уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель полагает, что Матвеев Р.П. признал вину частично и дело подлежит возвращению прокурору, для производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый фактически не согласен с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору Ханкайского района, для производства дознания в общем порядке, поскольку данное обстоятельство препятствует его рассмотрению судом.

    Возвращая уголовное дело прокурору, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, а также данные о личности подсудимого суд оставляет подсудимому Матвееву Р.П. без изменения избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 256 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело по обвинению Матвеева Р.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Ханкайского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

         Меру процессуального принуждения в отношении Матвеева Р,П. – обязательство о явке, оставить без изменения.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий: