Дело № 7У-14499/2022 [77-606/2023 - (77-6631/2022)]

Акты

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №77-606/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово

16 февраля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Андрияновой И.В., Соколовой Е.С.

при секретаре Михеевой Д.Ю.

с участием прокурора Цымпиловой О.И.

адвоката Ежевского А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю. на приговор Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 04 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 июля 2022 года, которыми

Салчак Орлан Клашаевич, <данные изъяты>, судимый:

- 06 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка Бай-Тайгинского района Республики Тыва по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору от 06 сентября 2021 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Салчак О.К. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Салчака О.К. под стражей с 04 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 июля 2022 года приговор суда первой инстанции изменен.

Исключены из числа доказательств показания свидетеля ФИО8 в части сведений, ставших известными со слов Салчака О.К. об обстоятельствах совершения преступления.

Исключено указание о применении положений ст.70 УК РФ при назначении наказания.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 сентября 2021 года, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания отбытая часть наказания по приговору от 06 сентября 2021 года сроком 4 месяца 18 дней ограничения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 2 месяцам 9 дням лишения свободы.

В остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора, выступление адвоката Ежевского А.Н. возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Цымпиловой О.И. об отмене судебных решений в части зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по доводам кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Салчак О.К. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного осужденным, ставит вопрос об отмене судебного решения в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы. В обоснование доводов указывает, что принимая решение о зачете времени содержания осужденного под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд не учел, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, зачет срока содержания под стражей производится из расчета один день содержания под стражей за один день лишения вне зависимости от вида исправительной колонии. Суд в нарушение требований уголовного закона, применил положения о льготных условиях зачета времени содержания осужденного под стражей, что повлекло необоснованное сокращение назначенного к отбытию срока лишения свободы, что препятствует достижению целей наказания. Годичный срок для пересмотра судебных решений в кассационном порядке на основании, влекущем ухудшение положения осужденного, не истек. С учетом изложенного, просит судебные решения отменить в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы с применением повышающего коэффициента кратности, направить уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Салчака О.К. в совершении инкриминируемого преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются автором кассационного представления.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Салчака О.К. дана правильная юридическая оценка.

При решении вопроса о виде и размере наказания Салчаку О.К. (с учетом апелляционного определения от 06 июля 2022 года) судом в соответствии с положениями ст.ст. 6,60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Не найдя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Салчака О.К. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, ст.64, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, судебные решения в отношении Салчака О.К. подлежат отмене в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения допущены судом.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч.2,3 ст.228 УК РФ.

Согласно приговору, мера пресечения Салчаку О.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда. Салчаку О.К. зачтено время содержания под стражей с 04 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы вне зависимости от вида исправительной колонии.

В связи с чем, с учетом преступления, за совершение которого осужден Салчак О.К., положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ при производстве зачета применению не подлежали.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции данные нарушения не устранены.

         Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку необоснованный зачет в срок отбывания наказания Салчаку О.К. периода содержания под стражей с 04 марта 2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания влечет не основанное на законе сокращение срока наказания, подлежащего отбыванию осужденным, что является основанием для отмены в этой части судебных решений и передачи уголовного дела для рассмотрения в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе.

Предусмотренный положением ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебных решений в кассационном порядке по делу Салчака О.К. не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 04 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 июля 2022 года в отношении Салчака Орлана Клашаевича в части зачета времени содержания под стражей с 04 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке, установленном ст.ст. 396-399 УПК РФ, в суд первой инстанции иным составом.

В остальном судебные решения в отношении Салчака О.К. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю. - удовлетворить.

Председательствующий                                        С.Ж. Дамдинова

Судьи                                                                       И.В. Андриянова

                                                                                  Е.С. Соколова