Дело № 1-27/2023 (1-280/2022;)
Номер дела: 1-27/2023 (1-280/2022;)
УИН: 37RS0023-01-2022-002414-24
Дата начала: 13.12.2022
Дата рассмотрения: 10.02.2023
Суд: Шуйский городской суд Ивановской области
Судья: Шальнова Наталья Владимировна
Статьи УК: 158, 314.1|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Акты
Дело №1-27/2023 (1-280/2022)УИД 37RS0023-01-2022-002414-24
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года г.Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующей судьи Шальновой Н.В.,
при секретаре Крайкиной Т.В.,
с участием
государственного обвинителя Худынцева Е.А.,
подсудимого Бушаева М.Х.,
защитника – адвоката Чернова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бушаева Марата Хусановича,
................................, судимого:
- 25 февраля 2016 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 14 июня 2017 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца,
- 19 июля 2018 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17 ноября 2020 года условно-досрочно на 2 месяца 24 суток,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бушаев Марат Хусанович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
22 января 2022 года в период времени с 5 часов 00 минут по 6 часов 29 минут (точное время не установлено) Бушаев М.Х. находился по месту жительства своей знакомой Б*** О.А. по адресу: ***. В указанный период времени у Бушаева М.Х., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел, направленный на хищение какого-либо ценного имущества Б*** О.А., находящегося в данной квартире.
Реализуя возникший умысел, Бушаев М.Х., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что Б*** О.А. не наблюдает за его действиями, из холодильника, стоящего на кухне тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие Б*** О.А. продукты питания, не представляющие для нее материальной ценности. Продолжая реализовывать свой умысел, Бушаев М.Х. в маленькой комнате квартиры обнаружил и тайно похитил из мебельной тумбочки денежные средства в сумме 147 рублей, а в большой комнате из коробки, находящейся в мебельном шкафу - денежные средства в сумме 8300 рублей, принадлежащие Б*** О.А., а всего Бушаев М.Х. тайно похитил денежные средства Б*** О.А. в сумме 8447 рублей.
После чего Бушаев М.Х. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б*** О.А. материальный ущерб на сумму 8 447 рублей.
Бушаев Марат Хусанович совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
25 февраля 2016 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области Бушаев М.Х. осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 июня 2017 года по постановлению Южского районного суда Ивановской области от 2 июня 2017 года Бушаев М.Х. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца
19 июля 2018 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области Бушаев М.Х. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст. 79 УК РФ условно- досрочное освобождение по приговору от 25 февраля 2016 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 25 февраля 2016 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
22 сентября 2020 года решением Палехского районного суда Ивановской области, вступившим в законную силу 7 октября 2020 года, в отношении Бушаева М.Х. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 19 июля 2018 года, то есть на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора согласно решению, исчислять со дня отбытия Бушаевым М.Х. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
17 ноября 2020 года Бушаев М.Х. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области условно-досрочно на основании постановления Палехского районного суда Ивановской области от 5 ноября 2020 года на неотбытый срок 2 месяца 24 суток.
17 ноября 2020 года Бушаеву М.Х. выдано предписание №19, согласно которому он в соответствии с решением Палехского районного суда Ивановской области от 22 сентября 2020 года обязан прибыть не позднее 17 ноября 2020 года к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: *** и явиться в территориальный орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания в МО МВД России «Шуйский», расположенному по адресу: г.Шуя, ул.Советская, д.11.
15 декабря 2021 года Бушаев М.Х. после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет 15 декабря 2021 года ему разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора, административное ограничение его прав и свобод, установленное в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и ему была вручена копия графика прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации: в третий и четвертый четверг каждого месяца. При постановке на учет Бушаев М.Х. по согласованию с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор, избрал в качестве места жительства квартиры по адресу: ***.
2 июня 2022 года решением Шуйского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу 20 июня 2022 года, Бушаеву М.Х. дополнены установленные в отношении него административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период времени с 10 часов 00 минут 15 июня 2022 года по 29 сентября 2022 года (точные время и дата не установлены) у Бушаева М.Х., находящегося на территории г. Шуя Ивановской области возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя возникший умысел, Бушаев М.Х., пренебрегая возложенными на него обязанностями, самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - МО МВД России «Шуйский» и получения маршрутного листа, без уважительной причины, не желая исполнять установленное ему судом административное ограничение, в нарушение п.2, п.5 ст.1 ст.11 Федеральным законом РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, умышленно, в вышеуказанный период времени оставил свое место жительства по адресу: ***, и, не уведомив в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания орган внутренних дел - МО МВД России «Шуйский», стал проживать без оформления регистрации у неустановленных лиц по неустановленным адресам.
Кроме того, в нарушение ч.2 ст.11 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Бушаев М.Х. в определенные МО МВД России «Шуйский» дни в вышеуказанный период для регистрации в МО МВД России «Шуйский» не являлся вплоть до момента его задержания в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции в 13 часов 55 минут 29 сентября 2022 года в Московской области г. Истра п.Уборы.
Тем самым, своими умышленными действиями Бушаев М.Х., являясь поднадзорным лицом, в период времени с 10 часов 00 минут 15 июня 2022 года по 13 часов 55 минут 29 сентября 2022 года самовольно оставил свое место жительства, чем уклонялся от административного надзора, возложенного на него судом.
Вина Бушаева М.Х. в совершении преступлений подтверждается достаточной совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании.
По факту хищения денежных средств Б*** О.А.
Подсудимый Бушаев М.Х. вину в предъявленном обвинении не признал и в судебном заседании показал, что в один из дней в январе 2022 года около 12 часов он позвонил Б*** О.А. и спросил, можно ли прийти к ней помыться. Она разрешила. Он пришел к ней по месту жительства по адресу: ***. Б*** была одна. Он спросил, есть ли у нее спиртное, после чего они прошли на кухню, где вдвоем выпили две бутылки спиртного. После этого он пошел в ванную мыться. Когда он вернулся на кухню, Б*** дала ему 200 рублей и послала за спиртным. Он пошел в магазин, где купил спиртное, и вернулся к Б***. Они еще выпили с Б***, после чего он заснул. Проснулся он на следующий день около 6 часов и пошел домой, сказал Б***, чтобы она за ним закрыла дверь. Он ничего у Б*** из квартиры не брал. Придя домой, он опять лег спать. Его разбудила сожительница – У*** и сказала, что пришли сотрудники полиции. От них ему стало известно, что Б*** написала заявление о хищении им у нее денег.
На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Бушаева М.Х., данные в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемого Бушаев М.Х. показал, что 22 января 2022 года около 5 часов он пришел к Б*** О.А. Они выпили с ней примерно по 300 грамм водки. Затем он пошел мыться. После этого они выпили еще по 200 грамм водки. Затем Б*** пошла в туалет, и он решил что-нибудь похитить у нее из квартиры. Осмотревшись в квартире, он взял пакет и стал складывать в него продукты питания из холодильника, какие именно продукты питания похитил, не помнит. Потом он решил посмотреть что-либо ценное в квартире и начал просматривать мебельные гарнитуры и шкафы, в которых обнаружил денежные средства в размере 8000 рублей. С данными денежными средствами и продуктами питания он вышел из квартиры. Впоследствии деньги потратил на приобретение продуктов питания, сигарет и алкоголя (т.1 л.д.165-167).
При допросе в качестве обвиняемого Бушаев М.Х. показал, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Он действительно похитил у Б*** денежные средства и продукты питания. Обстоятельства совершения преступления указаны в протоколе его допроса в качестве подозреваемого. Когда Ольга ненадолго отлучилась, он похитил из ее квартиры продукты питания и деньги, которые потратил на личные нужды (т.1 л.д.196-198).
В судебном заседании подсудимый Бушаев М.Х. оглашенные показания не подтвердил и пояснил, что оговорил себя, поскольку у него была договоренность с оперативными сотрудниками о том, что его действия будут квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, когда ему предъявили обвинение по ч.2 ст.158 УК РФ, он отказался от своих показаний, так как не хочет быть привлеченным к ответственности за преступление, которое не совершал. Он у Б*** деньги и продукты питания не похищал.
На основании п.5 ч.2, ч.2.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Б*** О.А., данные в ходе предварительного следствия.
Потерпевшая Б*** О.А. показала, что 22 января 2022 года около 00 часов 05 минут ей позвонил Бушаев Марат и попросил разрешения прийти к ней помыться. Она согласилась. Бушаев пришел к ней по месту жительства примерно в 5 часов в состоянии алкогольного опьянения. Она показала ему ванную и он пошел мыться. Примерно через 10-15 минут Бушаев вышел из ванной комнаты. Затем она также пошла в ванную комнату, где пробыла около 10 минут. Когда она вышла, обнаружила, что Бушаева нет в квартире. Не придав этому значение, она пошла на кухню, где обнаружила в холодильнике отсутствуют продукты питания, а именно банка тушенки, банка зеленого горошка, замороженная горбуша, сало, пакет замороженных грибов, пакет замороженного красного стручкового перца, пакет замороженной тыквы, шоколад пористый и 2 творожных сырка, колбаса, а на столе отсутствует также батон. Она прошла в маленькую комнату, где в мебельной тумбочке не обнаружила денежных средств в сумме 147 рублей. Из мебельного шкафа в большой комнате пропали денежные средства в размере 8300 рублей, купюрами по 1000 рублей и по 100 рублей. О данном факте она сообщила в полицию. Считает, что к данному факту причастен Бушаев М., так как кроме него в квартире никого не было. Долговых обязательств перед Бушаевым М. не имеет. Последний раз она видела свои денежные средства в сумме 8447 рублей перед приходом Бушаева 21 января в 17 часов. Кроме Бушаева к ней никто не приходил. Ночевать Бушаев у нее не оставался. Дверь после ухода Бушаева она заперла. 17 или 18 января 2022 года к ней приходили Б*** и Ведерников, с которыми она распивала спиртное. После их ухода деньги были на месте. Претензий по факту того, что Бушаев взял продукты питания она не имеет, так как ценности они не представляют. Имеет претензии по факту хищения денежных средств в сумме 8 447 рублей. Впоследствии продукты питания, а именно хлеб и колбаса ей были возвращены (т.1 л.д.80-90).
В ходе очной ставки с Бушаевым М.Х. потерпевшая Б*** О.А. дала аналогичные показания, что и при допросе (т.1 л.д.91-93).
Свидетель Б*** П.В. в судебном заседании показал, что в один из дней в 2022 году, дату он не помнит, он, Б***, Бушаев, В*** и У*** выпивали спиртное по месту жительства последней по адресу: ***. Потом он ушел домой. Впоследствии он узнал, что Бушаев украл у Б*** деньги.
На основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б*** П.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18 января 2022 года они с В*** распивали спиртное у женщины по имени Ольга. Около 23 часов они втроем направились в гости к У*** Е. При этом никакие продукты Б*** из дома не брала. У*** дома не оказалось, был только ее сожитель Марат Бушаев. Они стали распивать спиртное, которое было у Марата, примерно через час пришла У***. Потом он (Б***) пошел домой. Более к Б*** он не ходил. Когда 18 января 2022 года он был в гостях у Б***, денег у нее не видел. Затем от Б*** ему стало известно, Бушаев Марат у нее похитил деньги через несколько дней, после того, как он (Б***) был у нее в гостях. Б*** рассказала, что Марат приходил к ней мыться и после его ухода у нее пропали деньги и продукты питания (т.1 л.д.145-147).
В судебном заседании свидетель Б*** П.В. подтвердил оглашенные показания, пояснив, что в настоящее время забыл данные события.
Свидетель У***Е.Б. в судебном заседании показала, что в один из дней в 2022 году, дату она не помнит, Бушаев М.Х. пришел от Б*** О.А. в состоянии алкогольного опьянения. Пришел он около 5 часов утра, может быть в начале шестого часа. У Бушаева при себе ничего не было, он лег спать. Потом пришли сотрудники полиции и обнаружили у нее в квартире батон хлеба и колбасу, которые ей не принадлежат.
На основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля У*** Е.Б., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 21 января 2022 года примерно в 18 часов она находилась с Бушаевым М. дома. Затем она уснула. Проснувшись около 5 часов 22 января 2022 года, она открыла дверь Бушаеву, который пояснил ей, что ходил в гости к Б*** Ольге помыться. Бушаев находился в состоянии алкогольного опьянения. Она не видела, что у Марата в тот момент были какие-то вещи при себе. Затем она снова легла спать. Около 8 часов 22 января 2022 года она проснулась. Бушаев спал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и сказали, что после ухода Бушаева от Б*** у последней пропали деньги и продукты питания. Марат сказал, что он ничего у Б*** не брал. После этого она (У***) обнаружила на кухне в своей квартире на столе батон белого хлеба в прозрачной упаковке и батон колбасы от производителя «Красная цена». Откуда это продукты она не знает, их она не покупала, ранее в своей квартире не видела. Данные продукты добровольно выдала сотрудникам полиции (т.1 л.д.148-149).
В судебном заседании свидетель У*** Е.Б. оглашенные показания подтвердила.
Вина Бушаева М.Х. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Рапортом о происшествии, из которого следует, что 22 января 2022 года в 6.29 Б*** О.А. сообщила в дежурную часть МО МВД России «Шуйский о том, что Бушаев Марат украл деньги (т.1 л.д.47).
Заявлением Б*** О.А. в МО МВД России «Шуйский» с просьбой провести проверку и привлечь к ответственности знакомого по имени Марат, который находясь в ее квартире 22 января 2022 года в период с 5.00 по 5.20 часов совершил хищение денежных средств в сумме 8447 рублей и продуктов питания (т.1 л.д.48).
В ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу***, - установлено, что квартира состоит из двух комнат, кухни и ванной; участвующая в осмотре потерпевшая Б*** О.А. указала на тумбочку и на шкаф в комнатах, где она хранила деньги (т.1 л.д.49-53).
Выданные У*** Е.Б. батон белого хлеба и колбаса осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и возвращены Б*** О.А. В ходе осмотра продуктов питания Б*** О.А. опознала их как похищенные из ее квартиры (т.1 л.д.65-68, 134-137).
Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Бушаева М.Х. в совершении преступления.
Вопреки доводам стороны защиты виновность Бушаева М.Х. в совершении хищения денежных средств Б*** О.А. подтверждается показаниями потерпевшей Б*** О.А., сообщившей об обстоятельствах хищения из ее квартиры 22 января 2022 года Бушаевым М.Х. денежных средств и продуктов питания, исключившей возможность хищения у нее денег из квартиры иными лицами, поскольку в данный период к ней никто не приходил и входная дверь была заперта; показаниями свидетеля У*** Е.Б., знающей со слов Бушаева М.Х. о том, что он 22 января 2022 года был в гостях у Б*** О.А., и которая обнаружила у себя дома после прихода Бушаева продукты питания ей не принадлежащие; показаниями свидетеля Б*** П.В., которому от Б*** О.А. известно, что Бушаев приходил к ней мыться, после чего похитил у нее из квартиры деньги и продукты питания; показаниями Бушаева М.Х., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, признавшего факт хищения денежных средств и продуктов питания у Б*** О.А., подробно пояснившего об обстоятельствах хищения.
Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.
Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются заявлением Б*** О.А. в полицию, сообщившей о том что Бушаев Марат украл у нее деньги и сумму похищенных денежных средств, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлен адрес места совершения преступления, вещественными доказательствами, а именно продуктами питания выданными У*** Е.Б., которые опознала потерпевшая.
Доводы подсудимого о том, что он оговорил себя в ходе предварительного следствия, в связи с тем, что оперативные сотрудники сказали ему, что если он признается, то его действия будут квалифицированы по более мягкой статье, являются неубедительными.
Суд признает достоверными показания Бушаева М.Х., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого при допросе в ходе предварительного следствия, поскольку сведения об обстоятельствах совершения преступления, сообщенные им в ходе предварительного следствия согласуются с иными исследованными доказательствами по делу. Допросы Бушаева М.Х. были произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Бушаеву перед допросами были разъяснены процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ. При допросах в ходе предварительного следствия Бушаев давал последовательные показания, сообщая об обстоятельствах совершенного преступления как при допросе в качестве подозреваемого, так и при допросе в качестве обвиняемого, в том числе и после того, как ему было предъявлено обвинение по ч.2 ст.158 УК РФ. При этом при допросах каждый раз присутствовал защитник, что исключало какую-либо возможность применения к Бушаеву М.Х. недозволенных методов расследования. Правильность отраженных в протоколах сведений подтверждена подписями Бушаева М.Х. и его защитника, которые не сделали каких-либо замечаний и заявлений о нарушении прав при допросе.
Кроме того, в ходе проведения доследственной проверки о недозволенных методах ведения следствия доводы Бушаева М.Х., в том числе озвученные в ходе судебного следствия, не нашли своего подтверждения и в возбуждении уголовного дела отказано.
Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к убеждению о достоверной фиксации следователем хода проводимых следственных действий с участием Бушаева М.Х. и соответствии действительности изложенных в протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого сведений.
Время совершения преступления – 22 января 2022 года в период с 5 часов до 6 часов 29 минут - установлено на основании совокупности исследованных судом доказательствах, а именно показаний потерпевшей Б*** О.А., данных в ходе предварительного следствия, которая пояснила, что Бушаев М.Х. пришел к ней 22 января 2022 года примерно в 5 часов, после чего мылся у нее в ванной около 15 минут, затем примерно через 10 минут она обнаружила, что он, похитив ее деньги и продукты питания, покинул квартиру; сведений из рапорта о происшествии, содержащих указание на время поступления в МО МВД России «Шуйский» сообщения от Б*** о хищении у нее денежных средств; заявления Б*** О.А. в полицию о том, что хищение у нее было совершено 22 января 2022 года в период с 5 до 5.20 часов. Указанные показания потерпевшей согласуются с показаниями Бушаева М.Х., данными в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными, где также он пояснил, что пришел к Б*** О.А. 22 января 2022 года около 5 часов и после того, как потерпевшая отлучилась в туалет, взял продукты питания и деньги и ушел.
В судебном заседании государственным обвинителем в качестве доказательства виновности Бушаева М.Х. в совершении преступления предоставлено заявление Бушаева М.Х. от 29 января 2022 года, в котором он сообщил об обстоятельствах хищения денег и продуктов питания у Б*** О.А. (т.1 л.д.158).
Учитывая то, что сведения относительно совершенного преступления, изложенные в указанном заявлении, получены у Бушаева М.Х. в отсутствие защитника и не подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд в соответствии с п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ признает данное заявление недопустимым доказательством и исключает его из числа доказательств данного уголовного дела.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить из объема предъявленного обвинения по факту совершения преступления в отношении Б*** О.А. указание на то, что потерпевшей в результате хищения денежных средств были причинен значительный ущерб, так как данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, и просил переквалифицировать действия Бушаева М.Х. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, исключив квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».
Данную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной и в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ вносит соответствующие изменения в формулировку обвинения Бушаева М.Х. по факту совершения преступления в отношении Б*** О.А. Указанные изменения формулировки предъявленного Бушаеву М.Х. обвинения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.
По факту уклонения от административного надзора
Подсудимый Бушаев М.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании показал, что после освобождения из места лишения свободы и отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы он был поставлен на учет в полицию, в связи с тем, что в отношении него установлен административный надзор. Ответственность за уклонение от административного надзора ему была разъяснена и понятна. Однако 15 июня 2022 года он уехал на заработки в г.Москва и стал там жить, на учет в полицию под административный надзор не встал. Он знал том, что при смене места жительства нужно вставать на учет под административный надзор по новому месту жительства. Обстоятельств, препятствовавших ему встать на учет в Москве, не имелось. 29 сентября 2022 года его задержали сотрудники полиции и привезли в г.Шуя. Вину признает. В содеянном раскаивается.
Свидетель У*** Е.Б. в судебном заседании показала, что в 2022 году она сожительствовала с Бушаевым М.Х. Ей было известно, что в отношении него установлен административный надзор и ему нужно ходить каждый месяц отмечаться в полицию. Впоследствии Бушаев сказал, что ему надоело отмечаться, и перестал ходить на регистрацию. 15 июня 2022 года Бушаев уехал и больше она его не видела.
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Ш*** Т.С., М*** С.И., Ш*** Д.В., данные ими в ходе предварительного следствия.
Свидетель Ш*** Т.С. показала, что работает в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский». В ее производстве имеется дело административного надзора в отношении Бушаева М.Х. 17 ноября 2020 года Бушаев освободился из ФКУ ИК-6 ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области условно-досрочно. При освобождении из мест лишения свободы Бушаеву под роспись выдано предписание №19 от 17 ноября 2020 года, где он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. До 14 декабря 2021 года Бушаев отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы, после чего 15 декабря 2021 года он поставлен под административный надзор в МО МВД России «Шуйский». При постановке на учет Бушаев ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ему вручена копия графика прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации. Согласно предписанию №119 Бушаев после своего освобождения должен был выехать к месту постоянной регистрации по адресу: ***. Впоследствии, когда Бушаев вставал под административный надзор, он сообщил адрес фактического проживания: ***. Решением Шуйского городского суда от 2 июня 2022 года Бушаеву были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, за ряд административных правонарушений, совершенных в течении года. С 23 июня 2022 года Бушаев являться на регистрацию в МО МВД России «Шуйский» перестал. Кроме того, стало известно, что он покинул свое место жительство и территорию г.Шуя и Шуйского района. С этого же момента он считался уклоняющимся от административного надзора, в связи с чем 5 июля 2022 года было заведено розыскное дело в отношении него. Впоследствии было установлено, что Бушаев выехал в Московскую область без разрешения органа внутренних дел, не уведомив об этом данный орган, то есть скрылся от контроля со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д.40-42).
Свидетель М*** С.И. показал, что он работает участковым МО МВД России «Шуйский». В МО МВД России «Шуйский» на профилактическом учете под административным надзором состоит Бушаев М.Х. Один раз в месяц ежемесячно он проверял Бушаева по месту жительства по адресу: ***. По данному адресу он проживал с сожительницей У*** Е.Б. С начала февраля 2022 года по данному адресу Бушаев не проживал, при проверке его по месту жительства У*** поясняла, что местонахождение Бушаева ей не известно. С 16 февраля 2022 года Бушаев являться на регистрацию перестал. В июле 2022 года Бушаев был объявлен в розыск (т.2 л.д.78-81).
Свидетель Ш***Д.В. показал, что является сотрудником уголовного розыска МО МВД России «Шуйский». В июле 2022 года им на основании постановления об объявлении Бушаева М.Х. в розыск в отношении последнего заведено розыскное дело, в рамках которого проводились розыскные мероприятия по его поиску. 29 сентября 2022 года Бушаев М.Х. был задержан в г.Истра Московской области и доставлен в МО МВД России «Шуйский».
Вина Бушаева М.Х. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Решением Палехского районного суда Ивановской области от 22 сентября 2020 года в отношении Бушаева М.Х., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости). Бушаеву М.Х. установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 7 октября 2020 года(т.1 л.д.175-177).
17 ноября 2020 года Бушаев М.Х. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области условно-досрочно на 2 месяца 4 дня (т.2 л.д.183).
Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 2 июня 2022 года Бушаеву М.Х. дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом. Решение вступило в законную силу 20 июня 2022 года (т.2 л.д.179-180).
Выданные Ш*** Т.С. в ходе выемки дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело по розыску в отношении Бушаева М.Х. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Из осмотренных документов следует, что:
При освобождении из места лишения свободы 17 ноября 2020 года Бушаеву М.Х. выдано предписание №19 о необходимости постановки на учет по месту жительства или пребывания и он предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.
15 декабря 2022 года Бушаев М.Х. поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и в этот же день ознакомлен инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» Ш*** Т.С. с административными ограничениями, установленными судом, а также обязанностями и ответственностью, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ему вынесены предупреждения, а также ему вручен под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
5 июля 2022 года в отношении Бушаева М.Х. заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску, как лица в отношении которого установлен административный надзор, которое перестало являться регистрацию, в отношении Бушаева М.Х. осуществлялись розыскные мероприятия (т.2 л.д.45-77).
Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Бушаева М.Х. в совершении преступления.
Подсудимый Бушаев М.Х. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив правильность предъявленного ему обвинения, в ходе предварительного расследования дал показания о всех имеющих значение обстоятельствах совершения преступления, включая времени, обстоятельствах, мотивах уклонения от административного надзора.
При этом признательные показания Бушаева М.Х. согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей У*** Е.Б., Ш*** Т.С., М*** С.И., Ш*** Д.В., материалами уголовного дела.
Данные и иные исследованные судом доказательства сторонами по делу не оспариваются, являются логичными и непротиворечивыми, не содержат существенных противоречий, конкретизируют и взаимодополняют друг друга, позволяя воссоздать последовательность рассматриваемых событий и установить все юридически значимые обстоятельства совершенного Бушаевым М.Х. преступления.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Бушаев М.Х. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. У Бушаева М.Х. имеются эмоционально-неустойчивое расстройство личности в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии. Однако выявленные у Бушаева М.Х. расстройства психики не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, выражены не столь значительно, а поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств) Бушаев М.Х. не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а так же способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Бушаев М.Х. не нуждается (т.1 л.д.128-131).
Учитывая установленные обстоятельства преступления, поведение Бушаева М.Х. в ходе судебного разбирательства, данные заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что в момент совершения противоправных деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд соглашается с выводами экспертов и признает Бушаева М.Х. вменяемым.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бушаева М.Х.:
- по ч.1 ст.158 УК РФ как ражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При квалификации действий подсудимого по факту хищения у Б*** О.А. суд принимает во внимание, что Бушаев М.Х. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель.
При оценке действий подсудимого по факту уклонения от административного надзора суд принимает во внимание, что Бушаев М.Х. оставил место жительства именно с целью уклонения от административного надзора, поскольку иные, уважительные причины для этого у него отсутствовали, мер к постановке на учет по новому месту жительства в качестве поднадзорного лица он не предпринял. Данные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий Бушаева М.Х., который скрылся от административного надзора, сменив место жительства и не сообщив должностным лицам органа внутренних дел сведения о своем месте нахождения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Бушаев М.Х. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против собственности и против правосудия, являющиеся конченными.
Бушаеву М.Х. *** лет, он на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно обзорной справки, выданной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» Бушаев М.Х. с 15 декабря 2021 года состоит на профилактическом учете под административным надзором, проживает с гражданской женой У. Е.Б., склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен (т.2 л.д.38, 134).
Согласно характеристики, предоставленной УУП МО МВД России «Шуйский», соседями Бушаев М.Х. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т.2 л.д.122).
Согласно характеристики из места лишения свободы Бушаев М.Х. характеризуется положительно, был трудоустроен, нарушений не допускал, в коллективе уживчив, в общении с представителями администрации вежлив (т.2 л.д.184).
Согласно сведений из ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Бушаев М.Х. за период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от 19 июля 2018 года допускал нарушения, 14 декабря 2021 года снят с учета, в связи с отбытием наказания (т.2 л.д.190).
Свидетель Бушаев Х.К. в ходе предварительного следствия показал, что Бушаев М.Х его сын, сын проживает отдельно от него, характеризует его как взрывного человека, с сыном он длительное время не общается (т.1 л.д.154-157).
Несмотря на исключение из системы доказательств заявления Бушаева М.Х. от 29 января 2022 года, в котором он сообщает о хищении денег и продуктов питания у Б., учитывая то, что в ходе судебного следствия установлен факт вины Бушаева М.Х. в совершении данного преступления, суд приходит к выводу о необходимости признания указанного заявления в качестве явки с повинной и учете ее как смягчающего обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бушаева М.Х., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по ч.1 ст.158 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по ч.1 ст.314.1 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; по обоим преступлениям - наличие заболеваний у виновного, в том числе в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, состояние здоровья отца виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бушаеву М.Х. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бушаева М.Х. по ч.1 ст.158 УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Учитывая характер, степень общественной опасности преступления по факту хищения имущества Б*** О.А., обстоятельства его совершения, факт нахождения Бушаева М.Х. при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, который достоверно установлен судом на основании исследованных доказательств, а именно показаний потерпевшей Б*** О.А., свидетеля У*** Е.Б. и самого Бушаева М.Х., учитывая личность и сведения об образе жизни Бушаева М.Х., который злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем состоит на учете у врача-нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков в запрещенных для этого местах, суд приходит к выводу об обусловленности преступного поведения Бушаева М.Х. нахождением его в состоянии алкогольного опьянения и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления по факту хищения денежных средств Б*** О.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.
При назначении наказания Бушаеву М.Х. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает положения чч.1, 2 ст.68 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Бушаеву М.Х. по ч.1 ст.158 УК РФ положений ч.3 ст.68 УК РФ, так как подсудимый ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, при этом в период неснятой и непогашенной судимости, находясь под административным надзором, совершил умышленное корыстное преступление. Изложенное свидетельствует о систематическом игнорировании им общепризнанных правил и норм поведения в обществе и о невозможности применения в отношении Бушаева М.Х. положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку обратное будет препятствовать достижению всех целей уголовного наказания.
Принимая во внимание характер совершенных преступлений, направленных против правосудия и против собственности, а также личность подсудимого, в том числе его склонность к противоправному поведению, оснований для применения в отношении Бушаева М.Х. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также для замены наказания в порядке ст.53.1 УК РФ на принудительные работы не имеется.
Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств для этого, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Смягчающие наказание Бушаева М.Х. обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Бушаевым М.Х. преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Бушаевым М.Х. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бушаева М.Х. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бушаева Марата Хусановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бушаеву Марату Хусановичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Бушаева М.Х. оставить без изменения.
Срок наказания Бушаеву М.Х. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Бушаеву М.Х. время содержания под стражей с 29 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- хлеб и батон колбасы, выданные Б*** О.А., - оставить по принадлежности,
- фрагмент листа в клетку и фрагмент квитанции – хранить при уголовном деле,
- дело административного надзора №33/21 и контрольно-наблюдательное дело №5/22 в отношении Бушаева М.Х. - хранить в МО МВД России «Шуйский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бушаевым М.Х., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным Бушаевым М.Х., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Н.В.Шальнова