Дело № 5-2739/2022
УИД 53RS0022-01-2022-011437-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15), с участием Кудрова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кудрова Е.В., <данные изъяты>
установил:
12 декабря 2022 года командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород Щепотиным К.А. в отношении Кудрова Е.В. составлен протокол № 243582 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за мелкое хулиганство.
Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела Кудров Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения Кудрова Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан.
Из материалов дела судьей установлено, что 12 декабря 2022 года в 14 час. 30 мин. Кудров Е.В., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), находясь в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> разбил находящуюся на витрине бутылку, после чего учинил скандал с продавцами магазина, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, высказывал оскорбительные выражения, на замечания граждан ФИО2 ФИО1 не реагировал, продолжая противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2022 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО2 ФИО1 и иными материалами дела и Кудровым Е.В. судебном заседании не оспаривались.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Кудровым Е.В., судья приходит к выводу о наличии умысла.
При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Кудровым Е.В. совершено мелкое хулиганство, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Кудрова Е.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Кудрову Е.В. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кудрова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Кудрова Е.В. в период с 15 часов 50 минут 12 декабря 2022 года до 15 часов 00 минут 13 декабря 2022 года. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 12 декабря 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья В.В. Ящихина
