Дело № 5-345/2022
УИД 33RS0010-01-2022-002042-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2022 года город Киржач
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Васильева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
06.08.2020 года по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде штрафа – 500 руб. (не оплачен);
24.05.2021 года по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа – 1000 руб. (не оплачен);
15.10.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа – 500 руб. (не оплачен);
29.12.2022 года по ст.19.15.1 КоАП РФ в виде штрафа – 2000 руб. (не оплачен);
30.12.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа – 500 руб. (не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
29.12.2022 года в 23 час. 20 мин. Васильев А.В. находясь в общественном месте у д.5 по ул.Первомайская г.Киржач Киржачского района Владимирской области при оформлении в отношении него процессуальных документов по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имея признаки алкогольного опьянения (шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид), оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Васильев А.В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявил и просил суд строго его не наказывать.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Выслушав объяснения Васильева А.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Васильевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Кроме признания вины Васильевым А.В., фактические обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 29.12.2022 года; письменными объяснениями Васильева А.В.; копией протокола № от 29.12.2022 года, составленного в отношении Васильева А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ; копией письменных объяснений Васильева А.В.. от 29.12.2022 года; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 29.12.2022 года и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Васильеве А.В., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа.
Протоколы об административном правонарушении, об административном задержании и доставлении, которые были составлены в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, соответствуют требованиям закона. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судья не установил.
Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение, действующих в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Закона, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.
Как усматривается из материалов дела и протокола об административном правонарушении, Васильев А.В. совершил действия, нарушающие правопорядок, а именно: отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, действия Васильева А.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Васильевым А.В. административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева А.В., являются признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.В., суд не установил, поскольку постановление о его привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное по ст.19.15.1 КоАП РФ от 29.12.2022 года, не вступило в законную силу.
Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Васильева А.В. к административной ответственности для данной категории дел не истек.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, а также принимая во внимание, что ранее назначенные наказания за совершенные правонарушения в виде административных штрафов не оказали должного воспитательного воздействия, судья считает необходимым назначить Васильеву А.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента доставления Васильева Александра Валерьевича, то есть с 23 час. 30 мин. 29 декабря 2022 года.
Постановление привести в исполнение немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.
Судья Р.П.Антипенко
