Дело № 1-32/2023

Акты

Дело №1-32/2023

УИД 33RS0012-01-2023-000014-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                  город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

при секретарях Калининой Е.А. и Деминой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Чуланова А.С. и Иванова А.В.,

подсудимого Кожина М.Н.,

защитника-адвоката Коробкова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кожина Михаила Николаевича, <данные изъяты>, ранее несудимого,

содержащегося под стражей с 22 октября 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/.

УСТАНОВИЛ:

    Кожин М.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено в городе Кольчугино Владимирской области в 2022 году при следующих обстоятельствах.

    В период времени с августа 2022 года по 17 часов 08 минут 21 октября 2022 года Кожин М.Н, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в лесном массиве, расположенном <адрес>, обнаружил и собрал части наркотикосодержащих растений рода конопли (растения рода Cannabis), которые перенес для хранения с целью дальнейшего личного потребления и незаконного сбыта к себе в гараж <адрес>, где высушил и незаконно получил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 115 граммов. В этот же период времени, в лесном массиве, расположенном <адрес>, Кожин М.Н. обнаружил тайник, из которого изъял, а тем самым незаконно приобрел, наркотические средства в крупном размере: смесь массой 65,06 граммов, содержащую в своем составе

    В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, от дачи более подробных показаний отказался.

    Из его показания в период предварительного следствия по делу следует, что он является потребителем наркотических средств «Соль» и «Марихуана». Он пользуется находящимся в собственности отца- ФИО1, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Около 17 часов 00 минут 21.10.2022 года в гараж постучались сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. С сотрудниками были еще двое понятых. Ему разъяснили, что в гараже будет проводится оперативно-розыскное мероприятие на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кольчугинскому району, а также права его и понятых. По предложению добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации он выдал 3 прозрачных полимерных пакета, один сверток из бумаги и пластиковую тарелку с «Марихуаной». Этот наркотик он хранил в целях угощения своих знакомых. При дальнейшем обследовании гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли: его мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе черного цвета, кристаллообразные вещества, как он предполагает- наркотическое средство «Соль», вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерные пакеты с линейным замком и электронные весы. Про обнаруженные вещества он не сообщил сотрудникам полиции, так как забыл об их нахождении в гараже. Эти вещества он также хранил в целях угощения своих знакомых. Среди таких лиц были Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3. Его знакомые звонили ему на мобильный телефон и просили их угостить, на что он соглашался и оговаривал места встречи для передачи наркотика. Претензий по результатам проведения обследования гаража он не имеет. Растения конопли он нашел в лесополосе <адрес> в августе 2022 года, место он показал. Эти растения он сорвал и высушил у себя в гараже, где и хранил. Кристаллообразное вещество (наркотические средства «соль», метамфетамин и метадон), он нашел в августе 2022 года в лесополосе <адрес> во время поиска металла. Он обратил внимание на ранее ему неизвестного мужчину, который копал что-то в лесу. После его ухода, он подошел к этому месту, где обнаружил большой полимерный пакет, в котором находились кристаллообразные вещества. В период проведения обследования гаража, у него из кармана куртки выпал полимерный пакет с наркотическим средством «Соль» и бумажный сверток с наркотическим средством «Марихуана», про которые он также забыл сообщить сотрудникам полиции. Весы обнаруженные в гараже, он использовал для того чтобы взвешивать наркотические средства, которые он продавал своим знакомым, а пакеты нужны были, чтобы их фасовать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. /т. 2 л.д. 57-62/

    В ходе проверки показаний на месте Кожин М.Н. указал места, где он обнаружил и сорвал растения конопли, а также место обнаружения синтетических наркотиков /т. 2 л.д. 40-52/

    Признания подсудимого об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления полностью и детально подтверждены исследованными по делу доказательствами.

    Допрошенный в качестве свидетеля по делу сотрудник ОМВД Свидетель №1 показал, что он получил оперативную информацию о хранении Кожиным в гараже <адрес> наркотических веществ и вероятного сбыта их им. В связи с этим было получено распоряжение на обследование указанного гаража. По прибытию на место с понятыми в гараже они застали Кожина, которому предложили выдать наркотические вещества, если таковые имелись. Он выдал им часть веществ растительного происхождения, как оказалось в дальнейшем, марихуаны. В ходе дальнейшего обследования в гараже обнаружили и изъяли и другие, как оказалось в дальнейшем, наркотические вещества, большая часть которых находилась на полках в пакетиках с линейными замками, в различных плошках. Часть их представляла собой кристаллообразные порошки. Кроме того, обнаружили и изъяли электронные весы.

    Обозрев протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 октября 2022 г. /т. 1 л.д. 15-38/ свидетель подтвердил факт его составления по результатам проведенного мероприятия, а также достоверность отраженных в нем результатов.

    Из показаний свидетеля Свидетель №6 в период предварительного следствия по делу следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Кольчугинскому району. В ОУР ОМВД России по Кольчугинскому району поступила оперативная информация о том, что Кожин М.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств в гараже <адрес>, где их и хранит. В связи с этим начальником отдела полиции 20.10.2022 санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», - указанного гаража. Вечером 21 октября 2022 года он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД Росси по Кольчугинскому району Свидетель №1 и двумя лицами, прибыли к этому гаражу, где застали самого Кожина М.Н. и объявили ему о проведении этого оперативного мероприятия с предъявлением как самого распоряжения так и своих служебных удостоверений. После разъяснения прав участникам Кожин М.Н. добровольно выдал 3 прозрачных полимерных пакета, бумажный сверток и пластиковую тарелку, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения и пояснил, что это марихуана. В ходе дальнейшего обследования гаража в нем обнаружили и изъяли:

- принадлежащий Кожину мобильный телефон марки «ОРРО»;

- прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом белого цвета внутри;

- 12 маленьких полимерных пакетов с линейными замками и 1 большой полимерный пакет с линейными замками и электронные весы с крышкой;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с неизвестным содержимым внутри белого цвета, картонную коробку бордового цвета с находящимися внутри прозрачным полимерным пакетом со следами неизвестного вещества, одной металлической ложкой со следами неизвестного вещества, пластиковой ложкой со следами неизвестного вещества и неизвестным кристаллообразным веществом;

- три пластиковые прозрачные емкости с крышками с неизвестным веществом внутри в виде кристаллов;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с неизвестным кристаллообразным веществом,два прозрачных полимерных пакета с линейными замками, в каждом из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакету с линейными замками с неизвестным кристаллообразным веществом;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с кристаллообразным веществом;

- бумажный сверток с неизвестным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

    В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия им производилась фотофиксация на камеру мобильного телефона. /т 1 л.д. 99-103/

    Свидетель Свидетель №2 в суде подтвердил факт своего знакомства с Кожиным и посещение используемого тем гаража. Заявил, что сам потребителем наркотический средств не является и у Кожина их никогда не получал.

    Однако в период предварительного следствия по делу он же сообщал, что

более 10 лет является потребителем наркотических средств. У его знакомого, употребляющего наркотическое средство «марихуана» Кожина Михаила имеется гараж <адрес>. В 2022 года не менее двух раз Кожин угощал его /Свидетель №2/ «марихуаной». Один раз Кожин дал ему марихуану, которая находилась у него в автомобиле, а в другой раз у него /Кожина/ в гараже. /т. 1 л.д.104-106/ При оглашении этих показаний свидетель их достоверность подтвердил, сославшись на забывчивость.     

    Свидетель Свидетель №3 показал, что длительное время знаком с подсудимым Кожиным, тот угощал его наркотиками растительного происхождения, в том числе и в 2022 году.

    Свидетель Свидетель №4 сообщил, что в гараже Кожина М.Н., возможно осенью 2022 года, он употреблял марихуану в присутствии самого Кожина.

    Свидетель Свидетель №5, сообщил, что весной 2022 года дважды употреблял в гараже у Кожина М.Н. марихуану, которой его угостил Кожин.

    Из постановления начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области и председателя Кольчугинского городского суда Владимирской области следует, что принято решение о рассекречивании составляющих государственную тайну сведений- результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия /далее- ОРМ/ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кожина М.Н. и постановления о разрешении проведения этого мероприятия. /т. 1 л.д. 194, 195/, а также их предоставлении следствию /т. 1 л.д. 195/

    Согласно протоколу осмотра результатов проведения этого ОРМ за период действия разрешения на его проведение, с 1 по 15 сентября 2022 года между Кожиным М.Н. и иными лицами неоднократно состоялись разговоры, в которых обсуждаются возможность приобретения не называемых товаров и их оплаты, согласовываются встречи. /т. 1 л.д. 212-222/ Участвовавший в проведении этого осмотра обвиняемый Кожин М.Н. в присутствии своего защитника сообщил, что в этих разговорах обсуждалась возможность продажи им /Кожиным/ знакомым наркотических средств.

    Согласно постановлению, принято решение о предоставлении следствию результатов и постановления о проведении ОРМ «Обследование помещения» занимаемого Кожиным М.Н. гаража. /т. 1 л.д. 12, 13/ Из протокола о проведении этого мероприятия следует, что 21 октября 2022 года в присутствии понятых и Кожина М.Н. в занимаемом им гараже <адрес> обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения и кристаллообразной формы, используемый Кожиным М.Н. мобильный телефон, а также весы, ложка металлическая и пластиковая с пакетом /т. 1 л.д. 15-38, 174-178, 181-182, 184-186/

    Согласно выводам экспертных исследования изъятого в ходе указанного ОРМ:

- вещества, изъятые из бумажного свертка из пластиковой тарелки, с деревянного стола и с пола, являются наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Массы этого наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование и последующего высушивания до постоянной величины составили 51,2 г, 5232 г, 2,7 г, 2,1 г, 2,4 г и 4,3 г. Общая масса 115,0 г.

- вещество, изъятое из металлической емкости, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин). Его масса при поступлении на первоначальное исследование составила 2,08 г.

- вещества, изъятые с дивана, с деревянной полки, из глиняной емкости и с пола, являются наркотическим средством- смесями, содержащими в своем составе

- вещество, изъятое из глиняной емкости, является наркотическим средством-смесью содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Его масса на момент поступления на первоначальное исследование составляла 0,12 г. /т. 1 л.д. 124-138/

- на поверхности металлической и пластиковых ложек, внутренней поверхности пакета имеются следы

- на поверхности электронных весов имеются следы наркотического средства метадона (фенадона, долофина) и

- в памяти изъятого мобильного телефона имеются сведения о переписке в информационно- коммуникационной сети «Интернет» за период с 01.08. по 21.10 2022 года посредством приложения «<данные изъяты>». /т. 1 л.д. 154-157/

    Проведенным дополнительным исследованием изъятых в занимаемом Кожиным М.Н. гараже упаковок с наркотическими средствами установлено, что на одном фрагменте ленты скотч и одном фрагменте бумаги обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Кожина М.Н. /т. 1 л.д. 168-172/

    По результатам осмотра диска, на который перенесена обнаруженная в изъятом у Кожина М.Н. телефоне переписка, отмечено наличие в этой переписки обсуждений за период с 7 по 30 сентября 2022 года возможностей «покурить <данные изъяты>», «<данные изъяты>», цены не называемого товара, возможности «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». /т. 1 л.д. 188-190/

     Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    За основу приговора суд принимает показания Кожина М.Н. в период предварительного следствия по делу, как полученные в полном соответствии с требованиями норм УПК РФ, не опровергаемые им в суде, детально подтверждаемые исследованными по делу доказательствами: показаниями сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №6 об основаниях и результатах проведенного оперативного мероприятия, протоколом в его проведении, согласно которым в гараже у подсудимого обнаружены и изъяты фигурирующие по делу наркотические средства, заключениями экспертиз о виде и количестве этих наркотических средств.

    Эти доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для вывода о том, что фигурирующие по данному уголовному делу наркотические средства хранились подсудимым. Об умысле подсудимого на их сбыт указывают количество обнаруженных наркотических средств, его показания о намерении угощать ими своих знакомых, показания свидетеля Свидетель №3 в период предварительного следствия, а также свидетелей Свидетель №2 Свидетель №4 и Свидетель №5 в суде, утверждавших о получении наркотических средств от подсудимого до происшествия, содержание обнаруженной в его телефоне переписки с абонентами. Показания этих свидетелей позволяют сделать вывод о том, что умысел Кожина М.Н. на участие в незаконном обороте наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - каннабис (марихуана); смесь, содержащая в своем составе

    Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 115 грамм признается крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе

    На основании изложенного суд квалифицирует действия Кожина М.Н. по рассматриваемому делу по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

    При назначении наказания суд исходит из степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также учитывает влияние этого наказания на его исправление и условия жизни.

    Кожин М.Н. состоит в браке и имеет детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности. Поскольку его незаконная деятельность выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, полагать о наличии у него явки с повинной о совершенном преступлении у суда оснований не имеется. Вместе с тем оказание активного способствования расследованию преступления, выразившегося в добровольной выдаче части наркотических средств, а также даче последовательных признательных показаний об их незаконном обороте, подтвержденные им и при проверке показаний на месте суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ему наказание. Кроме того, таковыми обстоятельствами, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние содеянном, наличие у самого Кожина М.Н. расстройства здоровья, несовершеннолетнего ребенка, а также пенсионный возраст и наличие заболеваний его родителей.

    Санкция за предусмотренное ст. 228.1 УК РФ преступление предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Оснований для его назначения с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом этого суд находит соразмерным совершенному преступлении и личности Кожина М.Н. назначить наказание в виде лишения свободы.

    С учетом установленных фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Кожиным М.Н. преступления суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления и приходит к выводу о невозможности достижения целей его исправления и предупреждения совершения иных преступлений без реального отбывания наказания.

    При назначении срока наказания суд учитывает виды находившихся в незаконном обороте наркотических средств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о максимальном размере такого наказания при наличии установленного смягчающего обстоятельства, а также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ УК РФ. С учетом последовательного применения указанных правил максимальный срок возможного наказания Кожину М.Н. в виде лишения свободы соответствует минимальному размеру, установленному санкцией за совершение преступления. Однако, поскольку у подсудимого имеются и иные, смягчающие наказание обстоятельства, срок наказание за его совершение надлежит назначить менее этого размера.

    Поскольку Кожин М.Н. осуждается за особо тяжкое преступление, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания по настоящему приговору надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

    Для обеспечения исполнения приговора в отношении Кожина М.Н. следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу. Согласно положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, период его содержания под стражей до судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу должен быть зачтен в срок отбывания назначенного лишения свободы из расчета день за день.

    Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым наркотические средства, как запрещённое к свободному обороту, а также их упаковки, металлическую и пластиковую ложки и иные пустые пакеты - как не представляющие ценности,- уничтожить, оптический и компакт диски с информацией оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильный телефон «Орро»,направить для приобщения к личным вещам Кожина М.Н. либо передать его родственникам по его указанию.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Кожина Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Кожина М.Н. оставить без изменения- в виде заключения под стражу.

    Срок отбывания Кожиным М.Н. наказания по настоящему приговору исчислять с даты его вступления в законную силу.

    Зачесть в срок назначенного Кожину М.Н. наказания период его содержания под стражей до судебного разбирательства с 22 октября 2022 года по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство, а также их и иные упаковки, металлическую и пластиковую ложки - уничтожить, оптический диск с перенесенной информацией и компакт диск с записями разговоров и текстовых документов оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильный телефон «Орро» направить для приобщения к личным вещам Кожина М.Н. либо передать его родственникам по его указанию.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.А. Алтунин

Дело №1-32/2023

УИД 33RS0012-01-2023-000014-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                  город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

при секретарях Калининой Е.А. и Деминой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Чуланова А.С. и Иванова А.В.,

подсудимого Кожина М.Н.,

защитника-адвоката Коробкова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кожина Михаила Николаевича, <данные изъяты>, ранее несудимого,

содержащегося под стражей с 22 октября 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/.

УСТАНОВИЛ:

    Кожин М.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено в городе Кольчугино Владимирской области в 2022 году при следующих обстоятельствах.

    В период времени с августа 2022 года по 17 часов 08 минут 21 октября 2022 года Кожин М.Н, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в лесном массиве, расположенном <адрес>, обнаружил и собрал части наркотикосодержащих растений рода конопли (растения рода Cannabis), которые перенес для хранения с целью дальнейшего личного потребления и незаконного сбыта к себе в гараж <адрес>, где высушил и незаконно получил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 115 граммов. В этот же период времени, в лесном массиве, расположенном <адрес>, Кожин М.Н. обнаружил тайник, из которого изъял, а тем самым незаконно приобрел, наркотические средства в крупном размере: смесь массой 65,06 граммов, содержащую в своем составе

    В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, от дачи более подробных показаний отказался.

    Из его показания в период предварительного следствия по делу следует, что он является потребителем наркотических средств «Соль» и «Марихуана». Он пользуется находящимся в собственности отца- ФИО1, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Около 17 часов 00 минут 21.10.2022 года в гараж постучались сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. С сотрудниками были еще двое понятых. Ему разъяснили, что в гараже будет проводится оперативно-розыскное мероприятие на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кольчугинскому району, а также права его и понятых. По предложению добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации он выдал 3 прозрачных полимерных пакета, один сверток из бумаги и пластиковую тарелку с «Марихуаной». Этот наркотик он хранил в целях угощения своих знакомых. При дальнейшем обследовании гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли: его мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе черного цвета, кристаллообразные вещества, как он предполагает- наркотическое средство «Соль», вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерные пакеты с линейным замком и электронные весы. Про обнаруженные вещества он не сообщил сотрудникам полиции, так как забыл об их нахождении в гараже. Эти вещества он также хранил в целях угощения своих знакомых. Среди таких лиц были Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3. Его знакомые звонили ему на мобильный телефон и просили их угостить, на что он соглашался и оговаривал места встречи для передачи наркотика. Претензий по результатам проведения обследования гаража он не имеет. Растения конопли он нашел в лесополосе <адрес> в августе 2022 года, место он показал. Эти растения он сорвал и высушил у себя в гараже, где и хранил. Кристаллообразное вещество (наркотические средства «соль», метамфетамин и метадон), он нашел в августе 2022 года в лесополосе <адрес> во время поиска металла. Он обратил внимание на ранее ему неизвестного мужчину, который копал что-то в лесу. После его ухода, он подошел к этому месту, где обнаружил большой полимерный пакет, в котором находились кристаллообразные вещества. В период проведения обследования гаража, у него из кармана куртки выпал полимерный пакет с наркотическим средством «Соль» и бумажный сверток с наркотическим средством «Марихуана», про которые он также забыл сообщить сотрудникам полиции. Весы обнаруженные в гараже, он использовал для того чтобы взвешивать наркотические средства, которые он продавал своим знакомым, а пакеты нужны были, чтобы их фасовать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. /т. 2 л.д. 57-62/

    В ходе проверки показаний на месте Кожин М.Н. указал места, где он обнаружил и сорвал растения конопли, а также место обнаружения синтетических наркотиков /т. 2 л.д. 40-52/

    Признания подсудимого об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления полностью и детально подтверждены исследованными по делу доказательствами.

    Допрошенный в качестве свидетеля по делу сотрудник ОМВД Свидетель №1 показал, что он получил оперативную информацию о хранении Кожиным в гараже <адрес> наркотических веществ и вероятного сбыта их им. В связи с этим было получено распоряжение на обследование указанного гаража. По прибытию на место с понятыми в гараже они застали Кожина, которому предложили выдать наркотические вещества, если таковые имелись. Он выдал им часть веществ растительного происхождения, как оказалось в дальнейшем, марихуаны. В ходе дальнейшего обследования в гараже обнаружили и изъяли и другие, как оказалось в дальнейшем, наркотические вещества, большая часть которых находилась на полках в пакетиках с линейными замками, в различных плошках. Часть их представляла собой кристаллообразные порошки. Кроме того, обнаружили и изъяли электронные весы.

    Обозрев протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 октября 2022 г. /т. 1 л.д. 15-38/ свидетель подтвердил факт его составления по результатам проведенного мероприятия, а также достоверность отраженных в нем результатов.

    Из показаний свидетеля Свидетель №6 в период предварительного следствия по делу следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Кольчугинскому району. В ОУР ОМВД России по Кольчугинскому району поступила оперативная информация о том, что Кожин М.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств в гараже <адрес>, где их и хранит. В связи с этим начальником отдела полиции 20.10.2022 санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», - указанного гаража. Вечером 21 октября 2022 года он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД Росси по Кольчугинскому району Свидетель №1 и двумя лицами, прибыли к этому гаражу, где застали самого Кожина М.Н. и объявили ему о проведении этого оперативного мероприятия с предъявлением как самого распоряжения так и своих служебных удостоверений. После разъяснения прав участникам Кожин М.Н. добровольно выдал 3 прозрачных полимерных пакета, бумажный сверток и пластиковую тарелку, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения и пояснил, что это марихуана. В ходе дальнейшего обследования гаража в нем обнаружили и изъяли:

- принадлежащий Кожину мобильный телефон марки «ОРРО»;

- прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом белого цвета внутри;

- 12 маленьких полимерных пакетов с линейными замками и 1 большой полимерный пакет с линейными замками и электронные весы с крышкой;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с неизвестным содержимым внутри белого цвета, картонную коробку бордового цвета с находящимися внутри прозрачным полимерным пакетом со следами неизвестного вещества, одной металлической ложкой со следами неизвестного вещества, пластиковой ложкой со следами неизвестного вещества и неизвестным кристаллообразным веществом;

- три пластиковые прозрачные емкости с крышками с неизвестным веществом внутри в виде кристаллов;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с неизвестным кристаллообразным веществом,два прозрачных полимерных пакета с линейными замками, в каждом из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакету с линейными замками с неизвестным кристаллообразным веществом;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с кристаллообразным веществом;

- бумажный сверток с неизвестным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

    В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия им производилась фотофиксация на камеру мобильного телефона. /т 1 л.д. 99-103/

    Свидетель Свидетель №2 в суде подтвердил факт своего знакомства с Кожиным и посещение используемого тем гаража. Заявил, что сам потребителем наркотический средств не является и у Кожина их никогда не получал.

    Однако в период предварительного следствия по делу он же сообщал, что

более 10 лет является потребителем наркотических средств. У его знакомого, употребляющего наркотическое средство «марихуана» Кожина Михаила имеется гараж <адрес>. В 2022 года не менее двух раз Кожин угощал его /Свидетель №2/ «марихуаной». Один раз Кожин дал ему марихуану, которая находилась у него в автомобиле, а в другой раз у него /Кожина/ в гараже. /т. 1 л.д.104-106/ При оглашении этих показаний свидетель их достоверность подтвердил, сославшись на забывчивость.     

    Свидетель Свидетель №3 показал, что длительное время знаком с подсудимым Кожиным, тот угощал его наркотиками растительного происхождения, в том числе и в 2022 году.

    Свидетель Свидетель №4 сообщил, что в гараже Кожина М.Н., возможно осенью 2022 года, он употреблял марихуану в присутствии самого Кожина.

    Свидетель Свидетель №5, сообщил, что весной 2022 года дважды употреблял в гараже у Кожина М.Н. марихуану, которой его угостил Кожин.

    Из постановления начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области и председателя Кольчугинского городского суда Владимирской области следует, что принято решение о рассекречивании составляющих государственную тайну сведений- результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия /далее- ОРМ/ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кожина М.Н. и постановления о разрешении проведения этого мероприятия. /т. 1 л.д. 194, 195/, а также их предоставлении следствию /т. 1 л.д. 195/

    Согласно протоколу осмотра результатов проведения этого ОРМ за период действия разрешения на его проведение, с 1 по 15 сентября 2022 года между Кожиным М.Н. и иными лицами неоднократно состоялись разговоры, в которых обсуждаются возможность приобретения не называемых товаров и их оплаты, согласовываются встречи. /т. 1 л.д. 212-222/ Участвовавший в проведении этого осмотра обвиняемый Кожин М.Н. в присутствии своего защитника сообщил, что в этих разговорах обсуждалась возможность продажи им /Кожиным/ знакомым наркотических средств.

    Согласно постановлению, принято решение о предоставлении следствию результатов и постановления о проведении ОРМ «Обследование помещения» занимаемого Кожиным М.Н. гаража. /т. 1 л.д. 12, 13/ Из протокола о проведении этого мероприятия следует, что 21 октября 2022 года в присутствии понятых и Кожина М.Н. в занимаемом им гараже <адрес> обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения и кристаллообразной формы, используемый Кожиным М.Н. мобильный телефон, а также весы, ложка металлическая и пластиковая с пакетом /т. 1 л.д. 15-38, 174-178, 181-182, 184-186/

    Согласно выводам экспертных исследования изъятого в ходе указанного ОРМ:

- вещества, изъятые из бумажного свертка из пластиковой тарелки, с деревянного стола и с пола, являются наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Массы этого наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование и последующего высушивания до постоянной величины составили 51,2 г, 5232 г, 2,7 г, 2,1 г, 2,4 г и 4,3 г. Общая масса 115,0 г.

- вещество, изъятое из металлической емкости, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин). Его масса при поступлении на первоначальное исследование составила 2,08 г.

- вещества, изъятые с дивана, с деревянной полки, из глиняной емкости и с пола, являются наркотическим средством- смесями, содержащими в своем составе

- вещество, изъятое из глиняной емкости, является наркотическим средством-смесью содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Его масса на момент поступления на первоначальное исследование составляла 0,12 г. /т. 1 л.д. 124-138/

- на поверхности металлической и пластиковых ложек, внутренней поверхности пакета имеются следы

- на поверхности электронных весов имеются следы наркотического средства метадона (фенадона, долофина) и

- в памяти изъятого мобильного телефона имеются сведения о переписке в информационно- коммуникационной сети «Интернет» за период с 01.08. по 21.10 2022 года посредством приложения «<данные изъяты>». /т. 1 л.д. 154-157/

    Проведенным дополнительным исследованием изъятых в занимаемом Кожиным М.Н. гараже упаковок с наркотическими средствами установлено, что на одном фрагменте ленты скотч и одном фрагменте бумаги обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Кожина М.Н. /т. 1 л.д. 168-172/

    По результатам осмотра диска, на который перенесена обнаруженная в изъятом у Кожина М.Н. телефоне переписка, отмечено наличие в этой переписки обсуждений за период с 7 по 30 сентября 2022 года возможностей «покурить <данные изъяты>», «<данные изъяты>», цены не называемого товара, возможности «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». /т. 1 л.д. 188-190/

     Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    За основу приговора суд принимает показания Кожина М.Н. в период предварительного следствия по делу, как полученные в полном соответствии с требованиями норм УПК РФ, не опровергаемые им в суде, детально подтверждаемые исследованными по делу доказательствами: показаниями сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №6 об основаниях и результатах проведенного оперативного мероприятия, протоколом в его проведении, согласно которым в гараже у подсудимого обнаружены и изъяты фигурирующие по делу наркотические средства, заключениями экспертиз о виде и количестве этих наркотических средств.

    Эти доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для вывода о том, что фигурирующие по данному уголовному делу наркотические средства хранились подсудимым. Об умысле подсудимого на их сбыт указывают количество обнаруженных наркотических средств, его показания о намерении угощать ими своих знакомых, показания свидетеля Свидетель №3 в период предварительного следствия, а также свидетелей Свидетель №2 Свидетель №4 и Свидетель №5 в суде, утверждавших о получении наркотических средств от подсудимого до происшествия, содержание обнаруженной в его телефоне переписки с абонентами. Показания этих свидетелей позволяют сделать вывод о том, что умысел Кожина М.Н. на участие в незаконном обороте наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - каннабис (марихуана); смесь, содержащая в своем составе

    Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 115 грамм признается крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе

    На основании изложенного суд квалифицирует действия Кожина М.Н. по рассматриваемому делу по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

    При назначении наказания суд исходит из степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также учитывает влияние этого наказания на его исправление и условия жизни.

    Кожин М.Н. состоит в браке и имеет детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности. Поскольку его незаконная деятельность выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, полагать о наличии у него явки с повинной о совершенном преступлении у суда оснований не имеется. Вместе с тем оказание активного способствования расследованию преступления, выразившегося в добровольной выдаче части наркотических средств, а также даче последовательных признательных показаний об их незаконном обороте, подтвержденные им и при проверке показаний на месте суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ему наказание. Кроме того, таковыми обстоятельствами, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние содеянном, наличие у самого Кожина М.Н. расстройства здоровья, несовершеннолетнего ребенка, а также пенсионный возраст и наличие заболеваний его родителей.

    Санкция за предусмотренное ст. 228.1 УК РФ преступление предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Оснований для его назначения с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом этого суд находит соразмерным совершенному преступлении и личности Кожина М.Н. назначить наказание в виде лишения свободы.

    С учетом установленных фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Кожиным М.Н. преступления суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления и приходит к выводу о невозможности достижения целей его исправления и предупреждения совершения иных преступлений без реального отбывания наказания.

    При назначении срока наказания суд учитывает виды находившихся в незаконном обороте наркотических средств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о максимальном размере такого наказания при наличии установленного смягчающего обстоятельства, а также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ УК РФ. С учетом последовательного применения указанных правил максимальный срок возможного наказания Кожину М.Н. в виде лишения свободы соответствует минимальному размеру, установленному санкцией за совершение преступления. Однако, поскольку у подсудимого имеются и иные, смягчающие наказание обстоятельства, срок наказание за его совершение надлежит назначить менее этого размера.

    Поскольку Кожин М.Н. осуждается за особо тяжкое преступление, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания по настоящему приговору надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

    Для обеспечения исполнения приговора в отношении Кожина М.Н. следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу. Согласно положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, период его содержания под стражей до судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу должен быть зачтен в срок отбывания назначенного лишения свободы из расчета день за день.

    Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым наркотические средства, как запрещённое к свободному обороту, а также их упаковки, металлическую и пластиковую ложки и иные пустые пакеты - как не представляющие ценности,- уничтожить, оптический и компакт диски с информацией оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильный телефон «Орро»,направить для приобщения к личным вещам Кожина М.Н. либо передать его родственникам по его указанию.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Кожина Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Кожина М.Н. оставить без изменения- в виде заключения под стражу.

    Срок отбывания Кожиным М.Н. наказания по настоящему приговору исчислять с даты его вступления в законную силу.

    Зачесть в срок назначенного Кожину М.Н. наказания период его содержания под стражей до судебного разбирательства с 22 октября 2022 года по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство, а также их и иные упаковки, металлическую и пластиковую ложки - уничтожить, оптический диск с перенесенной информацией и компакт диск с записями разговоров и текстовых документов оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильный телефон «Орро» направить для приобщения к личным вещам Кожина М.Н. либо передать его родственникам по его указанию.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.А. Алтунин

Дело №1-32/2023

УИД 33RS0012-01-2023-000014-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                  город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

при секретарях Калининой Е.А. и Деминой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Чуланова А.С. и Иванова А.В.,

подсудимого Кожина М.Н.,

защитника-адвоката Коробкова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кожина Михаила Николаевича, <данные изъяты>, ранее несудимого,

содержащегося под стражей с 22 октября 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/.

УСТАНОВИЛ:

    Кожин М.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено в городе Кольчугино Владимирской области в 2022 году при следующих обстоятельствах.

    В период времени с августа 2022 года по 17 часов 08 минут 21 октября 2022 года Кожин М.Н, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в лесном массиве, расположенном <адрес>, обнаружил и собрал части наркотикосодержащих растений рода конопли (растения рода Cannabis), которые перенес для хранения с целью дальнейшего личного потребления и незаконного сбыта к себе в гараж <адрес>, где высушил и незаконно получил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 115 граммов. В этот же период времени, в лесном массиве, расположенном <адрес>, Кожин М.Н. обнаружил тайник, из которого изъял, а тем самым незаконно приобрел, наркотические средства в крупном размере: смесь массой 65,06 граммов, содержащую в своем составе

    В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, от дачи более подробных показаний отказался.

    Из его показания в период предварительного следствия по делу следует, что он является потребителем наркотических средств «Соль» и «Марихуана». Он пользуется находящимся в собственности отца- ФИО1, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Около 17 часов 00 минут 21.10.2022 года в гараж постучались сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. С сотрудниками были еще двое понятых. Ему разъяснили, что в гараже будет проводится оперативно-розыскное мероприятие на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кольчугинскому району, а также права его и понятых. По предложению добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации он выдал 3 прозрачных полимерных пакета, один сверток из бумаги и пластиковую тарелку с «Марихуаной». Этот наркотик он хранил в целях угощения своих знакомых. При дальнейшем обследовании гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли: его мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе черного цвета, кристаллообразные вещества, как он предполагает- наркотическое средство «Соль», вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерные пакеты с линейным замком и электронные весы. Про обнаруженные вещества он не сообщил сотрудникам полиции, так как забыл об их нахождении в гараже. Эти вещества он также хранил в целях угощения своих знакомых. Среди таких лиц были Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3. Его знакомые звонили ему на мобильный телефон и просили их угостить, на что он соглашался и оговаривал места встречи для передачи наркотика. Претензий по результатам проведения обследования гаража он не имеет. Растения конопли он нашел в лесополосе <адрес> в августе 2022 года, место он показал. Эти растения он сорвал и высушил у себя в гараже, где и хранил. Кристаллообразное вещество (наркотические средства «соль», метамфетамин и метадон), он нашел в августе 2022 года в лесополосе <адрес> во время поиска металла. Он обратил внимание на ранее ему неизвестного мужчину, который копал что-то в лесу. После его ухода, он подошел к этому месту, где обнаружил большой полимерный пакет, в котором находились кристаллообразные вещества. В период проведения обследования гаража, у него из кармана куртки выпал полимерный пакет с наркотическим средством «Соль» и бумажный сверток с наркотическим средством «Марихуана», про которые он также забыл сообщить сотрудникам полиции. Весы обнаруженные в гараже, он использовал для того чтобы взвешивать наркотические средства, которые он продавал своим знакомым, а пакеты нужны были, чтобы их фасовать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. /т. 2 л.д. 57-62/

    В ходе проверки показаний на месте Кожин М.Н. указал места, где он обнаружил и сорвал растения конопли, а также место обнаружения синтетических наркотиков /т. 2 л.д. 40-52/

    Признания подсудимого об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления полностью и детально подтверждены исследованными по делу доказательствами.

    Допрошенный в качестве свидетеля по делу сотрудник ОМВД Свидетель №1 показал, что он получил оперативную информацию о хранении Кожиным в гараже <адрес> наркотических веществ и вероятного сбыта их им. В связи с этим было получено распоряжение на обследование указанного гаража. По прибытию на место с понятыми в гараже они застали Кожина, которому предложили выдать наркотические вещества, если таковые имелись. Он выдал им часть веществ растительного происхождения, как оказалось в дальнейшем, марихуаны. В ходе дальнейшего обследования в гараже обнаружили и изъяли и другие, как оказалось в дальнейшем, наркотические вещества, большая часть которых находилась на полках в пакетиках с линейными замками, в различных плошках. Часть их представляла собой кристаллообразные порошки. Кроме того, обнаружили и изъяли электронные весы.

    Обозрев протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 октября 2022 г. /т. 1 л.д. 15-38/ свидетель подтвердил факт его составления по результатам проведенного мероприятия, а также достоверность отраженных в нем результатов.

    Из показаний свидетеля Свидетель №6 в период предварительного следствия по делу следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Кольчугинскому району. В ОУР ОМВД России по Кольчугинскому району поступила оперативная информация о том, что Кожин М.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств в гараже <адрес>, где их и хранит. В связи с этим начальником отдела полиции 20.10.2022 санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», - указанного гаража. Вечером 21 октября 2022 года он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД Росси по Кольчугинскому району Свидетель №1 и двумя лицами, прибыли к этому гаражу, где застали самого Кожина М.Н. и объявили ему о проведении этого оперативного мероприятия с предъявлением как самого распоряжения так и своих служебных удостоверений. После разъяснения прав участникам Кожин М.Н. добровольно выдал 3 прозрачных полимерных пакета, бумажный сверток и пластиковую тарелку, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения и пояснил, что это марихуана. В ходе дальнейшего обследования гаража в нем обнаружили и изъяли:

- принадлежащий Кожину мобильный телефон марки «ОРРО»;

- прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом белого цвета внутри;

- 12 маленьких полимерных пакетов с линейными замками и 1 большой полимерный пакет с линейными замками и электронные весы с крышкой;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с неизвестным содержимым внутри белого цвета, картонную коробку бордового цвета с находящимися внутри прозрачным полимерным пакетом со следами неизвестного вещества, одной металлической ложкой со следами неизвестного вещества, пластиковой ложкой со следами неизвестного вещества и неизвестным кристаллообразным веществом;

- три пластиковые прозрачные емкости с крышками с неизвестным веществом внутри в виде кристаллов;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с неизвестным кристаллообразным веществом,два прозрачных полимерных пакета с линейными замками, в каждом из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакету с линейными замками с неизвестным кристаллообразным веществом;

- прозрачный полимерный пакет с линейным замком с кристаллообразным веществом;

- бумажный сверток с неизвестным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

    В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия им производилась фотофиксация на камеру мобильного телефона. /т 1 л.д. 99-103/

    Свидетель Свидетель №2 в суде подтвердил факт своего знакомства с Кожиным и посещение используемого тем гаража. Заявил, что сам потребителем наркотический средств не является и у Кожина их никогда не получал.

    Однако в период предварительного следствия по делу он же сообщал, что

более 10 лет является потребителем наркотических средств. У его знакомого, употребляющего наркотическое средство «марихуана» Кожина Михаила имеется гараж <адрес>. В 2022 года не менее двух раз Кожин угощал его /Свидетель №2/ «марихуаной». Один раз Кожин дал ему марихуану, которая находилась у него в автомобиле, а в другой раз у него /Кожина/ в гараже. /т. 1 л.д.104-106/ При оглашении этих показаний свидетель их достоверность подтвердил, сославшись на забывчивость.     

    Свидетель Свидетель №3 показал, что длительное время знаком с подсудимым Кожиным, тот угощал его наркотиками растительного происхождения, в том числе и в 2022 году.

    Свидетель Свидетель №4 сообщил, что в гараже Кожина М.Н., возможно осенью 2022 года, он употреблял марихуану в присутствии самого Кожина.

    Свидетель Свидетель №5, сообщил, что весной 2022 года дважды употреблял в гараже у Кожина М.Н. марихуану, которой его угостил Кожин.

    Из постановления начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области и председателя Кольчугинского городского суда Владимирской области следует, что принято решение о рассекречивании составляющих государственную тайну сведений- результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия /далее- ОРМ/ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кожина М.Н. и постановления о разрешении проведения этого мероприятия. /т. 1 л.д. 194, 195/, а также их предоставлении следствию /т. 1 л.д. 195/

    Согласно протоколу осмотра результатов проведения этого ОРМ за период действия разрешения на его проведение, с 1 по 15 сентября 2022 года между Кожиным М.Н. и иными лицами неоднократно состоялись разговоры, в которых обсуждаются возможность приобретения не называемых товаров и их оплаты, согласовываются встречи. /т. 1 л.д. 212-222/ Участвовавший в проведении этого осмотра обвиняемый Кожин М.Н. в присутствии своего защитника сообщил, что в этих разговорах обсуждалась возможность продажи им /Кожиным/ знакомым наркотических средств.

    Согласно постановлению, принято решение о предоставлении следствию результатов и постановления о проведении ОРМ «Обследование помещения» занимаемого Кожиным М.Н. гаража. /т. 1 л.д. 12, 13/ Из протокола о проведении этого мероприятия следует, что 21 октября 2022 года в присутствии понятых и Кожина М.Н. в занимаемом им гараже <адрес> обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения и кристаллообразной формы, используемый Кожиным М.Н. мобильный телефон, а также весы, ложка металлическая и пластиковая с пакетом /т. 1 л.д. 15-38, 174-178, 181-182, 184-186/

    Согласно выводам экспертных исследования изъятого в ходе указанного ОРМ:

- вещества, изъятые из бумажного свертка из пластиковой тарелки, с деревянного стола и с пола, являются наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Массы этого наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование и последующего высушивания до постоянной величины составили 51,2 г, 5232 г, 2,7 г, 2,1 г, 2,4 г и 4,3 г. Общая масса 115,0 г.

- вещество, изъятое из металлической емкости, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин). Его масса при поступлении на первоначальное исследование составила 2,08 г.

- вещества, изъятые с дивана, с деревянной полки, из глиняной емкости и с пола, являются наркотическим средством- смесями, содержащими в своем составе

- вещество, изъятое из глиняной емкости, является наркотическим средством-смесью содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин). Его масса на момент поступления на первоначальное исследование составляла 0,12 г. /т. 1 л.д. 124-138/

- на поверхности металлической и пластиковых ложек, внутренней поверхности пакета имеются следы

- на поверхности электронных весов имеются следы наркотического средства метадона (фенадона, долофина) и

- в памяти изъятого мобильного телефона имеются сведения о переписке в информационно- коммуникационной сети «Интернет» за период с 01.08. по 21.10 2022 года посредством приложения «<данные изъяты>». /т. 1 л.д. 154-157/

    Проведенным дополнительным исследованием изъятых в занимаемом Кожиным М.Н. гараже упаковок с наркотическими средствами установлено, что на одном фрагменте ленты скотч и одном фрагменте бумаги обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Кожина М.Н. /т. 1 л.д. 168-172/

    По результатам осмотра диска, на который перенесена обнаруженная в изъятом у Кожина М.Н. телефоне переписка, отмечено наличие в этой переписки обсуждений за период с 7 по 30 сентября 2022 года возможностей «покурить <данные изъяты>», «<данные изъяты>», цены не называемого товара, возможности «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». /т. 1 л.д. 188-190/

     Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    За основу приговора суд принимает показания Кожина М.Н. в период предварительного следствия по делу, как полученные в полном соответствии с требованиями норм УПК РФ, не опровергаемые им в суде, детально подтверждаемые исследованными по делу доказательствами: показаниями сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №6 об основаниях и результатах проведенного оперативного мероприятия, протоколом в его проведении, согласно которым в гараже у подсудимого обнаружены и изъяты фигурирующие по делу наркотические средства, заключениями экспертиз о виде и количестве этих наркотических средств.

    Эти доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для вывода о том, что фигурирующие по данному уголовному делу наркотические средства хранились подсудимым. Об умысле подсудимого на их сбыт указывают количество обнаруженных наркотических средств, его показания о намерении угощать ими своих знакомых, показания свидетеля Свидетель №3 в период предварительного следствия, а также свидетелей Свидетель №2 Свидетель №4 и Свидетель №5 в суде, утверждавших о получении наркотических средств от подсудимого до происшествия, содержание обнаруженной в его телефоне переписки с абонентами. Показания этих свидетелей позволяют сделать вывод о том, что умысел Кожина М.Н. на участие в незаконном обороте наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - каннабис (марихуана); смесь, содержащая в своем составе

    Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 115 грамм признается крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе

    На основании изложенного суд квалифицирует действия Кожина М.Н. по рассматриваемому делу по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

    При назначении наказания суд исходит из степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также учитывает влияние этого наказания на его исправление и условия жизни.

    Кожин М.Н. состоит в браке и имеет детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности. Поскольку его незаконная деятельность выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, полагать о наличии у него явки с повинной о совершенном преступлении у суда оснований не имеется. Вместе с тем оказание активного способствования расследованию преступления, выразившегося в добровольной выдаче части наркотических средств, а также даче последовательных признательных показаний об их незаконном обороте, подтвержденные им и при проверке показаний на месте суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ему наказание. Кроме того, таковыми обстоятельствами, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние содеянном, наличие у самого Кожина М.Н. расстройства здоровья, несовершеннолетнего ребенка, а также пенсионный возраст и наличие заболеваний его родителей.

    Санкция за предусмотренное ст. 228.1 УК РФ преступление предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Оснований для его назначения с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом этого суд находит соразмерным совершенному преступлении и личности Кожина М.Н. назначить наказание в виде лишения свободы.

    С учетом установленных фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Кожиным М.Н. преступления суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления и приходит к выводу о невозможности достижения целей его исправления и предупреждения совершения иных преступлений без реального отбывания наказания.

    При назначении срока наказания суд учитывает виды находившихся в незаконном обороте наркотических средств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о максимальном размере такого наказания при наличии установленного смягчающего обстоятельства, а также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ УК РФ. С учетом последовательного применения указанных правил максимальный срок возможного наказания Кожину М.Н. в виде лишения свободы соответствует минимальному размеру, установленному санкцией за совершение преступления. Однако, поскольку у подсудимого имеются и иные, смягчающие наказание обстоятельства, срок наказание за его совершение надлежит назначить менее этого размера.

    Поскольку Кожин М.Н. осуждается за особо тяжкое преступление, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания по настоящему приговору надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

    Для обеспечения исполнения приговора в отношении Кожина М.Н. следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу. Согласно положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, период его содержания под стражей до судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу должен быть зачтен в срок отбывания назначенного лишения свободы из расчета день за день.

    Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым наркотические средства, как запрещённое к свободному обороту, а также их упаковки, металлическую и пластиковую ложки и иные пустые пакеты - как не представляющие ценности,- уничтожить, оптический и компакт диски с информацией оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильный телефон «Орро»,направить для приобщения к личным вещам Кожина М.Н. либо передать его родственникам по его указанию.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Кожина Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Кожина М.Н. оставить без изменения- в виде заключения под стражу.

    Срок отбывания Кожиным М.Н. наказания по настоящему приговору исчислять с даты его вступления в законную силу.

    Зачесть в срок назначенного Кожину М.Н. наказания период его содержания под стражей до судебного разбирательства с 22 октября 2022 года по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство, а также их и иные упаковки, металлическую и пластиковую ложки - уничтожить, оптический диск с перенесенной информацией и компакт диск с записями разговоров и текстовых документов оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, мобильный телефон «Орро» направить для приобщения к личным вещам Кожина М.Н. либо передать его родственникам по его указанию.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.А. Алтунин

Назад к списку