Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 30 января 2023 года
12 часов 20 минут
Судья Окуловского районного суда <адрес> Кашеваров П.К. (174350, <адрес>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Павлихина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» он был сопровожден для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался вырвать из рук аппарат для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал, схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказал злостное неповиновение, то есть нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть не прекращал действия, препятствующие законной деятельности государственных органов.
Определением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Павлихин Е.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность Павлихина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, двумя рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Павлихина Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Каких-либо нарушений порядка привлечения Павлихина Е.В. к административной ответственности, судьёй не установлено.
Оснований сомневаться в законности требований сотрудников полиции у суда не имеется.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания Павлихину Е.В., в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлихина Е.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлихина Е.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание, в том числе, данные о личности Павлихина Е.В., в том числе то обстоятельство, что он работает неофициально, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Павлихина ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Предложить Павлихину Е.В. уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить Павлихину Е.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Окуловский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья П.К. Кашеваров
