Дело № 5-102/2023

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области                                                          15 февраля 2023 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - Корябочкина С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корябочкина Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего двух иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дачи взятки должностному лицу, оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, был выявлен Корябочкин С.В., который указанного числа в ходе доставления в ОМВД России по Можайскому городскому округу для опроса и проверки на причастность к преступлению, предусмотренному ст. 290 УК РФ, в 12 ч. 00 мин. находясь по адресу: МО <адрес>, около <адрес> попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, однако, Корябочкин С.В., не смотря на предупреждение, предпринял очередную попытку скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Корябочкин С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указав, что вину признает также частично, скрываться от сотрудников полиции он не собирался, от них он быстрым шагом направился в сторону отдела полиции, и на замечания сотрудников полиции реагировал должным образом. Пенсию по выслуге лет еще не получает в связи с недавним направлением необходимых для рассмотрения этого вопроса документов, его двое иждивенцев, которых он материально обеспечивает, проживают от него отдельно. Ранее с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 он знаком не был, конфликтов с ними не имел.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие, представив заявления об этом. В протоколах их допросов от ДД.ММ.ГГГГ по существу дела об административном правонарушении, будучи предупреждёнными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КРФоАП, и рапортах на имя руководителя органа полиции от указанного числа, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав Корябочкина С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Корябочкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Вину Корябочкина С.В. подтверждают: рапорта сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, их показания, отражённые в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, протокол о доставлении Корябочкина С.В., который несогласия с ним не высказал, копии рапорта о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», заявлений о преступлении Хуршудяна; объяснения Корябочкина С.В.; копия его паспорта, протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, с которыми несогласия Корябочкин С.В. не высказал.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Указанные выше доказательства согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных перед допросом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому суд признает их достоверными.

Оснований для оговора Корябочкина С.В. со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Признанные судом достоверными указанные выше доказательства опровергают показания Корябочкина С.В. о том, что он скрываться от сотрудников полиции не собирался, от них он быстрым шагом направился в сторону отдела полиции, и на замечания сотрудников полиции реагировал должным образом, которые суд расценивает как недостоверные и установочные, данные с целью избежать административной ответственности за содеянное административное правонарушение, поскольку он прямо заинтересован в положительном для себя исходе по делу, поэтому отвергает их.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Корябочкиным С.В., правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении Корябочкину С.В. вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, не трудоустроен, пенсию по выслуге лет не получает, имеет двух иждивенцев, проживающих отдельно от него, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Корябочкина С.В., суд признает частичное признание им вины, наличие двух иждивенцев.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Корябочкину С.В. наказание за совершенное им административное правонарушение исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда с учётом данных о его личности, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Корябочкина Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   В.С.Еромасов