Дело № 5-94/2023

Акты

           №5-94/2023

    УИД № 18RS0004-01-2023-000662-85

    Постановление

    по делу об административном правонарушении

    17 февраля 2023 года                            г. Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г.Ижевску, материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мезрина И.С. -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., проживающего по адресу: ..., разведенного, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт № выдан -Дата- ОУФМС России по УР в ...е, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет,

    установил:

16.02.2023г. в 16 час. 24 мин. Мезрин И.С., находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Буммашевская, 3а, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло вызывающе на замечания не реагировал, пытался учинить скандал своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок выражал я внос неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Мезрин И.С. вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении Мезрина И.С. к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют, вина Мезрина И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- объяснениями Мезрина И.С., данными им в судебном заседании,

- рапортами от -Дата- сотрудников полиции Благодатских Е.В., Алексеева В.В.;

- объяснениями свидетелей Н.Р.Р., Л.А.Е от -Дата-, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний и иными материалами дела.

Таким образом, Мезрин И.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, Мезрин И.С. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность Мезрина И.С., инвалидом не являющегося, его семейное положение, имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Мезрин И.С. совершил несколько однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа Мезрин И.С. игнорирует, поведение не исправляет, штрафы не оплачивает, а также учитывая, что ранее к Мезрину И.С. применялось наказание в виде ареста, материалы дела не содержат сведений о том, что Мезрин И.С. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Признать Мезрина И.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Мезрину И.С. наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления Мезрина И.С. в УМВД России по г. Ижевску с 20 часов 00 минут -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                Т.Н. Короткова