Дело № 1-234/2022

Акты

Копия Дело № 1-234/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

представителя потерпевшего Хуснутдинова З.З.,

подсудимого Вахонина В.О.,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахонина Вадима Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, неработающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21 февраля 2017 г. по приговору Кировского районного суда г. Казани по ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

- 17 мая 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Казани по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц. 13 января 2020 г. постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 28 июля 2021 г. приговором мирового суьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 11 января 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 28 февраля 2022 г. приговором Кировского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 161, ст. 70, ст. 71 УК РФ окончательно к 6 месяцам 10 дням лишения свободы,

- 15 марта 2022 г. приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 158 ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 месяцам лишения свободы (с учетом последующих изменений),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вахонин В.О. 20 октября 2021 г. около 09 часов 30 минут, находясь между на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес>, действуя умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак Р 525 РМ 116 регион, принадлежащего филиалу АО «Татмедиа» «Редакция журнала «Салават Купере», и поехал в выбранном им направлении, совершив угон.

Подсудимый Вахонин В.О. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Вахонина В.О. подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Вахонина В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Вахонина В.О. обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 94-96) Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется, учитывая поведение Вахонина В.О. во время судебного заседания, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судпризнает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, инвалидности, возраст, состояние здоровья его и его родственников, наличие на иждивении родственников и иных близких, возможное добровольное возмещение ущерба в будущем.

Вахонин В.О. характеризуется положительно, состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить Вахонину В.О. наказание только в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит, как и не находит законных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По делу представителем потерпевшего ФИО3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 45 300 рублей с подсудимого, который подтвержден материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению. Вахонин В.О. иск признал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вахонина Вадима Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 марта 2022 г., окончательно назначить Вахонину В.О. наказание виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Вахонину В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок отбытия наказания Вахонину В.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в период 17 июня 2022 г. до дня вступления данного приговора в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору от 28 февраля 2022 г и 15 марта 2022 г.

Взыскать с Вахонина Вадима Олеговича в пользу представителя потерпевшего Хуснутдинова Зиннура Зиятдиновича 45300 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор от 11 января 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента его вручения.

В случае обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

<данные изъяты>

Копия Дело № 1-234/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

представителя потерпевшего Хуснутдинова З.З.,

подсудимого Вахонина В.О.,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахонина Вадима Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, неработающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21 февраля 2017 г. по приговору Кировского районного суда г. Казани по ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

- 17 мая 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Казани по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц. 13 января 2020 г. постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 28 июля 2021 г. приговором мирового суьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 11 января 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 28 февраля 2022 г. приговором Кировского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 161, ст. 70, ст. 71 УК РФ окончательно к 6 месяцам 10 дням лишения свободы,

- 15 марта 2022 г. приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 158 ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 месяцам лишения свободы (с учетом последующих изменений),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вахонин В.О. 20 октября 2021 г. около 09 часов 30 минут, находясь между на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес>, действуя умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак Р 525 РМ 116 регион, принадлежащего филиалу АО «Татмедиа» «Редакция журнала «Салават Купере», и поехал в выбранном им направлении, совершив угон.

Подсудимый Вахонин В.О. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Вахонина В.О. подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Вахонина В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Вахонина В.О. обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 94-96) Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется, учитывая поведение Вахонина В.О. во время судебного заседания, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судпризнает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, инвалидности, возраст, состояние здоровья его и его родственников, наличие на иждивении родственников и иных близких, возможное добровольное возмещение ущерба в будущем.

Вахонин В.О. характеризуется положительно, состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить Вахонину В.О. наказание только в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит, как и не находит законных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По делу представителем потерпевшего ФИО3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 45 300 рублей с подсудимого, который подтвержден материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению. Вахонин В.О. иск признал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вахонина Вадима Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 марта 2022 г., окончательно назначить Вахонину В.О. наказание виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Вахонину В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок отбытия наказания Вахонину В.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в период 17 июня 2022 г. до дня вступления данного приговора в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору от 28 февраля 2022 г и 15 марта 2022 г.

Взыскать с Вахонина Вадима Олеговича в пользу представителя потерпевшего Хуснутдинова Зиннура Зиятдиновича 45300 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор от 11 января 2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента его вручения.

В случае обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

<данные изъяты>