Дело № 1-333/2022

Акты

УИД №RS0№-31

Дело № 1-333/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска помощника прокурора Галиевой Г.Ф.,

защитника: адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимогоПетрякова В.С.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Петрякова Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцаст. <адрес> Республики Татарстан,гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 17.04.2018 Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.161 УК РФ к1 году лишению свободы.Освобожденного 22.03.2019 по отбытию срока наказания;

2) 18.04.2022 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ Петряков В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

16 декабря 2021 года в период времени с 19 часов 40 мину до 19 часов 50 минут, Петряков В.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» №, расположенного по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:«Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес» массой 1,693 кг стоимостью 695 рублей 66 копеек за 1 кг, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1177 рублей 75 копеек. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 17 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, Петряков В.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:кофе натуральный растворимыйсублимированный пакет 9x150г«JACOBSMONARCH» в количестве 4 шт., стоимостью 166 рублей 90 копеек за 1 шт., общей стоимостью 667 рублей 60 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный6X210 «JACOBSMONARCH» в количестве 1 шт. стоимостью 373 рубля 13 копеек; «Ламбер Сыр 50% 1/2шара» стоимостью 775 рублей 34 копейки за 1 кг. общей стоимостью 831 рубль 16 копеек, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1871 рублей 89 копеек. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 26 марта 2022 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, Петряков В.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:«HSШамп ПрПерх Энергия океана 400мл»2 шт., стоимостью 352 рубля 42 копейки за 1 шт., общей стоимостью 704 рубля 84 копейки, «HSШамп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл» 1 шт. стоимостью 352 рубля 42 копейки за 1 шт., «HSБлз ПрПерх SupremeУкрепМаслАрган275»1 шт. стоимостью 320 рублей 66 копеек за 1 шт., «CLEARШампунь-детокс против перхоти ежедневный 12Х400МЛ» 2 шт. стоимостью 223 рубля 45 копеек за 1 шт, общей стоимостью 446 рублей 90 копеек, «PPVБлз Густые и крепкие 360мл» 1 шт. стоимостью 269 рублей 87 копеек за 1 шт. и «PANTENEБлз AquaLight360мл» 1 шт. стоимостью 269 рублей 87 копеек за 1 шт., причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2364 рублей 56 копеек. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 2 апреля 2022 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут,Петряков В.С.,являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» №, расположенный по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:«Стейка Пряного на Косточке (в/у, вес., кг)» массой 4,491 кг. стоимостью 341 рубль 91 копейку за 1 кг, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1535 рублей 52 копейки. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Петряков В.С. вину свою признал полностью и показал, что 16 декабря 2021 года около 19 часов 40 минут онзашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Находясь в магазине, он подошел к витринам в отделе «сыров», убедившись, что на него никто не смотрит, похитил несколько кусков сыра «Ламбер», которые спрятал за пазуху куртки. Не оплатив покупки, он вышел из магазина, похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

17 февраля 2022 года он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ <адрес>., где похитил 5 пачек кофе, которые спрятал за пазуху куртки, после чего прошел в другой отдел магазина, взяв сыр «Ламбер», также спрятал за пазуху куртки. С похищенным он ушел с магазина, впоследствии похищенное продал.

26 марта 2022 года около 13 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес>., где похитил 8 шт. шампуней и бальзамов, указанных в обвинении. Все спрятал в карманы куртки, ушел из магазина, не оплатив, похищенное продал.

2 апреля 2022 года около 20 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка+» расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Находясь в магазине, он подошел к витринам, сложил во внутреннюю часть куртки несколько стейков мяса в вакуумной упаковке. Также, не оплатив товар, ушел из магазина, похищенное продал.

Вина подсудимогоПетрякова В.С., кроме полного признания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Б, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что он работает в <данные изъяты>» менеджером по безопасности. 20 декабря 2021 года на его мобильный телефон позвонила директор магазина «Пятерочка+» №, З, которая сообщила, что при просмотре видеоархива ею был выявлен факт хищения товара, произошедший 16 декабря 2021 года. Подъехав в данный магазин, он просмотрел видеоархив, из которого следовало, что 16 декабря 2021 года в 19 часов 44 минуты в магазин прошел молодой мужчина, одетый в черного цвета зимнюю куртку, трико, шапку, кроссовки, на лице медицинская маска светлого цвета. Мужчина прошел в торговый зал, дошёл до отдела гастрономии, подошёл к холодильной витрине с сырной продукцией, с верхней первой полки достал кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес», который тут же переложил в левую руку, после чего правой рукой достал ещё один кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес», который так же переложил в левую руку. И вновь правой рукой, потянувшись к верхней первой полке, достал ещё один кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес», после чего развернулся и ушёл из магазина. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 1177 рублей75 копеек.(л.д.55-56 т.2).

Из показаний представителя потерпевшего Х, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, чтоон работает в <данные изъяты>» менеджером по безопасности. 18 февраля 2022 года около 16 часов ему на мобильный номер телефона позвонила директор магазина Х, которая сообщила, что при просмотре видеоархива был выявлен факт хищения товара, произошедший 17 февраля 2022 года. При просмотре видеоархива, он увидел, как в 19 часов 56 минут в магазин вошёл молодой мужчина худощавого телосложения, который при входе взял корзину и прошёл сначала в отдел гастрономии, где из холодильной витрины взял молоко и положил его в корзину. После чего подошёл к другой холодильной витрине с сырной продукцией достал 1 кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара», после чего, положив его в корзину, отошел в сторону, прошёл в отдел фруктов, где спрятал кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара» во внутреннюю часть куртки. Затем он вернулся в отдел гастрономии, достал оттуда 1 кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара», положил его в корзину. Далее мужчина в отделе чая и кофе взял 1 пачку «Кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBSMONARCH 6X210», положил во внутреннюю часть куртки. Затем вновь вернулся в отдел чая и кофе подошёл к витрине, стал доставать и укладывать в корзину 4 пачки «JACOBSMONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9x150г», которые затем спрятал во внутреннюю часть куртки. Затем он, подойдя к кассе, приобрел 1 пакет молока, ушел из магазина. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 1871 рубль 89 копеек.

4 апреля 2022 года около 10 часов ему позвонила директор магазина П, которая сообщила, что при просмотре видеоархива был ею был выявлен факт хищения товара, произошедший 2 апреля 2022 года в вечернее время. При просмотре видеоархива, он увидел, как в 20 часов 22 минуты в магазин вошёл ранее ему незнакомый молодой мужчина худощавого телосложения, высокого роста, в куртке, штанах чёрного цветов, без головного убора, на лице маска. Мужчина торопился и сразу же прошёл в хлебобулочный отдел, где взял сначала 1 буханку хлеба, после чего прошел в отдел гастрономии, где подойдя к морозильной камере, правой рукой раздвинул стеклянную перегородку левой рукой положил хлеб на перегородку и правой рукой стал доставать и укладывать во внутреннюю часть куртки брикеты со «Стейком Пряным на Косточке». Таким образом, мужчин мужчина достал и уложил во внутреннюю часть куртки 4 брикета со стейком, после чего ушёл, не оплатив товар. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 1535 рублей 52 копейки.(л.д.70-72, 99-101 т.2).

Свидетель Х в судебном заседании показала, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. 18.02.2022 года при просмотре видеоархива ею было установлено хищение из магазина сыра «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара» и 5 пачек кофе. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 1871 рубль 89 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего Г,обеспечить явку которой в судебное заседание не представилось возможным, но показания которой оглашены также с согласия сторон, следует, что она работаетв ООО «Агроторг», 26.03.2022 года ей позвонила директор магазина Д, которая сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 26.03,2022 года, они выявили факт хищения товара. Приехав в данный магазин, она просмотрела видеоархив и увидела, что 26.03.2022 года в 13 часов 22 минуты в тамбур магазина вошел молодой мужчина, худощавого телосложения, высокого роста. При входе в тамбуре мужчина взял продуктовую корзину. Находясь в торговом зале, мужчина прошёл в отдел бытовой химии,где, подойдя к стеллажу, на котором были расставлены шампуни, бальзамы и ополаскиватели для волос различных фирм,с верхней третьей полки взял сначала 2 флакона «HS Шамп ПрПерх Энергия океана 400мл», которые положил в корзину, после чего достал ещё 2 флакона «HS Шамп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл» и «HS Блз ПрПерх Supreme УкрепМаслАрган275», которые так же положил в корзину, далее достал 1 флакон «CLEARШампунь-детокс против перхоти ежедневный 12Х400МЛ», который тоже положив в корзину отошёл в отдел «Воды», где стал перекладывать все флаконы во внутреннюю часть куртки, после чего обратно вернулся в отдел бытовой химии,где с третьей полки сверху взял 1 флакон «CLEARШампунь-детокс против перхоти ежедневный 12Х400МЛ», положил его в корзину, далее достал 2 флакона «PPV Блз Густые и крепкие 360мл» и «PANTENE Блз AquaLight 360мл», положил их в корзину, ушел с отдела бытовой химии в отдел «консервированной продукции», где, осмотревшись по сторонам, начал класть флаконы во внутреннюю часть куртки, после чего в 13:26 ушел из магазина. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 2364 рубля 56 копеек. (л.д.115- 117 т.2).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждаетсяпротоколом осмотра места происшествия от 20декабря 2021 года, в ходе которого было осмотрено помещение, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (Т.1 л.д. 29-31).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.33-34 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 1177,75 руб.

В ходе следствия были осмотрены DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 20.12.2021, акт ревизии ТМЦ, счет-фактура № от 28.11.2021, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 63-64, 133-138).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждаетсяпротоколом осмотра места происшествия от 18февраля 2022 года, в ходе которого, было осмотрено помещение, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (Т.1 л.д. 89).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.90-91 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 1871,89 руб.

В ходе следствия были осмотрены DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 18.02.2022, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуры №№ от 20.12.2021 года, № от 02.01.2022, № от 03.07.2021, и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 79-80, 133-138).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 26марта 2022 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал, откуда был похищен товар, изъята видеозапись(т.1 л.д. 199).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.202-203 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 2364,56 руб.

В ходе следствия были осмотрены DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 26.03.2022, акт ревизии ТМЦ, счет-фактура № от 01.03.2022, № от 12.06.2021, № от 17.07.2021, № от 06.03.2021и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 124-125, 133-138 ).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждаетсяпротоколом осмотра места происшествия от 4апреля 2022 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (Т.1 л.д. 152).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.154-155 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 1535,52 руб.

В ходе следствия были осмотрены видеозаписи DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 4.04.2022, акт ревизии ТМЦ, счет-фактура № от 12.02.2022 и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 108-109, 133-138 ).

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает вину подсудимого Петрякова В.С. установленной полностью, действия его по каждому из вышеуказанных эпизодов, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Петрякова В.С. и его близких, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, фактически написал явки с повинной в форме объяснений о совершенных хищениях до возбуждения уголовных дел (л.д.61,119,169, 231 т.1), имеет на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, о чем отражено и в приговоре Альметьевского городского суда от 17.04.2018 года, намерен полностью возместить причиненный ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого Петрякова В.С., в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее вину обстоятельство.

Суд также назначает наказание с учетом правил ст.68 ч.2 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64,73 УК РФ не имеется.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Потерпевшим <данные изъяты>» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, которые подлежат удовлетворению в полном размере.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

В ходе предварительного следствия защищавшему Петрякова В.С. адвокату Заляловой Н.М. выплачено 5574 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Новиковой Е.А., осуществлявшей защиту Петрякова В.С., необходимо выплатить 3860 руб.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 9434 руб.

Подсудимый Петряков В.С. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Петрякова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2021) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2022) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.03.2022) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.04.2022) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Петрякову Вячеславу Сергеевичу назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свобод.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Петрякову Вячеславу Сергеевичу назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрякову В.С. избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Петрякова В.С. с 20.06.2022 годадо вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Петряковым В.С. отбытие им наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18.04.2022 с 18.04.2022 года до 20.06.2022.

Взыскать с Петрякова Вячеслава Сергеевичав пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 6949 (шесть тысяч девятьсот сорок девять) руб. 72 коп.

Взыскать с Петрякова Вячеслава Сергеевича в доход государства расходы по оплате услуг защитников9434(девять тысяч четыреста тридцать четыре) руб.

Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного товара от 20.12.2021 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру № от 28.11.2021 года, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, справку о стоимости похищенного товара от 18.02.2022 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру №№3010113437 от 20.12.2021 года, 20/00000068-22 от 02.01.2022, № от 03.07.2021 года, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, справку о стоимости похищенного товара от 4.04.2022 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру № от 12.02.2022, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, справку о стоимости похищенного товара от 26.03.2022 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру №№ от 01.03.2022, № от 12.06.2021, № от 17.07.2021, № от 06.03.2021, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

УИД №RS0№-31

Дело № 1-333/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска помощника прокурора Галиевой Г.Ф.,

защитника: адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимогоПетрякова В.С.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Петрякова Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцаст. <адрес> Республики Татарстан,гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 17.04.2018 Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.161 УК РФ к1 году лишению свободы.Освобожденного 22.03.2019 по отбытию срока наказания;

2) 18.04.2022 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ Петряков В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

16 декабря 2021 года в период времени с 19 часов 40 мину до 19 часов 50 минут, Петряков В.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» №, расположенного по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:«Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес» массой 1,693 кг стоимостью 695 рублей 66 копеек за 1 кг, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1177 рублей 75 копеек. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 17 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, Петряков В.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:кофе натуральный растворимыйсублимированный пакет 9x150г«JACOBSMONARCH» в количестве 4 шт., стоимостью 166 рублей 90 копеек за 1 шт., общей стоимостью 667 рублей 60 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный6X210 «JACOBSMONARCH» в количестве 1 шт. стоимостью 373 рубля 13 копеек; «Ламбер Сыр 50% 1/2шара» стоимостью 775 рублей 34 копейки за 1 кг. общей стоимостью 831 рубль 16 копеек, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1871 рублей 89 копеек. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 26 марта 2022 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, Петряков В.С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:«HSШамп ПрПерх Энергия океана 400мл»2 шт., стоимостью 352 рубля 42 копейки за 1 шт., общей стоимостью 704 рубля 84 копейки, «HSШамп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл» 1 шт. стоимостью 352 рубля 42 копейки за 1 шт., «HSБлз ПрПерх SupremeУкрепМаслАрган275»1 шт. стоимостью 320 рублей 66 копеек за 1 шт., «CLEARШампунь-детокс против перхоти ежедневный 12Х400МЛ» 2 шт. стоимостью 223 рубля 45 копеек за 1 шт, общей стоимостью 446 рублей 90 копеек, «PPVБлз Густые и крепкие 360мл» 1 шт. стоимостью 269 рублей 87 копеек за 1 шт. и «PANTENEБлз AquaLight360мл» 1 шт. стоимостью 269 рублей 87 копеек за 1 шт., причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2364 рублей 56 копеек. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 2 апреля 2022 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут,Петряков В.С.,являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 18 июня 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» №, расположенный по адресу: РТ <адрес>, тайно похитил товар, а именно:«Стейка Пряного на Косточке (в/у, вес., кг)» массой 4,491 кг. стоимостью 341 рубль 91 копейку за 1 кг, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1535 рублей 52 копейки. С похищенным имуществом Петряков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Петряков В.С. вину свою признал полностью и показал, что 16 декабря 2021 года около 19 часов 40 минут онзашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Находясь в магазине, он подошел к витринам в отделе «сыров», убедившись, что на него никто не смотрит, похитил несколько кусков сыра «Ламбер», которые спрятал за пазуху куртки. Не оплатив покупки, он вышел из магазина, похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

17 февраля 2022 года он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ <адрес>., где похитил 5 пачек кофе, которые спрятал за пазуху куртки, после чего прошел в другой отдел магазина, взяв сыр «Ламбер», также спрятал за пазуху куртки. С похищенным он ушел с магазина, впоследствии похищенное продал.

26 марта 2022 года около 13 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РТ, <адрес>., где похитил 8 шт. шампуней и бальзамов, указанных в обвинении. Все спрятал в карманы куртки, ушел из магазина, не оплатив, похищенное продал.

2 апреля 2022 года около 20 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка+» расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Находясь в магазине, он подошел к витринам, сложил во внутреннюю часть куртки несколько стейков мяса в вакуумной упаковке. Также, не оплатив товар, ушел из магазина, похищенное продал.

Вина подсудимогоПетрякова В.С., кроме полного признания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Б, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что он работает в <данные изъяты>» менеджером по безопасности. 20 декабря 2021 года на его мобильный телефон позвонила директор магазина «Пятерочка+» №, З, которая сообщила, что при просмотре видеоархива ею был выявлен факт хищения товара, произошедший 16 декабря 2021 года. Подъехав в данный магазин, он просмотрел видеоархив, из которого следовало, что 16 декабря 2021 года в 19 часов 44 минуты в магазин прошел молодой мужчина, одетый в черного цвета зимнюю куртку, трико, шапку, кроссовки, на лице медицинская маска светлого цвета. Мужчина прошел в торговый зал, дошёл до отдела гастрономии, подошёл к холодильной витрине с сырной продукцией, с верхней первой полки достал кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес», который тут же переложил в левую руку, после чего правой рукой достал ещё один кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес», который так же переложил в левую руку. И вновь правой рукой, потянувшись к верхней первой полке, достал ещё один кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес», после чего развернулся и ушёл из магазина. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 1177 рублей75 копеек.(л.д.55-56 т.2).

Из показаний представителя потерпевшего Х, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, чтоон работает в <данные изъяты>» менеджером по безопасности. 18 февраля 2022 года около 16 часов ему на мобильный номер телефона позвонила директор магазина Х, которая сообщила, что при просмотре видеоархива был выявлен факт хищения товара, произошедший 17 февраля 2022 года. При просмотре видеоархива, он увидел, как в 19 часов 56 минут в магазин вошёл молодой мужчина худощавого телосложения, который при входе взял корзину и прошёл сначала в отдел гастрономии, где из холодильной витрины взял молоко и положил его в корзину. После чего подошёл к другой холодильной витрине с сырной продукцией достал 1 кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара», после чего, положив его в корзину, отошел в сторону, прошёл в отдел фруктов, где спрятал кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара» во внутреннюю часть куртки. Затем он вернулся в отдел гастрономии, достал оттуда 1 кусок «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара», положил его в корзину. Далее мужчина в отделе чая и кофе взял 1 пачку «Кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBSMONARCH 6X210», положил во внутреннюю часть куртки. Затем вновь вернулся в отдел чая и кофе подошёл к витрине, стал доставать и укладывать в корзину 4 пачки «JACOBSMONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9x150г», которые затем спрятал во внутреннюю часть куртки. Затем он, подойдя к кассе, приобрел 1 пакет молока, ушел из магазина. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 1871 рубль 89 копеек.

4 апреля 2022 года около 10 часов ему позвонила директор магазина П, которая сообщила, что при просмотре видеоархива был ею был выявлен факт хищения товара, произошедший 2 апреля 2022 года в вечернее время. При просмотре видеоархива, он увидел, как в 20 часов 22 минуты в магазин вошёл ранее ему незнакомый молодой мужчина худощавого телосложения, высокого роста, в куртке, штанах чёрного цветов, без головного убора, на лице маска. Мужчина торопился и сразу же прошёл в хлебобулочный отдел, где взял сначала 1 буханку хлеба, после чего прошел в отдел гастрономии, где подойдя к морозильной камере, правой рукой раздвинул стеклянную перегородку левой рукой положил хлеб на перегородку и правой рукой стал доставать и укладывать во внутреннюю часть куртки брикеты со «Стейком Пряным на Косточке». Таким образом, мужчин мужчина достал и уложил во внутреннюю часть куртки 4 брикета со стейком, после чего ушёл, не оплатив товар. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 1535 рублей 52 копейки.(л.д.70-72, 99-101 т.2).

Свидетель Х в судебном заседании показала, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. 18.02.2022 года при просмотре видеоархива ею было установлено хищение из магазина сыра «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара» и 5 пачек кофе. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 1871 рубль 89 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего Г,обеспечить явку которой в судебное заседание не представилось возможным, но показания которой оглашены также с согласия сторон, следует, что она работаетв ООО «Агроторг», 26.03.2022 года ей позвонила директор магазина Д, которая сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 26.03,2022 года, они выявили факт хищения товара. Приехав в данный магазин, она просмотрела видеоархив и увидела, что 26.03.2022 года в 13 часов 22 минуты в тамбур магазина вошел молодой мужчина, худощавого телосложения, высокого роста. При входе в тамбуре мужчина взял продуктовую корзину. Находясь в торговом зале, мужчина прошёл в отдел бытовой химии,где, подойдя к стеллажу, на котором были расставлены шампуни, бальзамы и ополаскиватели для волос различных фирм,с верхней третьей полки взял сначала 2 флакона «HS Шамп ПрПерх Энергия океана 400мл», которые положил в корзину, после чего достал ещё 2 флакона «HS Шамп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл» и «HS Блз ПрПерх Supreme УкрепМаслАрган275», которые так же положил в корзину, далее достал 1 флакон «CLEARШампунь-детокс против перхоти ежедневный 12Х400МЛ», который тоже положив в корзину отошёл в отдел «Воды», где стал перекладывать все флаконы во внутреннюю часть куртки, после чего обратно вернулся в отдел бытовой химии,где с третьей полки сверху взял 1 флакон «CLEARШампунь-детокс против перхоти ежедневный 12Х400МЛ», положил его в корзину, далее достал 2 флакона «PPV Блз Густые и крепкие 360мл» и «PANTENE Блз AquaLight 360мл», положил их в корзину, ушел с отдела бытовой химии в отдел «консервированной продукции», где, осмотревшись по сторонам, начал класть флаконы во внутреннюю часть куртки, после чего в 13:26 ушел из магазина. В ходе ревизии было установлено, что общий ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 2364 рубля 56 копеек. (л.д.115- 117 т.2).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждаетсяпротоколом осмотра места происшествия от 20декабря 2021 года, в ходе которого было осмотрено помещение, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (Т.1 л.д. 29-31).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.33-34 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 1177,75 руб.

В ходе следствия были осмотрены DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 20.12.2021, акт ревизии ТМЦ, счет-фактура № от 28.11.2021, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 63-64, 133-138).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждаетсяпротоколом осмотра места происшествия от 18февраля 2022 года, в ходе которого, было осмотрено помещение, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (Т.1 л.д. 89).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.90-91 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 1871,89 руб.

В ходе следствия были осмотрены DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 18.02.2022, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуры №№ от 20.12.2021 года, № от 02.01.2022, № от 03.07.2021, и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 79-80, 133-138).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 26марта 2022 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал, откуда был похищен товар, изъята видеозапись(т.1 л.д. 199).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.202-203 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 2364,56 руб.

В ходе следствия были осмотрены DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 26.03.2022, акт ревизии ТМЦ, счет-фактура № от 01.03.2022, № от 12.06.2021, № от 17.07.2021, № от 06.03.2021и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 124-125, 133-138 ).

Факт совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, подтверждаетсяпротоколом осмотра места происшествия от 4апреля 2022 года, в ходе которого был осмотрен торговый зал, откуда был похищен товар, изъята видеозапись (Т.1 л.д. 152).

Согласно справки о стоимости похищенного и акта ревизии (л.д.154-155 т.1) стоимость похищенногос магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составила 1535,52 руб.

В ходе следствия были осмотрены видеозаписи DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами, справка о стоимости похищенного товара от 4.04.2022, акт ревизии ТМЦ, счет-фактура № от 12.02.2022 и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 108-109, 133-138 ).

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает вину подсудимого Петрякова В.С. установленной полностью, действия его по каждому из вышеуказанных эпизодов, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Петрякова В.С. и его близких, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, фактически написал явки с повинной в форме объяснений о совершенных хищениях до возбуждения уголовных дел (л.д.61,119,169, 231 т.1), имеет на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, о чем отражено и в приговоре Альметьевского городского суда от 17.04.2018 года, намерен полностью возместить причиненный ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого Петрякова В.С., в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее вину обстоятельство.

Суд также назначает наказание с учетом правил ст.68 ч.2 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64,73 УК РФ не имеется.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Потерпевшим <данные изъяты>» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, которые подлежат удовлетворению в полном размере.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

В ходе предварительного следствия защищавшему Петрякова В.С. адвокату Заляловой Н.М. выплачено 5574 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Новиковой Е.А., осуществлявшей защиту Петрякова В.С., необходимо выплатить 3860 руб.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 9434 руб.

Подсудимый Петряков В.С. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Петрякова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2021) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2022) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.03.2022) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.04.2022) в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Петрякову Вячеславу Сергеевичу назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свобод.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Петрякову Вячеславу Сергеевичу назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрякову В.С. избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Петрякова В.С. с 20.06.2022 годадо вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Петряковым В.С. отбытие им наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18.04.2022 с 18.04.2022 года до 20.06.2022.

Взыскать с Петрякова Вячеслава Сергеевичав пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 6949 (шесть тысяч девятьсот сорок девять) руб. 72 коп.

Взыскать с Петрякова Вячеслава Сергеевича в доход государства расходы по оплате услуг защитников9434(девять тысяч четыреста тридцать четыре) руб.

Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного товара от 20.12.2021 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру № от 28.11.2021 года, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, справку о стоимости похищенного товара от 18.02.2022 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру №№3010113437 от 20.12.2021 года, 20/00000068-22 от 02.01.2022, № от 03.07.2021 года, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, справку о стоимости похищенного товара от 4.04.2022 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру № от 12.02.2022, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, справку о стоимости похищенного товара от 26.03.2022 года, акт ревизии ТМЦ, счет-фактуру №№ от 01.03.2022, № от 12.06.2021, № от 17.07.2021, № от 06.03.2021, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петрякова В.С. от 18.06.2021 года, DVD с 4 видеофайлами, DVD диск с 14 видеофайлами, DVD диск с 3 видеофайлами, DVD диск с 6 видеофайлами – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: