Судья Чернова М.А. Дело № 33-2579/2023 (№ 13-1053/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2023 года город Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кораблевой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Инговатова Дениса Викторовича об индексации присужденных денежных сумм,
по частной жалобе ИП Дубовой Инны Ивановны на определение Находкинского городского суда Приморского края от 19 сентября 2022 года, которым заявление удовлетворено,
у с т а н о в и л:
Инговатов Д. В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав в обоснование, что решением Находкинского городского суда от 27 января 2022 года с ИП Дубовой И.И. в его пользу взыскана денежная сумма в размере 123 472 рублей 85 копеек. В добровольном порядке ответчик решение суда не исполняла до 08 августа 2022 года, в то время как реквизиты взыскателя направлялись должнику неоднократно. Решение суда фактически исполнено 08 августа 2022 года принудительным взысканием и перечислением взыскателю денежных средств в полном объеме на основании платежного поручения № 2812.
Просил взыскать с ИП Дубовой И.И. в пользу Инговатова Д.В. сумму индексации задолженности, возникшей на основании решения Находкинского городского суда от 27 января 2022 года за период с февраля 2022 года по август 2022 года в сумме 12 206 рублей 69 копеек.
Определением Находкинского городского суда Приморского края от 19 сентября 2022 года заявление удовлетворено. Суд постановил: взыскать с индивидуального предпринимателя Дубовой Инны Ивановны, ИНН 252001074800 в пользу Инговатова Дениса Викторовича, ИНН 250818762119 в счет индексации денежной суммы 123 472 рубля 85 копеек, присужденной решением Находкинского городского суда Приморского края от 27 января 2022 года по делу № 2-194/2022, за период с февраля 2022 года по август 2022 года, сумму в размере 12 206 рублей 69 копеек.
С указанным определением не согласилась ИП Дубова И.И., ею подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что суд, производя расчет индексации, руководствовался приложенными истцом к заявлению сведениями с сайта Федеральной службы государственной статистики. При этом, истцом приложена информация об ИПЦ за август 2021 года, используемая для расчета индексации. Суд, надлежащим образом не исследовав документы истца, без должной внимательности и осмотрительности, признал расчет истца верным, несмотря на явную допущенную истцом ошибку.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Индексация присужденных денежных сумм, производится по правилам статьи 208 ГПК РФ.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 ст. 208 ГПК РФ).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3 ст. 208 ГПК РФ).
Удовлетворяя требования истца об индексации присужденной суммы в размере 12 206 рублей 69 копеек, суд первой инстанции, сославшись на положения статьи 208 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что истцом верно произведен расчет в соответствии с показателями индекса роста потребительских цен в Российской Федерации.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, решением Находкинского городского суда от 27 января 2022 года по гражданскому делу № 2-194/2022 исковые требования Инговатова Д.В. к ИП Дубовой И.И. о защите прав потребителя, взыскании неустойки, потребительского штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за нарушение срока устранения недостатка товара за период с 03 марта 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 49 116 рублей 60 копеек, неустойка за нарушение срока предоставления на период ремонта аналогичного товара с 06 сентября 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 9 865 рублей 30 копеек, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, штраф - 34 490 рублей 95 копеек, расходы по оплате юридических (представительских) услуг - 20 000 рублей. Всего с ИП Дубовой И.И. в пользу Инговатова Д.В. взыскано 123 472 рублей 85 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.06.2022 решение Находкинского городского суда Приморского края от 27.01.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения.
Из заявления следует, что в добровольном порядке ответчик решение суда не исполняла, взыскание было произведено в принудительном порядке ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю 08 августа 2022 года.
Истцом приведен расчет индексации присужденной суммы за период с 28 января 2022 года по 08 августа 2022 года.
Согласно информации из заявления, при расчете истец использовал индекс потребительских цен на товары и услуги в РФ, используя сведения с сайта органа Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет».
Согласно сведениям с сайта Федеральной службы государственной статистики, индекса потребительских цен в августе 2022 по сравнению с предыдущим месяцем составил 99,48 %.
Однако, при расчете истец использовал индекс потребительских цен за август 2022, отличный от значения, указанного на сайте Федеральной службы государственной статистики, а именно 100,17 %, что повлияло на итоговый расчет индексации присужденных денежных сумм, увеличив размер индексации.
Ошибка истца привела к увеличению общего размера индексации, что составило 12 206,69 руб.
Определением Девятого кассационного суда обшей юрисдикции от 15 ноября 2022 года по делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 июня 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
18 января 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Приморского края было вынесено апелляционное определение по делу, которым решение Находкинского городского суда Приморского края от 27 января 2022 года по делу № 2-194/2022 изменено в части размера неустойки за нарушение срока устранения недостатка, штрафа. С Ответчика были взысканы неустойка за нарушение срока устранения недостатка за период с 17 апреля 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 39 671, 1 руб., штраф в размере 29 768,2 руб. Итого общая сумма присужденных истцу сумм составила 106 304,6 руб.
Таким образом, поскольку апелляционным определением Приморского краевого суда от 18 января 2023 года решение суда первой инстанции изменено, что повлекло уменьшение присужденной истцу суммы в общем размере на 17 168, 25 руб. (на 12 445,5 руб. уменьшена неустойка, на 4 722,75 руб. уменьшен штраф), и общая сумма присужденных сумм составила 106 304, 6 руб., то соответственно индексация взысканных по решению суда первой инстанции денежных средств подлежит полному перерасчету.
Размер индексации за период с 28 января 2022 года по 08 августа 2022 года составит 10 343,78 руб., исходя из индекса потребительских цен в августе 2022 года 99,48 %.
В связи с допущенным при принятии определения нарушением норм процессуального права постановленное по делу определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л :
определение Находкинского городского суда Приморского края от 19 сентября 2022 года отменить.
Взыскать с ИП Дубовой Инны Ивановны, ИНН 252001074800 в пользу Инговатова Дениса Викторовича, ИНН 250818762119 индексацию за период с февраля 2022 года по август 2022 года, сумму в размере 10 343,78 руб.
Частную жалобу ИП Дубовой Инны Ивановны удовлетворить.
Судья Ю.В.Ундольская
