Дело № 11-31/2023

Акты

Мировой судья Филимонова Н.И.                                     №11-31/2023

Номер дела суда первой инстанции 2-2975/2022

УИД 50MS0227-01-2021-001071-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                     г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Королевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 07 декабря 2022 года по делу по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины,

заслушав доклад судьи,

объяснения ответчика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес> Данный договор заключён в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков и электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Задолженность ответчика перед АО «Мосэнергосбыт» образовалась за период с 01.11.2011 по 31.12.2019. В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени. По заявлению АО «Мосэнергосбыт» 28.02.2020 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по электроэнергии за период с 01.11.2011 по 31.12.2019 с ФИО2, ФИО11, который 04.03.2020 отменен по заявлению ответчиков. При подготовке заявления в суд была получена выписка из ЕГРП от 14.02.2020 №, согласно которой правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО11 и ФИО2 (совместная собственность). При рассмотрении дела ФИО11 представлена выписка из ЕГРП от 19.05.2021 №, которая отличалась от выписки от 14.02.2020 №. Согласно программному обеспечению АО «Мосэнергосбыт» по точке поставки электроэнергии по адресу: <адрес> имеется четыре лицевых счёта: №владелец лицевого счёта ФИО7, №-владелец лицевого счёта ФИО8, №-владелец лицевого счёта Администрация Сергиево-Посадского г.о., №-владелец лицевого счёта ФИО2 Согласно сведениям из реестра от 19.05.2021 года от ФИО8 08.12.2011 произошёл переход права долевой собственности 18/100 к ФИО2 Задолженность по лицевому счёту № возникла за период с 01.01.2011 по 31.12.2019. Стороной договора энергоснабжения с точкой поставки электроэнергии в помещении по указанному адресу и владельцем лицевого счёта № является ФИО2 По лицевому счёту № находится прибор учёта электроэнергии СО-505 № (дата установки 07.06.2004), который на текущую дату работает, нет несоответствия, последние показания-2689 были переданы 31.12.2012. Согласно расшифровке задолженности с 01.01.2013 начисления по лицевому счёту осуществляются по среднемесячному расходу. В связи с наличием задолженности 03.02.2014 подача электроэнергии была ограничена. С 03.02.2014 по 10.09.2015 начисления по лицевому счёту не осуществлялись. С 11.09.2015 начисления осуществляются по нормативу. Подача электроэнергии с 01.06.2018 была ограничена, начисления не осуществляются.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потреблённую электроэнергию по лицевому счёту 20836-462-58 в размере 8 503 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 2 100 руб. 78 коп, расходы по оплате государственной пошлины 1166 руб. 80 коп.,

В судебное заседание представитель АО «Мосэнергосбыт» ФИО12 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Решением мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 07 декабря 2022 удовлетворены исковые требования частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017 по 31.05.2018 в размере 8 017,92 руб., пени за период с 10.02.2017 по 31.05.2018 в сумме 1905,80 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., всего 10323,72 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и не обоснованное.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик ФИО2 явилась, поддержав доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи отменить.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО9 в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении., а также заявление представителя истца.

Изучив материалы дела и проверив в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчётах платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.

      В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       На основании п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») «безучётное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 34 г(2) правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учёта в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учёта на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учёта электрической энергии, холодной и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта, конструкции, защищающие приборы учёта электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п. 35 (г) вышеуказанных Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учёта и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учёта от несанкционированных вмешательств в его работу, демонтировать приборы учёта и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учёта электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учёта.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ, а также Основных положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, следует, что потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг. Он несёт ответственность за сохранность и целостность расчётного счётчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля. Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учёта (систему учёта), является безучётным потреблением (п. 2 Основных положений № 422).

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что согласно программному обеспечению АО «Мосэнергосбыт» по точке поставке электроэнергии по адресу: <адрес> имеется четыре лицевых счёта: №-владелец ФИО7, счётчик СО-2 номер №; № - владелец ФИО8, счётчик СО-2 №; № - владелец Администрация Сергиево-Посадского г.о., счётчик СО-2М2 номер №; №-владелец ФИО2, счётчик Меркурий 200.02 номер № (СО-2 номер № предыдущий прибор учёта).

Как следует из выписке ЕГРН от 19.05.2021 № № от ФИО8 08.12.2011 произошёл переход права долевой собственности 18/100 к ФИО2 по договору купли-продажи. Из текста договора следует, что квартира состоит из четырёх комнат общей площадью 64,6 кв.м, квартира расположена на 1-м этаже.

Стороной договора энергоснабжения с точкой поставки в коммунальной квартире по указанному адресу и владельцем лицевого счёта № является ФИО2, которая по договору купли-продажи приобрела комнату у ФИО8

        ФИО2 не обращалась в АО «Мосэнергосбыт» с правоустанавливающими документами для переоформления лицевого счёта на себя. По вышеуказанному лицевому счёту находится прибор учёта электроэнергии СО-505 №. Последние показания прибора были переданы 31.12.2012. Задолженность по данному лицевому счёту 20836-462-58 возникла за период с 01.01.2012 по 31.12.2019.

        Ответчиком ФИО2 представлена справка об отсутствии задолженности на 14.10.2011, то есть до возникновения задолженности 01.01.2012.

         Из пояснений ФИО2 следует, что прибор учёта № был ей демонтирован, а к счётчику Меркурий 200.02 номер № (л/с № владельцем которого она является) подключена комната, которую она приобрела по договору купли-продажи у ФИО8 В подтверждение своих доводов ФИО2 ссылается на акт от 07.12.2017, согласно которому в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, к прибору учёта Меркурий 200.02 номер №, принадлежащему ФИО2 подключены 2 комнаты (л.д.108).

        Согласно акта № 169 о неучтённом потреблении от 01.03.2011, составленного представителем АО «Мосэнергосбыт», на приборе учёта Тип СО2 №, показания 4776 отсутствует пломба гос.поверки. Комната, которая принадлежит ФИО7 аб. №, занимает ФИО2, счётчик № СО2-не работает, свет в комнате ФИО7 присоединён на учёт счётчика №, принадлежащего ФИО2, розетка идёт помимо учёта. Указанный акт опровергает возражения ответчика о подключении электроснабжения приобретенной у Замятиной комнаты, к счётчику в своей комнате.

В ходе рассмотрения дела установлен факт самовольного демонтажа ФИО2 прибора учёта электроэнергии- СО-2 № в комнате, приобретённой у ФИО8 по договору купли-продажи. Допустимых доказательств соблюдения установленной законом процедуры демонтажа прибора учета электроэнергии и изменения схемы учета ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО2 после приобретения по договору купли-продажи комнаты у ФИО8 не обращалась в АО «Мосэнергосбыт» по вопросу переоформления лицевого счёта № и соответствующую оплату за период с 01.01.2012 по 31.12.2019 по указанному счету не производила, истцом начислена задолженность за потребленную электроэнергию.

         Согласно представленному истцом расчету задолженности с 01.01.2013 начисления по лицевому счёту осуществляются по среднемесячному расходу. В связи с наличием задолженности 03.02.2014 подача электроэнергии была ограничена. С 03.02.2014 по 10.09.2015 начисления по лицевому счёту не осуществлялись. С11.09.2015 начисления осуществлялись по нормативу, подача электроэнергии 01.06.2018 была ограничена и начисления по лицевому счёту не осуществлялись.

Согласно уточненным требованиям и расчету истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 01.01.2017 по 31.05.2018 в размере 8 503 руб. 20 коп.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, соблюдение процедуры обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, мировой судья пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии по лицевому счету №, в результате которого образовалась задолженность в размере, определенном в пределах срока исковой давности, за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 в сумме 8 017 руб. 92 коп.

Суд апелляционной инстанции полагает, что, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о неверном применении срока исковой давности, оплате электроэнергии через подключенный иной прибор учета суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. Мировым судьей правильно применены положения ст. ст. 196, 200, 204 ГК РФ с учетом установленных обстоятельств, представленным доказательствам дана правильная правовая оценка, оснований для признания ее неверной не имеется. По существу эти доводы направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения.

Заслуживает внимания довод жалобы о неправильном начислении пени.

       На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно 81 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2022) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Учитывая период образования задолженности с 01.02.2017 по 31.05.2018, ежемесячную обязанность потребителя оплачивать электроэнергию, начисление пени следует производить с 11.03.2017, следовательно, период задолженности в пределах заявленных требований составит с 11.03.2017 по 31.05.2018.    Представленный истцом расчет пени (л.д. 211 т.1) на сумму 2 100,78 руб. требованиям закона не отвечает.

Расчет следует осуществлять помесячно по следующей формуле: долг х ключевая ставка х 1/300 (1/130) х количество дней: по платежу за февраль 2017 года -107,23 руб.; за март – 98,55 руб., за апрель – 90,15 руб., за май – 81,47 руб., за июнь – 73,07 руб., за июль – 67,45 руб., за август – 58,35 руб., за сентябрь – 49,56 руб., за октябрь – 40, 47 руб., за ноябрь -31,67 руб., за декабрь – 22,58 руб., за январь 2018 года – 13,49 руб., за февраль – 6,61 руб., за март – 2,67 руб., за апрель – 2,67 руб., итого – 743, 32 руб.

Вывод мирового судьи о верности представленного истцом расчета пени необоснован. Обжалуемое решение подлежит изменению в части размера взысканных пени, общей суммы взыскания, которая составит: 9 161,24 руб. (8017,92 + 743,32 + 400).

         С учетом изложенного, обжалуемое решение в силу ст. 330 ГПК РФ решение суда подлежит изменению, а жалоба - частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 330, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 07 декабря 2022 года изменить, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от 03.01.2002 в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 в размере 8017 руб. 92 коп., пени за период с 11.03.2017 по 31.05.2018 в размере 101 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп., а всего 8 519 руб. 24 коп.».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.03.2023.

Судья                                                                                             С.Б. Хапаева