Дело № 5-38/2023

Номер дела: 5-38/2023

УИН: 76RS0023-01-2023-000458-83

Дата начала: 15.03.2023

Суд: Красноперекопский районный суд г. Ярославль

Судья: Дружкова Екатерина Владимировна

Статьи КоАП: 20.3.03
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Ганичев Валентин Владимирович Статьи КоАП: 20.3.03
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 15.03.2023
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 16.03.2023
Рассмотрение дела по существу Рассмотрение отложено Прочие основания 06.04.2023
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 17.04.2023
Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 17.04.2023
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 17.04.2023
 

Акты

Дело № 5- 38/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-00458-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Дружкова Е.В., при секретаре Пудовкиной П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении: Ганичева Валентина Владимировича, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,

                        установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 час. 50 мин. Ганичев В.В., находясь по адресу: АДРЕС сети Интернет в публичном доступе в ходе прямой видео-трансляции на Ютуб-канале "ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ", предназначенной для неопределенного круга лиц, произносит текст, выражающий его позицию против "специальной военной операции", чем совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывая доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ЛНР и ДНР, объявленным решением Президента Российской Федерации от 24.04.2022 (при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ганичев В.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОИАЗ ОМВД России по Красноперекопскому району не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

    Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022г. Президентом Российской Федерации объявлено о том, что в соответствии со статьей 51 частью 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации Российской Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22.02.2022г. договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 час. 50 мин. Ганичевым В.В. совершены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Ганичева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., из которого следует, что Ганичев В.В. с протоколом согласился, рапортами сотрудника полиции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Ганичева В.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., актом осмотра интернет-ресурсов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и другими.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ганичева В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности нарушения, личность Ганичева В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Ганичеву В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Законных оснований для снижения суммы штрафа не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Ганичева Валентина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               Е.В.Дружкова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».