Дело № 2-84/2023

Акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-84/2023

79RS0003-01-2023-000080-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Лепешкину Г. Л. о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, обязать ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Бабстовского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Лепешкину Г.Л. о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, обязать ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанного объекта нежилого помещения, которое находится в аварийном состоянии, разрушено, длительное время не используется по назначению, меры, направленные на его реконструкцию или демонтаж, ответчиком не принимаются, при этом свободный доступ в здание не ограничен, что является потенциально-опасным с точки антитеррористической защищенности и общественной безопасности, кроме того, отрицательно сказывается на профилактику преступлений и правонарушений. Истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика Лепешкина Г.Л. по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, обязать ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Согласно сообщению администрации Амурзетского сельского поселения Октябрьского муниципального района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лепешкин Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. Место смерти – Донецкая Народная Республика, г.Артемовск, в период участия в специальной военной операции.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.26 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация зданий, сооружений прекращается после их вывода из эксплуатации в случае, если это предусмотрено федеральными законами, а также в случае случайной гибели, сноса зданий, сооружений.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде. В том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд изучив материалы дела, считает, что данное гражданское дело по исковому заявлению администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Лепешкину Геннадию Леонидовичу о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, возложении обязанности ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение 2 подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Лепешкина Г.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ до поступления иска в суд, в установленный срок наследственное дело после смерти ответчика не открывалось, сведений о фактическом принятии наследства кем либо по закону суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Лепешкину Г. Л. о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, возложении обязанности ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-84/2023

79RS0003-01-2023-000080-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Лепешкину Г. Л. о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, обязать ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Бабстовского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Лепешкину Г.Л. о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, обязать ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанного объекта нежилого помещения, которое находится в аварийном состоянии, разрушено, длительное время не используется по назначению, меры, направленные на его реконструкцию или демонтаж, ответчиком не принимаются, при этом свободный доступ в здание не ограничен, что является потенциально-опасным с точки антитеррористической защищенности и общественной безопасности, кроме того, отрицательно сказывается на профилактику преступлений и правонарушений. Истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика Лепешкина Г.Л. по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, обязать ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Согласно сообщению администрации Амурзетского сельского поселения Октябрьского муниципального района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лепешкин Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. Место смерти – Донецкая Народная Республика, г.Артемовск, в период участия в специальной военной операции.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.26 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация зданий, сооружений прекращается после их вывода из эксплуатации в случае, если это предусмотрено федеральными законами, а также в случае случайной гибели, сноса зданий, сооружений.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде. В том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд изучив материалы дела, считает, что данное гражданское дело по исковому заявлению администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Лепешкину Геннадию Леонидовичу о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, возложении обязанности ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение 2 подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Лепешкина Г.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ до поступления иска в суд, в установленный срок наследственное дело после смерти ответчика не открывалось, сведений о фактическом принятии наследства кем либо по закону суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Лепешкину Г. Л. о признании незаконным бездействие по непринятию надлежащих мер к содержанию нежилого помещения, возложении обязанности ограничить свободный доступ в нежилое помещение, либо произвести демонтаж нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>