Дело № 1-6/2023

Акты

31RS0004-01-2023-000004-85                                                                        Уг. дело №1-6/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки                                                                                                   7 февраля 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

подсудимого Михайлова Д.А.,

его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Ласунова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Михайлова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Д.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил: огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, взрывное устройство, крупнокалиберное огнестрельное оружие.

Преступления совершены им в Валуйском городском округе Белгородской области при таких обстоятельствах.

В период с 01.09.2022 по 30.09.2022 включительно полицейский (водитель) первого отделения ОВ ППСП ОМВД РФ по Валуйскому городскому округу Михайлов Д.А., находясь вблизи магазина «Птичий дворик», расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, п. Уразово, ул. Пионерская, д. 1, не имея разрешение на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел у неустановленного лица: исправный и пригодный к стрельбе промышленного производства автомат Калашникова (АК74М) 5,45 мм. индивидуальный номер «8462402», относящийся к боевому, нарезному, автоматическому, огнестрельному оружию; исправные и пригодные для производства выстрела боеприпасы – 28 патронов калибра 5,45 мм. (5,45х39); пригодный к стрельбе выстрел ВОГ-25, являющийся взрывным устройством; 40 мм. подствольный гранатомет ГП-25 «Костер» индивидуальный номер «92 2566».

Приобретенные боеприпасы, огнестрельное оружие, взрывное устройство, подствольный гранатомет он поместил на заднее сиденье принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <данные изъяты> и незаконно перевез их по месту жительства по адресу: <адрес>, где, в тайне от других членов семьи, незаконно хранил в помещении веранды домовладения до 10.10.2022 года.

В вечернее время 10.10.2022 года Михайлов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, поместил автомат Калашникова (АК74М) 5,45 мм. индивидуальный номер «8462402» и боеприпасы - 28 патронов калибра 5,45 мм. (5,45х39), взрывное устройство - выстрел ВОГ-25, подствольный гранатомет ГП-25 «Костер» в принадлежащий ему автомобиль и осуществил их незаконную перевозку по территории Валуйского городского округа Белгородской области. Около 23 часов 30 минут того же дня автомобиль под его управлением был остановлен в районе АПП Валуйки на расстоянии 2,5 км от с. Герасимовка Валуйского городского округа Белгородской области военнослужащими. В ходе осмотра места происшествия 11.10.2022 года сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы, оружие, взрывное устройство.

           В судебном заседании подсудимый пояснил, что свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина Михайлова Д.А. в инкриминируемых ему преступлениях установлена его признательными показаниями в ходе предварительного расследования, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3,, Свидетель №4, Свидетель №6, письменными доказательствами: рапортами об обнаружении признаков преступлений, результатами осмотров мест происшествия и предметов, заключениями экспертиз, постановлениями о признании вещественных доказательств.

По факту незаконного приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, взрывных устройств, крупнокалиберного огнестрельного оружия Михайлов Д.А. согласно оглашенных показаний, данных им в ходе следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д.50-53), а также при проверке показаний на месте (т.2 л.д.31-41), пояснил, что в середине сентября 2022 года после 22 часов вблизи магазина «Птичий Дворик» по адресу: Белгородская область, Валуйский городской округ, п. Уразово, ул. Пионерская, д. 1, в ходе общения с военнослужащим по имени Артем либо Антон, последний рассказал, что в ходе специальной военной операции при выходе из г. Харькова Украины военнослужащие России привезли военные трофеи: бронетранспортеры, оружие, боеприпасы. Он показал автомат, АК-74М, боеприпасы к нему, выстрел ВОГ к гранатомету «Костер», пояснил, что подобного оружия много, и он может отдать его бесплатно. Михайлов Д.А. осознавал, что незаконно приобретает указанные предметы, так как никаких документов на приобретение, хранение, ношение не имелось, но забрал автомат, боеприпасы, выстрел к подствольному гранатомету, гранатомет, поместил их на заднее сидение автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и отвез домой по адресу: <адрес>, где положил в веранде дома, куда не заходили родители.

10.10.2022 года после 20 часов он из помещения веранды перенес автомат Калашникова (АК-74М), боеприпасы в количестве 28 штук 5,45 мм., выстрел ВОГ-25, гранатомет подствольный на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, выпил спиртное, и поехал на автомобиле, в качестве водителя, в с. Ураево Валуйского района Белгородской области. Перед мостом по ул. Заречной с. Ураево Валуйского района к нему в автомобиль села Свидетель №6, с которой он договорился встретиться, и они поехали в сторону п. Уразово Валуйского района. После остановки на обочине дороги его задержали сотрудники пограничной службы и военной полиции, проверили документы, сделали сообщение в дежурную часть ОМВД России по Валуйскому городскому округу об обнаружении незаконно перевозимого оружия, боеприпасов и вождение в состоянии алкогольного опьянения. При производстве осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят автомат Калашникова (АК-74М) 5,45мм. индивидуальный номер «8462402», боеприпасы - 28 патронов калибра 5,45 мм., выстрел ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер». Все следственные действия проводились в соответствии с нормами законодательства, к нему никакой физической силы, психологического насилия не применялось.

После оглашения стороной обвинения указанных выше протоколов допроса подсудимый подтвердил, что содержание протоколов соответствует тому, что он пояснял. Дополнил, что приобрел оружие для защиты своей семьи, а для чего возил с собой в автомобиле, не смог пояснить, возможно, чтобы чувствовать себя более уверенно в присутствии девушки.

           Оглашенные показания подсудимого, с учетом его пояснений в суде, суд находит убедительными и соответствующими действительности, учитывая, что Михайлов Д.А. перед допросом был ознакомлен с содержанием ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. При проведении допроса присутствовал назначенный следователем в порядке ст.51 УПК РФ адвокат. Жалоб со стороны подсудимого на действия следователя не поступало.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу (том 1 л.д.152-155, 157-160, 162-165), аналогичных друг-другу, следует, что с 20 ч. 00 мин. 10.10.2022 года до 08 ч. 00 мин. 11.10.2022 года они находились на дежурстве. Около 00 ч. 30 мин. 11.10.2022 года от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Валуйскому городскому округу Свидетель №3 поступило сообщение о том, что вблизи с. Герасимовка Валуйского городского округа на автодороге Валуйки-Уразово-Логачевка-Герасимовка на пункте пропуска задержан автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в котором обнаружили оружие, боеприпасы; перевозку указанных объектов осуществлял сотрудник полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Около 00 ч. 40 мин. 11.10.2022 года они прибыли на место, где уже находились сотрудники военной полиции, сотрудники пограничной службы, а также лицо, которое управляло транспортным средством в состоянии опьянения и перевозило оружие – Михайлов Д.А.

Когда подошли к автомобилю Михайлова Д.А., то на задней полке багажного отделения его транспортного средства увидели автомат Калашникова (АК-74М), боеприпасы к нему, выстрел ВОГ-25 к подствольному гранатомету.

Михайлов Д.А. пояснил, что в сентябре 2022 года приобрел оружие, боеприпасы в пос. Уразово Валуйского городского округа Белгородской области у неизвестного военнослужащего, затем поместил к себе в автомобиль, перевез по месту жительства, где хранил до 10.10.2022 года. В указанный день забрал данные предметы, положил в принадлежащее ему транспортное средство и направился в сторону пос. Уразово Валуйского городского округа Белгородской области. Он не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Около 00 ч. 55 мин. 11.10.2022 прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла обнаруженное оружие и боеприпасы из салона автомобиля Михайлова Д.А.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №4 от 09.12.2022 года (том 1 л.д.175-178), следует, что, являясь военнослужащим воинской части 98576 отдельной бригады 11385, он совместно с Свидетель №5 с 22 часов 10.10.2022 года до 02 часов 11.10.2022 года заступили на дежурную смену на автомобильном пункте пропуска Валуйки, примерно в 7-10 км от с. Соболевка Валуйского городского округа Белгородской области. Около 22 ч. 30 мин. 10.10.2022 года со стороны поля по направлению из с. Ураево Валуйского городского округа Белгородской области выехал автомобиль ВАЗ 21124, который передвигался с выключенными фарами, что вызвало подозрение. Ввиду возникшей необходимости для проверки указанного автомобиля, а также установления личности водителя была выпущена сигнальная ракета с целью уведомления водителя транспортного средства об остановке, и ими осуществлено преследование автомобиля ВАЗ 21124. Когда автомобиль остановился, в нем на заднем сидении были обнаружены автомат Калашникова (АК-74М), боеприпасы к нему (патроны), выстрел ВОГ-25 к подствольному гранатомету, на которые не было документов, и которые они переложили на крышку багажного отделения автомобиля, после чего, вернулись обратно на автомобильно-пропускной пункт Валуйки, сообщив о произошедшем сотрудникам ОМВД России по Валуйскому городскому округу. Водителем указанного автомобиля являлся Михайлов Д.А., который находился по внешним признакам в состоянии опьянения, и подтвердил, что указанные объекты принадлежат ему, что приобрел их у военнослужащего, который приехал с территории проведения специальной военной операции на Украине. Через некоторое время на АПП прибыло руководство ОМВД России по Валуйскому городскому округу и следственная оперативная группа, которая изъяла оружие и боеприпасы.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №6 от 20.11.2022 года (том 1 л.д. 167-170) следует, что 10.10.2022 года около 21 часа 30 минут в ходе телефонного разговора она договорилась встретиться со своим другом Михайловым Д.А. и прокатиться на автомобиле. Около 22 часов 10.10.2022 года Михайлов Д.А. забрал ее по месту жительства ее родителей, и они стали распивать в автомобиле спиртные напитки. В ходе разговора Михайлов Д.А. не упоминал что-либо об оружии, боеприпасах, взрывных устройствах и ничего из перечисленного ей не демонстрировал. Через некоторое время поехали в п. Уразово Валуйского городского округа Белгородской области, несмотря на то, что Михайлов Д.А. уже находился в состоянии опьянения. Когда возвращались обратно в с. Ураево Валуйского городского округа, Михайлов Д.А. остановился на остановке, чтобы сходить в туалет. Через некоторое время подъехали сотрудники пограничной службы, чтобы досмотреть автомобиль Михайлова Д.А., в котором обнаружили на заднем сидении автомат Калашникова, боеприпасы к нему, гранату к подствольному гранатомету. Далее приехали сотрудники полиции, составили необходимые документы.

Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей суд признает достоверными, они не противоречат друг другу, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании по обоим эпизодам совершенных преступлений.

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от 21.10.2022 года и 19.12.2022 года, в районе АПП Валуйки на расстоянии 2,5 км от с. Герасимовка Валуйского городского округа Белгородской области 10.10.2022 года военнослужащими остановлен автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением полицейского (водителя) ПООВППСП ОМВД РФ по Валуйскому городскому округу Михайлова Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия 11.10.2022 года в автомобиле обнаружены и изъяты: исправный и пригодный к стрельбе Калашникова (АК74М) 5,45 мм. индивидуальный номер «8462402», относящийся к боевому, нарезному, автоматическому, огнестрельному оружию; исправные и пригодные для производства выстрела 28 патронов калибра 5,45 мм. (5,45х39); выстрел ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер», пригодный для использования по назначению и являющийся взрывным устройством и боеприпасом (т. 1 л.д. 4, 14, 27).

В ходе осмотра места происшествия, 11.10.2022 года был осмотрен автомобиль ВАЗ 21124 г/н <данные изъяты>, принадлежащий Михайлову Д.А., расположенный вблизи АПП Валуйки на расстоянии 2,5 км от с. Герасимовка Валуйского городского округа Белгородской области, в салоне которого обнаружены и изъяты автомат АК-74М индивидуальный номер «8462402», магазин с 28 патронами калибра 5.45 мм., выстрел ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер», 40 мм. подствольный гранатомет ГП-25 «Костер» индивидуальный номер «92 2566» (т. 1 л.д. 76-83).

В ходе осмотра предметов от 07.11.2022 года был осмотрен автомобиль ВАЗ 21124 г/н <данные изъяты> с участием подозреваемого Михайлова Д.А., который пояснил, что в сентябре 2022 года приобрёл у военнослужащего в п. Уразово Валуйского городского округа автомат АК-74М индивидуальный номер «8462402» и магазин с 28 патронами калибра 5.45 мм., которые положил на заднее сиденье указанного автомобиля, и перевозил их. При этом, Михайлов указал место на заднем сидении автомобиля, где находилось перевозимое им оружие и боеприпасы (т.1 л.д. 207-218).

В ходе осмотра места происшествия, 07.11.2022 года осмотрено жилище - домовладение № по <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия подозреваемый Михайлов Д.А. указал место в помещении веранды домовладения, где хранил до 10.10.2022 года приобретенные у военнослужащего МО России в сентябре 2022 года автомат АК-74М с патронами, выстрел ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер» (т. 1 л.д. 31-49).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 999 от 12.10.2022 года, предоставленный на экспертизу автомат, изъятый 11.10.2022 года в районе пункта пропуска с. Герасимовка Валуйского городского округа, является 5,45 мм. автоматом Калашникова (АК-74М), промышленного производства, индивидуальный номер «8462402» и относится к боевому, нарезному, автоматическому огнестрельному оружию. Автомат исправен и пригоден к стрельбе (т. 1 л.д. 94-98).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1000 от 12.10.2022 г., предоставленные на экспертизу патроны в количестве 28 штук, изъятые 11.10.2022 г. в районе пункта пропуска с. Герасимовка Валуйского городского округа, являются патронами калибра 5,45х39 мм. (1 шт. с пулей со стальным сердечником (7H6), 27 шт. с бронебойной пулей (7H22) промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия. Патроны калибра 5,45 мм. (5,45х39) применяются для стрельбы из автоматов Калашникова (АК) и ручных пулеметов (РПК) калибра 5,45 мм., а также данные патроны могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Патроны исправны и пригодны для производства выстрела. В ходе производству судебной экспертизы исследуемые патроны в количестве 28 штук отстрелены (т. 1 л.д. 103-107).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1-1508 от 17.10.2022 года, предоставленный на экспертизу предмет, является взрывным устройством и боеприпасом промышленного изготовления, а именно, выстрелом ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер». В боевом исполнении ВОГ-25 содержит разрывной заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена A-IХ-1 массой 48 граммов (т. 1 л.д. 113-115).

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1-1732 от 16.12.2022 года, предоставленный на экспертизу подствольный гранатомет, установленный на автомат Калашникова (АК-74М) индивидуальный номер «8462402», изъятый 11.10.2022 г. в районе пункта пропуска с. Герасимовка Валуйского городского округа, является подствольным 40 мм. гранатометом ГП-25 «Костер», промышленного производства, индивидуальный номер «92 2566» (т. 1 л.д. 120-124).

В ходе осмотра предметов, 16.12.2022 года был осмотрен автомат АК-74М индивидуальный номер «8462402», а также магазин и 28 гильз калибра 5,45, на которых выявлены следы вдавления и царапин (т. 1 л.д. 219-221).

Постановлением следователя от 07.12.2022 года выстрел ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер» признан вещественным доказательством по уголовному делу и уничтожен сотрудниками ОМОН «Острог» ФВНГ Росгвардии по Белгородской области (т. 1 л.д. 205,206).

Постановлением следователя от 16.12.2022 года автомат АК-74М индивидуальный номер «8462402», подствольный гранатомет ГП-25 «Костер» индивидуальный номер «92 2566», магазин от АК-74М и 28 гильз признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Пушкина, д. 30 (т. 1 л.д. 222).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, которые не были оспорены стороной защиты, суд приходит к выводу, что они относимы, законны, а поэтому допустимы и достаточны для установления вины подсудимого в совершении преступлений.

    Оглашенные показания свидетелей, а также другие письменные доказательства Михайловым Д.А. и его адвокатом в суде опровергнуты не были. Показания подсудимого в ходе расследования данного уголовного дела не противоречат показаниям свидетелей. Оснований и причин для оговора подсудимого последними в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Все следственные действия по делу были проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не имеется. Вещественные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

          Оснований не доверять выводам квалифицированных экспертов, имеющих специальные познания, не имеется, т.к. они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование, квалификацию и стаж работы в государственном учреждение, не заинтересованы в исходе дела. Фактически предоставленные материалы явились достаточными для разрешения поставленных перед экспертами вопросов. Выводы экспертов непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, оснований для признания экспертных заключений недопустимыми доказательствами не имеется.

Приведенными выше доказательствами суд устанавливает вину подсудимого Михайлова Д.А. в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия: по факту приобретения, хранения и перевозки автомата Калашникова с боеприпасами (патронами) - по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по факту приобретения, хранения и перевозки выстрела ВОГ-25, являющегося взрывным устройством, - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка взрывных устройств; по факту приобретения, хранения и перевозки подствольного гранатомета ГП-25 «Костер», - по ч. 1 ст. 222.2 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка крупнокалиберного огнестрельного оружия.

Доводы стороны защиты об излишне вмененной квалификации действий Михайлова Д.А. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, поскольку, по их мнению, выстрел ВОГ-25 является боеприпасом к гранатомету, не нашли своего подтверждения в суде.

Так, согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

По смыслу закона к взрывным устройствам, ответственность за незаконные действия с которыми предусмотрена статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, относятся и приспособления для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.), находящиеся отдельно от самого изделия.

Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств наступает по специальным нормам, предусмотренным статьями 222.1 и 223.1 УК РФ. С учетом этого, если судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что предмет вооружения или метаемое снаряжение содержат в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначены для производства взрыва и способны к взрыву (например, мина, граната), то незаконные действия с таким предметом квалифицируются по статье 222.1 или статье 223.1 УК РФ.

Таким образом, в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 года, т.е. на момент совершения Михайловым Д.А. инкриминированных ему деяний, выстрелы "ВОГ-25", не относятся к категории боеприпасов (как было до 11.06.2019 года), а являются взрывным устройством, что и указал эксперт в своем заключении № 1-1508 от 17.10.2022 года.

Осознавая незаконность своих действий, приобретая огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, взрывное устройство, крупнокалиберное огнестрельное оружие, совершая их хранение и перевозку, подсудимый желал совершить именно эти действия и достиг их осуществления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения преступления явилось намерение использовать оружие в качестве защиты своей семьи, престарелых родителей, проживающих на приграничной с Украиной территории в условиях сложившейся напряженной обстановки в регионе в условиях специальной военной операции.

             Анализ представленных доказательств свидетельствует об осознанных и последовательных действиях подсудимого при совершении преступлений, а также в последующем.

В судебном заседании подсудимый всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе. При таких данных суд признает Михайлова Д.А. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, обстоятельства их совершения, сведения, характеризующие подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельства по всем эпизодам преступлений указывают на то, что Михайлов Д.А. не только признал свою вину в совершении преступлений, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия, предоставив информацию до того не известную органам следствия где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел, хранил, кроме автомобиля, на территории своего домовладения, огнестрельное оружие, патроны и взрывное устройство, а в последующем перевозил их, дал полные и правдивые показания, в результате чего уголовное дело было расследовано в кратчайшие сроки.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного лица по всем эпизодам преступлений активное способствование расследованию преступления.

           В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности суд по всем эпизодам преступлений учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

На момент совершения преступлений Михайлов Д.А. являлся сотрудником органа внутренних дел, проходил службу в должности полицейского (водителя) первого отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Валуйскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.146, 147-148).

Федеральный закон "О полиции" содержит обращенное к сотрудникам органов внутренних дел требование, как при осуществлении предоставленных полномочий, так и за рамками служебной деятельности, в том числе, воздерживаться как в служебное, так и во внеслужебное время от любых действий, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции; стремиться обеспечивать общественное доверие к деятельности полиции.

Поступая на службу, сотрудники органов внутренних дел принимают Присягу, в частности, дают клятву уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честными, мужественными и бдительными, охранять, не щадя своей жизни, установленный Конституцией и законами РФ правовой порядок, а также подтверждают готовность нести в случае нарушения Присяги предусмотренную законом ответственность.

Совершение сотрудниками органов внутренних дел, на которых возложена исключительная по своему объему и характеру ответственность по противодействию преступности и охране общественного порядка, умышленного преступления свидетельствует об их осознанном, вопреки профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя целям и задачам деятельности полиции, что способствует формированию негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения.

Таким образом, несмотря на то, что совершены Михайловым Д.А. преступления за рамками служебной деятельности, судом признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ).

До совершения преступлений Михайлов Д.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.57,58), военнообязанный, в боевых действиях не участвовал (т.2 л.д.55); за время проживания по месту регистрации администрацией <данные изъяты> сельского поселения Валуйского городского округа и участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, ведет общепринятый образ жизни (т. 2 л.д. 59, 142); по прежнему месту службы в ОМВД по Валуйскому городскому округу характеризовался исключительно положительно, как профессионально грамотный и дисциплинированный сотрудник, добросовестно относился к выполнению служебных обязанностей (т.2 л.д.159); на учете у врачей нарколога, психиатра, онколога, фтизиатра, хирурга, кардиолога, окулиста, невропатолога, терапевта, венеролога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» не состоит (т. 2 л.д. 66); не работает, в Центре занятости населения на учете не состоит, пособие по безработице не получает (т.2 л.д.63), получателем пенсии или иных выплат не является (т. 2 л.д. 65), проживает с пожилыми родителями и оказывает посильную помощь в ведении подсобного хозяйства (протокол с\з).

С учетом изложенного, а так же того, что Михайлов Д.А., будучи сотрудником органа внутренних дел, совершил ряд преступлений против общественной безопасности, осуществлял перевозку оружия в состоянии алкогольного опьянения, учитывая объем и тяжесть совершенных преступлений, разновидность приобретенного оружия, а также того факта, что приобретенное оружие пригодно для использования его по прямому предназначению на территории Валуйского городского округа, непосредственно граничащего с Украиной, где Вооруженными силами РФ проводится специальная военная операция, в период действия повышенного уровня террористической опасности, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Михайлову Д.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемых статей не смогут обеспечить, перечисленные в ст.43 УК РФ цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

          В силу ч.ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его предшествующее и последующее законопослушное поведение; изъятие приобретенного оружия и боеприпасов и в связи с этим отсутствие тяжких последствий от содеянного, настойчивое желание участвовать в специальной военной операции на территории Украины, суд признает исключительными обстоятельствами, поскольку они в совокупности свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления и на основании ст.64 УК РФ назначает наказание по всем эпизодам преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкциями инкриминируемых статей УК РФ, а по ст. 222.1 ч.1 УК РФ – не применяет дополнительное наказание в виде штрафа, являющееся обязательным.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ст.222 ч.1 УК РФ, ст.222.2 ч.1 УК РФ, суд не применяет, учитывая материальное положение Михайлова Д.А., уволенного из органов внутренних дел и не трудоустроенного на момент рассмотрения уголовного дела в суде.

          Суд не применяет при назначении наказания Михайлову Д.А. положения ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, поскольку содеянное им свидетельствует о его пренебрежительном отношении к закону, учитывая характер и тяжесть совершенных преступлений, более того, в период повышенного уровня террористической опасности на территории области и района.

          Михайлов Д.А. совершил три преступления при наличии отягчающего наказание обстоятельства, что исключает возможность применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ о снижении категории этих преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ вид исправительного учреждения, в котором надлежит Михайлову Д.А. отбывать наказание – в колонии общего режима, так как он совершил одно преступление средней тяжести и два тяжких преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михайлову Д.А. подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу.

Препятствий для содержания подсудимого под стражей и исполнения назначенного наказания по состоянию здоровья подсудимого судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Михайлова Д.А. под стражей с 7 февраля 2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомат АК-74М с индивидуальным номером «8462402», подствольный гранатомет ГП-25 «Костер» с индивидуальным номером «92 2566», 28 гильз, магазин от АК-74М, находящиеся на хранении в ОМВД России по Валуйскому городскому округу по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Пушкина, д. 30 - подлежат уничтожению.

    Выстрел ВОГ-25 от подствольного гранатомета ГП-25 «Костер» уничтожен сотрудником ОМОН «Острог» ФВНГ Росгвардии по Белгородской области (т. 1 л.д. 205, 206).

           Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.222.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Михайлову Дмитрию Александровичу в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михайлову Д.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Михайлова Д.А. под стражей с 7 февраля 2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства: автомат АК-74М с индивидуальным номером «8462402», подствольный гранатомет ГП-25 «Костер» с индивидуальным номером «92 2566», 28 гильз, магазин от АК-74М, находящиеся на хранении в ОМВД России по Валуйскому городскому округу по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Пушкина, д. 30, - уничтожить.

    Выстрел ВОГ-25 от подствольного гранатомета ГП-25 «Костер» уничтожен сотрудником ОМОН «Острог» ФВНГ Росгвардии по Белгородской области (т. 1 л.д. 205, 206).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Валуйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Судья