Дело № 1-261/2023

Акты

Дело № 1 – 261/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-000899-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 31 мая 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника – адвоката Федорова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Алексей Владимирович виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Смирновым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Смирнов А.В. постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 05 июня 2017 года, вступившим в законную силу 16 июня 2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Поскольку в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления Смирнов А.В. не сдал водительское удостоверение №, выданное ему 03 ноября 2016 года, заявление об утрате водительского удостоверения не подал, срок лишения специального права на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ был прерван.

16 марта 2020 года Смирнов А.В. подал заявление об утрате водительского удостоверения. В связи с этим, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению начал исчисляться с даты подачи заявления об утрате водительского удостоверения, то есть с 16 марта 2020 года.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 15 июля 2017 года, Смирнов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 3 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права по данному постановлению начал исчисляться со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 05 июня 2017 года, то есть с 17 марта 2021 года.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 27 июля 2017 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2017 года, Смирнов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.. На основании ч. 3 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права по данному постановлению начал исчисляться со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 01 июня 2017 года, то есть с 18 ноября 2022 года.

Однако, заявив 16 марта 2020 года об утрате водительского удостоверения №, выданного ему 03 ноября 2016 года, подсудимый Смирнов А.В. фактически продолжал пользоваться указанным удостоверением при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения у Смирнова А.В. 01 декабря 2022 года.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок лишения специального права по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 01 июня 2017 года у Смирнова А.В. начал исчисляться со дня изъятия водительского удостоверения, то есть с 01 декабря 2022 года по 01 августа 2024 года. Срок лишения специального права по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 27 июля 2017 года у Смирнова А.В. с учетом положений ч. 3 ст.32.7 КоАП РФ начал исчисляться со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 01 июня 2017 года, то есть с 02 августа 2024 года по 02 мая 2026 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Смирнов А.В. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 02 мая 2027 года.

Около 17 часов 45 минут 1 декабря 2022 года подсудимый Смирнов А.В., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> на участке проезжей части автодороги - <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие.

Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> были выявлены у Смирнова А.В. признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> в 19 часов 15 минут 01 декабря 2022 года в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> по <адрес>, освидетельствования Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» был установлен факт нахождения Смирнова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у Смирнова А.В. составила 1,258 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов А.В. согласился.

Подсудимый Смирнов А.В. в судебном заседании пояснил, что свою вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, от дачи показаний по обстоятельствам дела подсудимый отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Смирнова А.В., данные в ходе дознания.

Допрошенный в качестве подозреваемого Смирнов А.В. показал, что проживает с бывшей женой ФИО6 Брак со ФИО6 расторгнут в 2007 году, но после расторжения брака они продолжили проживать вместе и вести совместное хозяйство.

17 октября 2019 года Смирнов А.В. по договору купли-продажи приобрел автомобиль <данные изъяты> стоимостью 760000 рублей. Автомобиль был зарегистрирован на Смирнова А.В., однако для приобретения данного автомобиля 26 марта 2019 года ФИО6 взяла на свое имя потребительский кредит в размере 492000 рублей. Кроме того, 01 декабря 2019 года был продан ранее находившийся в собственности Смирнова А.В. автомобиль <данные изъяты> за 275000 рублей. Кредит, взятый на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ФИО6 до сих пор оплачивает со своей банковской карты; дата окончания кредитного договора 26 марта 2024 года.

08 мая 2022 года у Смирнова А.В. произошел <данные изъяты>, вследствие чего была оформлена инвалидность, пенсия по инвалидности (с остальными выплатами) составляет около 26 000 рублей. На фоне случившихся проблем со здоровьем 14 мая 2022 года Смирнов А.В. и ФИО6 решили переоформить автомобиль <данные изъяты> на имя ФИО6, так как брак между ними был расторгнут, завещания на автомобиль составлено не было, уход за Смирновым А.В. полностью осуществляла ФИО6 Чтобы в дальнейшем не было проблем с переоформлением транспортного средства, Смирнов А.В. и ФИО6 заключили договор купли-продажи указанного автомобиля. Стоимость автомобиля была указана как 5000 рублей. Данные денежные средства были потрачены Смирновым А.В. на приобретение лекарственных препаратов. До настоящего времени ФИО6 автомобиль на свое имя не зарегистрировала.

01 декабря 2022 года в дневное время Смирнов А.В. сел в салон автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на тот момент около второго подъезда дома <адрес>, завел двигатель и направился в деревню <адрес>, где у него находится дом-дача №. В тот момент был трезв. Автомобиль Смирнов А.В. припарковал около своего дома в <адрес>. Находясь в указанном доме, Смирнов А.В. употребил спиртные напитки, пил водку.

Около 17 часов 30 минут 01 декабря 2022 года Смирнов А.В. на автомобиле <данные изъяты> решил поехать по месту своего жительства, по <адрес>. С этой целью Смирнов А.В. сел в салон автомобиля, завел двигатель и начал движение в сторону <адрес>.

Около 17 часов 45 минут 01 декабря 2022 года, когда Смирнов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался <адрес>, он не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилями марки <данные изъяты> и <данные изъяты>. После дорожно-транспортного происшествия водители автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> подошли к автомобилю, которым управлял Смирнов А.В. Они же вызвали на место происшествия сотрудников ГИБДД. До приезда сотрудников ГИБДД Смирнов А.В. находился в салоне автомобиля <данные изъяты>, из автомобиля не выходил, спиртное более не употреблял. Сотрудники ГИБДД приехали на место происшествия примерно через 5 минут. Они подошли к автомобилю, где находился Смирнова А.В., вывели его из салона автомобиля и сопроводили в патрульную машину.

В салоне патрульного автомобиля сотрудники полиции составили протокол об отстранении Смирнова А.В. от управления транспортным средством. Затем Смирнов А.В. был доставлен в помещение ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> <адрес>, где около 19 часов 15 минут 01 декабря 2022 года сотрудниками ГИБДД было проведено свидетельствование Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, а именно алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Смирнова А.В. составило 1,258 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов А.В. согласился.

В 2017 году Смирнов А.В. дважды был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановления вступили в законную силу, Смирнов А.В. их не обжаловал. Водительское удостоверение у него изъято. Штрафы все оплачены. Вину свою Смирнов А.В. признает, в содеянном раскаивается, правовую оценку своих действий не оспаривает /л.д. 56-60/.

Виновность подсудимого Смирнова А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО3

Свидетель ФИО5 показал, что около 17 часов 45 минут 01 декабря 2022 года он, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. В указанное время и в указанном месте водитель автомобиля <данные изъяты>, двигавшегося во встречном направлении, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть на полосу, по которой двигался автомобиль под управлением ФИО5, и совершил столкновение с автомобилем ФИО5 После столкновения автомобиль, которым управлял ФИО5, отбросило и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался следом за автомобилем ФИО5 После столкновения автомобилей ФИО5 и водитель автомобиля <данные изъяты> (впоследствии ФИО5 стало известно, что его зовут ФИО4) подошли к водительской двери автомобиля <данные изъяты>, чтобы поинтересоваться, не нужна ли водителю помощь. Когда они открыли водительскую дверь, им стало понятно, что водитель данного автомобиля (впоследствии ФИО5 стало известно, что его зовут Смирнов А.В.) находится в сильной степени алкогольного опьянения. От Смирнова А.В. исходил резкий запах спиртного, на вопросы он отвечал невнятно, движения его были заторможенными. В салоне автомобиля Смирнов А.В. находился один. Далее на место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД. До их приезда ФИО5 и ФИО4 находились около автомобиля <данные изъяты>. При этом ФИО5 отчетливо видел Смирнова А.В., который до приезда сотрудников полиции из автомобиля не выходил. За все время, пока ФИО5 находился около автомобиля, Смирнов А.В. спиртное или какую-либо иную жидкость не употреблял. Сотрудники ГИБДД прибыли на место дорожно-транспортного происшествия около 17 часов 50 минут 01 декабря 2022 года. ФИО5 и ФИО4 рассказали сотрудникам ГИБДД об обстоятельствах произошедшего и о том, что водитель автомобиля <данные изъяты> находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого сотрудники ГИБДД вывели Смирнова А.В. из салона автомобиля <данные изъяты> и сопроводили его в патрульную машину. По поведению Смирнова А.В. было понятно, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, он был заторможен, его походка была неустойчивой. Ранее участники дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были не знакомы. У ФИО5 нет оснований оговаривать Смирнова А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия все три автомобиля получили механические повреждения. Телесных повреждений в момент дорожно-трансопртного происшествия ФИО5 не получил /л.д. 37-39/.

Свидетель ФИО1, сотрудник ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, показал, что 01 декабря 2022 года с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он находился на дежурстве совместно с сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО3

В ходе несения службы около 17 часов 47 минут 01 декабря 2022 года ФИО1 и ФИО3 получили задание от дежурного ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> проследовать к путепроводу по <адрес>, где произошло дорожно-транспортное происшествие. В 17 часов 50 минут 01 декабря 2022 года они прибыли к указанному путепроводу, расположенному на расстоянии около 100 метров от <адрес>. Со слов находившихся на месте происшествия участников водителей ФИО5 и ФИО4, ставших участниками дорожно-транспортного происшествия, было установлено, что около 17 часов 45 минут 01 декабря 2022 года водитель автомобиля <данные изъяты>, управляя указанным автомобилем, совершил столкновение с автомобилями, принадлежащими ФИО5 и ФИО4 Водитель автомобиля <данные изъяты> в это время находился в салоне указанного автомобиля, в салоне данной автомашины он был один.

ФИО1 и ФИО3 вывели данного водителя и салона автомобиля <данные изъяты>, сопроводили его в патрульную автомашину, где он представился как Смирнов Алексей Владимирович. В процессе общения со Смирновым А.В. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этими 18 часов 20 минут 01 декабря 2022 года был составлен протокол об отстранении Смирнова А.В. от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, транспортное средство было задержано. После этого Смирнов А.В. был доставлен в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ. Смирнов А.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с этим был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 декабря 2022 года. Процедура освидетельствования Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения фиксировалась при помощи видеозаписи. В 19 часов 15 минут 01 декабря 2022 года с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, было проведено освидетельствование Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у Смирнова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Смирнова А.В. составило 1,258 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов А.В. согласился, поставил свои подписи в документах.

При оформлении дорожно-транспортного происшествия водитель Смирнов А.В. предъявил водительское удостоверение на свое имя, однако данное водительское удостоверение по заявлению Смирнова А.В. числилось утраченным. В связи с этим ФИО1 был составлен протокол изъятия вещей и документов, у Смирнова А.В. изъято водительское удостоверение № от 03 ноября 2016 года.

    В ходе работы по делу сотрудниками ГИБДД было установлено, что постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 01 июня 2017 года Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 27 июля 2017 года Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так как в действиях Смирнова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 143 УПК РФ /л.д.28-30/.

Свидетель ФИО3, сотрудник ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 /л.д. 31-33/.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО6 и ФИО4

Свидетель ФИО4, водитель автомобиля <данные изъяты>, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 декабря 2022 года около 17 часов 45 минут на путепроводе на расстоянии около 100 метров от дома <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, управлявшего автомобилем <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 подтвердил, что за рулем автомобиля <данные изъяты> в тот момент находился присутствующий в зале судебного заседания подсудимый Смирнов А.В. В салоне данного автомобиля Смирнов А.В. находился один, по обстоятельствам происшествия он ничего пояснить не смог. По внешнему виду Смирнова А.В. можно было сделать вывод, что Смирнов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил запах спиртного.

До прибытия на место происшествия сотрудников ГИБДД ФИО4 находился поблизости от автомашины <данные изъяты>, в этот период Смирнов А.В. из салона данной автомашины не выходил, спиртные напитки в присутствии ФИО4 и ФИО5 он не употреблял.

До происшествия ФИО4 не был знаком со Смирновым А.В.

Свидетель ФИО6 показала, что подсудимый Смирнов А.В. ее бывший муж, брак между ними расторгнут в 2007 году, однако после расторжения брака они продолжили проживать вместе, вести совместное хозяйство.

17 сентября 2019 года Смирнов А.В. по договору купли-продажи приобрел автомобиль <данные изъяты> стоимостью 760000 рублей. Для того, чтобы оплатить приобретенную автомашину, ФИО6 взяла на свое имя большой потребительский кредит. Кроме того, был продан автомобиль <данные изъяты>, который ранее находился в собственности Смирнова А.В.

В 2022 году состояние здоровья Смирнова А.В. ухудшилось, он дважды переболел короновирусной инфекцией, а 08 мая 2022 года у Смирнова А.В. произошел <данные изъяты>, в связи с чем он был госпитализирован. На фоне возникших у Смирнова А.В. проблем со здоровьем, а также с учетом того, что Смирнов А.В. и ФИО6 не состоят в браке, при этом ФИО6 продолжает оплачивать кредит за автомашину, они решили переоформить автомашину <данные изъяты>

01 декабря 2022 года ФИО6 в дневное время находилась дома <адрес>, легла отдохнуть, т.к. к 16 часам должна была пойти на работу. Смирнов А.В. в это время из квартиры куда-то ушел. К 16 часам ФИО6 пошла на работу, Смирнов А.В. к этому времени домой не вернулся. Находилась ли в этот момент на месте автомашина <данные изъяты>, которая ранее стояла у <адрес>, ФИО6 не обратила вниманиям. Позднее в тот же день ей позвонил Смирнов А.В. и сообщил о том, что, управляя автомобилем <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия. Как выяснилось позднее, Смирнов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии
алкогольного опьянения. С кем и где Смирнов А.В. употреблял спиртные напитки, ФИО6 не известно. Очевидно, Смирнов А.В. воспользовался тем комплектом ключей от автомобиля, который находился на тумбочке в квартире, где проживали ФИО7, т.к. один комплект ключей постоянно находился при ФИО6

ФИО6 пояснила, что Смирнов А.В. переживает о случившемся, раскаивается в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого Смирнова А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ от 01 декабря 2022 года, составленным ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО1, в котором отражены обстоятельства, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ, в действиях Смирнова А.В. /л.д. 3/;

- протоколом № № от 01 декабря 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Смирнов А.В. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ /л.д. 4/;

- протоколом № от 01 декабря 2022 года о задержании транспортного средства, согласно которому задержан автомобиль <данные изъяты>, данным автомобилем управлял Смирнов А.В. / л.д. 5/

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 декабря 2022 года, согласно которому в 19 часов 15 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, было проведено освидетельствование Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения; в результате освидетельствования у Смирнова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Смирнова А.В. 1,258 мг/л; с результатами освидетельствования Смирнов А.В. согласился /л.д. 6/;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства <данные изъяты>, является Смирнов Алексей Владимирович /л.д. 15/;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой подсудимому Смирнову А.В. было выдано водительское удостоверение № от 03 ноября 2016 года /л.д. 16/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты> от 05 июня 2017 года, вступившего в законную силу 16 июня 2017 года, согласно которому Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год /л.д. 17/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты> от 01 июня 2017 года, вступившего в законную силу 15 июля 2017 года, согласно которому Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев /л.д. 18/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты> от 27 июля 2017 года, вступившего в законную силу 08 сентября 2017 года, согласно которому Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев /л.д. 19/;

- копией заявления Смирнова А.В. от 13 марта 2020 года, поступившей в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> 16 марта 2020 года, в котором Смирнов А.В. просит считать утраченным водительское удостоверение на свое имя /л.д.20/;

- копией протокола изъятия вещей и документов от 01 декабря 2022 года согласно которому 01.12.2022 у Смирнова Алексея Владимировича изъято водительское удостоверение № от 03 ноября 2016 года на его имя /л.д. 21/;

- копией договора купли-продажи от 17 октября 2019 года, согласно которому Смирнов А.В. приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, за 760 000 рублей /л.д. 48/;

- копией договора купли-продажи от 14 мая 2022 года, согласно которому ФИО6 приобрела у Смирнова А.В. автомобиль <данные изъяты>, за 5 000 рублей, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора /л.д. 49/;

- протоколом осмотра предметов и документов от 14 марта 2023 года, в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован процесс отстранения подсудимого Смирнова А.В. от управления транспортным средством, а также процесс освидетельствования Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К»; бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол № от 01 декабря 2022 года об отстранении от управления транспортным средством Смирнова А.В., акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 декабря 2022 года, копии
постановлений по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты> от 01.06.2017, вступившего в законную силу 15.07.2017, и от 27.07.2017, вступившего в законную силу 08.09.2017, копия протокола изъятия вещей и документов от 01.12.2022, карточка учета транспортного средства, карточка операций с водительским удостоверением, копия заявления Смирнова А.В. от 13.03.2020 /л.д. 89-95/;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года, в ходе которого с участием свидетеля ФИО1 осмотрен участок проезжей части автодороги <адрес>, где 01 декабря 2022 года около 17 часов 50 минут был задержан Смирнов А.В., который 01 декабря 2022 года около 17 часов 45 минут на указанном участке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> и совершил дорожно-транспортное происшествие /л.д. 104-107/;

- протоколом наложения ареста на имущество от 22 апреля 2023 года, согласно которому наложен арест на автомобиль <данные изъяты> / л.д. 111-115/.

Все перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоя

В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2022 года Смирнов А.В., пребывая в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты> на участке проезжей части автодороги - <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие.

Факт нахождения Смирнова А.В. в состоянии опьянения установлен в результате освидетельствования Смирнова А.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО1 с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, при этом в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Смирнова А.В. 1,258 мг/л; с результатами освидетельствования Смирнов А.В. согласился.

На 01 декабря 2022 года Смирнов А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 01 июня 2017 года, вступившим в законную силу 15 июля 2017 года, Смирнов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, иподвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 27 июля 2017 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2017 года, Смирнов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

С учетом положений ч. 3 ст.32.7 КоАП РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого Смирнов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ, истекал 02 мая 2027 года.

Действия Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирновым А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, которое по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние психического и соматического здоровья подсудимого, являющегося инвалидом <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.В., судом не установлено.

Отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения является квалифицирующим признаком ст. 264.1 УК РФ и повторному учету в качестве отягчающего наказания обстоятельства не подлежит.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что Смирнов А.В. имеет постоянное место жительства, проживает с бывшей женой; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не трудоспособен, т.к. с 04 августа 2022 года является инвалидом <данные изъяты> бессрочно. По последнему месту работы в <данные изъяты> Смирнов А.В. характеризовался положительно. На учете в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» под наблюдением подсудимый не находится; <данные изъяты>

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого Смирнова А.В. достижение целей наказания возможно при назначении ему основного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного (в том числе и применительно к основному наказанию в виде штрафа).

    При определении размера штрафа в соответствии с положениями ч.3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

    Одновременно суд считает необходимым отметить, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Смирнову А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Оснований для конфискации в доход государства в соответствии с п. Д. ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиля <данные изъяты>, использованного Смирновым А.В. при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. Д. ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, а именно из копии договора купли-продажи от 14 мая 2022 года, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Смирнова А.В., из показаний в судебном заседании и свидетеля ФИО6 следует, что право собственности на автомобиль <данные изъяты> на основании вышеуказанного договора купли-продажи перешло к ФИО6 14 мая 2022 года.

    В силу действующего законодательства (ч.1 ст. 223 ГК РФ) право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе, на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД. Соответственно, тот факт, что ФИО6, как новый собственник транспортного средства, не зарегистрировала автомобиль в установленном порядке после заключения 14 мая 2022 года договора купли-продажи автомобиля, не ставит под сомнение возникновение у ФИО6 права собственности на указанный автомобиль с 14 мая 2022 года.

    Таким образом, в момент совершения Смирновым А.В. преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, автомобиль <данные изъяты> Смирнову А.В. не принадлежал, что исключает возможность его конфискации у подсудимого в соответствии с п. Д. ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, на основании постановления <данные изъяты> от 21 апреля 2023 года, следует снять, а указанный автомобиль, находящийся на хранении на специализированной стоянке <адрес>, выдать собственнику - ФИО6

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Смирнову Алексею Владимировичу наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Смирнову А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения уголовного дела.

        

Арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, на основании постановления <данные изъяты> от 21 апреля 2023 года, снять.

Автомобиль <данные изъяты>, находящийся на хранении на специализированной стоянке <адрес>, выдать собственнику ФИО6.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть подано в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.