Дело № 22-2777/2023

Акты

Судья Гиззатуллин И.Р.                                                           Дело № 22-2777/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                                            г. Казань

        Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Маликовой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Мавриной П.А.,

с участием потерпевшего Ишметьева А.В.,

прокурора Пронина М.В.

        рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ишметьева А.Н. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2023 г., по которому

Ишметьев Алексей Николаевич, родившийся <дата> г. в        <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющий на иждивении <данные изъяты>, <дата> и <данные изъяты> <дата>.р., зарегистрированный <адрес> являющийся самозанятым, судимый к лишению свободы по приговорам:

- Кировского районного суда г. Казани от 7 июля 2016 г. по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года;

- мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 28 сентября 2016 г. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2017 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; постановлением от 20 июня 2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 9 месяцев 7 дней;

- Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 22 августа              2019 г. по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, на 1 год 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; постановлением от 30 июня 2020 г. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней; неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 5 месяцев 13 дней;

- мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому району Республики Татарстан от 20 января 2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, на 9 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

        На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ишметьеву А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому району Республики Татарстан от 20 января 2021 г. отменено.

            В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г. и путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 20 января 2021 г., окончательно назначено Ишметьеву А.Н. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 13 дней.

Ишметьев А.Н. взят под стражу в зале суда. Срок наказания              Ишметьеву А.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 31 января 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления потерпевшего Ишметьева А.В. и прокурора Пронина М.В., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

                                                  установил:

по приговору Ишметьев А.Н. признан виновным в том, что, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «LADA 219070 LADA GRANTA», принадлежащим ФИО12

Преступление Ишметьевым А.Н. совершено в период с 20.0 до 23.14 час.      18 мая 2021 г. в г. Нижнекамске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ишметьев А.Н. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Ишметьев А.Н., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, просит вынести решение об исполнении приговоров Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г. и мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому району Республики Татарстан от 20 января 2021 г. самостоятельно.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Ишметьева А.Н. в содеянном, помимо его признательных показаний, доказана собранными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО13 согласно которым 18 мая 2021 г. Ишметьев А.Н. без его разрешения завладел его автомобилем «LADA 219070 LADA GRANTA», угнал его и совершил 20 мая 2021 г. дорожно-транспортное происшествие;

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей - территории парковочной площадки с торца здания торгового центра «Эссен» по <адрес>, где Ишметьев А.Н. неправомерно завладел автомобилем «LADA 219070 LADA GRANTA»;

- протоколом осмотра видеозаписи «Безопасный город» на CD-R диске от 18 мая 2022 г. о движении автомобиля «LADA 219070 LADA GRANTA» по <адрес> под управлением осужденного и момент столкновения автомобиля «LADA 219070 LADA GRANTA» с припаркованным автомобилем.

Судом первой инстанции указанные и иные доказательства были исследованы в судебном заседании полно, всесторонне и объективно, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия. Не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Принятые судом решения по оценке доказательств основаны на нормах закона и материалах дела. Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, судом дана верная оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, с приведением в приговоре соответствующих мотивов.

    Действия Ишметьева А.Н. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Наказание Ишметьеву А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ишметьева А.Н. суд обосновано учел признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, а также состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ишметьева А.Н. суд первой инстанции, справедливо признал рецидив преступлений, надлежаще мотивировав свои выводы в этой части.

Назначенное Ишметьеву А.Н. наказание в виде реального лишения свободы в приговоре мотивировано, соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания. Суд первой инстанции справедливо назначил Ишметьеву А.Н. наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд в приговоре надлежаще обосновал отмену Ишметьеву А.Н. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому району Республики Татарстан от 20 января 2021 г., и назначил окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г., и путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 20 января 2021 г. Оснований для сохранения условного осуждения в отношении осужденного по приговору от 20 января 2021 г., не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Ишметьеву А.Н. – исправительная колония строгого режима, назначен верно, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Психическое состояние Ишметьева А.Н. судом проверено.

Все заслуживающие внимания обстоятельства судом первой инстанции были учтены, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает назначенное Ишметьеву А.Н. наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности и характеру совершенного Ишметьевым А.Н. преступления и его личности, отвечающим задачам исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обвинительный приговор является законным, обоснованным и справедливым, постановлен в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основан на правильном применении уголовного закона. Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Ишметьева А.Н., не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                    постановил:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2023 г. в отношении Ишметьева Алексея Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ишметьева А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный Ишметьев А.Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий