Дело № 5-115/2023

Номер дела: 5-115/2023

УИН: 47RS0002-01-2023-000653-75

Дата начала: 02.06.2023

Суд: Волосовский районный суд Ленинградской области

Судья: Савина Кристина Гагиковна

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Еремин Алексей Геннадьевич Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 02.06.2023
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 02.06.2023
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 02.06.2023
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 02.06.2023
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 07.06.2023
Вступление постановления (определения) в законную силу 14.06.2023
Обращено к исполнению 14.06.2023
 

Акты

                                                                       Дело № 5-115/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                            02 июня 2023 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Савина К.Г., рассмотрев в помещении суда зале , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут,

установил:

    ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде , <адрес>, в д. <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучал в дверь <адрес>, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

    Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим объяснения ФИО1 о согласии с правонарушением;

- заявлением и объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время неизвестный мужчина (установленный как ФИО1), находясь в подъезде <адрес>, в д. <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучался к ней в дверь;

- объяснениями ФИО4, содержащими аналогичные сведения, сообщенными ФИО3;

- рапортом ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут доставлен в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) по следующим реквизитам:

КПП:

ИНН:

ОКТМО:

Номер счета получателя платежа:

Наименование банка: Северо-западное ГУ Банка России

БИК:

Код:

Наименование платежа: административный штраф

    Идентификатор:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                        Савина К.Г.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».