Дело № 5-162/2023

Акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу № 5-162/2023

г. Санкт-Петербург                                                               03 июня 2023 года

     Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Иванова Т.Г., по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31, зал № 5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пограновского В.М., * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, женатого, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *,

У С Т А Н О В И Л:

Пограновский В.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

* года в 00 час 05 минут Пограновский В.М. по адресу: * на лестничной клетке №1, при доставлении его в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль.

По данному факту оперативным дежурным ОМВД России * Р в отношении Пограновского В.М. * года был составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела Пограновскому В.М. были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. Пограновский В.М. отводов и ходатайств не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, с учетом представленных материалов, суд считает установленным факт неповиновения Пограновского В.М. законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом №* об административном правонарушении от * г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, каких-либо существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит;

- записью КУСП №*, согласно которой * г. в 23:43 поступил звонок по номеру 112 от К., о том, что по адресу: * происходит скандал. Сообщение доведено до ДЧ ОМВД России *, на место осуществлен выезд наряда *;

- объяснением К от * г.об обстоятельства произошедшего события и вызова сотрудников правоохранительных органов по адресу: г*;

- рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России * от * г., содержащим сведения об обстоятельствах выявления правонарушения и доставления Пограновского В.М. в ОМВД России *;

- копией протокола ДЛ САП №* о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от * г., согласно которому Пограновский В.М. * г. в 00 час. 19 мин. доставлен в ОМВД России * для составления протокола об административном правонарушении;

- копией протокола об административном правонарушении №* от * г., предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России * в отношении Пограновского В.М.;

- копией протокола №* о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * г., согласно которому Пограновский В.М. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза) * г. в 00 час. 50 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти освидетельствование отказался;

- протоколом АЗ № * от * г. об административном задержании, согласно которому Пограновский     В.М. задержан * года в 00 час. 05 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Пограновского В.М. в том, что он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана, действия его верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Пограновскому В.М. административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, а также тот факт, что Пограновский В.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, ряд штрафов не оплачено, в связи с чем, суд полагает необходимым, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Пограновскому В.М. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению судом Пограновскому В.М. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пограновского В.М., * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.

В срок административного ареста Пограновскому В.М. зачесть период его задержания с 00 час. 05 мин. * года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья