Дело № 5-524/2023

Номер дела: 5-524/2023

УИН: 78RS0020-01-2023-002588-10

Дата начала: 03.06.2023

Суд: Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Стрючков Юрий Геннадьевич

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Дакшаев Магомед Виситаевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 03.06.2023
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 03.06.2023
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 03.06.2023
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 03.06.2023
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 07.06.2023
 

Акты

Дело № 5-524/2023

УИД № № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Санкт-Петербург                                                         «03» июня 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2 корп. 2, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Дакшаева М.В., ...,

с участием Дакшаева М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Дакшаев М.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Дакшаев М.В. 02 июня 2023 года в 21 час 20 минут по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, п.Шушары, ул.Пушкинская, д.12, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь водителем транспортного средства Тойота Камри г.р.з. № 0, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" № 018/2011, не выполнил письменное требование сотрудника полиции от 20.05.2023 года об устранении затемняющего покрытия, нанесенной на передние боковые стекла, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Дакшаев М.В. свою вину признал полностью. Не оспаривал факта управления транспортным средством с нанесённой на передние боковые стекла плёнкой темного цвета со светопроспускаемостью, ограничивающей обзорность водителя, а также привлечения к административной ответственности за управление транспортным с аналогичным нарушением и получение письменного требования о его устранении.

Вина Дакшаева М.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.06.2023 года согласно которого Дакшаев М.В. управлял транспортным средством, не удалив с боковых стекол пленку, о чем ранее получил требование сотрудника полиции;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1. от 02.06.2023 года, о наличии в действиях Дакшаева М.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2023 года №№ 0 согласно которого Дакшаев М.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2023 года №№ 0, согласно которого Дакшаев М.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении противоправных действий от 20.05.2023, согласно которому Дакшаев М.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом возложена обязанность устранить нарушения на автомобиле Тойота г.р.з. № 0, связанные с светопропусканием, срок исполнения требования о прекращении противоправных действий до 17 часов 25 минут 30.05.2023 года;

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что Дакшаевым М.В. не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, у инспектора ДПС в связи с допущенными Дакшаевым М.В. нарушениями светопропускания на автомобиле Тойота Камри г.р.з. № 0 имелись законные основания для вынесения письменного требования о прекращении противоправных действий от 20.05.2023 года, которые не были устранены Дакшаевым М.В. до 17 часов 25 минут 30.05.2023 года.

При указанных обстоятельствах в действиях Дакшаева М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Дакшаева М.В., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, считаю, что наказание Дакшаеву М.В. может быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дакшаева М.В., родившегося 00.00.0000 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                Ю.Г.Стрючков

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».