Дело № 4У-1454/2015 [44У-107/2015]

Номер дела: 4У-1454/2015 [44У-107/2015]

Дата начала: 26.05.2015

Суд: Самарский областной суд

Судья: Маннанова Т. С.

:
Результат
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
 

Определение

Судья Горин С.В.

СК: Опритов И.П. – председательствующий,

Тукмаков П.А. – докладчик, Штейн Э.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 25 июня 2015 года № 44-107/2015

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Вагулиной Л.М.,

членов президиума – Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.;

при секретаре Елютиной И.Е.

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Нягузева Д.В. на приговор Жигулёвского городского суда Самарской области от 7 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 2 декабря 2011 года, которым

Н Я Г У З Е В Д.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

18.01.2002 Жигулёвским городским судом Самарской области по пп. «б», «в» ч.2 ст.132, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.131, пп. «а», «б» ч.2 ст.161, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденный по постановлению Жигулёвского городского суда Самарской области от 10.02.2004 условно-досрочно на 4 года 7 месяцев 22 дня;

28.01.2005 Жигулёвским городским судом Самарской области по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 03.11.2009 по отбытию срока;

14.07.2010 Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы; -

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 июля 2010 года по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07.12.2010. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Нягузевым по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.07.2010 – с 31.05.2010 по 07.12.2010.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда приговор от 07.12.2010 оставлен без изменения.

2.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, кассационной жалобы осужденного Нягузева Д.В. и её передачи на рассмотрение президиума, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л :

По приговору Нягузев Д.В. признан виновным в совершении 30.05.2010 года кражи чужого имущества на общую сумму 2.060 рублей, в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём, а также в незаконном хранении боеприпасов – 6 патронов калибра 5,6 мм.

В кассационной жалобе осужденный Нягузев, не оспаривая своей вины, правильности квалификации его действий, при условии смягчения наказания, назначенного по обжалованному им в кассационном порядке приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 июля 2010 года, ставит вопрос о смягчении наказания, назначенного по данному приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а также с учётом диагностированных у него в период отбывания наказания тяжелых заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит основания для их удовлетворения.

Поскольку постановлением президиума Самарского областного суда от 25 июня 2015 года № 44у-108/2015 по кассационной жалобе осужденного изменен приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 31 августа 2010 года – действия Нягузева переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которым с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, вводная часть приговора от 07 декабря 2010 года подлежит уточнению в части осуждения Нягузева по приговору от 14 июля 2010 года, и назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений подлежит снижению до 6 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Кассационную жалобу осужденного Нягузева Д.В. удовлетворить.

Приговор Жигулёвского городского суда Самарской области от 7 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 2 декабря 2011 года в отношении Нягузева Д.В. изменить. Уточнить вводную часть приговора - считать по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 июля 2010 года Нягузева судимым по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное Нягузеву Д.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Л.М.Вагулина

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».