КОПИЯ
Дело №16-5712/2023
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 10 ноября 2023 года
Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника Белобородова В.В. и дополнения к ней от 10 августа 2023 года на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области от 25 августа 2022 года, решение судьи Московского районного суда г.Твери от 10 марта 2023 года, решение судьи Тверского областного суда от 9 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора Государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области от 25 августа 2022 года, заместитель директора Государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» Овчинников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Овчинников А.Н. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в Центральный районный суд г. Твери.
Определением судьи Центрального районного суда г.Твери от 6 октября 2022 года жалоба Овчинникова А.Н. направлена по подведомственности в Заволжский районный суд г.Твери.
Решением судьи Заволжского районного суда г.Твери от 16 декабря 2022 года обжалуемое постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Овчинникова А.Н. – без удовлетворения.
Решением судьи Тверского областного суда от 25 января 2023 года, решение судьи Заволжского районного суда г.Твери от 16 декабря 2022 года отменено в связи с нарушением правил подсудности. Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Московский районный суд г.Твери.
Решением судьи Московского районного суда г.Твери от 10 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 9 июня 2023 года, постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области от 25 августа 2022 года о привлечении директора Государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» Овчинникова А.Н. к административной ответственности по части 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения.
Защитник Белобородов В.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты и прекратить производство по данному делу об административном правонарушении.
Изучение материалов дела, доводов жалобы и дополнения к ней заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Основанием для привлечения Овчинникова А.Н. к административной ответственности по указанной выше норме Кодекса послужили изложенные в постановлении обстоятельства невыполнения в полном объеме в установленный срок представления Управления Федерального казначейства по Тверской области от 11 февраля 2022 года № № (не приняты меры по возврату неправомерно выплаченных бюджетных средств в размерах, перечисленных в постановлении; а также не проведении анализа причин и условий, повлекших совершение бюджетных нарушений).
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.62-70) и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1. указанного Кодекса.
Деяние директора Государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» Овчинникова А.Н. по части 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями этого Кодекса.
Доводы жалобы, в том числе о нарушении правил подсудности, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, правомерно отклонены по основаниям, изложенных в соответствующих судебных актах, поводов не согласиться с которыми не имеется.
Жалобы на постановление рассмотрены судебными инстанциями в соответствии с требованиями статей 30.6, 30.9 Кодекса, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области от 25 августа 2022 года, решение судьи Московского районного суда г.Твери от 10 марта 2023 года, решение судьи Тверского областного суда от 9 июня 2023 года, вынесенные в отношении заместителя директора Государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Белобородова В.В. и дополнения к ней от 10 августа 2023 года – без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин
КОПИЯ ВЕРНА,
судья
