Дело № 2-5310/2023

Акты

Дело № 2-5310/2023                                                       25 октября 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-005188-33

В окончательной форме: 24 ноября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи        Салоухина Р.И.,

при секретаре                 Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Исток» к Лапину Кириллу Михайловичу о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Исток» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лапину Кириллу Михайловичу в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать денежные средства в размере 378 983 руб., в качестве платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 448 рублей.

В обоснование иска указывая, что 19 февраля 2023 года в 03 часа 15 минут транспортное средство «ХОНДА ТАКТ 31», без государственного регистрационного знака, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стояку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10, где находится по настоящее время. 18.04.2023 г. ответчику, как собственнику транспортного средства, было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, однако, действий со стороны ответчика по решению данного вопроса не последовало. По состоянию на 25.10.2023 г стоимость хранения транспортного средства ответчика в соответствии с тарифами, установленными на территории Санкт-Петербурга составила 378 983 руб.

Представитель истца о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 63).

Ответчик Лапин К.М. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 55), возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 25.10.2023 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что 19 февраля 2023 года в 03 часа 15 минут транспортное средство «ХОНДА ТАКТ 31», без государственного регистрационного знака, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стояку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, уч. 10 в порядке, установленном статьей 27.13 КоАП РФ и закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012г. № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где находится по настоящее время.

Факт задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 19.02.2023 г. <адрес>4 (л.д. 14) и актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 19.02.2023 г. АА № (л.д. 15).

При задержании транспортное средство находилось под управлением Лапина К.М., собственником транспортного средства является ответчик Лапин К.М.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2023 г. установлено, что Лапин К.М. управлял транспортным средством Хонда Такт 31 без г/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Указанным постановлением Лапин К.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Частью 11 статьи 27.13 этого же Кодекса предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Исходя из анализа приведенного законодательства, задержанное транспортное средство возвращается при наступлении одновременно двух факторов: оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и устранения причин задержания транспортного средства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 года N 984-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобринского А.А. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", в соответствии с которой Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицу, не совершавшему административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Положения КоАП РФ не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии со статьей 4 Закона Санкт-Петербурга от 20 июня 2012 года N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных ТС устанавливается Правительством Санкт-Петербурга. Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола о задержании транспортного средства. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 26 декабря 2022 года N 243-р размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории А на специализированной стоянке в 2023 г. составляет 63 рубля 00 копеек за один полный час хранения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности, плата за хранение транспортного средства «ХОНДА ТАКТ 31», без государственного регистрационного знака за период с 03 часов 15 минут 19 февраля 2023 года до 15 часов 40 минут 25 октября 2023 года составляет (5964 часов х 63 рублей) = 375 732 руб. Размер задолженности по оплате за перемещение задержанного транспортного средства составляет 3 251 руб.

Учитывая, что ответчиком доказательства оплаты стоимости хранения не представлены, представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств за хранение и перемещение транспортного средства «ХОНДА ТАКТ 31», без государственного регистрационного знака, подлежащими удовлетворению в размере 378 983 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере              4 448 руб., что подтверждается платежным поручением № 387 от 29.06.2023 г. на сумму 4 448 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

При увеличении размера исковых требований истцом не была оплачена государственная пошлина, размер государственной пошлины от цены иска 378 983 руб. составляет 6 990 руб. Таким образом, доплате подлежит государственная пошлина в размере 2 542 руб. (6 990 руб. – 4 448 руб.), которая на основании п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Исток» к Лапину Кириллу Михайловичу о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Лапина Кирилла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ООО «Исток» (№) расходы по хранению транспортного средства за период с 19.02.2023 г. по 25.10.2023г. в размере 378 983 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 448 руб., а всего – 383 431 (триста восемьдесят три тысячи четыреста тридцать один) руб.

Взыскать с Лапина Кирилла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 542 (две тысячи пятьсот сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                        Салоухин Р.И