Дело № 1-98/2023

Акты

    Дело №1-98/2023

    (УИД 18RS0024-01-2023-000676-50)

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        17 октября 2023 года                      г.Сарапул, Удмуртская Республика

        Сарапульский районный суд Удмуртской республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

    с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Сарапульского района УР Семеновой А.А., прокурора Сарапульского района УР Вахрушева А.А.,

    подсудимого – Шенкиржика ФИО11

    защитников адвокатов Сомовой Т.В., представившей удостоверение №1049 от 24.06.2011г. и ордер №1220/635937 от 31.08.2023г., Докучаевой Л.В., представившей удостоверение №130 от 01.10.2002г. и ордер №024149/345659 от 16.10.2023г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Шенкиржика ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, студента АПОУ УР «Глазовский аграрно-промышленный техникум», образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, судимого:

    - 04.08.2022г. Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.230 УК РФ с применением ч.5 ст.88 УК РФ к ограничению свободы на срок 5 месяцев; с установлением следующих ограничений; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Красногорский район»; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специальзированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности являться в специальзированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом; наказание отбыто 31.03.2023г.:

    - 18.09.2023г. Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Глазов»: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установлением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом;

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Шенкиржик Н.Е. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

Около 18 час. 15 мин. 25.05.2023г. Шенкиржик Н.Е. на участке местности на расстоянии 30 метров юго-западнее <адрес> д.<адрес> УР, умышленно, будучи осведомлен, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, путем отыскания тайниковой закладки, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,14 гр., что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить в находящейся при нем сумке.

В 18 час. 15 мин. 25.05.2023г., в ходе проведения сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Шенкиржик Н.Е. был задержан в лесном массиве в 50 метрах северо-восточнее <адрес> д.<адрес> УР. В ходе личного досмотра подсудимого, проведенного в период с 18 час. 25 мин. до 18 час. 50 мин. 25.05.2023г. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда дома по адресу: УР, <адрес>, в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято незаконно хранимое им означенное вещество массой 1,14гр., упакованное в сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, далее – в пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине.

    Согласно заключения эксперта №1534 от 26.05.2023г.(справка об исследовании №1212 от 26.05.2023г.), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шенкиржика Н.Е., массой 1,14 грамма, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.05.1998г. и их оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от №1002 от 01.10.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N – метилэфедрон, а также его производные, массой 1,14 гр., относится к крупному размеру, так как указанная масса превышает 1 гр.

        При рассмотрении дела Шенкиржик Н.Е. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался, Судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Шенкиржика Н.Е., данные в ходе следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого 26.05.2023г., Шенкиржик Н.Е. показал, что периодически, с 2021 года, употребляет наркотические средства. О том, что их оборот на территории РФ запрещен, он знает. Также ему известно, что наркотические средства заказывают в различных интернет магазинах в сети «Интернет», приобретают их через тайники-закладки. 25.05.2023г. ему стало известно, что инетернет-магазином «Самагон» вдоль лесной полосы в районе д.Мыльники разложены тайники-закладки. Он решил поехать туда, чтобы их отыскать. На автобусе он доехал до конечной остановки «Элеконд», а оттуда пешком добрался до указанной лесополосы. В некоторых местах грунт был разрыт, он понял, что кто-то искал тайники с закладками. Он также стал ворошить листву, поднимать камни и ветки в поисках закладок. Под одной из веток он нашел сверток из фольги, понял, что это закладка с наркотиком. Он убрал сверток в свою сумку и направился обратно. В какой-то момент он услышал звук приближающегося автомобиля, испугался и побежал из лесополосы в сторону трассы. У остановки он был задержан сотрудниками полиции в гражданской одежде. Они предъявили ему служебные удостоверения и доставили его в подъезд ближайшего дома по <адрес> был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему разъяснили права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, сотрудник полиции осведомился, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Он признался, что в находящейся при нем сумке находится сверток с наркотиком, который он нашел в лесополосе. Наркотик предназначался для его личного употребления. Сверток был у него изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и опечатанный. Также у него были изъяты связка ключей и мобильный телефон, которые были упакованы аналогичным образом в отдельные конверты. В ходе личного досмотра присутствовали 2 понятых. По результатам его личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершении преступления признает в полном объеме (т.1, л.д.57-58).

Допрошенный в качестве обвиняемого 21.06.2023г., Шенкиржик Н.Е. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания (т.1, л.д.77-78).

            В судебном заседании Шенкиржик Н.Е. подтвердил достоверность оглашенных показаний.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе следствия.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный 29.05.2023г., показал, что проживает по адресу: УР, <адрес>. Вечером 25.05.2023г. к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился. Досмотр проводился на лестничной площадке подъезда их дома. Задержанным оказался молодой человек возрастом около 18 лет, ростом 170-175см., худощавого телосложения. На нем были надеты светлая футболка, черные шорты, кроссовки. Задержанный был в наручниках. Ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены права и обязанности. Задержанному было предложено представиться, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства. Молодой человек представился, пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», предназначенное для его личного потребления. В ходе досмотра в сумке, находящейся при задержанном, был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, который был изъят. Кроме того, у досматриваемого были обнаружены и изъяты мобильный телефон и связка ключей. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которыеснабжены пояснительным текстом, заверены подписями понятых и задержаного, опечатаны. В ходе досмотра задержаный вел себя спокойно, давления на него не оказывалось. При досмотре сотрудником полиции производилось фотографирование. По результатам досмотра был составлен протокол, зачитанный сотрудником полиции вслух. Протокол был подписан ими (понятыми) и задержаным, поскольку замечаний по его содержанию ни у кого не имелось (т.1, л.д.46-47).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный 02.06.2023г., показал, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский». В его должностные обязанности входят выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, а также выявление лиц, причастных к нему причастных. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что проживающий по адресу: УР, <адрес>, 8й <адрес> ФИО1 на территории <адрес> и <адрес> УР занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения. На основании поступившей информации 25.05.2023г. сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Шенкиржика Н.Е., на что в тот же день получено разрешение врио начальника МО МВД России «Сарапульский». Позже поступила дополнительная оперативная информация, из которой сотрудникам ОКОН стало известно, что Шенкиржик будет находиться в лесополосе в д.<адрес> УР с наркотическим средством, которое он будет хранить при себе, а возможно, пожелает сбыть. Они с личным составом ОКОН МО МВД России «Сарапульский» выдвинулись в направлении д.Мыльники, остановились на дороге, ведущей к д.Борисово и начали производить «наблюдение». Во время «наблюдения» ими был замечен Шенкиржик, который шел вдоль лесополосы, вел себя подозрительно, что-то пинал перед собой. В какой-то момент подсудимый поднял что-то с земли и положил в имевшуюся при нем сумку. После этого Шенкиржик пошел в обратном направлении, а затем неожиданно побежал. Подсудимый был ими задержан, в отношении него применялись спецсредства – наручники. После этого подсудимый был доставлен ими в подъезд <адрес> УР, где на лестничной площадке в присутствии 2 понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при подсудимом, был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри. Со слов Шенкиржика, это был наркотик «соль». Сверток, а также принадлежащие подсудимому связка ключей и мобильный телефон «Самсунг» были изъяты, упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительным текстом. Конверты были опечатаны, на них расписались все участвующие лица. Изъятое у Шенкиржика вещество было направлено на химическое исследование. Вещество оказалось смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14гр.

        Судом исследованы материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.05.2023г.. оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский» ФИО5 о том, что 25.05.2023г., около 18 час. 15 мин. при проведении сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», в лесном массиве на расстоянии около 50 метров северо-восточнее <адрес> д.<адрес> УР был задержан Шенкиржик Н.Е., у которого в ходе личного досмотра в сумке обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом (т.1, л.д.10);

    - постановление №1629 от 26.05.2023г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому произведено рассекречивание материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного 25.05.2023г. в отношении Шенкиржик Н.Е. (т.1, л.д.11);

    - постановление №1630 от 26.05.2023г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому произведено предоставление материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного 25.05.2023г. в отношении Шенкиржика Н.Е. (т.1, л.д.12);

    - рапорт №119/4-367 от 25.05.2023г. на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Шенкиржика Н.Е. (т.1, л.д.13);

    - постановление №119/4-368 от 25.05.2023г. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Шенкиржика Н.Е. (т.1, л.д.14);

    - акт №119/4-369 от 25.05.2023г. о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Шенкиржика Н.Е., согласно которому 25.05.2023г., около 18 час. 15 мин. в лесном массиве на расстоянии около 50 метров северо-восточнее <адрес> д.<адрес> УР был задержан Шенкиржик Н.Е. В период с 18 час. 25 мин. по 18 час. 50 мин. был проведен его личный досмотр подсудимого, в ходе которого у Шенкиржика Н.Е. обнаружены и изъяты сверток из фольги с веществом, мобильный телефон «Самсунг» в чехле красного цвета (т.1, л.д.15);

- протокол личного досмотра Шенкиржика Н.Е. от 25.05.2023г. с фототаблицей. В ходе личного досмотра обнаружены и изъяты сверток из фольги с веществом, мобильный телефон «Самсунг» (т.1, л.д.16-19);

- справка об исследовании №1212 от 25.05.2023г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шенкиржика Н.Е. 25.05.2023г., содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты, массой 1,14 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1, л.д.22);

    - заключение эксперта физико-химической судебной экспертизы №1534 от 09.06.2023г. Согласно выводам эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой 1,12 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Шенкиржика Н.Е., является смесью в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1, л.д.28-29);

- протокол осмотра предмета от 19.06.2023г. с фототаблицей. Осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №75554262 с веществом ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,1гр., изъятым в ходе личного досмотра Шенкиржика Н.Е. 25.05.2023г. (т.1, л.д.32-33);

    - протокол проверки показаний на месте от 21.06.2023г. с участием подозреваемого Шенкиржика Н.Е. с фототаблицей. Шенкиржик Н.Е. указал на место обнаружения закладки с наркотическим средством, расположенное на расстоянии 30 метров юго-западнее <адрес> д.<адрес> УР, а также место его задержания, расположенное в лесном массиве в 50 метрах северо-восточнее <адрес> д.<адрес> УР (т.1, л.д.81-84);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 23.06.2023г. Согласно выводам экспертов, ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО1 обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов (F 15.2 согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии). Таким образом, ФИО1 как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. (т.1, л.д.91-93).

            Оценивая совокупность представленных доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности Шенкиржика Н.Е. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. Совершение им указанного преступления подтверждается его собственными показаниями, а также полностью соотносящимися с ними показаниями свидетелей, материалами дела. В ходе расследования и рассмотрения дела достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления. Исследовав данные о психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым и виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

            Действия Шенкиржика Н.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины, активное способствование расследованию преступления (в ходе следствия Шенкиржик Н.Е. дал показания, содержащие сведения о приобретении наркотического средства, не известные правоохранительным органам, в том числе в ходе проверки показаний на месте), состояние психического здоровья виновного (он страдает наркоманией).

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

            При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (при отсутствии отягчающих), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

            Шенкиржик Н.Е. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на момент совершения преступления был судим за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, характеризуется в целом отрицательно, в то же время, получает профессиональное образование, непродолжительное время назад достиг совершеннолетия.

    Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит возможным назначить Шенкиржику Н.Е.. основной вид наказания - лишение свободы, но с применением ст.73 УК РФ - условно. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение Шенкиржиком Н.Е. новых преступлений. Учитывая выводы указанного выше заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд считает необходимым, в числе прочих, возложить на Шенкиржика Н.Е. дополнительную обязанность - пройти обследование, а в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства в срок, установленный врачом.

            Суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ (в связи с наличием у него смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств).

            Учитывая наличие у подсудимого постоянного места жительства, род его занятий (учеба), а также характер назначенного ему основного наказания, суд считает возможным не назначать Шенкиржику Н.Е. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

            Оснований для применения к Шенкиржику Н.Е. ч.6 ст.15, ст.ст.64, 96 УК РФ не имеется.

            Поскольку преступление, за совершение которого Шенкиржик Н.Е. осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления в отношении него приговора Сарапульского городского суда УР от,18.09.2023г., исполняться указанный приговор должен самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу. При этом наркотическое средство должно быть уничтожено, а мобильный телефон подлежит возвращению подсудимому, поскольку средством совершения преступления он не являлся.

Н основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Шенкиржика ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Шенкиржику Н.Е. наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года, в течение которого возложить на него дополнительные обязанности: регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование, а в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства в срок, установленный врачом.

        Меру пресечения Шенкиржику Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественное доказательство по делу:

           - вещество массой 1,10 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Шенкиржика Н.Е., которое согласно заключения эксперта, является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, упакованное в сейф-пакет №, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский» - возвратить осужденному Шенкиржику Н.Е.

Приговор Сарапульского городского суда УР от 18.09.2023г. в отношении Шенкиржика Н.Е. исполнять самостоятельно.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий                                                             В.В.Русинов