Дело № 1-271/2023
УИД: 53RS0016-01-2023-001363-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Старая Русса 20 сентября 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Н.Н., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Лавровой Е.А.,
подсудимого Тестова Д.А.,
его защитника – адвоката Кукушкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тестова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование <данные изъяты> классов, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
установил:
Органами предварительного расследования Тестов Д.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Тестова Д.А. на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Подсудимый Тестов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела.
Защитник подсудимого адвокат Кукушкин А.В. поддержал позицию подсудимого, полагал, что Тестов Д.А. относится к лицам, на которых распространяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Потерпевшая Витвицкая Н.С., будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), призванное на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя СО МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по настоящему уголовному делу в отношении Тестова Д.А., в связи с заключением последним контракта с частной военной компанией «ВАГНЕР» и убытием для участия в специальной военной операции, было приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.заместителя Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Гузикова В.В. в связи с прибытием Тестова Д.А. на территорию Новгородской области, постановление о приостановлении предварительного следствия отменено.
Как установлено судом, Тестов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции в составе «ВАГНЕР» (л.д.162).
На основании Указа Президента Российской Федерации «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ Тестов Д.А. освобожден от отбывания наказания со снятием судимостей, в том числе не погашенных на дату применения настоящего Указа Президента Российской Федерации «О помиловании».
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Тестов Д.А. награжден Государственной наградой – медалью <данные изъяты> (награда №).
Тестов Д.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, которая имело место быть в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его участия в специальной военной операции.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Тестов Д.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Ограничения для применения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» к определенному кругу лиц, указанных в статье 2 указанного Закона, на Тестова Д.А. не распространяются.
Подсудимый Тестов Д.А. согласен на прекращение уголовного дела на основании статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Данный закон распространяет свое действие на лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести до участия в специальной военной операции и получивших государственную награду.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым уголовное преследование и производство по уголовному делу в отношении Тестова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки с подсудимого Тестова Д.А. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тестова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, считать возвращенным законному владельцу. Ограничения, связанные с ответственным хранением отменить.
Процессуальные издержки по делу: оплата труда адвоката ФИО7 в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей и оплата труда адвоката Кукушкина А.В. при рассмотрении дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья С.В. Дмитриева
