Дело № 1-344/2023

Номер дела: 1-344/2023

УИН: 67RS0004-01-2023-001978-53

Дата начала: 03.10.2023

Суд: Вяземский районный суд Смоленской области

Судья: Винникова Ирина Ивановна

Статьи УК: 158
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Защитник (адвокат) Варламова Светлана Николаевна
ПРОКУРОР Батурская Светлана Геннадьевна
Иванов Денис Сергеевич Статьи УК: 158 Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 03.10.2023
Передача материалов дела судье 03.10.2023
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено предварительное слушание 09.10.2023
Предварительное слушание Производство по делу прекращено ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН 18.10.2023
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 01.11.2023
Дело оформлено 07.11.2023
 

Акты

Дело № 1-344/2023

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма                                                                                                           18 октября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

    при секретаре Кунец Н.С.,

с участием прокурора - помощника Вяземской межрайонной прокуратуры Смоленской области Батурской С.Г.,

подсудимого Иванова Д.С.,

защитника – адвоката Варламовой С.Н., представившей удостоверение № 35 и ордер № 225 от 18 октября 2023 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

потерпевшей О.А.,

рассмотрев на предварительном слушании ходатайство потерпевшей О.А. о прекращении уголовного дела в отношении:

Иванова Д. С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Иванов Д.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Иванов Д.С. в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 21.03.2023, правомерно, находясь в коридоре квартиры № ХХХ, расположенной по адресу: <адрес> на тумбе увидел кошелек с находящимися в нем наличными денежными средствами в сумме 30 400 рублей, и из корыстных побуждений решил их тайно похитить.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кошелька с находящимися в нем наличными денежными средствами в сумме 30 400 рублей, принадлежащими О.А., Иванов Д.С. в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 21.03.2023, правомерно находясь в коридоре квартиры № ХХХ, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не наблюдает за его действиями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба О.А. и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с тумбы кошелек, не представляющий для О.А. материальной ценности, с находящимися в нем наличными денежными средствами в сумме 30 400 рублей, принадлежащими О.А., и с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 400 рублей.

Похищенным имуществом Иванов Д.С. распорядился по своему усмотрению.

От потерпевшей О.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Д.С., поскольку она с обвиняемым Ивановым Д.С. примирилась, претензий материального характера к нему не имеет.

            Обвиняемый, его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

            Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, нахожу, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

                Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется Иванов Д.С., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Иванов Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: мужская болоньевая куртка черно-оранжевого цвета марки «KITT_LAND ZHI», 52 размера; мобильный телефон марки «OUKITEL», в корпусе черного цвета, с защитной пленкой и в силиконовом чехле черного цвета; мужской портмоне черного цвета, выполненный из материала внешне похожего на кожзаменитель, марки «СOSSET», в котором находятся банковская карта ПАО «Сбербанк России» ХХХ, свидетельство о регистрации транспортного средства ХХХ, водительское удостоверение ХХХ на имя Иванова Д.С., принадлежащие и возвращенные Иванову Д.С., подлежат оставлению по принадлежности.

Вещественное доказательство: кошелек серого цвета, принадлежащий и возвращенный потерпевшей О.А., подлежит оставлению по принадлежности.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

              Уголовное дело в отношении Иванова Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

                Меру пресечения Иванову Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мужская болоньевая куртка черно-оранжевого цвета марки «KITT_LAND ZHI», 52 размера; мобильный телефон марки «OUKITEL», в корпусе черного цвета, с защитной пленкой и в силиконовом чехле черного цвета; мужской портмоне черного цвета, выполненный из материала внешне похожего на кожзаменитель, марки «СOSSET», в котором находятся банковская карта ПАО «Сбербанк России» ХХХ, свидетельство о регистрации транспортного средства ХХХ, водительское удостоверение ХХХ на имя Иванова Д.С., принадлежащие и возвращенные Иванову Д.С., оставить по принадлежности.

     Вещественное доказательство: кошелек серого цвета, принадлежащий и возвращенный потерпевшей О.А., оставить по принадлежности.

                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

    Судья                                                                                                     И.И. Винникова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».