Дело № 1-154/2023

Номер дела: 1-154/2023

УИН: 71RS0028-01-2023-002416-83

Дата начала: 03.10.2023

Суд: Советский районный суд г. Тулы Тульской области

Судья: Савич Жанна Сергеевна

Статьи УК: 162
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Защитник (адвокат) Самохвалов И.В.
Защитник (адвокат) Пер Л.М.
Защитник (адвокат) Васильев Б.Ю.
Гайратбеков Шохрухбек Уткирбек угли Статьи УК: 162 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Ахмадалиев Диёрбек Шоирбек Угли Статьи УК: 162 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 03.10.2023
Передача материалов дела судье 03.10.2023
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 09.10.2023
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 19.10.2023
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 31.10.2023
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 14.11.2023
Судебное заседание Заседание отложено НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО 27.11.2023
Судебное заседание Постановление приговора 06.12.2023
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 06.12.2023
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.12.2023
Дело оформлено 01.08.2024
 

Акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимых Ахмадалиева Д.Ш., Гайратбекова Ш.У.,

защитников Ахмадалиева Д.Ш. – адвокатов Васильева Б.Ю., Самохвалова И.В.,

защитника Гайратбекова Ш.У. – адвоката Пера Л.М.,

переводчика ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ахмадалиева Диёрбека Шоирбека угли, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Гайратбекова Шохрухбека Уткирбека угли, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут 06.06.2023 года Гайратбеков Ш.У. совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. и ранее им незнакомыми Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились в кафе-баре «Дионис» по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, где в одной компании распивали спиртные напитки. В указанный период времени, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в целях хищения принадлежащего последним имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. должны были совместно и поочередно нанести Потерпевший №2 и Потерпевший №1 множественные удары по различным частям тела и в жизненно важный орган – голову последних, и, подавив их волю к сопротивлению, Гайратбеков Ш.У. должен был открыто похитить находящийся при Потерпевший №1 мобильный телефон, а Ахмадалиев Д.Ш. мобильный телефон, находящийся при Потерпевший №2, после чего они должны были совместно разделить похищенное имущество.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш., осознавая общественную опасность своих действий и их очевидность для потерпевших, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и физического вреда Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и желая их наступления, в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут 06.06.2023 года, находясь в помещении кафе-бара «Дионис» по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, желая завладеть имуществом Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении последних, действуя совместно и согласованно, Гайратбеков Ш.У.у., действуя согласно отведенной ему преступной роли, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1, нанес ему множественные, не менее 5-ти ударов руками и ногами по лицу и телу, а также в жизненно важный орган - голову последнего, а Ахмадалиев Д.Ш. в указанное время, действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №2, множественные, не менее 5-ти ударов руками и ногами по лицу и телу последнего, а также в жизненно важный орган - голову последнего, причиняя своими преступными действиями последним болевые ощущения и создав тем самым своими действиями реальную опасность для жизни и здоровья последних.

После чего, Ахмадалиев Д.Ш., продолжая реализовывать свой совместный корыстный прямой умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, нанес лежащему на полу Потерпевший №2 множественные удары ногами и руками в область тела и головы, то есть в жизненно важный орган, подавляя волю последнего к сопротивлению, а Гайратбеков Ш.У., продолжая реализовывать свой совместный с Ахмадалиевым Д.Ш. корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья, нанес лежащему на полу Потерпевший №1 множественные удары ногами и руками в область тела и головы, то есть в жизненно важный орган.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Гайратбеков Ш.У., находясь в указанное время и месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена и последний не может оказать ему сопротивление, опасаясь за свои жизнь и здоровье, открыто похитил находящийся при Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core», стоимостью 4 000 рублей, и удерживая его при себе, совместно с Ахмадалиевым Д.Ш., покинул помещение кафе-бара «Дионис», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После чего, в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут 06.06.2023 года, Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У. вернулись в помещение кафе-бара «Дионис» по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, где Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш., продолжая реализовывать свой совместный корыстный прямой умысел, направленный на совершение разбойного нападения, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, совместно нанесли лежащему на полу Потерпевший №2 множественные, не менее 5-ти ударов руками и ногами по корпусу тела и голове, то есть в жизненно важный орган, после чего Ахмадалиев Д.Ш., воспользовавшись тем обстоятельством, что воля Потерпевший №2 к сопротивлению подавлена и последний не может оказать ему сопротивление, опасаясь за свои жизнь и здоровье, руками достал из переднего кармана одетых на Потерпевший №2 джинс мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий последнему, стоимостью 8 000 рублей, с одетым на нем чехлом-книжкой и находящейся внутри скидочной картой, материальной ценности не представляющими, и, удерживая его при себе, совместно с Гайратбековым Ш.У., покинули помещение кафе-бара, тем самым открыто похитил имущество последнего, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш., действующих группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 8 000 рублей и согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Ахмадалиев Д.Ш. свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ахмадалиева Д.Ш. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, и подтвержденных последним, следует, что примерно в 23 часа, может чуть позднее 05.06.2023 года он совместно с Гайратбековым Шохрухбеком пришли в алкобар по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7а, где стали пить пиво. Примерно через 2-3 часа в бар пришли двое ранее ему незнакомых русских мужчин, которые изначально сели через стол от них и распивали водку. В момент, когда они пришли в бар, при себе у него были мобильный телефон «Айфон 10», в корпусе черного цвета и телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета. У Шохрухбека при себе был мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета. В процессе распития пива они общались, играли в телефон, в том числе Шохрухбек брал и его телефон, но впоследствии отдал. Свой же телефон Шохрухбек периодически клал то на стол, то убирал обратно в карман одетых брюк. После того, как в бар пришли двое русских мужчин, последние решили сесть к ним за стол и предложили им выпить водки, насильно. Он отказался, а Шохрухбек выпил немного. После чего двое мужчин остались за их столом, а они встали и пошли к барной стойке, чтобы приобрести еще пива. На тот момент его телефоны находились при нем, где находился телефон его товарища, он не видел. Подойдя к барной стойке, Шохрухбек сказал, что кажется забыл телефон на столе, но когда они вернулись, то никакого телефона Шохрухбека на столе не было. Они стали спрашивать у двоих мужчин, которые подсели к ним, где телефон, на что те пояснили, что ничего не видели. После чего, между ними началась драка, так как они посчитали, что мужчины врут и телефон Шохрухбека находится у кого то из последних. В ходе драки каждый из них поочередно бил то одного, то другого мужчину. При этом изначально он находился около мужчины, который был выше ростом и повалил последнего на пол. Тогда, в переднем кармане брюк, он обнаружил два мобильных телефона, один был Реалми, принадлежащий Шохрухбеку, второй видимо принадлежал тому мужчине. Он забрал оба телефон, при этом зачем он взял телефон того мужчины, он не знает, он не осознавал, так как был пьян. Шохрухбеку он также не сказал, что нашел его телефон. Затем они вышли на улицу, где он сказал Шохрухбеку, хватит, поехали домой, но тот сказал, что еще не нашел свой телефон. Он при этом не сказал, что телефон находится у него. Тогда они вернулись в помещение бара, где Шохрухбек подбежал ко второму мужчине, а он также помогал ему нанеся несколько ударов, в том числе они оба вертели мужчину на полу, а Шохрухбек проверял карманы и в какой-то момент видимо вытащил телефон последнего, какой именно, он не видел. Затем они вышли на улицу. Он увидел, что подъехали сотрудники полиции и ушел домой. Находясь дома, он из-за злости разбил телефон, который забрал у одного из мужчин, а телефон Шохрухбека оставил дома. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 27.09.2023 года, полностью согласен. (том 1 л.д.157-160, 180-181, 234-237)

В судебном заседании подсудимый Гайратбеков Ш.У. свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Гайратбекова Ш.У. на предварительном следствии в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, и подтвержденных последним, следует, что 05.06.2023 года примерно в 23 часа 30 минут он вышел с работы и направился в сторону дома. По пути следования он созвонился с Ахмадалиевым Д.Ш., с которым решил встретится. Позвонив Ахмадалиеву Д.Ш. с принадлежащего ему и находящегося при нем мобильного телефона «Iphone 10», он предложил тому встретиться возле алкобара «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7 а, и в дальнейшем посидеть в нем и выпить пива, на что Ахмадалиев Д.Ш. дал свое согласие. После чего, примерно в 00 часов 10 минут 06.06.2023 года, он встретился возле данного алкобара «Дионис» с Ахмадалиевым Д.Ш., и они направились в данный алкобар, где заказали на каждого по две банки слабоалкогольного пива «TUBORG». После чего сели за столик и начали распивать пиво. Примерно в 02 часа 10 минут в данный алкобар «Дионис» пришли двое ранее неизвестных ему лиц мужского пола славянской внешности. Данные неизвестные ему лица мужского пола славянской внешности, как ему показалось, находились в состоянии алкогольного опьянения, также при них находилась бутылка водки объемом 0,5 литра, которую последние предложили им распить совместно. Он и Ахмадалиев Д.Ш. отказались, так как не хотели мешать алкогольную продукцию. Некоторое время они сидели и распивали каждый свою алкогольную продукцию, все это время при нем находился принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10». В дальнейшем он совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. вышли на улицу, чтобы покурить. Когда он совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. находился на улице, то начал искать принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10», однако при себе его у него не было, и он решил, что принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10» он оставил на столике в алкобаре. В дальнейшем он совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. вернулись обратно в алкобар «Дионис», а именно за столик, где сидели, но мобильного телефона «Iphone 10» он там не обнаружил. После чего он решил подойти к двум неизвестных ему лицам мужского пола славянской внешности, которые на тот момент сели за другой столик, с целью спросить, не брали ли последние принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10». Данные лица пояснили, что принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10» не брали. После того, как данные лица пояснили, что мобильный телефон не брали, между ними началась драка, в результате которой он наносил множество ударов руками и ногами данным мужчинам, количество нанесенных ударов уже не помнит. Удары наносил в область лица, спины, живота, а также по рукам и ногам. 06.06.2023 года в утреннее время, когда он направился с сотрудниками полиции домой к Ахмадалиеву Д.Ш., то от последнего он узнал, что тот забрал из кармана у неизвестно тому лица принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10». В связи с тем, что он не знал, что данный мобильный телефон забрал Ахмадалиев Д.Ш., он потом забрал мобильный телефон «SAMSUNG», принадлежащий одному из неизвестных ему лиц, также из кармана. После того, как он обнаружил, что это не его мобильный телефон, то в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения, он не вернул его владельцу, а оставил себе. Сотрудников полиции не вызвали так были в состоянии алкогольного опьянения и решили сами разобраться. В дальнейшем кто-то вызвал сотрудников полиции, и он тех стал ожидать, а Ахмадалиев Д.Ш. направился домой. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 26.09.2023 года, полностью согласен. (том 2 л.д.19-22, 38-39, 93-96)

Вина Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 06.06.2023 года он со своим знакомым Потерпевший №2 пришел в круглосуточный Алкобар «Дионис», расположенный по адресу г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А, для проведения досуга. Когда они зашли в алкобар, там стояло три стола и три дивана. Средний стол был занят, так как за ним спал неизвестный ему мужчина. В углу также стоял столик с диваном, за которым сидели Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. За третьим столом сидеть было неудобно, стол был маленький, поэтому они попросили у Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. подсесть за их столик, на что те согласились. У них с собой была водка, а молодые люди пили пиво. Они предложили молодым людям выпить с ними водки. Гайратбеков Ш.У. – согласился, а Ахмадалиев Д.Ш. – отказался. В какой-то момент молодые люди, как он понял, вышли покурить. Когда те выходили, на столе оставалась водка и стаканы, больше ничего не было. Через какое-то время он также предложил Потерпевший №2 выйти покурить на улице. Когда они выходили, подсудимые вернулись и начали им высказывать претензии, что они украли у них телефон. Они им ответили, что ничего не брали. Он начал со своего телефона звонить в полицию. В этот момент молодые люди начали их бить. Гайратбеков Ш.У. стал наносить удары ему, а Ахмадалиев Д.Ш. – Потерпевший №2 Завязалась драка. Гайратбеков Ш.У. наносил ему удары кулаком, в том числе, в височную область. Затем Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. били его ногами, когда он находился на полу. В какой-то момент у него из руки выбили принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy j2 Core», в корпусе черного цвета и Гайратбеков Ш.У. его подобрал. Стоимость телефона составляет 4000 рублей, ущерб ему не возмещен. Также в процессе избиения ему причинен вред здоровью – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении, потом наблюдался у врача по месту жительства. До сих пор рука не восстановилась, возникают боли, поэтому он принимает обезболивающие, успокоительные, прописана магнитная терапия. Также он видел, как Ахмадалиев Д.Ш. в процессе избиения Потерпевший №2 достал у того из кармана принадлежащий Потерпевший №2 телефон и также забрал его. Ахмадалиев Д.Ш. с места преступления скрылся, а Гайратбекова Ш.У. задержали в алкобаре приехавшие сотрудники полиции. Когда приехали сотрудники полиции и по его просьбе набрали номер его мобильного телефона, тот зазвонил у Гайратбекова Ш.У.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Потерпевший №1, с которым они знакомы более 30 лет. Периодически они встречаются и вместе проводят досуг. 06.06.2023 года, примерно в 02 часа 10 минут, он с Потерпевший №1 пришел в круглосуточный алкобар, расположенный по адресу г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А, для проведения досуга. При себе у него был сотовый телефон «Редми 9» в корпусе темно-серого цвета, с чехлом-книжкой коричневого цвета, в чехле также находилась скидочная пластиковая карта магазина «Спар». Данный телефон он покупал в 2020 году за 12 000 рублей, в настоящее время оценивает в 8 000 рублей, чехол-книжка и скидочная карта материальной ценности для него не представляют. Когда они зашли в алкобар, там стояло три стола и три дивана. Средний стол был занят, так как там спал неизвестный ему мужчина. В углу также стоял столик с диваном, за которым сидели двое ранее ему незнакомых молодых людей нерусской национальности, последние оба были в темной одежде, на одном была кепка темного цвета. За третьим крайним столом сидеть было неудобно, поэтому они подошли к двум молодым людям и поинтересовались, можно ли к ним подсесть за столик, на что те дали свое согласие. Тогда они спросили у продавщицы, можно ли передвинуть диван к угловому столику, и последняя им это разрешила. Таким образом, они подсели к двум молодым людям нерусской национальности и стали с теми общаться и распивать алкогольные напитки. По-русски молодые люди говорили не очень хорошо и с сильным акцентом, поэтому особо они не общались. Один из молодых людей, который был без кепки, пил водку, второй только пиво. В какой-то момент времени молодые люди, как он понял, вышли покурить. Куда те отходили, им видно не было, потому что помещение со столиками огорожено и выхода не видно. Тогда Потерпевший №1 встал и тоже предложил ему покурить на улице. Когда он вставал из-за стола, двое молодых людей вернулись и начали им в грубой форме высказывать претензии, что они украли их телефон. На это они с Потерпевший №1 начали отвечать, что никаких телефонов не брали и что при них только личные телефоны, а Потерпевший №1 предложил вызвать полицию и разобраться. Молодые люди начали толкаться и Потерпевший №1 начал звонить со своего мобильного телефона в полицию, в этот момент молодой человек, который был без кепки, набросился на Потерпевший №1, схватив того за пальто. Второй, который был в кепке, набросился на него и начал наносить удары кулаком правой руки в область лица, нанеся более трех ударов. Завязалась драка. В процессе драки он упал на пол, Потерпевший №1, как он увидел, тоже лежал на полу и пытался бороться с молодым человеком без кепки. Когда он упал, второй парень в кепке продолжил его избивать руками и ногами, нанес около трех ударов ногой в область головы и более пяти ударов кулаком по корпусу и голове, точное количество назвать затрудняется, так как испытывал сильную физическую боль. Он, лежа на полу, принял защитную позу, тогда парень в кепке переключился на Потерпевший №1 и начал помогать своему другу. Через руки он смог наблюдать, как Потерпевший №1 стоит на полу на коленях, а эти двое молодых людей наносят тому ногами удары в область головы, каждый из последних нанес не менее трех ударов ногой по голове Потерпевший №1. В какой-то момент у Потерпевший №1 из рук выпал телефон, и он увидел как парень без кепки, продолжая избивать последнего, подобрал принадлежащий Потерпевший №1 телефон с пола, но куда тот убрал телефон, он не заметил. После этого они немного отошли от них. Ему было видно, как Потерпевший №1 встал на ноги и у него по лицу текла кровь. Тогда он тоже попытался встать, но в этот момент двое парней снова вернулись и тот, что в кепке налетел на Потерпевший №1 и начал последнего избивать, а тот, что без кепки нанес ему один удар кулаком в затылок, от чего он снова упал на пол, а парень подбежал к Потерпевший №1, также начав наносить тому удары кулаками. Через пару секунд молодые люди снова подошли к нему и продолжили уже вдвоем наносить ему удары руками и ногами, после чего парень без кепки начал ощупывать его одежду. Что говорили парни в это время, он не понимал. На тот момент принадлежащий ему телефон «Редми 9» в корпусе темно-серого цвета, с чехлом-книжкой коричневого цвета находился в правом переднем кармане его джинс. Он стал прикрывать данный карман, так как понял, что они хотят забрать принадлежащий ему телефон. Тогда парень без кепки взял его правую руку и зафиксировал её, а парень в кепке достал из его кармана принадлежащий ему телефон «Редми 9» в корпусе темно-серого цвета, с чехлом-книжкой коричневого цвета. После чего парни куда-то ушли. Тогда он поднялся на ноги, и они с Потерпевший №1 отошли к столу. Попросили вызвать сотрудников полиции и стали их дожидаться. Таким образом, действиями неизвестных ему молодых людей нерусской национальности, ему был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей и физический вред, так как в процессе избиения он испытывал сильную физическую боль. (том 1 л.д.85-90)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле с 2019 года. 06.06.2023 года он находился на дежурстве в дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле, когда в дежурную часть поступило заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут 06.06.2023 года, находясь в алкобаре «Дионис», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, неустановленные лица подвергли последнего избиению и похитили принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Самсунг». Также, 06.06.2023 года в дежурную часть отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле поступило заявление Потерпевший №2, зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут 06.06.2023 года, находясь в алкобаре «Дионис», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, неустановленные лица подвергли Потерпевший №2 избиению и похитили принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Редми 9». В дальнейшем по данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой о/п «Советский» СУ УМВД России по г.Туле было возбуждено уголовное дело №1.23.01700023.540411 по признакам преступления, предусмотренного п. п. а, г ч.2 ст.161 УК РФ. 06.06.2023 года в дежурную часть был доставлен Гайратбеков Ш.У., был составлен протокол об административном задержании и изъяты находящиеся при Гайратбекове Ш.Х. вещи, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, зарядное устройство, наушники, ключ, цепочка из белого металла, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф». Гайратбеков Ш.У. пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон он похитил у мужчины в алкобаре «Дионис», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, 06.06.2023 года. Указанный мобильный телефон находится в дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле и он готов телефон выдать следствию. (том 1 л.д.97-99)

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> ИП «ФИО4» в алкомаркете (баре) «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7 «А». 05.06.2023 года она была на работе. В вечернее время, около 23 часов 00 минут, в бар пришли двое мужчин узбекской национальности, которые сели за стол и стали распивать пиво. Далее, 06.06.2023 года приблизительно в 02 часа 00 минут в бар пришли двое русских мужчин, которые сели за стол, через один от стола, за которым сидели вышеуказанные мужчины узбекской национальности. При этом указанные мужчины были в сильном алкогольном опьянении, они стали распивать водку. Примерно, минут через 5 указанные мужчины (русской национальности) подсели к мужчинам узбекской национальности и они стали распивать алкогольные напитки вместе. Приблизительно еще через 15 минут она услышала, что между русскими мужчинами и мужчинами узбекской национальности возник словесный конфликт, как она поняла на почве того, что мужчины узбекской национальности подумали что русские мужчины взяли один из телефонов, принадлежащих мужчинам узбекской национальности. На этой почве между указанными лицами началась драка. Она обратила внимание, что оба мужчины узбекской национальности стали избивать русских мужчин, они били тех как руками, так и ногами. После чего, один из мужчин узбекской национальности вырвал у одного из мужчин русской национальности, который сбыл в очках, мобильный телефон. Далее, она ушла за барную стойку и не видела, что происходило дальше, так как нажимала тревожную кнопку, чтобы вызвать охрану. После окончания драки, один мужчина узбекской национальности ушел, а второго до приезда сотрудников полиции задержала охрана. По приезду сотрудников полиции ими была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения в баре. Русские мужчины все это время находились в баре, скорую помощь им не вызывали, так как они сказали, что сами обратятся в медицинские учреждения за медицинской помощью. После чего, русские мужчины сами ушли. Как выглядели участники драки, она не помнит, так как прошло время, и она также не может точно сказать как именно, чем и куда наносились удары, но точно уверена, что русские мужчины удары не наносили, а мужчины узбекской национальности били с силой как ногами, так и руками. Какие именно телесные повреждения были у русских мужчин, она не запомнила. (том 1 л.д. 100-104)

Виновность Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре Потерпевший №1 в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГУЗ ТО «БСМЭ» 08.06.2023 года, а также при исследовании представленной медицинской документации обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. (том 1 л.д. 78-79)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре Потерпевший №2 в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых других лиц в ГУЗ ТО «БСМЭ» 07.06.2023 года обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. (том 1 л.д. 94)

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение бара «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7 А, зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 года. (том 1 л.д. 34-38)

Протоколом осмотра предметов от 06.06.2023 года, в ходе которого с участием подозреваемых Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 из помещения алкобара по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д.7А. В ходе осмотра диска установлено, что на нем имеется папка с наименованием «Дионис разбой». При открытии указанной папки, внутри имеется еще две папки с наименованиями: «камеры столы», передача моб.тел».

При открытии папки «передача моб.тел», внутри имеется один видеофайл с наименованием «15М34S_1686006934». При просмотре данного видеофайла на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи 02:15, видно внутреннее помещение бара, а именно полы с установленными у них диванами. У первого стола присаживаются двое мужчин, один одет в одежду темного цвета, волосы седые, на лице очки (далее мужчина 1), второй одет в джинсы и куртку темного цвета (далее мужчина № 2). За третьим столом сидят двое мужчин нерусской национальности, один мужчина одет в куртку темного цвета, темные брюки, на голове кепка темного цвета (далее мужчина под № 3), второй одет в куртку темного цвета, темные брюки, на лице имеется борода (далее мужчина под № 4). Все четверо мужчин распивают спиртные напитки, также видно как мужчина под № 4 удерживает в руке телефон и протягивает «дразнясь» мужчине под № 3, после чего мужчина под № 3 убирается телефон в передний левый карман одетых на нем брюк.

При открытии папки «камеры столы», внутри имеется 5 видеофайлов со следующими наименованиями: «38М34S_1686008314», «39М34S_1686008374», «40М34S_1686008434», «41М34S_1686008494», «42М34S_1686008554».

При просмотре видеофайла с наименованием «38М34S_1686008314» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:38, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами, запечатлен конфликт между мужчинами под № 1,2,3,4. Также на видеозаписи появляется женщина, которая требует, чтобы последние вышли из бара, выражаясь нецензурной бранью. В ходе конфликта мужчины под № 3 и 4, размахиваются руками, мужчина под № 1, общается с кем-то по телефону, мужчина под № 2 защищается от мужчин под № 3 и 4.

При просмотре видеофайла с наименованием «39М34S_1686008374» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:39, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами, запечатлен конфликт между мужчинами под № 1,2,3,4, а именно видно как мужчина под № 4 избивает мужчину под № 1, при этом мужчина под № 4 находится спиной на полу, мужчина под № 1 верхом на нем, мужчина под № 4 наносит множественные удары по лицу мужчине под № 1. Также в указанное время на расстоянии полуметра на боку лежит мужчина под № 2 над которым стоит мужчина под № 3, раздается крик отдай телефон, при этом мужчина под № 3 наносит мужчине под № 2 удары по лицу ногой, а затем левой рукой по корпусу тела и в область лица, мужчина под № 2 при этом лежит на полу и защищает лицо руками, сопротивление не оказывает.

При просмотре видеофайла с наименованием «40М34S_1686008434» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:40, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами, запечатлен конфликт, а именно мужчина под № 2 лежит на полу на боку, закрывает лицо руками. Мужчины под №№ 3 и 4 совместно наносят множественные удары руками и ногами по телу, лицу мужчины под № 1. Мужчина под № 1 пытается защититься, закрывает лицо и тело руками. После чего мужчина под № 1 падает на левый бок, куртка последнего находится на голове, мужчина под № 4 поднимает с пола возле мужчины под № 1 телефон, который удерживает в левой руке, при этом продолжая наносить удары мужчине под № 1. После чего мужчина под № 4 перекладывает телефон в правую руку, одевает кроссовок опираясь на мужчину под № 1 и уходит из поля зрения камер. За кадром слышен голос женщины: «Куда Вы собрались, стойте, жите. У Вас же телефон украли».

При просмотре видеофайла с наименованием «41М34S_1686008494» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:41, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами. На видеозаписи видно как мужчина под № 2 лежит на полу, на боку, прикрывая голову руками, не двигается. Мужчина под № 1 встает с пола на ноги, с лица капает кровь, заправляет одежду. Далее в положение полусидя поднимается мужчина под № 2. На 37 секунде появляются мужчины № 3 и 4, при этом мужчина под № 3 подходит к мужчине под № 1, а мужчина под № 4 к мужчине под № 2. После чего мужчина под № 4 наносит один удар мужчине под № 2, тот сопротивление не оказывает. Между мужчинами под № 1 и № 3 происходит обоюдная драка. Далее на помощь приходит мужчина под № 4, и последние наносят по несколько ударов мужчине под № 1. При этом мужчина под № 4 выкрикивает: «Дай, дай телефон», нанося удары мужчине под № 1, мужчина под № 1 защищается и кричит, что у него ничего нет. После чего мужчины под № 3 и 4 подходят к лежащему на боку мужчине под № 2 и наносят последнему удары ногами и руками. Мужчина под № 3 отходит чуть в сторону, а мужчина под № 4 прощупывает карманы джинс мужчины под № 2.

При просмотре видеофайла с наименованием «42М34S_1686008554» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:42, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами. Мужчина под № 1 раскрывает куртку с криками «Нате, смотрите», мужчины под №№ 3 и 4 при этом подходят к лежащему на боку и закрывающему голову руками мужчине под № 2, которого вертят с одного бока на другой, проверяя карманы джинс, после чего из правового переднего кармана джинс мужчина под № 3 достает телефон и мужчины под № 3 и 4 уходят. При этом мужчина под № 1 кричит: «верните телефон».

В ходе осмотра подозреваемый Гайратбеков Ш.У. пояснил, что на данной видеозаписи он узнает себя в мужчине под № 4, в мужчине под № 3 - Ахмадалиева Д.Ш.

В ходе осмотра подозреваемый Ахмадалиев Д.Ш. пояснил, что на данной видеозаписи он узнает себя в мужчине под № 3, в мужчине под № 4 - Гайратбекова Ш.У.

Осмотренный CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.124-131, 133)

Протоколом выемки от 06.06.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core» в корпусе черного цвета. (том 1 л.д.107-110)

Актом личного досмотра от 06.06.2023 года, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у Ахмадалиева Д.Ш. изъято: фрагменты мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе темно-серого цвета, пластиковая карта «SPAR Club КАРТА 717 414 344», чехол-книжка. (том 1 л.д. 50)

Протоколом осмотра предметов от 06.06.2023 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 и потерпевшего Потерпевший №2 осмотрены мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core», фрагменты мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе темно-серого цвета, пластиковая карта «SPAR Club КАРТА 717 414 344», чехол-книжка серо-коричневого цвета с кармашком для пластиковых карт.

В ходе проведения осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в мобильном телефоне «SAMSUNG» он узнал принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG», также потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что полное название данного мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy j2 Core», данный мобильный телефон узнал по внешнему виду, цвету и формам. Данный мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy j2 Core» был похищен у него в ночное время 06.06.2023 года в алкобаре «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А.

Также в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в фрагментах мобильного телефона «Redmi» он узнал принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi», данный мобильный телефон узнал по внешнему виду, цвету и формам. Также он узнал принадлежащий ему чехол-книжку серо-коричневого цвета от данного мобильного телефона «Redmi» по внешнему виду, цвету и формам и пластиковую карту «SPAR» также по внешнему виду, цвету и формам. Данный мобильный телефон «Redmi» был похищен у него в ночное время 06.06.2023 года в алкобаре «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 111-115, 116)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, показания в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, а также на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО2, ФИО3, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, иными доказательствами обвинения, с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения, являются достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого вышеперечисленными потерпевшими и свидетелями не имеется. При этом отдельные неточности в показаниях этих свидетелей являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Осмотр места происшествия, выемка, личный досмотр, осмотр и приобщение предметов и видеозапсиси в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Анализируя заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что их выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Выводы экспертов, в том числе в части обнаруженных у потерпевших повреждений, механизма их образования и давности причинения повреждений, подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном следствии. Эти выводы эксперта категоричны, ясны и понятны. Экспертизы проведены специалистом, имеющим специальные познания, значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Противоречия в выводах эксперта отсутствуют. Перед началом производства экспертиз эксперту разъяснялись права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертиз и их проведении, не допущено. В связи с изложенным, суд признает указанные заключения эксперта допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания подсудимых Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У., суд доверяет им в той мере и степени, в которой они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не противоречат им, в том числе показаниям потерпевших, свидетелей, письменным материалам уголовного дела.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимых в инкриминируемом им деянии.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У., действуя с умыслом, направленным на хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подвергли последних избиению, нанеся множественные удары руками, ногами, в том числе в жизненно важный орган - голову, похитили принадлежащее им имущество – мобильные телефоны, применив к потерпевшим насилие, опасное для жизни и здоровья, причинили здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести, и воспользовались примененным к потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилием именно для хищения имущества последних.

О наличии в действиях подсудимых прямого умысла на совершение разбойного нападения свидетельствуют их активные действия, направленные на завладение имуществом потерпевших.

Действия подсудимых Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, были совершены ими по предварительному, то есть состоявшемуся до совершения преступления сговору. Об этом свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимых, которые охватывались их общим умыслом и были направлены на достижение единой преступной цели – завладение имуществом потерпевших с применением к ним насилия.

Из показаний потерпевших, содержания видеозаписи от 06.06.2023 года следует, что сначала подсудимые покинули помещение алкобара, а затем вместе вернулись и, действуя совместно, стали наносить удары то по-отдельности Гайратбектов Ш.У. – Потерпевший №1, Ахмадалиев Д.Ш. – Потерпевший №2, то совместно Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У. сначала Потерпевший №1, а затем – Потерпевший №2, при этом обыскивая его.

Таким образом, действия подсудимых были согласованными, подсудимые, согласно отведенной каждому из них роли, участвовали в хищении чужого имущества, каждый из них был осведомлен о действиях другого лица, соглашаясь с ними, они оказывали друг другу содействие в достижении общей корыстной цели завладения чужим имуществом, и данные обстоятельства в судебном заседании нашли свое полное объективное подтверждение.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для квалификации действий подсудимых по ст.112 УК РФ, либо ч.1 ст.162 УК РФ, о чем просили защитники подсудимых, не имеется.

При решении вопроса о том, является ли Ахмадалиев Д.Ш. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключение комиссии экспертов №1710 от 17.07.2023 года, согласно которому <данные изъяты>. (том 2 л.д.124-125)

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья Ахмадалиева Д.Ш. у суда не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным суд признает Ахмадалиева Д.Ш. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о том, является ли Гайратбеков Ш.У. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключение комиссии экспертов №1711 от 17.07.2023 года, согласно которому <данные изъяты>. (том 2 л.д.100-102)

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья Гайратбекова Ш.У. у суда не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным суд признает Гайратбекова Ш.У. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимым Ахмадалиеву Д.Ш. и Гайратбекову Ш.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности каждого из подсудимых, их роли в совершении преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Изучением личности Ахмадалиева Д.Ш. установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы в общеобразовательной школе <данные изъяты> и по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахмадалиева Д.Ш. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника – матери, оказание ей материальной помощи в содержании троих несовершеннолетних детей, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмадалиева Д.Ш., судом не установлено.

Изучением личности Гайратбекова Ш.У. установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы у ИП ФИО5 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гайратбекова Ш.У. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника – матери, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гайратбекова Ш.У., судом не установлено.

Объективных данных о совершении потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 противоправных действий, явившихся поводом для совершения Ахмадалиевым Д.Ш. и Гайратбековым Ш.У. преступления, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для признания смягчающим наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, о чем просила сторона защиты, у суда не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимых, влияния наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимым наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в связи с чем, назначает им наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. положений ст.64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступления не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Ахмадалиевым Д.Ш. и Гайратбековым Ш.У., на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, их материальном положении, учитывая вид и размер назначаемого основного наказания, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Ахмадалиеву Д.Ш. и Гайратбекову Ш.У. суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Ахмадалиеву Д.Ш. и Гайратбекову Ш.У. наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимым меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Разрешая гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска в порядке уголовного судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Представленные гражданским истцом копии платежных документов суд считает недостаточным для определения размера материального ущерба в виде расходов на лечение, поскольку из представленных справок по операциям ПАО «Сбербанк России» от 07.06.2023 года, 11.07.2023 года, 22.07.2023 года, 01.08.2023 года, 02.08.2023 года, нельзя сделать однозначный вывод, какие именно товары были оплачены.

Что касается требований Потерпевший №1 о взыскании с Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, то указанная сумма требует дополнительного доказывания характера и размера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий каждым из подсудимых.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ахмадалиева Диёрбека Шоирбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ахмадалиева Диёрбека Шоирбека угли в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Ахмадалиеву Диёрбеку Шоирбеку угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Ахмадалиеву Диёрбеку Шоирбеку угли в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Гайратбекова Шохрухбека Уткирбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гайратбекова Шохрухбека Уткирбека угли в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Гайратбекову Шохрухбеку Уткирбеку угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Гайратбекову Шохрухбеку Уткирбеку угли в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 из помещения алкобара, по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core» в корпусе черного цвета, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, - по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца;

- фрагменты мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе темно-серого цвета, пластиковую карту «SPAR Club КАРТА 717 414 344», чехол-книжку серо-коричневого цвета с кармашком для пластиковых карт, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий

Справка

Судебная коллегия по уголовным делам

Тульского областного суда

25 июля 2024 года определила:

приговор Советского районного суда г. Тулы от 6 декабря 2023 года в отношении Ахмадалиева Диёрбека Шоирбек угли оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное определения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Председательствующий

Судьи

Приговор вступил в законную силу 25.07.2024 года

71RS0028-01-2023-002416-83

(производство 1-154/2023)

в Советском районном суде г.Тулы

71RS0028-01-2023-002416-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимых Ахмадалиева Д.Ш., Гайратбекова Ш.У.,

защитников Ахмадалиева Д.Ш. – адвокатов Васильева Б.Ю., Самохвалова И.В.,

защитника Гайратбекова Ш.У. – адвоката Пера Л.М.,

переводчика ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ахмадалиева Диёрбека Шоирбека угли, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Гайратбекова Шохрухбека Уткирбека угли, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут 06.06.2023 года Гайратбеков Ш.У. совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. и ранее им незнакомыми Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились в кафе-баре «Дионис» по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, где в одной компании распивали спиртные напитки. В указанный период времени, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в целях хищения принадлежащего последним имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. должны были совместно и поочередно нанести Потерпевший №2 и Потерпевший №1 множественные удары по различным частям тела и в жизненно важный орган – голову последних, и, подавив их волю к сопротивлению, Гайратбеков Ш.У. должен был открыто похитить находящийся при Потерпевший №1 мобильный телефон, а Ахмадалиев Д.Ш. мобильный телефон, находящийся при Потерпевший №2, после чего они должны были совместно разделить похищенное имущество.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш., осознавая общественную опасность своих действий и их очевидность для потерпевших, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и физического вреда Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и желая их наступления, в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут 06.06.2023 года, находясь в помещении кафе-бара «Дионис» по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, желая завладеть имуществом Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении последних, действуя совместно и согласованно, Гайратбеков Ш.У.у., действуя согласно отведенной ему преступной роли, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1, нанес ему множественные, не менее 5-ти ударов руками и ногами по лицу и телу, а также в жизненно важный орган - голову последнего, а Ахмадалиев Д.Ш. в указанное время, действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №2, множественные, не менее 5-ти ударов руками и ногами по лицу и телу последнего, а также в жизненно важный орган - голову последнего, причиняя своими преступными действиями последним болевые ощущения и создав тем самым своими действиями реальную опасность для жизни и здоровья последних.

После чего, Ахмадалиев Д.Ш., продолжая реализовывать свой совместный корыстный прямой умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, нанес лежащему на полу Потерпевший №2 множественные удары ногами и руками в область тела и головы, то есть в жизненно важный орган, подавляя волю последнего к сопротивлению, а Гайратбеков Ш.У., продолжая реализовывать свой совместный с Ахмадалиевым Д.Ш. корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья, нанес лежащему на полу Потерпевший №1 множественные удары ногами и руками в область тела и головы, то есть в жизненно важный орган.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Гайратбеков Ш.У., находясь в указанное время и месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена и последний не может оказать ему сопротивление, опасаясь за свои жизнь и здоровье, открыто похитил находящийся при Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core», стоимостью 4 000 рублей, и удерживая его при себе, совместно с Ахмадалиевым Д.Ш., покинул помещение кафе-бара «Дионис», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После чего, в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут 06.06.2023 года, Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У. вернулись в помещение кафе-бара «Дионис» по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, где Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш., продолжая реализовывать свой совместный корыстный прямой умысел, направленный на совершение разбойного нападения, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, совместно нанесли лежащему на полу Потерпевший №2 множественные, не менее 5-ти ударов руками и ногами по корпусу тела и голове, то есть в жизненно важный орган, после чего Ахмадалиев Д.Ш., воспользовавшись тем обстоятельством, что воля Потерпевший №2 к сопротивлению подавлена и последний не может оказать ему сопротивление, опасаясь за свои жизнь и здоровье, руками достал из переднего кармана одетых на Потерпевший №2 джинс мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий последнему, стоимостью 8 000 рублей, с одетым на нем чехлом-книжкой и находящейся внутри скидочной картой, материальной ценности не представляющими, и, удерживая его при себе, совместно с Гайратбековым Ш.У., покинули помещение кафе-бара, тем самым открыто похитил имущество последнего, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш., действующих группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 8 000 рублей и согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Ахмадалиев Д.Ш. свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ахмадалиева Д.Ш. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, и подтвержденных последним, следует, что примерно в 23 часа, может чуть позднее 05.06.2023 года он совместно с Гайратбековым Шохрухбеком пришли в алкобар по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7а, где стали пить пиво. Примерно через 2-3 часа в бар пришли двое ранее ему незнакомых русских мужчин, которые изначально сели через стол от них и распивали водку. В момент, когда они пришли в бар, при себе у него были мобильный телефон «Айфон 10», в корпусе черного цвета и телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета. У Шохрухбека при себе был мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета. В процессе распития пива они общались, играли в телефон, в том числе Шохрухбек брал и его телефон, но впоследствии отдал. Свой же телефон Шохрухбек периодически клал то на стол, то убирал обратно в карман одетых брюк. После того, как в бар пришли двое русских мужчин, последние решили сесть к ним за стол и предложили им выпить водки, насильно. Он отказался, а Шохрухбек выпил немного. После чего двое мужчин остались за их столом, а они встали и пошли к барной стойке, чтобы приобрести еще пива. На тот момент его телефоны находились при нем, где находился телефон его товарища, он не видел. Подойдя к барной стойке, Шохрухбек сказал, что кажется забыл телефон на столе, но когда они вернулись, то никакого телефона Шохрухбека на столе не было. Они стали спрашивать у двоих мужчин, которые подсели к ним, где телефон, на что те пояснили, что ничего не видели. После чего, между ними началась драка, так как они посчитали, что мужчины врут и телефон Шохрухбека находится у кого то из последних. В ходе драки каждый из них поочередно бил то одного, то другого мужчину. При этом изначально он находился около мужчины, который был выше ростом и повалил последнего на пол. Тогда, в переднем кармане брюк, он обнаружил два мобильных телефона, один был Реалми, принадлежащий Шохрухбеку, второй видимо принадлежал тому мужчине. Он забрал оба телефон, при этом зачем он взял телефон того мужчины, он не знает, он не осознавал, так как был пьян. Шохрухбеку он также не сказал, что нашел его телефон. Затем они вышли на улицу, где он сказал Шохрухбеку, хватит, поехали домой, но тот сказал, что еще не нашел свой телефон. Он при этом не сказал, что телефон находится у него. Тогда они вернулись в помещение бара, где Шохрухбек подбежал ко второму мужчине, а он также помогал ему нанеся несколько ударов, в том числе они оба вертели мужчину на полу, а Шохрухбек проверял карманы и в какой-то момент видимо вытащил телефон последнего, какой именно, он не видел. Затем они вышли на улицу. Он увидел, что подъехали сотрудники полиции и ушел домой. Находясь дома, он из-за злости разбил телефон, который забрал у одного из мужчин, а телефон Шохрухбека оставил дома. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 27.09.2023 года, полностью согласен. (том 1 л.д.157-160, 180-181, 234-237)

В судебном заседании подсудимый Гайратбеков Ш.У. свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Гайратбекова Ш.У. на предварительном следствии в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, и подтвержденных последним, следует, что 05.06.2023 года примерно в 23 часа 30 минут он вышел с работы и направился в сторону дома. По пути следования он созвонился с Ахмадалиевым Д.Ш., с которым решил встретится. Позвонив Ахмадалиеву Д.Ш. с принадлежащего ему и находящегося при нем мобильного телефона «Iphone 10», он предложил тому встретиться возле алкобара «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7 а, и в дальнейшем посидеть в нем и выпить пива, на что Ахмадалиев Д.Ш. дал свое согласие. После чего, примерно в 00 часов 10 минут 06.06.2023 года, он встретился возле данного алкобара «Дионис» с Ахмадалиевым Д.Ш., и они направились в данный алкобар, где заказали на каждого по две банки слабоалкогольного пива «TUBORG». После чего сели за столик и начали распивать пиво. Примерно в 02 часа 10 минут в данный алкобар «Дионис» пришли двое ранее неизвестных ему лиц мужского пола славянской внешности. Данные неизвестные ему лица мужского пола славянской внешности, как ему показалось, находились в состоянии алкогольного опьянения, также при них находилась бутылка водки объемом 0,5 литра, которую последние предложили им распить совместно. Он и Ахмадалиев Д.Ш. отказались, так как не хотели мешать алкогольную продукцию. Некоторое время они сидели и распивали каждый свою алкогольную продукцию, все это время при нем находился принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10». В дальнейшем он совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. вышли на улицу, чтобы покурить. Когда он совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. находился на улице, то начал искать принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10», однако при себе его у него не было, и он решил, что принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10» он оставил на столике в алкобаре. В дальнейшем он совместно с Ахмадалиевым Д.Ш. вернулись обратно в алкобар «Дионис», а именно за столик, где сидели, но мобильного телефона «Iphone 10» он там не обнаружил. После чего он решил подойти к двум неизвестных ему лицам мужского пола славянской внешности, которые на тот момент сели за другой столик, с целью спросить, не брали ли последние принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10». Данные лица пояснили, что принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10» не брали. После того, как данные лица пояснили, что мобильный телефон не брали, между ними началась драка, в результате которой он наносил множество ударов руками и ногами данным мужчинам, количество нанесенных ударов уже не помнит. Удары наносил в область лица, спины, живота, а также по рукам и ногам. 06.06.2023 года в утреннее время, когда он направился с сотрудниками полиции домой к Ахмадалиеву Д.Ш., то от последнего он узнал, что тот забрал из кармана у неизвестно тому лица принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10». В связи с тем, что он не знал, что данный мобильный телефон забрал Ахмадалиев Д.Ш., он потом забрал мобильный телефон «SAMSUNG», принадлежащий одному из неизвестных ему лиц, также из кармана. После того, как он обнаружил, что это не его мобильный телефон, то в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения, он не вернул его владельцу, а оставил себе. Сотрудников полиции не вызвали так были в состоянии алкогольного опьянения и решили сами разобраться. В дальнейшем кто-то вызвал сотрудников полиции, и он тех стал ожидать, а Ахмадалиев Д.Ш. направился домой. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 26.09.2023 года, полностью согласен. (том 2 л.д.19-22, 38-39, 93-96)

Вина Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 06.06.2023 года он со своим знакомым Потерпевший №2 пришел в круглосуточный Алкобар «Дионис», расположенный по адресу г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А, для проведения досуга. Когда они зашли в алкобар, там стояло три стола и три дивана. Средний стол был занят, так как за ним спал неизвестный ему мужчина. В углу также стоял столик с диваном, за которым сидели Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. За третьим столом сидеть было неудобно, стол был маленький, поэтому они попросили у Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. подсесть за их столик, на что те согласились. У них с собой была водка, а молодые люди пили пиво. Они предложили молодым людям выпить с ними водки. Гайратбеков Ш.У. – согласился, а Ахмадалиев Д.Ш. – отказался. В какой-то момент молодые люди, как он понял, вышли покурить. Когда те выходили, на столе оставалась водка и стаканы, больше ничего не было. Через какое-то время он также предложил Потерпевший №2 выйти покурить на улице. Когда они выходили, подсудимые вернулись и начали им высказывать претензии, что они украли у них телефон. Они им ответили, что ничего не брали. Он начал со своего телефона звонить в полицию. В этот момент молодые люди начали их бить. Гайратбеков Ш.У. стал наносить удары ему, а Ахмадалиев Д.Ш. – Потерпевший №2 Завязалась драка. Гайратбеков Ш.У. наносил ему удары кулаком, в том числе, в височную область. Затем Гайратбеков Ш.У. и Ахмадалиев Д.Ш. били его ногами, когда он находился на полу. В какой-то момент у него из руки выбили принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy j2 Core», в корпусе черного цвета и Гайратбеков Ш.У. его подобрал. Стоимость телефона составляет 4000 рублей, ущерб ему не возмещен. Также в процессе избиения ему причинен вред здоровью – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении, потом наблюдался у врача по месту жительства. До сих пор рука не восстановилась, возникают боли, поэтому он принимает обезболивающие, успокоительные, прописана магнитная терапия. Также он видел, как Ахмадалиев Д.Ш. в процессе избиения Потерпевший №2 достал у того из кармана принадлежащий Потерпевший №2 телефон и также забрал его. Ахмадалиев Д.Ш. с места преступления скрылся, а Гайратбекова Ш.У. задержали в алкобаре приехавшие сотрудники полиции. Когда приехали сотрудники полиции и по его просьбе набрали номер его мобильного телефона, тот зазвонил у Гайратбекова Ш.У.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Потерпевший №1, с которым они знакомы более 30 лет. Периодически они встречаются и вместе проводят досуг. 06.06.2023 года, примерно в 02 часа 10 минут, он с Потерпевший №1 пришел в круглосуточный алкобар, расположенный по адресу г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А, для проведения досуга. При себе у него был сотовый телефон «Редми 9» в корпусе темно-серого цвета, с чехлом-книжкой коричневого цвета, в чехле также находилась скидочная пластиковая карта магазина «Спар». Данный телефон он покупал в 2020 году за 12 000 рублей, в настоящее время оценивает в 8 000 рублей, чехол-книжка и скидочная карта материальной ценности для него не представляют. Когда они зашли в алкобар, там стояло три стола и три дивана. Средний стол был занят, так как там спал неизвестный ему мужчина. В углу также стоял столик с диваном, за которым сидели двое ранее ему незнакомых молодых людей нерусской национальности, последние оба были в темной одежде, на одном была кепка темного цвета. За третьим крайним столом сидеть было неудобно, поэтому они подошли к двум молодым людям и поинтересовались, можно ли к ним подсесть за столик, на что те дали свое согласие. Тогда они спросили у продавщицы, можно ли передвинуть диван к угловому столику, и последняя им это разрешила. Таким образом, они подсели к двум молодым людям нерусской национальности и стали с теми общаться и распивать алкогольные напитки. По-русски молодые люди говорили не очень хорошо и с сильным акцентом, поэтому особо они не общались. Один из молодых людей, который был без кепки, пил водку, второй только пиво. В какой-то момент времени молодые люди, как он понял, вышли покурить. Куда те отходили, им видно не было, потому что помещение со столиками огорожено и выхода не видно. Тогда Потерпевший №1 встал и тоже предложил ему покурить на улице. Когда он вставал из-за стола, двое молодых людей вернулись и начали им в грубой форме высказывать претензии, что они украли их телефон. На это они с Потерпевший №1 начали отвечать, что никаких телефонов не брали и что при них только личные телефоны, а Потерпевший №1 предложил вызвать полицию и разобраться. Молодые люди начали толкаться и Потерпевший №1 начал звонить со своего мобильного телефона в полицию, в этот момент молодой человек, который был без кепки, набросился на Потерпевший №1, схватив того за пальто. Второй, который был в кепке, набросился на него и начал наносить удары кулаком правой руки в область лица, нанеся более трех ударов. Завязалась драка. В процессе драки он упал на пол, Потерпевший №1, как он увидел, тоже лежал на полу и пытался бороться с молодым человеком без кепки. Когда он упал, второй парень в кепке продолжил его избивать руками и ногами, нанес около трех ударов ногой в область головы и более пяти ударов кулаком по корпусу и голове, точное количество назвать затрудняется, так как испытывал сильную физическую боль. Он, лежа на полу, принял защитную позу, тогда парень в кепке переключился на Потерпевший №1 и начал помогать своему другу. Через руки он смог наблюдать, как Потерпевший №1 стоит на полу на коленях, а эти двое молодых людей наносят тому ногами удары в область головы, каждый из последних нанес не менее трех ударов ногой по голове Потерпевший №1. В какой-то момент у Потерпевший №1 из рук выпал телефон, и он увидел как парень без кепки, продолжая избивать последнего, подобрал принадлежащий Потерпевший №1 телефон с пола, но куда тот убрал телефон, он не заметил. После этого они немного отошли от них. Ему было видно, как Потерпевший №1 встал на ноги и у него по лицу текла кровь. Тогда он тоже попытался встать, но в этот момент двое парней снова вернулись и тот, что в кепке налетел на Потерпевший №1 и начал последнего избивать, а тот, что без кепки нанес ему один удар кулаком в затылок, от чего он снова упал на пол, а парень подбежал к Потерпевший №1, также начав наносить тому удары кулаками. Через пару секунд молодые люди снова подошли к нему и продолжили уже вдвоем наносить ему удары руками и ногами, после чего парень без кепки начал ощупывать его одежду. Что говорили парни в это время, он не понимал. На тот момент принадлежащий ему телефон «Редми 9» в корпусе темно-серого цвета, с чехлом-книжкой коричневого цвета находился в правом переднем кармане его джинс. Он стал прикрывать данный карман, так как понял, что они хотят забрать принадлежащий ему телефон. Тогда парень без кепки взял его правую руку и зафиксировал её, а парень в кепке достал из его кармана принадлежащий ему телефон «Редми 9» в корпусе темно-серого цвета, с чехлом-книжкой коричневого цвета. После чего парни куда-то ушли. Тогда он поднялся на ноги, и они с Потерпевший №1 отошли к столу. Попросили вызвать сотрудников полиции и стали их дожидаться. Таким образом, действиями неизвестных ему молодых людей нерусской национальности, ему был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей и физический вред, так как в процессе избиения он испытывал сильную физическую боль. (том 1 л.д.85-90)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле с 2019 года. 06.06.2023 года он находился на дежурстве в дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле, когда в дежурную часть поступило заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут 06.06.2023 года, находясь в алкобаре «Дионис», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, неустановленные лица подвергли последнего избиению и похитили принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Самсунг». Также, 06.06.2023 года в дежурную часть отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле поступило заявление Потерпевший №2, зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут 06.06.2023 года, находясь в алкобаре «Дионис», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, неустановленные лица подвергли Потерпевший №2 избиению и похитили принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Редми 9». В дальнейшем по данному факту в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой о/п «Советский» СУ УМВД России по г.Туле было возбуждено уголовное дело №1.23.01700023.540411 по признакам преступления, предусмотренного п. п. а, г ч.2 ст.161 УК РФ. 06.06.2023 года в дежурную часть был доставлен Гайратбеков Ш.У., был составлен протокол об административном задержании и изъяты находящиеся при Гайратбекове Ш.Х. вещи, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, зарядное устройство, наушники, ключ, цепочка из белого металла, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф». Гайратбеков Ш.У. пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон он похитил у мужчины в алкобаре «Дионис», расположенном по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.7а, 06.06.2023 года. Указанный мобильный телефон находится в дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле и он готов телефон выдать следствию. (том 1 л.д.97-99)

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> ИП «ФИО4» в алкомаркете (баре) «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7 «А». 05.06.2023 года она была на работе. В вечернее время, около 23 часов 00 минут, в бар пришли двое мужчин узбекской национальности, которые сели за стол и стали распивать пиво. Далее, 06.06.2023 года приблизительно в 02 часа 00 минут в бар пришли двое русских мужчин, которые сели за стол, через один от стола, за которым сидели вышеуказанные мужчины узбекской национальности. При этом указанные мужчины были в сильном алкогольном опьянении, они стали распивать водку. Примерно, минут через 5 указанные мужчины (русской национальности) подсели к мужчинам узбекской национальности и они стали распивать алкогольные напитки вместе. Приблизительно еще через 15 минут она услышала, что между русскими мужчинами и мужчинами узбекской национальности возник словесный конфликт, как она поняла на почве того, что мужчины узбекской национальности подумали что русские мужчины взяли один из телефонов, принадлежащих мужчинам узбекской национальности. На этой почве между указанными лицами началась драка. Она обратила внимание, что оба мужчины узбекской национальности стали избивать русских мужчин, они били тех как руками, так и ногами. После чего, один из мужчин узбекской национальности вырвал у одного из мужчин русской национальности, который сбыл в очках, мобильный телефон. Далее, она ушла за барную стойку и не видела, что происходило дальше, так как нажимала тревожную кнопку, чтобы вызвать охрану. После окончания драки, один мужчина узбекской национальности ушел, а второго до приезда сотрудников полиции задержала охрана. По приезду сотрудников полиции ими была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения в баре. Русские мужчины все это время находились в баре, скорую помощь им не вызывали, так как они сказали, что сами обратятся в медицинские учреждения за медицинской помощью. После чего, русские мужчины сами ушли. Как выглядели участники драки, она не помнит, так как прошло время, и она также не может точно сказать как именно, чем и куда наносились удары, но точно уверена, что русские мужчины удары не наносили, а мужчины узбекской национальности били с силой как ногами, так и руками. Какие именно телесные повреждения были у русских мужчин, она не запомнила. (том 1 л.д. 100-104)

Виновность Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре Потерпевший №1 в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГУЗ ТО «БСМЭ» 08.06.2023 года, а также при исследовании представленной медицинской документации обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. (том 1 л.д. 78-79)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре Потерпевший №2 в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых других лиц в ГУЗ ТО «БСМЭ» 07.06.2023 года обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. (том 1 л.д. 94)

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение бара «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7 А, зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 года. (том 1 л.д. 34-38)

Протоколом осмотра предметов от 06.06.2023 года, в ходе которого с участием подозреваемых Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 из помещения алкобара по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д.7А. В ходе осмотра диска установлено, что на нем имеется папка с наименованием «Дионис разбой». При открытии указанной папки, внутри имеется еще две папки с наименованиями: «камеры столы», передача моб.тел».

При открытии папки «передача моб.тел», внутри имеется один видеофайл с наименованием «15М34S_1686006934». При просмотре данного видеофайла на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи 02:15, видно внутреннее помещение бара, а именно полы с установленными у них диванами. У первого стола присаживаются двое мужчин, один одет в одежду темного цвета, волосы седые, на лице очки (далее мужчина 1), второй одет в джинсы и куртку темного цвета (далее мужчина № 2). За третьим столом сидят двое мужчин нерусской национальности, один мужчина одет в куртку темного цвета, темные брюки, на голове кепка темного цвета (далее мужчина под № 3), второй одет в куртку темного цвета, темные брюки, на лице имеется борода (далее мужчина под № 4). Все четверо мужчин распивают спиртные напитки, также видно как мужчина под № 4 удерживает в руке телефон и протягивает «дразнясь» мужчине под № 3, после чего мужчина под № 3 убирается телефон в передний левый карман одетых на нем брюк.

При открытии папки «камеры столы», внутри имеется 5 видеофайлов со следующими наименованиями: «38М34S_1686008314», «39М34S_1686008374», «40М34S_1686008434», «41М34S_1686008494», «42М34S_1686008554».

При просмотре видеофайла с наименованием «38М34S_1686008314» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:38, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами, запечатлен конфликт между мужчинами под № 1,2,3,4. Также на видеозаписи появляется женщина, которая требует, чтобы последние вышли из бара, выражаясь нецензурной бранью. В ходе конфликта мужчины под № 3 и 4, размахиваются руками, мужчина под № 1, общается с кем-то по телефону, мужчина под № 2 защищается от мужчин под № 3 и 4.

При просмотре видеофайла с наименованием «39М34S_1686008374» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:39, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами, запечатлен конфликт между мужчинами под № 1,2,3,4, а именно видно как мужчина под № 4 избивает мужчину под № 1, при этом мужчина под № 4 находится спиной на полу, мужчина под № 1 верхом на нем, мужчина под № 4 наносит множественные удары по лицу мужчине под № 1. Также в указанное время на расстоянии полуметра на боку лежит мужчина под № 2 над которым стоит мужчина под № 3, раздается крик отдай телефон, при этом мужчина под № 3 наносит мужчине под № 2 удары по лицу ногой, а затем левой рукой по корпусу тела и в область лица, мужчина под № 2 при этом лежит на полу и защищает лицо руками, сопротивление не оказывает.

При просмотре видеофайла с наименованием «40М34S_1686008434» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:40, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами, запечатлен конфликт, а именно мужчина под № 2 лежит на полу на боку, закрывает лицо руками. Мужчины под №№ 3 и 4 совместно наносят множественные удары руками и ногами по телу, лицу мужчины под № 1. Мужчина под № 1 пытается защититься, закрывает лицо и тело руками. После чего мужчина под № 1 падает на левый бок, куртка последнего находится на голове, мужчина под № 4 поднимает с пола возле мужчины под № 1 телефон, который удерживает в левой руке, при этом продолжая наносить удары мужчине под № 1. После чего мужчина под № 4 перекладывает телефон в правую руку, одевает кроссовок опираясь на мужчину под № 1 и уходит из поля зрения камер. За кадром слышен голос женщины: «Куда Вы собрались, стойте, жите. У Вас же телефон украли».

При просмотре видеофайла с наименованием «41М34S_1686008494» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:41, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами. На видеозаписи видно как мужчина под № 2 лежит на полу, на боку, прикрывая голову руками, не двигается. Мужчина под № 1 встает с пола на ноги, с лица капает кровь, заправляет одежду. Далее в положение полусидя поднимается мужчина под № 2. На 37 секунде появляются мужчины № 3 и 4, при этом мужчина под № 3 подходит к мужчине под № 1, а мужчина под № 4 к мужчине под № 2. После чего мужчина под № 4 наносит один удар мужчине под № 2, тот сопротивление не оказывает. Между мужчинами под № 1 и № 3 происходит обоюдная драка. Далее на помощь приходит мужчина под № 4, и последние наносят по несколько ударов мужчине под № 1. При этом мужчина под № 4 выкрикивает: «Дай, дай телефон», нанося удары мужчине под № 1, мужчина под № 1 защищается и кричит, что у него ничего нет. После чего мужчины под № 3 и 4 подходят к лежащему на боку мужчине под № 2 и наносят последнему удары ногами и руками. Мужчина под № 3 отходит чуть в сторону, а мужчина под № 4 прощупывает карманы джинс мужчины под № 2.

При просмотре видеофайла с наименованием «42М34S_1686008554» на видеозаписи в верхнем левом углу имеется дата 06.06.2023, время начала видеозаписи: 02:42, видно внутреннее помещение бара, а именно столы с установленными у них диванами. Мужчина под № 1 раскрывает куртку с криками «Нате, смотрите», мужчины под №№ 3 и 4 при этом подходят к лежащему на боку и закрывающему голову руками мужчине под № 2, которого вертят с одного бока на другой, проверяя карманы джинс, после чего из правового переднего кармана джинс мужчина под № 3 достает телефон и мужчины под № 3 и 4 уходят. При этом мужчина под № 1 кричит: «верните телефон».

В ходе осмотра подозреваемый Гайратбеков Ш.У. пояснил, что на данной видеозаписи он узнает себя в мужчине под № 4, в мужчине под № 3 - Ахмадалиева Д.Ш.

В ходе осмотра подозреваемый Ахмадалиев Д.Ш. пояснил, что на данной видеозаписи он узнает себя в мужчине под № 3, в мужчине под № 4 - Гайратбекова Ш.У.

Осмотренный CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.124-131, 133)

Протоколом выемки от 06.06.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core» в корпусе черного цвета. (том 1 л.д.107-110)

Актом личного досмотра от 06.06.2023 года, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у Ахмадалиева Д.Ш. изъято: фрагменты мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе темно-серого цвета, пластиковая карта «SPAR Club КАРТА 717 414 344», чехол-книжка. (том 1 л.д. 50)

Протоколом осмотра предметов от 06.06.2023 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 и потерпевшего Потерпевший №2 осмотрены мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core», фрагменты мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе темно-серого цвета, пластиковая карта «SPAR Club КАРТА 717 414 344», чехол-книжка серо-коричневого цвета с кармашком для пластиковых карт.

В ходе проведения осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в мобильном телефоне «SAMSUNG» он узнал принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG», также потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что полное название данного мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy j2 Core», данный мобильный телефон узнал по внешнему виду, цвету и формам. Данный мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy j2 Core» был похищен у него в ночное время 06.06.2023 года в алкобаре «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А.

Также в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в фрагментах мобильного телефона «Redmi» он узнал принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi», данный мобильный телефон узнал по внешнему виду, цвету и формам. Также он узнал принадлежащий ему чехол-книжку серо-коричневого цвета от данного мобильного телефона «Redmi» по внешнему виду, цвету и формам и пластиковую карту «SPAR» также по внешнему виду, цвету и формам. Данный мобильный телефон «Redmi» был похищен у него в ночное время 06.06.2023 года в алкобаре «Дионис», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 111-115, 116)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, показания в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, а также на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО2, ФИО3, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, иными доказательствами обвинения, с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения, являются достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого вышеперечисленными потерпевшими и свидетелями не имеется. При этом отдельные неточности в показаниях этих свидетелей являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Осмотр места происшествия, выемка, личный досмотр, осмотр и приобщение предметов и видеозапсиси в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Анализируя заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что их выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Выводы экспертов, в том числе в части обнаруженных у потерпевших повреждений, механизма их образования и давности причинения повреждений, подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном следствии. Эти выводы эксперта категоричны, ясны и понятны. Экспертизы проведены специалистом, имеющим специальные познания, значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Противоречия в выводах эксперта отсутствуют. Перед началом производства экспертиз эксперту разъяснялись права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении экспертиз и их проведении, не допущено. В связи с изложенным, суд признает указанные заключения эксперта допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания подсудимых Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У., суд доверяет им в той мере и степени, в которой они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не противоречат им, в том числе показаниям потерпевших, свидетелей, письменным материалам уголовного дела.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимых в инкриминируемом им деянии.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У., действуя с умыслом, направленным на хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подвергли последних избиению, нанеся множественные удары руками, ногами, в том числе в жизненно важный орган - голову, похитили принадлежащее им имущество – мобильные телефоны, применив к потерпевшим насилие, опасное для жизни и здоровья, причинили здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести, и воспользовались примененным к потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилием именно для хищения имущества последних.

О наличии в действиях подсудимых прямого умысла на совершение разбойного нападения свидетельствуют их активные действия, направленные на завладение имуществом потерпевших.

Действия подсудимых Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, были совершены ими по предварительному, то есть состоявшемуся до совершения преступления сговору. Об этом свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимых, которые охватывались их общим умыслом и были направлены на достижение единой преступной цели – завладение имуществом потерпевших с применением к ним насилия.

Из показаний потерпевших, содержания видеозаписи от 06.06.2023 года следует, что сначала подсудимые покинули помещение алкобара, а затем вместе вернулись и, действуя совместно, стали наносить удары то по-отдельности Гайратбектов Ш.У. – Потерпевший №1, Ахмадалиев Д.Ш. – Потерпевший №2, то совместно Ахмадалиев Д.Ш. и Гайратбеков Ш.У. сначала Потерпевший №1, а затем – Потерпевший №2, при этом обыскивая его.

Таким образом, действия подсудимых были согласованными, подсудимые, согласно отведенной каждому из них роли, участвовали в хищении чужого имущества, каждый из них был осведомлен о действиях другого лица, соглашаясь с ними, они оказывали друг другу содействие в достижении общей корыстной цели завладения чужим имуществом, и данные обстоятельства в судебном заседании нашли свое полное объективное подтверждение.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для квалификации действий подсудимых по ст.112 УК РФ, либо ч.1 ст.162 УК РФ, о чем просили защитники подсудимых, не имеется.

При решении вопроса о том, является ли Ахмадалиев Д.Ш. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключение комиссии экспертов №1710 от 17.07.2023 года, согласно которому <данные изъяты>. (том 2 л.д.124-125)

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья Ахмадалиева Д.Ш. у суда не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным суд признает Ахмадалиева Д.Ш. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о том, является ли Гайратбеков Ш.У. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключение комиссии экспертов №1711 от 17.07.2023 года, согласно которому <данные изъяты>. (том 2 л.д.100-102)

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья Гайратбекова Ш.У. у суда не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным суд признает Гайратбекова Ш.У. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимым Ахмадалиеву Д.Ш. и Гайратбекову Ш.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности каждого из подсудимых, их роли в совершении преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Изучением личности Ахмадалиева Д.Ш. установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы в общеобразовательной школе <данные изъяты> и по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахмадалиева Д.Ш. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника – матери, оказание ей материальной помощи в содержании троих несовершеннолетних детей, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмадалиева Д.Ш., судом не установлено.

Изучением личности Гайратбекова Ш.У. установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы у ИП ФИО5 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гайратбекова Ш.У. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника – матери, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гайратбекова Ш.У., судом не установлено.

Объективных данных о совершении потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 противоправных действий, явившихся поводом для совершения Ахмадалиевым Д.Ш. и Гайратбековым Ш.У. преступления, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для признания смягчающим наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, о чем просила сторона защиты, у суда не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимых, влияния наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимым наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в связи с чем, назначает им наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении Ахмадалиева Д.Ш. и Гайратбекова Ш.У. положений ст.64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступления не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Ахмадалиевым Д.Ш. и Гайратбековым Ш.У., на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, их материальном положении, учитывая вид и размер назначаемого основного наказания, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Ахмадалиеву Д.Ш. и Гайратбекову Ш.У. суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Ахмадалиеву Д.Ш. и Гайратбекову Ш.У. наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимым меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Разрешая гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска в порядке уголовного судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Представленные гражданским истцом копии платежных документов суд считает недостаточным для определения размера материального ущерба в виде расходов на лечение, поскольку из представленных справок по операциям ПАО «Сбербанк России» от 07.06.2023 года, 11.07.2023 года, 22.07.2023 года, 01.08.2023 года, 02.08.2023 года, нельзя сделать однозначный вывод, какие именно товары были оплачены.

Что касается требований Потерпевший №1 о взыскании с Гайратбекова Ш.У. и Ахмадалиева Д.Ш. в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, то указанная сумма требует дополнительного доказывания характера и размера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий каждым из подсудимых.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ахмадалиева Диёрбека Шоирбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ахмадалиева Диёрбека Шоирбека угли в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Ахмадалиеву Диёрбеку Шоирбеку угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Ахмадалиеву Диёрбеку Шоирбеку угли в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Гайратбекова Шохрухбека Уткирбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гайратбекова Шохрухбека Уткирбека угли в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Гайратбекову Шохрухбеку Уткирбеку угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Гайратбекову Шохрухбеку Уткирбеку угли в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с видеозаписью от 06.06.2023 из помещения алкобара, по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7А – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy j2 Core» в корпусе черного цвета, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, - по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца;

- фрагменты мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе темно-серого цвета, пластиковую карту «SPAR Club КАРТА 717 414 344», чехол-книжку серо-коричневого цвета с кармашком для пластиковых карт, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий

Справка

Судебная коллегия по уголовным делам

Тульского областного суда

25 июля 2024 года определила:

приговор Советского районного суда г. Тулы от 6 декабря 2023 года в отношении Ахмадалиева Диёрбека Шоирбек угли оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное определения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Председательствующий

Судьи

Приговор вступил в законную силу 25.07.2024 года

71RS0028-01-2023-002416-83

(производство 1-154/2023)

в Советском районном суде г.Тулы

71RS0028-01-2023-002416-83

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».