Дело № 2-277/2024 (2-6146/2023;)

Акты

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 мая 2024 года                      г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи                 Сергеевой Д.П.,

с участием секретаря судебного заседания Калашниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Иванчиковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества Иванчиковой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Иванчиковой А.А. был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№ о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 123 600 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Как стало известно истцу, должник Иванчикова А.А. умерла. Таким образом, наследники умершей должника Иванчиковой А.А. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников должника Иванчиковой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договору №ПО№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/2 от общей суммы основного долга 86 664,48 руб., в размере 43 332,24 руб., 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 70 174,24 руб.) в размере 35 087,12 руб., а всего сумма основного долга и процентов 78 419,36 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552,58 руб., а всего с учетом государственной пошлины взыскать 80 971,94 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Иванчикова ФИО6.

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Иванчикова С.Н. надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Иванчиковой А.А. был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 123 600 руб.

Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредиты, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается соответствующими выписками.

В связи с изложенным, за Иванчиковой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1/2 от общей суммы основного долга 86 664,48 руб., в размере 43 332,24 руб., 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 70 174,24 руб.) в размере 35 087,12 руб., а всего сумма основного долга и процентов 78 419,36 руб. в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, просроченная задолженность подлежит взысканию.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ Иванчикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти Иванчиковой А.А. является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Иванчиковой А.А. нотариусом Малюниной Т.В., наследником по закону является ее мать – Иванчикова ФИО6.

Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входят: 5/16 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 893 410, 12 руб. (2858912,39 руб. *5/16).

Иванчикова С.Н. согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти дочери Иванчиковой С.Н. в виде 5/16 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Указанные действия ответчика фактически свидетельствуют о принятии наследственного имущества после смерти Иванчиковой А.А..

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает задолженность Иванчиковой А.А. по кредитному договору перед истцом, следовательно, исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 от общей суммы основного долга 86 664,48 руб., в размере 43 332,24 руб., 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 70 174,24 руб.) в размере 35 087,12 руб., а всего сумму основного долга и процентов 78 419,36 руб., из стоимости наследственного имущества Иванчиковой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 552,58 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчиков также в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Иванчиковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества Иванчиковой А.А., удовлетворить.

Взыскать с Иванчиковой ФИО6 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества Иванчиковой А.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 от общей суммы основного долга 86 664,48 руб., в размере 43 332,24 руб., 1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 70 174,24 руб.) в размере 35 087,12 руб., а всего сумму основного долга и процентов 78 419,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552,58 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.