Судья А.А. Швайгерт Дело № 33а-14317 А-3.198
Дело № 2а-149/2023
УИД 24 RS0030-01-2023-000140-26
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 ноября 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Мирончика И.С.
судей Штея Н.А., Ковалевой Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Варовой С.Л.
рассматривает в открытом судебном заседании по докладу судьи Штея Н.А.
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее также МИФНС России № 10, Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю), поданному в интересах государства к Сидлику Ивану Рудольфовичу о взыскании транспортного налога с физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, налога на доходы физических лиц с доходов источником которых является налоговый агент, пени начисленных за нарушение сроков уплаты страховых взносов и налога,
по апелляционной жалобе Сидлика Ивана Рудольфовича
на решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.07.2023 г., которым постановлено:
«Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Сидлику Ивану Рудольфовичу удовлетворить.
Взыскать с Сидлика Ивана Рудольфовича 12.01.1965 года рождения, уроженца д. Александровка Краснотуранского района, Красноярского края, <данные изъяты>
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 28031 рубль 47 копеек (ОКТМО 04628413);
- пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 27.01.2020 года по 27.12.2020 года в размере 123 рубля 10 копеек (ОКТМО 04628413);
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2020 год в размере 7279 рублей 13 копеек (ОКТМО 04628413);
- пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за период с 27.11.2020 года по 27.12.2020 года в размере 31 рубль 97 копеек (ОКТМО 04628413);
- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налогов осуществляется в соответствии со ст.ст. 227, 227.1, 228 НК РФ за 2020 года в размере 529 рублей 00 копеек (ОКТМО 04628413);
- пени, начисленных за нарушение сроков оплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 01 рубль 72 копейки.
- транспортный налог с физических лиц за 2014-2018 год, 2020 год в размере 83100 рублей 00 копеек (ОКТМО 04628413);
- пени, начисленные за нарушение сроков уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года, 04.12.2018 года по 19.12.2018 года, 03.12.2019 года по 29.01.2020 года, 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 371 рубль 37 копеек (ОКТМО 04628413);
Взыскать с Сидлика Ивана Рудольфовича 12.01.1965 года рождения, уроженца д. Александровка Краснотуранского района, Красноярского края, ИНН 242200021700, проживающего по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, с. Краснотуранск, ул. Карла-Маркса, д.5, кв.1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3589 рублей 36 копеек».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Сидлику И.Р. о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014-2018, 2020 года в сумме 83 100 рублей 00 копеек; пени, начисленных за нарушение сроков уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г., с 04.12.2018 г. по 19.12.2018 г., с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г., с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в сумме 371 рубль 37 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 28 031 рубль 47 копеек; пени, начисленных за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с 27.11.2020 г. по 27.12.2020 г. в сумме 123 рубля 10 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 7 279 рублей 13 копеек; пени, начисленных за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с 27.11.2020 г. по 27.12.2020 г. в сумме 31 рубль 97 копеек; налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налогов осуществляется в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) за 2020 год в сумме 529 рублей 00 копеек; пени, начисленных за нарушение сроков оплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в сумме 01 рубль 72 копейки.
Требования мотивированы тем, что Сидлик И.Р. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с 05.07.2000 г. по 11.11.2020 г. и являлся плательщиком страховых взносов в размере, установленном статьёй 430 НК РФ. Им не произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 28 031 рубль 47 копеек, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 7 279 рублей 13 копеек. Кроме того, ответчиком не оплачен налог на доходы с физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов в отношении которых исчисление и уплата налогов осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 НК РФ за 2020 год в сумме 529 рублей 00 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2014-2018 год, 2020 год в сумме 83100 рублей 00 копеек. За несвоевременную уплату налога исчислены пени, расчет которых представлен в исковом заявлении, которые административный истец предъявляет к взысканию.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Сидлик И.Р. просит решение отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Полагает, что не является налоговым агентом и не обязан оплачивать налог на доходы. Срок давности для взыскания задолженности истек. Факт продажи техники доказан представленными материалами.
В суде апелляционной инстанции Сидлик И.Р. доводы жалобы поддержал, пояснил, что с регистрационного учёта в с. Краснотуранское не снимался, так как у него там имеется недвижимость. Всю технику распродал с 2014 года. С этого же времени не работал как индивидуальный предприниматель. Самостоятельно в регистрирующий орган по поводу отсутствия в собственности у него транспортных средств не обращался.
На жалобу начальником МИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю. поданы возражения, в которых указывается на ошибочность доводов о пропуске срока административных исковых требований, актуальности информации о зарегистрированных на административного ответчика транспортных средствах.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших об отложении судебного заседания, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд апелляционной инстанции считает, что решение суда необходимо оставить без изменения по следующим основаниям.
Выводы суда в оспариваемом судебном постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, из которых следует, что в период с 2014-2018, 2020 гг. на имя Сидлика И.Р. были зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ35410, государственный регистрационный номер Н149УМ24; ВАЗ21011, государственный регистрационный номер Н185УУ24; ЗАЗ 968МД, государственный регистрационный номер Е969НА24; ГАЗ 5312, государственный регистрационный номер С946ТЕ24, ДТ-75МЛ государственный регистрационный номер 7573МА24, что подтверждается ответами на запросы суда из регистрирующих органов.
В установленный срок уплата транспортного налога налогоплательщиком за указанные налоговые периоды произведена не была, в связи с чем налоговым органом верно установлены недоимки на общую сумму 83 100 рублей, сроки направления уведомлений, требований, а также обращения с заявлениями о вынесении судебных приказов по которым пропущены не были. Довод административного ответчика о продаже транспортных средств подлежит отклонению, поскольку отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статьей 357 и 358 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования о взыскании недоимок на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 28 031,47 рублей и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за тот же период в сумме 7279,13 рублей. Доводы административного ответчика о фактическом неосуществлении предпринимательской деятельности с 2014 года судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку действующее правовое регулирование предусматривает заявительный порядок прекращения статуса индивидуального предпринимателя. Доказательств того, что при фактическом прекращении предпринимательской деятельности ответчик в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, ни суду первой, ни апелляционной инстанции представлено не было.
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания недоимки по налогу на доход, полученный в 2020 году. Утверждение ответчика об отсутствии такого дохода опровергается справкой от 10.02.2021 г. о доходах физического лица за 2020 год, представленной Красноярский краевым судом, согласно которой Сидликом И.Р. в 2020 году получен доход как присяжным в сумме 4071 рубль 69 копеек и сумма налога, подлежащая уплате Сидликом И.Р. составила 529 рублей 00 копеек.
Правильно применяя положения статей 48 и 70 НК РФ, судом первой инстанции проверены сроки направления налоговым органом требований № 31501 от 11.12.2017 г., № 5526 от 30.01.2020 г., № 70966 от 28.12.2020 г. и № 69508 от 15.12.2021 г., направления заявлений о вынесении судебных приказов от 29.03.2018 г., от 18.05.2020 г., от 27.09.2021 г., от 12.04.2022 г., отменённые 26 и 27.10.2022 г. Срок предъявления административного иска административным истцом пропущен не был.
Расчет сумм пени на указанные выше недоимки произведён налоговым органом в соответствии с периодами допущенных административным ответчиком неуплат, оснований для перерасчета судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, они фактически сводятся к несогласию с оценкой, которую дал суд первой инстанции исследованным по делу доказательствам, в связи с чем, не могут повлечь отмену судебного решения.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.07.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 01.12.2023 г.
