Дело № 5-447/2023

Номер дела: 5-447/2023

УИН: 40RS0026-01-2023-003128-89

Дата начала: 23.11.2023

Суд: Обнинский городской суд Калужской области

Судья: Филатова Светлана Викторовна

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Кондратьев артем Александрович Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 23.11.2023
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 23.11.2023
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 23.11.2023
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 23.11.2023
Вступление постановления (определения) в законную силу 03.12.2023
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 04.12.2023
Сдача материалов дела в архив 08.12.2023
 

Акты

УИД 40RS0026-01-2023-003128-89 Дело № 5-447/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. д. Косичино, <адрес>, не работающего, с участием Кондратьева А.А.,

Установил:

Из протокола КЖ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 45 минут Кондратьев А.А. находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав Кондратьева А.А., вину в совершении административного правонарушения признавшего, допросив в качестве свидетеля УУП ОМВД России по г. Обнинску Т.М. Муртазалиева, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 45 минут Кондратьев А.А. находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кондратьев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 20 часов 45 минут он находился возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, проходившим мимо, на замечания не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОМВД России по г. Обнинску Т.М. Муртазалиев показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время – примерно в 20 часов 45 минут он выходил из здания полиции <адрес>. Он увидел, что возле здания полиции находится Кондратьев А.А., который выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Кондратьев А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении и об административном задержании.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у судьи не имеется, свидетель был предупрежден об административном ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Кондратьева А.А. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении; рапортом; объяснениями Кондратьева А.А., данными в судебном заседании; показаниями УУП ОМВД России по г. Обнинску Т.М. Муртазалиева, допрошенного в качестве свидетеля.

Вышеуказанные действия Кондратьева А.А. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с положениями статьями 3.9, 4.1. Кодекса Российской Федерации, учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, как признание Кондратьевым А.А. своей вины, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 15 суток.

В срок административного ареста Кондратьеву А.А. следует зачесть срок административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Кондратьева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В срок административного ареста Кондратьеву А. А. зачесть срок административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья:                                С.В. Филатова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».