Дело № 5-399/2023

Акты

Дело № 5-399/2023

76RS0008-01-2023-002308-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                                                                    4 декабря 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьева Д.А., при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Соловьева Дмитрия Александровича, <персональные данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.А. совершил в г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

03.12.2023 г. в 04 час. 45 мин., у дома №93 по пер. Кривоколеный в г. Переславле-Залесском Ярославской области Соловьев Д.А., управляя автомобилем «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не выполнив в установленный ему срок до 02 час. 00 мин. 26.11.2023 г. законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему 16.11.2023 г., а именно отказался прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором стекла имеют светопропускание несоответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и устранить нарушение.

В судебном заседании Соловьев Д.А. с правонарушением согласился, подтвердив факт того, что ему предъявлялось сотрудниками полиции требование о запрете эксплуатации автомобиля с тонированной пленкой на стеклах и устранении нарушения, однако он такое требование не исполнил, причину пояснил тем, что не в полной мере понял характер предъявляемых к нему требований, в настоящее время правонарушение осознал, последствия устранил, пленку с автомобиля снял.

Вина Соловьева Д.А. в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ 334385 от 03.12.2023 г., при составлении которого замечаний он не высказал и от подписи отказался (л.д.2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.11.2023 г., согласно которому Соловьев Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д.4), копией требования сотрудника ГИБДД от 16.11.2023 г., согласно которому Соловьеву Д.А. было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств, и установлен срок до 02 час. 00 мин. 26.11.2023 г. устранить нарушение (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.12.2023 г., согласно которому Соловьев Д.А. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д.3), а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области об обстоятельствах выявления водителя Соловьева Д.А., который не выполнил ранее выданное требование о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и в установленный срок для устранения нарушения (л.д.6).

Действия Соловьева Д.А. по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что Соловьев Д.А. не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не прекратил эксплуатацию транспортного средства, имеющее технические недостатки, при которых эксплуатация запрещена, и не устранил данное нарушение. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначенный Соловьеву Д.А. указанным требованием срок, составляющий десять суток, был разумным, с точки зрения возможности выполнения указанного требования достаточным приведения его транспортного средства в надлежащее техническое состояние.

Таким образом судья признает, что Соловьев Д.А. в действительности меры для исполнения указанного требования не предпринимал и все от себя зависящее для исполнения указанного предъявленного требования не делал. В связи с этим судья признает, что Соловьев Д.А. исполнение указанного требования игнорировал и виновен в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении наказания Соловьеву Д.А. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, добровольное устранение последствий правонарушения. Исходя их этих данных, но в то же время учитывая характер правонарушения, данные о личности Соловьева Д.А., судья считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Административное задержание Соловьева Д.А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                                    Д.А. Шашкин