Дело № 7-12/2023

Акты

Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                                                                с.Калга

     Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А.,

при секретаре Высотиной Н.А.,

с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Полозова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Полозова Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток,

установил:

     Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> гр.Полозов Е.М. пребывая в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия в отношении ФИО1 и ФИО2 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции препятствующих ему приблизиться к ФИО2 и ФИО1, хватался за форменную одежду, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем сотрудники полиции были вынуждены применить к Полозову Е.М. физическую силу, а именно силовой прием борьбы (загиб рук за спину) при этом Полозов Е.М. продолжал свои противоправные действия, направленные на оказание неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции, в связи с чем сотрудники полиции в соответствии с п.3 и 6 ч.1 ст.21 главы 5 ФЗ «О полиции» были вынуждены применить к Полозову Е.М. средства ограничения подвижности (наручники) и доставить Полозова Е.М. в ПП по <данные изъяты> району, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

     В судебном заседании Полозов Е.М. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

     Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

     Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

     В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», далее по тексту - Закон о Полиции, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

     Согласно ст.13 Закона о Полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

     Частями 3, 4 ст.30 Закона о Полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, объяснениями ФИО2, ФИО1 иными исследованными в суде материалами.

     Действия Полозова Е.М. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным. Однако выполнить законное требование сотрудника полиции Полозов Е.М. отказался, что подтверждается письменными материалами дела.

     Данных о заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, судом не установлено и оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

         Порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении Полозова Е.М. регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ сотрудниками полиции был соблюден.

     В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

     Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

     Новое административное деяние Полозову Е.М. инкриминируется в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

     Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

     Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

     При назначении административного наказания судом принимаются во внимание отсутствие у Полозова Е.М. постоянного места работы, и постоянного источника дохода.

     В этой связи на основании приведенных норм закона, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагаю отвечающим целям и задачам административного наказания, применить к Полозову Е.М. административный арест.

     Согласно протоколу Полозов Е.С. задержан по подозрению в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут.

     С учетом положений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.

     Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

     Признать Полозова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

     В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем принесения жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                                О.А. Давыдова