Дело № 7.1-7/2024 (7.1-621/2023;)

Акты

                                                                         61RS0057-01-2023-001362-18

Судья Антончик А.А.                             Дело №7.1-7/2024

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2024 года                        г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда М.М. Кривенкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Крапчетова В.В. – адвоката Круть В.В. на постановление судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крапчетова Василия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 ноября 2023 года Крапчетов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник – адвокат Круть В.В., действующий в интересах Крапчетова В.В., просит постановление судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 ноября 2023 года отменить и производство по делу прекратить, в связи c отсутствием события административного правонарушения. Ссылается на то, что Крапчетов В.В. не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, кроме того указывает на то, что действия сотрудников полиции были незаконными.

Вызванные в судебное заседание лица не явились, о рассмотрении жалобы извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.

В силу ст.12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются определенные права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст.27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, Крапчетов В.В. 18 ноября 2023 года, в 05 часа 00 минут, находясь на перекрестке автодороги «Константиновск-Тацинская» на повороте к перекрестку х.Нижнежуравский Константиновского района Ростовской области, выйдя из автомобиля полиции, побежал в сторону лесопосадки тем самым предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, а также оказывал физическое сопротивление, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивал в сторону, убегал, таким образом оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Крапчетова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Крапчетова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №000628/579 от 18.11.2023, протоколом о доставлении от 18.11.2023, протоколом об административном задержании от 18.11.2023, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Указанным выше доказательствам судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия Крапчетова В.В., связанные с неподчинением таким требованиям, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы об отсутствии события правонарушения не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для Крапчетова В.В. свете, а потому не принимаются судом.

Административное наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом, судьей районного суда учтено отсутствие предусмотренных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения заявителю административного наказания в виде административного ареста.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крапчетова Василия Викторовича оставить без изменения, жалобу его защитника – адвоката Круть В.В. – без удовлетворения.

Судья