Дело № 5-89/2024

Акты

       УИД 78RS0009-01-2024-000403-83

       Дело № 5-89/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2024 года                                                              Санкт-Петербург

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина <...> <...> – РУЗМЕТОВА АЗАМАТА ИКРАМОВИЧА, <...>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга 18.01.2024 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что Рузметов А.И. не позднее 11 час. 22 мин. 05.01.2024 г. по адресу гор. Санкт-Петербург, <адрес> допустил потребление наркотического средства РVР (пр. N-метилэфедрон) без назначения врача, являясь иностранным гражданином.

В судебном заседании Рузметов А.И. после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что процессуальные права ему понятны, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, суть предъявленного обвинения понимает. На вопросы суда дополнил, что высококвалифицированным специалистом и военнослужащим иностранного государства не является. Официально не трудоустроен, не работает, профессии не имеет, официального источника дохода не имеет. <...> жильем в РФ не обеспечен, близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих в России, не имеет, по вопросу приобретения гражданства РФ не обращался.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения иностранного гражданина, суд приходит к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Статья 1 указанного Закона устанавливает, что наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата.

Из материалов дела установлено, что 05.01.2024 г. в 10 час 49 мин. в 82 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району поступило сообщение через оператора 02, о том, что по адресу гор. Санкт-Петербург, <адрес> «подозрительный человек, в наркотическом опьянении».

По прибытии на место происшествия 05.01.2024 г. в 11 час. 22 мин. по адресу гор. Санкт-Петербург, <адрес> сотрудником полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин <...> Рузметов А. И., который впоследствии передан скорой помощи 14/3633, направлен в НИИ Скорой Помощи.

Согласно поступившей телефонограмме № 256 от 05.01.2024 года у гр. <...> Рузметова А.И. установлен диагноз: острое отравление психостимулирующими веществами средней степени, алкогольная интоксикация средней степени. По справке о результатах химико-токсикологических исследованиях № 379 у гр. <...> Рузметова А.И. обнаружены PVP (пр. N-метилэфедрон) в моче.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам.

В соответствии с рапортом УУП ГУУП и ПДН 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга 17.01.2023 г. в 10 час. 00 мин. иностранный гражданин Рузметов А.И. задержан по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д.15, в связи с тем, что 05.01.2024 г. не позднее 11 час. 22 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> допустил потребление наркотического средства РVР (пр. N-метилэфедрон) без назначения врача, являясь иностранным гражданином.

Согласно протоколу ДЛ САП № 000087 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколу АЗ № 000088 об административном задержании иностранный гражданин 17.01.2024 г. в 10 час. 00 мин. задержан по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д.15, и 17.01.2024 г. в 10 час. 10 мин. доставлен в 82 отдел для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Рузметова А.И., данных после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, следует, что факт потребления наркотического средства 05.01.2024 г. он признает.

Из исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что должностным лицом 82 отдела полиции обоснованно установлено, что иностранный гражданин допустил потребление наркотического средства РVР (пр. N-метилэфедрон) без назначения врача, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении АП № 000811/311 от 17.01.2024 г.

Указанные обстоятельства судом проверены, при рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, который от услуг переводчика при составлении протокола отказался. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд удостоверился, что иностранный гражданин владеет русским языком, суть предъявленного обвинения понимает, объяснения суду давал на русском языке, ходатайство о назначении переводчика не заявил.

Нарушение права на защиту должностным лицом не допущено. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.

Учитывая данные о личности, суд принимает во внимание, что доказательства наличия у иностранного гражданина на территории Российской Федерации близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих в РФ, отсутствуют.

Согласно сведениям административной практики постановлением от 23.11.2023 г., вступившим в законную силу 05.12.2023 г., иностранный гражданин привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ, сведения об уплате штрафа отсутствуют; постановлением от 17.05.2023 г., вступившим в законную силу 50.05.2023 г., привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф уплачен. Согласно данным базы ЕИР РМУ с 22.12.2023 г. по 07.12.2028 г. иностранному гражданину установлен запрет на въезд в РФ.

<...>, не освобождает иностранного гражданина от соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение, не является безусловным основанием для неприменения дополнительного наказания в виде выдворения, поскольку в противном случае это будет способствовать формированию на территории Российской Федерации атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности; не свидетельствует о вмешательстве в право на уважение личной и семейной жизни иностранного гражданина и членов его семьи, поскольку доказательства невозможности проживания в стране гражданской принадлежности иностранного гражданина не представлено.

Оснований для применения к возникшим правоотношениям положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не установлено.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Характер совершенного административного правонарушения, представляющего серьезную общественную опасность для охраняемых законом интересов, расцениваются судом как обстоятельства допускающие назначение административного наказания в виде административного выдворения с территории Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 3.10, 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; обстоятельства исключающие производство по делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. Также, суд учитывает продолжительность проживания иностранного гражданина в РФ, семейное положение иностранного гражданина, <...>, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отсутствие официального трудоустройства, рода деятельности, профессии и легального источника дохода, необеспеченность жильем на территории Российской Федерации, данные об административных правонарушениях, отсутствие обращения о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, в частности, наличие установленного запрета на въезд в РФ, и приходит к выводу, что основания для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, данные в пункте 23.1 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также позицию Конституционного Суда РФ, отраженную в Постановлении от 23.05.2017 N 14-П, оценивая обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения в совокупности, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, не усматривая препятствий к назначению данного наказания и оснований, предусмотренных ст. 4.1 ч. 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан, как единственно возможном способе достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <...> <...> РУЗМЕТОВА АЗАМАТА ИКРАМОВИЧА, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. СПб, г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д.51, литер Б до момента выдворения.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40354000, № счета 03100643000000017200, в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург// УФК по г. Санкт-Петербургу, г Санкт-Петербурга, БИК 014030106, к/сч 40102810945370000005, КБК 18811601181019000140, УИН 18811601181019000140.

Разъяснить обязанность в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ: