Дело № 2-968/2024 (2-11798/2023;)

Акты

Дело № 2-968/2024

УИД 45RS0026-01-2023-014076-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

с участием прокурора Шишковой А.Н.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 января 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению Черновой Анастасии Евгеньевны к Шмакову Евгению Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чернова А.Е. обратилась в суд с иском к Шмакову Е.В. с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ответчик состоят в родственных отношениях, Шмаков Н.В. приходится отцом Черновой А.Е. Однако на данный момент истец не считает ответчика членом своей семьи, поскольку родственные отношения они никак не поддерживают, совместно в указанной не проживают, продолжительный период времени, совместное хозяйство не ведут, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, ответчик добровольно выехал из квартиры и с 2020 года не проживает. Просит суд признать Шмакова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Чернова А.Е. и ее представитель по доверенности Зернова Р.А. в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам иска.

Ответчик Шмаков Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Прокурор Шишкова А.Н. в заключении указала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Чернова А.Е. на основании договора дарения от 20 сентября 2022 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24 октября 2023 г.

Согласно сведениям из адресной справки от 27 октября 2023 г. ответчик Шмаков Евгений Вячеславович с 20 марта 2008 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, представленной МКУ «Жилищная политика» по адресу: <адрес> – Шмаков Евгений Вячеславович прописан с 20 марта 2008 г.

В настоящее время Шмаков Е.В. в спорном жилье не проживает с 2020 года, ведет ассоциальный образ жизни, с истцом родственные отношения не поддерживает.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорной квартире, Чернова А.Е. обратилась в суд с настоящим иском.

Право на жилище закреплено в пункте 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Указанное положение Конституции Российской Федерации согласуется с пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, при этом именно собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, утративших право пользования этим помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), а если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания лежит на сторонах, поэтому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку право собственности Шмакова Е.В. на спорную квартиру утрачено в связи с заключением договора дарения от 20 сентября 2022 г., заключенного между Шмаковой А.А., Шмаковым Е.В. и Черновой А.Е., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признания Шмакова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шмакова Евгения Вячеславовича <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 января 2024 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 г.

Дело № 2-968/2024

УИД 45RS0026-01-2023-014076-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

с участием прокурора Шишковой А.Н.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 января 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению Черновой Анастасии Евгеньевны к Шмакову Евгению Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чернова А.Е. обратилась в суд с иском к Шмакову Е.В. с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ответчик состоят в родственных отношениях, Шмаков Н.В. приходится отцом Черновой А.Е. Однако на данный момент истец не считает ответчика членом своей семьи, поскольку родственные отношения они никак не поддерживают, совместно в указанной не проживают, продолжительный период времени, совместное хозяйство не ведут, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, ответчик добровольно выехал из квартиры и с 2020 года не проживает. Просит суд признать Шмакова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Чернова А.Е. и ее представитель по доверенности Зернова Р.А. в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам иска.

Ответчик Шмаков Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Прокурор Шишкова А.Н. в заключении указала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Чернова А.Е. на основании договора дарения от 20 сентября 2022 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24 октября 2023 г.

Согласно сведениям из адресной справки от 27 октября 2023 г. ответчик Шмаков Евгений Вячеславович с 20 марта 2008 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, представленной МКУ «Жилищная политика» по адресу: <адрес> – Шмаков Евгений Вячеславович прописан с 20 марта 2008 г.

В настоящее время Шмаков Е.В. в спорном жилье не проживает с 2020 года, ведет ассоциальный образ жизни, с истцом родственные отношения не поддерживает.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорной квартире, Чернова А.Е. обратилась в суд с настоящим иском.

Право на жилище закреплено в пункте 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Указанное положение Конституции Российской Федерации согласуется с пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, при этом именно собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, утративших право пользования этим помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), а если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания лежит на сторонах, поэтому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку право собственности Шмакова Е.В. на спорную квартиру утрачено в связи с заключением договора дарения от 20 сентября 2022 г., заключенного между Шмаковой А.А., Шмаковым Е.В. и Черновой А.Е., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признания Шмакова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шмакова Евгения Вячеславовича <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 января 2024 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 г.