Дело № 33-1972/2024

Акты

Судья Терентьева Л.В.                             дело № 33-1972/2024

УИД 24RS0017-01-2023-002440-23

2.171

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                                г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Левицкой Ю.В. и Лоншаковой Е.О.,

при ведении протокола помощником судьи Востриковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску Захаровой Марии Андреевны к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь»

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 8 ноября 2023 года, которым на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта «Нежилая застройка (хозяйственная постройка/нежилое здание)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, к электрическим сетям в соответствии с условиями заключённого с Захаровой М.А. договора №20.0400.343.22 от 6 апреля 2023 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу; с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Захаровой М.А. взысканы неустойка за нарушение срока исполнения договора №20.0400.343.22 от 6 апреля 2023 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с 31 мая 2023 года по 8 ноября 2023 года 4 455 руб., начиная с 9 ноября 2023 года по день фактического исполнения договора в размере 5% на сумму платы за технологическое присоединение – 550 руб. за каждый день просрочки; расходы на оплату услуг представителя - 6 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 700 руб.; судебная неустойка за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору от 6 апреля 2022 года №20.0400.343.22 к электрическим сетям по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 200 руб. за каждый календарный день просрочки.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захарова М.А. предъявила в суде иск к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 6 апреля 2022 года между Захаровой М.А. и ПАО «Россети Сибирь» заключён договор №20.0400.343.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения электроустановки по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, в срок один год со дня заключения договора, который истёк 6 апреля 2023 года. Обязательство по оплате цены договора Захарова М.А. исполнила своевременно, полностью оплатив обусловленную договором сумму. В нарушение условий договора ПАО «Россети Сибирь» мероприятия по технологическому присоединению электроустановки Захаровой М.А. к электрическим сетям не произвело, что доставляет ей значительные бытовые неудобства и влечёт для неё дополнительные расходы. Захарова М.А. просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку за нарушение обязательств по договору, начисленную за период с 31 мая 2023 года по 10 июня 2023 года 275 руб., неустойку на будущее время с 11 июня 2023 года по день фактического осуществления технологического присоединения в размере 27,50 руб. в день; судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения в размере не менее 1 000 руб. в день.

    Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» в лице представителя        Зенченко И.В. просит решение отменить и в иске истцу отказать, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение, выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами. Кроме того, суд взыскал неустойку в сумме 4 455 руб., однако в соответствии с условиями договора размер неустойки не может превышать размер платы за технологическое присоединение по договору 550 руб.

Захарова М.А., представители ПАО «Россети Сибирь», ПО «Горно-Алтайские электрические сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представили, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена и на официальном сайте Красноярского краевого суда. На основании ч.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

П.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики.

В соответствии с положениями п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в числе прочего, процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения); правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Порядок технологического присоединения определён в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Исходя из норм действующего законодательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (п.4 ст.23.1, п.2 ст.23.2, п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», п. «е» п.16, п.п.16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям ст.27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1) (п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определённых действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечёт прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Захаровой М.А. с 27 апреля 2020 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5021 +/- 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.35-38).

6 апреля 2022 года между ПАО «Россети Сибирь» и Захаровой М.А. заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0400.343.22, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению в течение одного года со дня заключения договора технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «Нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надёжности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств отсутствует. Точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается(ются) на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (л.д.9-10).

В соответствии с разделом III договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 91,67 руб. (п. 10).

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённой за год просрочки (п.17).

Захарова М.А. полностью оплатила стоимость услуг по технологическому присоединению, что подтверждается чеком-ордером от 20 апреля 2022 года (л.д.13).

В соответствии с техническими условиями №8000487889 для присоединения к электрическим сетям, являющимися приложением к договору №20.0400.343.22 от 6 апреля 2022 года, срок действия которых составляет 3 года со дня заключения договора, сетевая организация выполняет следующие требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Горно-Алтайские энергетические сети» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утверждённым постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года №87, и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ЛЭП-0.4 кВ от точки, указанной в п.7 Технических условий, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0.4 кВ; выполнить монтаж комплекса коммерческого учёта электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442.

Заявитель осуществляет следующие действия: на границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечить поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ; установку приборов измерения и регистрации качества электрической энергии, фильтрокомпенсирующих устройств, средств обеспечения нечувствительности систем управления непрерывным технологическим процессом в соответствии с действующей НТД РФ в случае если в ходе проектирования энергопринимающих устройств заявителя установлено их влияние на ухудшение соответствующих параметров качества электрической энергии в точках технологического присоединения; ввод от комплекса коммерческого учёта электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП (л.д.10 оборот - 11).

Точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения: максимальная мощность 15 кВт, опора (0,4) – проектируемая, линия (0,4) – ВЛ-0,4 кВ ф.2 от ТП-30-10-23, ячейка ТП – присоединение ЛЭП №2, ТП – ТП-30-10-23, линия (3/6/10) – Л-30-10 Верх-Уймон, ячейка ПС – присоединение Л-30-10 Верх Уймон, ПС – ПС 110 кВ Усть-Коксинская №30 (п.7 Технических условий).

16 мая 2023 года Захарова В.М. направила в адрес филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» уведомление, согласно которому технические условия №8000487889 к договору №20.0400.343.22 от 6 апреля 2022 года выполнены в полном объёме, электроустановка готова к осмотру и вводу в эксплуатацию (л.д.14).

30 мая 2023 года комиссией в составе представителя филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» и Захаровой М.А. составлен акт №1540, в соответствии с которым произведён ввод в эксплуатацию средств учёта электрической энергии, в связи с выполнением технических условий в полном объёме (л.д.15).

ПАО «Россети Сибирь» до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств Захаровой М.А. к электрическим сетям не произвело.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные в дело доказательства, верно исходил из того, что ПАО «Россети Сибирь» в срок, установленный договором №20.0400.343.22 от 6 апреля 2022 года, обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца, в соответствии с техническими условиями не исполнило.

Установив, что доказательств невозможности исполнения договора в обусловленный его условиями срок стороной ответчика не представлено, районный суд обоснованно возложил на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта «Нежилая застройка (хозяйственная постройка/нежилое здание)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора, установив срок - не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Исходя из того, что в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка в размере 5% от общего размера платы за технологическое присоединение (550 руб.), суд взыскал с ПАО «Россети Сибирь» договорную неустойку за период с 31 мая 2023 года по 8 ноября 2023 года - 4 455 руб., а также договорную неустойку на будущее время за период с 9 ноября 2023 года по день фактического исполнения договора в размере 5% на сумму платы за технологическое присоединение - 550 руб. за каждый день просрочки.

В целях побуждения ответчика ПАО «Россети Сибирь» к своевременному исполнению обязательства по технологическому присоединению суд взыскал с него в пользу Захаровой М.А. судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный срок в размере 200 руб. за каждый календарный день просрочки по истечении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскал с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Захаровой М.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, 6 000 руб.,

Не соглашаясь с принятым по делу решением, представитель ПАО «Россети Сибирь» в апелляционной жалобе ссылается на то, что сетевой организацией выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение, выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения закреплено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Как было указано выше, 6 апреля 2022 года между ПАО «Россети Сибирь» и Захаровой М.А. заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0400.343.22 в течение одного года со дня заключения договора технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя.

Возражая против заявленных требований ПАО «Россети Сибирь» утверждало, что сетевой организацией выполнены мероприятия по подготовке, выдаче технических условий на технологическое присоединение, выполнена и согласована со всеми заинтересованными лицами проектная документация.

При этом, из технических условий №8000487889 для присоединения к электрическим сетям, видно, что помимо выполнения сетевой организацией требований по проектной документации и её согласования со всеми заинтересованными организациями, ПАО «Россети Сибирь» должно выполнить и иные предусмотренные указанными техническими условиями требования, в том числе строительство ЛЭП-0.4 кВ от точки, указанной в п.7 Технических условий, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя; определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0.4 кВ; выполнить монтаж комплекса коммерческого учёта электрической энергии.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий, являющихся приложением к договору №20.0400.343.22 от 6 апреля 2022 года, равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности осуществить технологическое присоединение в предусмотренный договором срок, ПАО «Россети Сибирь» в нарушение ст.56 ГПК РФ ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

Тем самым, поскольку мероприятия по технологического присоединению принадлежащего Захаровой М.А. земельного участка в установленный договором срок сетевой организацией не выполнены, вывод суда первой инстанции о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение является правильным, поэтому указанные выше доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.

Судебная коллегия находит несостоятельными и доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии с условиями договора размер неустойки не может превышать размер платы за технологическое присоединение по договору 550 руб.

Статьёй 431 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.17 договора об осуществлении технологического присоединения, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Принимая во внимание буквальное толкование указанных условий договора, ПАО «Россети Сибирь» как сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологического присоединению, обязано уплатить неустойку за каждый день просрочки, рассчитанную от общего размера платы за технологическое присоединение, и, учитывая, что мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в течение одного года со дня заключения договора технологического присоединения не произведены, суд правомерно взыскал в пользу Захаровой М.А. договорную неустойку, рассчитав её размер за период с 31 мая 2023 года по день вынесения решения 8 ноября 2023 года - 4 455 руб. и на будущее время, начиная с 9 ноября 2023 года в размере 5% в день от размера платы за технологическое присоединения 550 руб.

Поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки по настоящему делу не может превышать цену выполнения отдельного вида работы (оказания отдельного вида услуги) 550 руб. подлежат отклонению.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части взыскания с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Захаровой М.А. договорной неустойки на будущее время.

Так, на основании п.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо её сумма может быть ограничена.

Как было указано выше, в соответствии с п.17 договора об осуществлении технологического присоединения, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённой за год просрочки.

Таким образом, исходя из условий договора, общий размер такой неустойки не может превышать 10 065 руб. (из расчёта 5% от 550 руб. в день за год просрочки).

Однако суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца расчётную неустойку за период с 31 мая по 8 ноября 2023 года в сумме 4 455 руб., и неустойку на будущее время, начиная с 9 ноября 2023 года по день исполнения обязательства в размере 5% от размера платы за технологическое присоединение 550 руб., не приняв во внимание, что договором сумма неустойки ограничена.

Поэтому судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части взыскания неустойки на будущее время изменить, дополнив резолютивную часть решения указанием о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Захаровой М.А. неустойки за нарушение срока исполнения договора, начиная с 9 ноября 2023 года по день исполнения договора в размере 5% начисляемых на сумму платы за технологическое присоединение 550 руб. за каждый день просрочки, но не более 5 610 руб. (10 065 руб. – 4 455 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 8 ноября 2023 года в части взыскания с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Захаровой М.А. договорной неустойки на будущее время, начиная с 9 ноября 2023 года, изменить.

Дополнить резолютивную часть решения в этой части указанием о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Захаровой М.А. неустойки за нарушение срока исполнения договора, начиная с 9 ноября 2023 года по день исполнения договора в размере 5% начисляемых на сумму платы за технологическое присоединение 550 руб. за каждый день просрочки, но не более 5 610 руб.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

                                                            Мотивированное апелляционное определение составлено 16 февраля 2024 года